Carin Littooij (LHV), Pieter Jeroense (VNG), Gea Craaijkamp (VWS, plv. SG), Angelique Berg (VWS-V)

Transcriptie

1 Ad 1.a. Informatieberaad Betreft Informatieberaad Vergaderdatum en tijd 26 maart :00-18:00 Vergaderplaats Aanwezig Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport; Apollozaal Erik Gerritsen (SG-VWS, vz.), Erik Kuik (VGN), Maarten van Rixtel (Actiz), Maarten Klomp (InEen), Rob Dijkstra (NHG), Dianda Veldman (Patiëntenfederatie Nederland), Marcel Daniëls (FMS), Jan-Pieter Schouten (KNMP), Marjolein ten Kroode (GGZ Nederland), Brechtus Engelsma (KNGF), David Voetelink (NFU), Arno van Son (ZN), Sonja Kersten (V&VN), Vincent Buitendijk (NVZ), Kees van der Burg (VWS-LZ), Bas van den Dungen (VWS-CZ), Ron Roozendaal ( VWS, Informatiebeleid/CIO), Jeroen Aalderink (VWS, secretaris) Secretaris Generaal / plv. Secretaris Generaal Directie Informatiebeleid / CIO BEZOEKADRES Parnassusplein VX Den Haag T INLICHTING BIJ prio@minvws.nl DATUM Afwezig Carin Littooij (LHV), Pieter Jeroense (VNG), Gea Craaijkamp (VWS, plv. SG), Angelique Berg (VWS-V) BIJLAGE(N) - AANTAL PAGINA S Opening De voorzitter opent de vergadering en geeft aan dat de Meet-Up van vandaag ging over: Eenheid van taal. Eenheid van taal komt ook terug tijdens deze vergadering. Vaststellen agenda en verslag De agenda wordt zonder wijzigingen vastgesteld. De voorzitter geeft aan dat het vorige verslag van afgelopen 11 januari al schriftelijk is vastgesteld in verband met de toezegging van de minister om dat verslag naar de Tweede Kamer te sturen. Zijn voorstel is om het verslag in het vervolg schriftelijk af te blijven doen. De leden van het Informatieberaad stemmen hiermee in. Besluit 15-01: Het vaststellen van de verslagen van de vergaderingen van het Informatieberaad wordt vanaf 26 maart 2018 schriftelijk afgedaan. Mededelingen & ter kennisname Op 22 mei vindt een technische briefing plaats inzake ICTontwikkelingen in de zorg. De leden van het Informatieberaad kunnen zich hiervoor aanmelden bij Nicole Splinter (nm.splinter@minvws.nl). De agendacommissie loopt goed. Een vertegenwoordiger vanuit het Informatieberaad ontbreekt nog. Leden kunnen zich hier nog Pagina 1 van 15

2 steeds voor melden bij de voorzitter of bij Nicole Het programma van de HIMSS is naar de leden van het Informatieberaad gestuurd. De voorzitter nodigt de aanwezige leden uit om ook naar de HIMSS te komen. Van 17 tot 19 april vindt de Weekonnect plaats. Deze conferentie heeft als thema het veilig en betrouwbaar uitwisselen van gegevens in de zorg. De voorzitter nodigt de leden uit om op 16 april (van uur tot uur) de opening bij te wonen in de Fokker Terminal. Op dezelfde locatie vindt de IHE Europe Connectathon plaats. Hier kunnen de bezoekers zien hoe leveranciers in de Connectathon bezig zijn hun systemen met elkaar te laten communiceren. Naar aanleiding van een artikel van 6 maart 2018 op Skipr ( waarin wordt geopperd dat VWS meer regie kan pakken stelt de voorzitter de vraag aan Vincent Buitendijk hoe de regie kan worden versterkt. Buitendijk geeft aan dat het belangrijk is om kaders te stellen. Kaderen lijkt vanuit de NVZ gezien één van de rollen. Bas van den Dungen vraagt wat het Informatieberaad nog meer moet doen. Buitendijk geeft aan dat het bij het Informatieberaad belangrijk is om tot afspraken te komen. Het gaat hier echt om kaderen. De voorzitter vraagt om dit concreet te maken. De oproep lijkt nu als kritiek te klinken. En als niet concreet wordt gemaakt wat in het kader van het Informatieberaad moet worden gedaan, kunnen er geen concrete aanvullende acties worden ondernomen. Het ministerie staat altijd open voor verbetering; zodra de vraag concreet is, kan zij ook echt iets doen. Buitendijk vraagt zich af of de oproep van Yvonne van Rooy als kritiek moet worden gezien. Of juist als een oproep om sneller knopen door te hakken. De voorzitter ziet het daarmee als een oproep aan alle partijen die deelnemen aan het Informatieberaad en daarmee ook aan de NVZ zelf. Ron Roozendaal meldt dat de architectuurcommunity bezig is met het ZorgAdresRegister. Over dit onderwerp vindt een open consultatie plaats. Tijdens het volgende Informatieberaad komt dit onderwerp terug. Vervolgens geeft Roozendaal aan dat VWS in het kader van de WvGGZ onder andere met JenV en gemeenten samenwerkt. Zij 2

3 zoeken naar een manier om veilige mail voor elkaar te krijgen, op basis van open standaarden. Ron Roozendaal geeft aan dat we iets te vieren hebben. Er komt één AVG-helpdesk voor de zorg. Daar doen alle partijen van het Informatieberaad en onder andere Jeugdzorg Nederland aan mee. Er komen snel een telefoonnummer, een website, gezamenlijke vragen en antwoorden en een projectleider. David Voetelink doet namens de NVZ, NFU, V&VN, de FMS en MedMij een voorstel over het vervolg van de Basisgegevensset Zorg en de ZorgInformatieBouwstenen (ZIB s). Verschillende programma s lopen dit jaar af: MedMij, Medicatieproces, en Registratie aan de Bron zelf. De vraag is nu hoe de standaarden en afspraken die uit de verschillende programma s zijn voortgekomen geborgd moeten worden. Het voorstel/verzoek van de verschillende partijen is om een verkenner aan te stellen om uit te zoeken hoe dit borgen het best mogelijk is. En om hier in september op terug te komen. Alle aanwezigen stemmen hiermee in. Besluit 15-02: Het Informatieberaad stemt in met het voorstel om een verkenner aan te stellen voor het borgen (governance) van de standaarden en afspraken die voortkomen uit de programma s MedMij, Medicatieproces, en Registratie aan de Bron. VWS stemt hierover met NFU, Registratie aan de Bron en het Informatieberaad af. In het Informatieberaad van september komt dit terug op de agenda. Maarten Klomp meldt dat burgers toegang krijgen tot gegevens van de huisarts, dit programma heet OPEN: Ontsluiten van de Patiëntgegevens uit de Eerstelijnszorg in Nederland. Ineen is hierover in gesprek met het ministerie en meer specifiek over de financiering en implementering. Bas van den Dungen geeft aan hier vóór eind april uitsluitsel over te hebben. Maarten Klomp meldt dat Nictiz de afgelopen twee maanden een (knelpunt)analyse heeft gemaakt en een aantal aanbevelingen heeft gedaan over de eerstelijnszorg. Hij beveelt de leden van het Informatieberaad aan deze analyse te lezen. Marjolein ten Kroode geeft aan dat vandaag de laatste keer is dat zij aansluit bij het Informatieberaad. Ten Kroode wordt procureur-generaal bij het College van procureurs-generaal. Zij bedankt de leden van het Informatieberaad voor de samenwerking en de voorzitter feliciteert haar met de nieuwe functie 1. 1 Lex de Grunt volgt Marjolein ten Kroode op als vertegenwoordiger namens GGZ Nederland in het Informatieberaad. 3

4 2. Voortgang outcomedoelen De voorzitter geeft aan dat twee outcomedoelen zijn verlopen. Bij outcomedoel 1. was afgesproken dat vanaf 1 januari 2018 alle patiënten in Nederland bij hun apotheek digitaal toegang zouden hebben tot hun medicatiegegevens, waarin in ieder geval de verstrekte medicatie zou zijn opgenomen. En bij outcomedoel 2. was afgesproken dat alle zorgaanbieders vanaf 1 januari 2018 aan al hun patiënten de mogelijkheid geven om hun belangrijkste medische gegevens digitaal in te zien, veilig op eigen initiatief, zelfstandig en vanuit een willekeurige locatie. De voorzitter geeft aan dat eerder is afgesproken dat als een doel niet is gehaald, dit in het Informatieberaad besproken kan worden. Het heeft de voorzitter verbaasd dat niemand in een voortgangsrapportage heeft aangegeven dat het halen van deze doelen is vertraagd en wat een nieuwe realistische datum is. De vraag is nu wat de leden van het Informatieberaad hier met elkaar van vinden. Dianda Veldman merkt op dat deze doelen destijds neer zijn gezet, zonder dat precies is aangegeven hoe deze moeten worden gerealiseerd. Zij geeft aan dat de monitoring nu goed op gang moet komen op basis van feiten. Ook vraagt zij aandacht voor de implementatie. Zij vraagt zich af of het veld bijvoorbeeld een goed voorbeeld kan nemen aan MedMij, als programma dat voorop loopt. Meer concreet denkt zij aan een instructie/hulpmiddel, waar veldpartijen mee aan de slag kunnen. Met alleen het stellen van doelen bereik je je resultaat niet. Jan-Pieter Schouten voelt zich aangesproken voor wat betreft de stand van zaken met betrekking tot outcomedoel 1. Hij weet dat 80% van de apothekers op verzoek medicatiegegevens aan patiënten verstrekken. Die getallen zijn ook steeds in de Kerngroep gemeld. Schouten herkent zich dan ook niet in het geschetste beeld. De voorzitter vat samen dat outcomedoel blijkbaar voor 80% is gehaald en dat dit een positief resultaat is. De voorzitter geeft aan dat het belangrijk is dat ook met betrekking tot outcomedoel 2. inzichtelijk is wat de stand van zaken is. Het zou kunnen dat daarvan al 100% is bereikt. Het punt dat Dianda Veldman maakte onderschrijft hij. Er zijn doelen gesteld, die worden besproken in het Informatieberaad en de stand van zaken wordt in het Informatieberaad besproken. En de planning moet worden bekeken, waarbij de vraag gesteld moet worden of de planning is gehaald en wat een eventuele bijgestelde planning is. 4

5 De voorzitter geeft vervolgens aan dat hij berichten 2 leest dat er met betrekking tot outcomedoel 2. ziekenhuizen zijn die de doelstelling hebben gerealiseerd. Vincent Buitendijk geeft aan dat vanaf 1 juli precies duidelijk is wat de stand van zaken is. Veldman geeft aan dat het Informatieberaad hierbij oog moet hebben voor de kritische succesfactoren en de communicatie. Zij pleit ervoor dat de aanwezige partijen ook gezamenlijk moeten communiceren. En bijvoorbeeld integraal ten aanzien van VIPP, MedMij etc. De voorzitter geeft aan dat bij de volgende vergaderingen per outcomedoel meer helderheid noodzakelijk is. Op basis van de volgende vragen: - Wat was de doelstelling? En waar staan we? - Wat zijn de meest recente inzichten? - Wat wordt er van het Informatieberaad gevraagd, om zaken te versnellen? - Zijn er dwarsverbanden waar verschillende zaken op elkaar zitten te wachten? - En is daarvoor een beslissing van het Informatieberaad nodig? De voorzitter nodigt de trekkers van de outcomedoelen uit om zaken op deze manier te rapporteren. In het vervolg wil de voorzitter graag dat concreet gemaakt is welke knelpunten het Informatieberaad moet wegnemen. Zo kan het Informatieberaad nog beter de regie nemen en waar nodig zaken versnellen. Besluit 15-03: De trekkers van de outcomedoelen rapporteren in het vervolg op basis van de onderstaande vragen over de stand van zaken met betrekking tot de outcomedoelen: - Wat was de doelstelling? En waar staan we? - Wat zijn de meest recente inzichten? - Wat wordt er van het Informatieberaad gevraagd, om zaken te versnellen? - Zijn er dwarsverbanden waar verschillende zaken op elkaar zitten te wachten? - En is daarvoor een beslissing van het Informatieberaad nodig? Voortgang outcomedoelen Outcomedoel 1. Tosca Noorlander (KNMP) geeft een korte toelichting op de voortgang met betrekking tot Medicatieveiligheid. Zij geeft aan dat zij en de andere trekkers van de outcomedoelen in april bij elkaar komen om te spreken over het monitoren van de outcomedoelen. Tijdens haar presentatie geeft zij onder andere aan dat capaciteit bij zowel het programma als bij leveranciers een belangrijk aandachtpunt is met betrekking tot de voortgang van outcomedoel 1. Het helpt om 2 Vanuit het VIPP programma. 5

6 tussen de eerste en de tweede lijn met dezelfde standaard te werken. En steeds meer GGZ-instellingen sluiten aan, wat een hoopvolle ontwikkeling is. Een eerste proef ten aanzien van Medicatieveiligheid loopt. Zij geeft praktijkvoorbeelden, waaronder een eerste succesvolle pilot voor het digitaal versturen van recepten. Vincent Buitendijk geeft aan dat de voortgang afhangt van de standaarden en dat de betrokken partijen daarover met elkaar in gesprek gaan. Bas van den Dungen voegt toe dat dan gesproken zal worden over i-standaarden en beleid, waarbij aan de andere kant helder moet zijn waar het over gaat. Medewerkers van zijn directoraatgeneraal hebben de indruk dat de i-kant dominant is ten opzichte van de inhoudskant. De inhoudelijke kant moet helder zijn, waarna gewerkt kan worden aan de i-standaard. Deze zaken moeten niet door elkaar lopen. Hierop reageert Noorlander bevestigend. Annemiek Mulder van Actiz vertelt vervolgens over een succesverhaal over medicatieveiligheid in de Achterhoek. Ze geeft aan dat de apotheker voor mensen daar soms moeilijk te bereiken is en dat nog veel met papieren administraties werd gewerkt. Er werd ook niet gewerkt volgens veilige principes. Wijkverpleegkundigen van Sensire vonden dat dit beter kon. Zij hebben samenwerking gezocht met de apothekers en uiteindelijk gekozen voor een app die de apothekers al in gebruik hebben. De voorzitter geeft aan dit een mooi en illustratief voorbeeld te vinden. Het gaat niet alleen om tellen maar ook om vertellen. Ron Roozendaal vraagt hoe we met een mooi voorbeeld als deze er voor kunnen zorgen dat niet alle partijen automatisch voor dezelfde partij gaan kiezen, zodat een florerende markt ontstaat. Mulder geeft aan dat we uiteindelijk van de apps afmoeten gezien de hoge kosten en omdat dit vanuit het systeem van de apotheker moeten lopen Maarten van Rixtel voegt toe dat wijkverpleegkundigen voorheen zes apps moesten gebruiken, met het risico op fouten. Het is een mooi resultaat dat de apothekers hebben gekozen voor één app. Outcomedoel 2. Margo Brands van de Patiëntenfederatie Nederland geeft een korte presentatie over de activiteiten van MedMij in Tijdens haar presentatie komen onder andere verschillende persona s, een gedetailleerd overzicht van de activiteiten van MedMij in Q2, Q3 en Q4 (zij zijn onder andere druk met het afsprakenstelsel), wat deze activiteiten betekenen voor de verschillende persona s (bijvoorbeeld van een zwangere vrouw die in 2019 haar afspraken van de verloskundige tot aan de afspraak bij de het consultatiebureau digitaal kan inzien) aan de orde. En tot slot benadrukt zij het belang van implementatie en doet de oproep om goede voorbeelden uit de praktijk door te geven aan MedMij. Outcomedoel 3. Renate Kieft en Erna Vreeke (V&VN) geven een presentatie over de stand van zaken met betrekking tot outcomedoel 3 en doen een voorstel 6

7 voor eenduidige taal, over de verscheidenheid aan classificaties ten behoeve van de verpleegkundige overdracht. In hun presentatie gaan zij in op SNOMED CT als koppeltaal. En meer specifiek over de mapping (koppeling) tussen verschillende classificaties. Omaha-termen en Nanda-termen worden gekoppeld via SNOMED. Zij geven een voorbeeld van eenduidige taal onder de motorkap, aan de hand van (her)coderingen. Zij willen toe naar eenduidigheid in de verslaglegging, gegevens die vergelijkbaar en uitwisselbaar/herbruikbaar zijn, geen extra registratielast en geen fouten en verkeerde interpretaties. Aan de leden van het Informatieberaad wordt gevraagd om zich te committeren aan de ontwikkeling en implementatie van eenduidige taal (via koppeltaal SNOMED CT) voor de verpleegkundige en verzorgende beroepsgroep. En zij vragen alle partijen van het Informatieberaad de intentie te onderschrijven over het belang van het ontwikkelen en implementeren van eenduidige taal voor verpleging en verzorging, via SNOMED CT. Ron Roozendaal geeft aan dat het mooi is dat gegevens niet alleen tussen beroepsgroepen maar ook tussen sectoren kunnen worden uitgewisseld. Hij geeft aan het goed te vinden om te kijken of het voorstel een begaanbare route is. Hij wil kijken of een proefimplementatie kan werken, waarbij de leden van de Architectuurcommunity zich hier ook over kunnen buigen. Renate Kieft geeft aan dat de Architectuur-community al één duidelijk advies heeft gegeven: Ga naar eenduidige taal. Vincent Buitendijk geeft aan zich enige zorgen te maken over de implementatie. Een groeimodel lijkt een goede optie te zijn. Marjolein ten Kroode complimenteert Kieft en Vreeke voor het toewerken naar standaarden. De voorzitter vraagt of de leden kunnen instemmen met het gevraagde besluit. De voorzitter en leden stemmen in, waarna een aanvullende opmerking van Maarten van Rixtel volgt. Van Rixtel geeft aan dat de ambitie van eenheid van taal nog wel ver weg ligt. Hij is het eens met de mapping. Het is zeker waar dat SNOMED een mogelijkheid is om te mappen. Meteen hier beslissen dat we naar eenheid van taal voor alle verpleegkundigen moeten, is volgens hem voor de aankomende 3-5 jaar geen realistische ambitie. Het gaat hem zowel om de termijn als de haalbaarheid in de wijkzorg. Besluit 15-04: De leden van het Informatieberaad committeren zich aan de ontwikkeling en implementatie van eenduidige taal (via koppeltaal SNOMED CT) voor de verpleegkundige en verzorgende beroepsgroep. Zij onderschrijven de intentie over het belang van het ontwikkelen en implementeren van eenduidige taal voor verpleging en verzorging, via SNOMED CT. 7

8 Outcomedoel 4. Maarten Klomp geeft aan dat zij samen met Nicitz begonnen zijn met het maken van ZorgInformatieBouwstenen (ZIB s) voor de Eerste lijn die passen bij hun werkwijze. Nictiz heeft laten weten dat het technisch goed mogelijk is dat als de ZIB s er voor de Eerste lijn zijn, deze ook te verbinden met wat er al is aan Tweede lijn s ZIB s. Nictiz is gevraagd hierover een korte notitie te maken die in het Informatieberaad kan worden meegenomen. 3. Besluitvorming bouwstenen basisinfrastructuur 3a. e-overdracht in de Care Renate Kieft en Erna Vreeke geven voorafgaand aan het te nemen besluit een presentatie en gaan als eerste in op de informatiestandaard e-overheid. Eenduidige taal voor de verpleegkundige en verzorgende beroepsgroep is van groot belang. Naast Eenheid van taal zijn de ZorgInformatieBouwstenen van groot belang. Zij gaan vervolgens in op de manier waarop de ontwikkeling is aangepakt: via bijeenkomsten over de e-overdacht voor softwareleveranciers en consultants, een referentie-implementatie, door lopende activiteiten in samenwerking met Actiz te ondersteunen en te integreren in programma s zoals VIPP-GGZ en Registratie aan de Bron en een voorstel voor een implementatietermijn (van 2 jaar). De regio Amsterdam is enthousiast over de referentieproef-pilot. Verschillende partijen onderschrijven na deze ervaringen het belang om de e-overdracht op te nemen in de basisinfrastructuur. De vraag aan het Informatieberaad is met het voorgenomen besluit in te stemmen. Ron Roozendaal geeft aan dat hiermee ingestemd kan worden en hij stelt voor dat er voor het volgende Informatieberaad een implementatieplan ligt, waaruit blijkt dat het een haalbaar voorstel is. Besluit 15-05: De informatiestandaard e-overdracht wordt toegelaten tot de basisinfrastructuur met de afspraak dat bij het Informatieberaad van juni 2018 er een implementatieplan ligt. 3b. en 3c. I-Kaders De voorzitter stelt voor in te stemmen met de basisprincipes als grondslag voor verdere uitwerking van de kaders voor het informatiestelsel. Ron Roozendaal geeft vervolgens aan dat als de leden met dit besluit instemmen, dit de basis is om formuleringen concreter te maken. Bijvoorbeeld dat alle websites van de betrokken partijen voldoen aan de webrichtlijnen. Daarvoor is het voorliggende besluit nodig, zodat concrete vervolgstappen kunnen worden gezet. Marcel Daniëls stelt vervolgens de vraag wat de verhouding is met het zorgbrede informatiestelsel. Hij geeft aan zichzelf ook als gebruiker van het zorgbrede informatiesysteem te zien. Maar in het stuk heeft hij 8

9 eenrichtingsverkeer gelezen tussen de patiënt en het systeem. Het voelt nu voor hem alsof hij als gebruiker aan de andere kant niet volledig is betrokken. Vervolgens citeert Daniëls uit de toelichting bij de stukken over de I-Kaders: De werkgroep zal de reacties uit de open consultatie verwerken en de basisprincipes aanpassen. Daniëls stelt de vraag of het Informatieberaad nu gaat besluiten over basisprincipes die nog moeten worden aangepast en die hij niet gezien heeft. Daarom vindt hij het lastig om nu akkoord te geven. Hij geeft aan dat hij als basisprincipe graag ziet dat de gebruikers betrokken worden. Ron Roozendaal geeft als antwoord op deze vraag dat hij weet dat dit onderwerp ook in de Kerngroep is besproken, waarbij is gezegd dat alle onderliggende principes, zowel mensen als zorgverleners, terugkomen. Het is zeker niet de bedoeling het stuk te lezen als dit is alleen vanuit mensen gedacht. Het is vanuit beide kanten gedacht. Daniëls geeft aan de praktische uitwerking te missen en pas kan instemmen als hij weet wat het precies inhoudt. De voorzitter geeft vervolgens aan dat de kans aanwezig is dat deze basisprincipes bij de uitwerking ter discussie komen. Roozendaal vult aan dat het spannend wordt op het moment dat we dit punt verder gaan uitwerken. Daarom stelt Roozendaal voor het beslispunt als uitgangspunt vast te stellen, het uit te werken en tijdens het volgende Informatieberaad terug te laten komen. Besluit 15-06: De basisprincipes worden beschreven vanuit het perspectief van mensen, aangezien die centraal staan. In de afgeleide principes en verdere uitwerkingen komt het perspectief van zorgverleners terug, omdat zij een essentiële rol spelen in het zorgproces van mensen. Er is een terugkomrecht op dit besluit afgesproken. Een nadere uitwerking wordt tijdens het volgende Informatieberaad van juni 2018 besproken. 4. Analyse Informatiestandaard Huisartsen-Fysiotherapeuten De voorzitter vindt het een mooie analyse met veel nuttige leerpunten. Er zijn geen vragen vanuit het Informatieberaad bij de analyse. Maarten Klomp stelt de vraag hoe het Informatieberaad met dit onderwerp om moet gaan. Vinden de leden van het Informatieberaad de implementatie en het maken van harde afspraken over de implementatie een reële zaak voor het Informatieberaad? Als het gaat om het implementeren van deze standaard, dan hebben de betrokken partijen de leveranciers niet aan een touwtje. En hetzelfde geldt met betrekking tot de leden. De voorzitter geeft aan dat hij dit agendapunt interessant vindt. Er moet aandacht zijn voor de implementatie, tijdpaden, implementatieplannen, impactanalyses en de financiering. En dan moet ook het gesprek met leveranciers worden gevoerd, ook op metaniveau. Hierbij heeft de voorzitter het idee dat de partijen gezamenlijk al veel expertise hebben opgebouwd. Klomp is het hiermee eens en hij noemt ook toetsbare 9

10 eisen voor de systemen. Deze eisen moet je opnieuw definiëren en toetsbaar maken met een cetrificeringsprocedure zodat je beter weet waar je van op aankan. Dit wil Klomp in overleg met het hele veld het aankomende half jaar verder gaan uitwerken. Het is wellicht een moeilijke weg, maar wel een weg die de partijen op willen gaan. De voorzitter stelt dat hier kennis van wordt genomen. De keuze voor optie 2. Is aan de partijen zelf. Bas van den Dungen vult aan dat contractafspraken en toezichtafspraken kunnen helpen bij dit proces. Over 2, 3 jaar moeten de betrokken partijen dan wel afgerekend mogen worden op hun prestaties. Ook daarvoor is het Informatieberaad. De voorzitter zegt met betrekking tot leveranciers dat als zij niet leveren wat is afgesproken, de keuze gemaakt wordt voor een andere leverancier. Dat kunnen we als het gehele Nederlandse zorgveld vragen. 5. Presentatie Samen Beter Sergej van Middendorp geeft ter informatie een korte presentatie voor het Informatieberaad, over het project Beter met Elkaar in de GGZ. Hij start met het schetsen van de mijlpalen van het project. Dit project is 2 jaar geleden gestart, toen tien bestuurders uit de GGZ bij elkaar kwamen. Het netwerk rondom iemand met geestelijke gezondheidsproblematiek moest veel meer betrokken worden bij preventieve behandelingen. Het idee was om deze mensen met elkaar in contact te brengen en vervolgens in relatie te brengen met de zorg. In juni zijn de initiatiefnemers bij de minister op bezoek geweest en hij vond dit een goed initiatief. Vervolgens is een projectsubsidie goedgekeurd. Samenwerken en kennisdeling is een sleutelwoord bij Samen Beter. Het project werkt toe naar het integreren van digitale gezondheidssystemen. Vervolgens geeft Van Middendorp aan dat in vijf steden in Nederland proeftuinen zijn gestart. Maarten Klomp vertelt dat hij als huisarts in een wijk in Eindhoven actief is waar mensen wonen. Om een vitalere wijk te maken is hij in gesprek gegaan met bewoners. Vervolgens is een digitaal wijkplatform ingericht. Hier kunnen mensen nuldelijnszorg aanbieden. Samen Beter helpt hierbij met technische oplossingen. 6. Presentatie rapport stichting Accessibility De Stichting Accessibility heeft een rapport uitgebracht over digitale toegankelijkheid. De voorzitter heeft het rapport in ontvangst genomen tijdens de ehealth week en toegezegd dat daar voortvarend mee aan de slag wordt gegaan. Monique van der Heijden geeft aan dat een groot aantal websites is bekeken, van bijvoorbeeld huisartsen en tandartsen. Ook aanwezig is Falco van Dinteren en hij vertelt dat hij slechtziend is. Hij benadrukt het belang van toegankelijke websites en apps in de zorg. Mensen met een beperking willen net als iedereen digitale toegang tot zorginformatie. En hij geeft een aantal concrete voorbeelden van ontoegankelijke functionaliteiten. Wat helpt is spraaksoftware, maar dan 10

11 moeten websites wel goed gebouwd zijn, compleet zijn qua content en bijvoorbeeld in een groter lettertype te lezen zijn. Monique van der Heijden deelt cijfers van de (grote) aantallen mensen met een beperking in Nederland, wat het belang van een toegankelijke samenleving nogmaals onderstreept. Onder andere zelfredzaamheid is belangrijk. En hiermee wordt voldaan aan het VN-verdrag voor mensen met een beperking. Je ziet bij veel mensen geen onwil om de samenleving toegankelijker te maken, maar een gebrek aan (technische) kennis. Vincent Buitendijk geeft aan dat Nivel een onderzoek heeft gedaan en in gesprek met de stichting Accessibility is gegaan om te bekijken welke stappen mogelijk gezet kunnen worden. Brechtus Engelsma geeft aan dat digitale toegankelijkheid voor de eerstelijnszorg nog voor een deel onontgonnen gebied is. De wil is er om stappen te ondernemen. 7. Rondvraag, wvttk & sluiting Kees van der Burg nodigt de stichting Accessibility uit om als zij steun nodig hebben om stappen te maken dit aan VWS te laten weten. Dan kan VWS instrumenten bieden en samen met de stichting stappen zetten. De voorzitter bedankt Marjolein ten Kroode nogmaals voor haar inzet en betrokkenheid bij het Informatieberaad. Tot slot laat de voorzitter een filmpje zien over een groep jonge kinderen die gezamenlijk touwtje springen met hun juf. Dit filmpje is bij het werkbezoek van het LUMC getoond ter illustratie van in beweging krijgen grote groep. De voorzitter pakt een lang touw en nodigt de leden van het Informatieberaad uit om dit bj de borrel met elkaar te doen. Ter inspiratie voor een succesvolle samenwerking. Vervolgens sluit de voorzitter de vergadering. Het volgende (besloten) Informatieberaad is op 18 juni. 11

12 Besluiten en toezeggingen Informatieberaad 26 maart 2018 B15-01 Besluit - Stemmen de leden van het Informatieberaad ermee in dat het vaststellen van de verslagen van de vergaderingen van het Informatieberaad vanaf 26 maart 2018 schriftelijk wordt afgedaan? De leden gaan akkoord. B15-02 Besluit - Stemt het Informatieberaad in met het voorstel om een verkenner aan te stellen voor het borgen (governance) van standaarden en afspraken van de programma s MedMij, Medicatieproces, en Registratie aan de Bron? De leden gaan akkoord. B15-03 Besluit - De trekkers van de outcomedoelen rapporteren in het vervolg op basis van de onderstaande vragen over de stand van zaken met betrekking tot de outcomedoelen: Wat was de doelstelling? En waar staan we? Wat zijn de meest recente inzichten? Wat wordt er van het Informatieberaad gevraagd, om zaken te versnellen? Zijn er dwarsverbanden waar verschillende zaken op elkaar zitten te wachten? Is daarvoor een beslissing van het Informatieberaad nodig? De leden gaan akkoord. B15-04 Besluit - De leden van het Informatieberaad committeren zich aan de ontwikkeling en implementatie van eenduidige taal (via koppeltaal SNOMED CT) voor de verpleegkundige en verzorgende beroepsgroep. Zij onderschrijven de intentie over het belang van het ontwikkelen en implementeren van eenduidige taal voor verpleging en verzorging, via SNOMED CT. De leden gaan akkoord. B15-05 Besluit Besluit 15-04: 12

13 - De informatiestandaard e-overdracht wordt toegelaten tot de basisinfrastructuur met de afspraak dat bij het Informatieberaad van juni 2018 er een implementatieplan ligt. De leden gaan akkoord. B15-06 Besluit - De basisprincipes worden beschreven vanuit het perspectief van mensen, aangezien die centraal staan. In de afgeleide principes en verdere uitwerkingen komt het perspectief van zorgverleners terug, omdat zij een essentiële rol spelen in het zorgproces van mensen. Er is een terugkomrecht op dit besluit afgesproken. Een nadere uitwerking wordt tijdens het volgende Informatieberaad van juni 2018 besproken. De leden gaan akkoord. Actielijst Toezeggingen Datum Nr. Onderwerp Verantwoordelijke partij T T T T14-05 Zorgadresboek. Ron Roozendaal zegt dat de architectuurcommunity in het IB van maart 2018 met een voorstel voor een zorgadresboek komt Denktank i- medicatieveiligheid bij outcome-doel 1. In het IB van maart 2018 ligt de omschrijving van de doelstelling van de denktank en wordt het IB geïnformeerd over de voortgang. Delen positieve resultaten. Goed lopende projecten die bijdragen aan het realiseren van de outcome-doelen worden breed gedeeld, o.a. via de website Communicatieprogramma. VWS zegt toe een grootschalig communicatieprogramma te starten Architectuurcommunity Zorg Trekker outcome-doel 1 Allen VWS Status (nieuwe deadline is juni 2018) (nieuwe deadline is juni 2018) 13

14 T T T T T T15-02 Totaaloverzicht aan afhankelijkheden van (te verwachtte) resultaten van projecten en programma s die bijdragen aan de realisatie van de outcomedoelen. VWS zegt toe een totaaloverzicht in samenwerking met lopende projecten en programma s op te stellen Discrepantie cure&care. Nader onderzoeken waar de discrepantie tussen cure&care zit op gebied van gegevensuitwisseling in de zorg. BgZ en model van ZIB s. Agendering zorgbrede toelating BgZ en model ZIB s in het IB van juni De eerstelijnszorg en Actiz onderzoeken voorafgaand aan besluit tot zorgbrede toelating van BgZ en model van ZIB s de implicaties van de toelating tot de eerstelijnszorg, verpleeghuiszorg en thuiszorg. AVG-helpdesk. Koepels die gezamenlijk een AVGhelpdesk willen starten kunnen gebruik maken van middelen en projectondersteuning die VWS hiervoor beschikbaar stelt Implementatie informatiestandaard eoverdracht Voor de implementatie van de informatiestandaard eoverdracht wordt een implementatieplan opgesteld, waaruit blijkt dat het een haalbaar voorstel is. Kaders duurzaam informatiestelsel Kaders voor het duurzaam VWS Erik Kuik en Kees van der Burg NHG, LHV, Ineen en Actiz Koepelorganisaties 14

15 informatiestelsel na een volgende open consultatie integraal voorleggen aan het IB (basisprincipes en uitwerking) 15