Ouderenzorg en UKON in beweging

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Ouderenzorg en UKON in beweging"

Sofie Verhoeven
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 EVALUATIE symposium 204 Ouderenzorg en UKON in beweging Deelnemers Totaal aantal aanmeldingen: UKON 4 Radboudumc 2 overig (+8 alleen middag) Totaal aantal deelnemers: 332 Aanmeldingen: Verzorgende (IG)/EVV 82 Verpleegkundige / VP (2) 44 Specialist ouderengeneeskunde 0 Assistent(e)/helpende 8 Ergotherapeut 0 Fysiotherapeuten 34 Logopedist 6 Maatschappelijk werker 5 Psycholoog 8 Welzijnmedewerkers/activiteitenbegeleider 9 Beleids- / kwaliteitsmedewerker 6 Leidinggevende/manager 36 Opleidingsfunctionaris 9 Wet. onderzoeker 7 Overige 52 Totaal 346 Deelnemers per organisatie: *8 fysiotherapeuten alleen middag Archipel 9 Attentwwz 2 Kalorama 39 Liemerije 5 Riethorst Stromenland 5 SVRZ 3 TanteLouise/Vivensis 32 Vitalis Woonzorggroep 22 De Waalboog 3 De Wever 5 De Zorgboog 0 De Zorggroep 30 Zorggroep Maas en Waal 0 ZZG Zorggroep *58 Totaal 3

Welzijnmedewerkers/activiteitenbegeleider 9 Beleids- / kwaliteitsmedewerker 6 Leidinggevende/manager 36 Opleidingsfunctionaris 9 Wet.

2 Bijdrage door UKON-organisaties Attentwwz (nieuw lid) Presentaties/Workshops UKON markt/ posters Archipel Kalorama 2 Liemerije Riethorst Stromenland SVRZ TanteLouise/Vivensis Vitalis Woonzorggroep De Waalboog 2 De Wever 3 4 De Zorgboog De Zorggroep Zorggroep Maas en Waal ZZG Zorggroep Radboudumc 4 Anders - Maartenskliniek - HAN - VUmc Noot: (bijna) alle presentatie zijn te downloaden op de site! Bijna alle UKON-organisaties hebben een bijdrage geleverd aan het symposium met een workshop of poster of allebei. Organisaties die dit jaar geen bijdrage hadden, hadden dat vorig jaar zeer zeker wel en soms omgekeerd. Dus als netwerk mogen wij heel tevreden met de betrokkenheid en inbreng van iedereen. UKON-UNIEK prijs 27 stemmen werden uitgebracht voor het meest innovatieve project op de UKON-markt, waar negen projecten werden gepresenteerd. De meeste stemmen gingen naar de Kwiek looproute van Archipel door fysiotherapeut Mariska Haazen (3 stemmen). Daarmee was Archipel voor de 2 e keer de winnaar van de UKON-UNIEKprijs. Een gedeelde tweede plaats met ieder 30 stemmen was voor het project Groen en Bewegen van De Wever (Ben Jansen, psycholoog) en Bewegen in het verpleeghuis van De Riethorst Stromenland (Marianne Hagendoorn, Helma Avontuur en Guy Carlens)

Bijna alle UKON-organisaties hebben een bijdrage geleverd aan het symposium met een workshop of poster of allebei.

3 90 mensen hebben evaluatieformulier ingevuld Evaluatie Wat is uw functie? Verzorgende (IG)/EVV (i.o) 9 Verpleegkundige 7 Specialist ouderengeneeskunde (i.o) 3 Ergotherapeut (i.o) 4 Fysiotherapeut (i.o) 7 Psycholoog (i.o) 6 Logopedist (i.o) 0 Activiteitenbegeleider (i.o) 4 Beleidsmedewerker Leidinggevende/manager 0 Opleidingsfunctionaris Onderzoeker (i.o) Anders* 5 niet ingevuld 2 *zeer divers: communicatiemedewerker, medew welzijn, adviseur etc. Wat is uw leeftijd? jonger dan 25 jaar jaar jaar 44 ouder dan 55 jaar 4 Hoe lang bent u al werkzaam in de ouderenzorg? 0-2 jaar jaar jaar 28 langer dan 5 jaar 40 niet ingevuld 3 Opening Hoe beoordeelt u de opening en inleiding van prof. dr. Raymond Koopmans? zeer goed 0 goed 63 voldoende 6 niet ingevuld

o) Anders* 5 niet ingevuld 2 *zeer divers: communicatiemedewerker, medew welzijn, adviseur etc. Wat is uw leeftijd?

4 Plenair Ochtendprogramma Hoe beoordeelt u de presentatie van Hans Hobbelen? zeer goed 5 goed 39 voldoende 3 matig 2 onvoldoende 2 Hoe beoordeelt u de presentatie van Hilde Verbeek? zeer goed 6 goed 46 voldoende 33 matig 2 onvoldoende 2 Hoe beoordeelt u de presentatie van Ireen v. Ditshuyzen en Debby Gerritsen? zeer goed 26 goed 4 voldoende 20 matig Middagprogramma Hoe beoordeelt u de presentatie van professor Erik Scherder? zeer goed 54 goed 29 voldoende 3 matig - niet ingevuld (mogelijk eerder naar huis) 4 Suggesties voor plenair programma Heeft u suggesties voor verbetering van het plenaire programma? Samenvatting opmerkingen/complimenten - presentatie van professor Scherder werd zeer positief beoordeeld, een goede afsluiter - ook veel positieve opmerkingen over andere sprekers Samenvatting verbeterpunten plenaire sprekers: - geen Engelse sheets; spreektempo omlaag - teveel op onderzoek, te weinig praktijk - meer afstemmen op doelgroep in zaal, op verpleging en verzorging - meer interactie

zeer goed 26 goed 4 voldoende 20 matig Middagprogramma Hoe beoordeelt u de presentatie van professor Erik Scherder?

5 Middag Presentaties/ Workshops In de middag waren er in twee rondes 20 verschillende workshops en presentaties. Voor het verslag zijn de beoordelingen hiervoor samengevoegd. Op 90 evaluatieformulieren zijn in het totaal 249 beoordelingen gegeven voor de workshops en presentaties in de beide rondes. De sprekers en workshopleiders ontvangen van ons naast dit verslag ook de individuele feedback. 76% van de beoordelingen waren voldoende of goed. Van de workshops werd ook de Kwiek looproute de beste beoordeeld. Geen van de workshops werd als overal als matig of onvoldoende beoordeeld. Bij de workshops waar een matig of onvoldoende werd gegeven, werd dat gecompenseerd met goede beoordelingen. Het lijkt erop dat dit te maken heeft met verschillende verwachtingen en verschillende functies van de deelnemers, bv. fysiotherapeuten vs verzorgenden. Beoordeling van workshops en presentaties in ronde en 2 aantallen percentage zeer goed 22 9% goed 84 34% voldoende 06 42% matig 34 4% onvoldoende 3 % Totaal % Suggesties ter verbetering van de workshops Heeft u suggesties voor verbetering van de presentaties/ workshops? - Verbetervoorstellen m.n. voor workshops waarbij er voldoende interactie en te weinig praktijk en concrete adviezen - Presentatoren en workshopleiders ontvangen persoonlijke feedback Suggesties ter verbetering van het symposium Heeft u suggesties voor verbetering van ons symposium? Catering: - Koffie/thee prima - Lunch goed verzorgd, maar onvoldoende - Meer uitgiftepunten Organisatie: - Bewegwijzering niet altijd helder - Enkele spreker niet handig met microfoon - Vraag of sprekers feedback ontvangen op eigen presentatie? Antwoord: ja - als organisatoren nog herkenbaarder aanwezig zijn zodat mensen weten aan wie ze vragen kunnen stellen. En wie ze kunnen bedanken! Programma - meer in beweging tijdens de presentaties en workshops; meer interactie en meer inleving met de zaal Afsluiting Tot zover de evaluatie. We kunnen als UKON terugkijken op weer een succesvol symposium. We zien u volgend jaar allemaal graag weer terug.

De sprekers en workshopleiders ontvangen van ons naast dit verslag ook de individuele feedback. 76% van de beoordelingen waren voldoende of goed.

Vergelijkbare documenten

WETENSCHAP: NOODZAKELIJK VOOR TOPZORG?! Symposium ter gelegenheid van het tienjarig jubileum van het UKON

WETENSCHAP: NOODZAKELIJK VOOR TOPZORG?! Symposium ter gelegenheid van het tienjarig jubileum van het UKON 1 november 2013 Toelichting De ouderenzorg is actueler dan ooit. Het kabinet zet in op een verdere