Leefbaarheid in Vlissingen

Transcriptie

1 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in Vlissingen Lemon vervolgmeting 2013

2 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten als toelichting of ondersteuning in artikelen, scripties en boeken is toegestaan mits de bron duidelijk wordt vermeld. RIGO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor drukfouten en/of andere onvolkomenheden.

3 RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in Vlissingen Lemon vervolgmeting 2013 Opdrachtgever Gemeente Vlissingen Auteurs Esther Cozijnsen Rapportnummer P24930 Uitgave 20 augustus 2013 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 1 12c 1011 AB Amsterdam info@rigo.nl

4 Inhoud 1 Inleiding 1 2 Onderzoeksopzet De vragenlijst De Lemon-buurtindeling Werkwijze en respons De onderzoeksgroep De analyse 6 3 De fysieke woonomgeving Inleiding Kwaliteit woningen Kwaliteit woonomgeving Groen- en speelvoorzieningen Openbare voorzieningen Conclusies fysieke woonomgeving 26 4 De sociale woonomgeving Inleiding Bevolking en buurtbetrokkenheid Kennen bewoners elkaar? Omgang bewoners Betrokkenheid bewoners Thuis voelen Conclusies sociale woonomgeving 33 5 Ongenoegens Inleiding Overlast van personen en dieren 34

5 5.2.1 Overlast door lawaai van anderen Overlast van geluid van huisdieren Overlast van vuil en stank Overlast van zwerfvuil Overlast van vuilnis Overlast van uitwerpselen van huisdieren Overlast als gevolg van activiteiten Overlast van het stallen van o.a. caravans Overlast van uitgaansgelegenheden Overlast van drugs- en/of alcoholgebruik Conclusies ongenoegens 47 6 Veiligheid Inleiding Overlast van criminaliteit en vandalisme Overlast van geweld Ervaringen met lastig vallen en betrokkenheid bij geweld Overlast van diefstal of inbraak Overlast van vandalisme Overlast van graffiti Veiligheidsbeleving Veiligheidsgevoel Welke plekken worden vermeden? Wat moet er gebeuren om veiligheid te verbeteren? Overlast van jongeren Toezicht in de buurt Verkeer en veiligheid Overlast van verkeer Onoverzichtelijke verkeerssituaties Conclusies veiligheid 63

6 7 Totaaloordeel en ontwikkeling Inleiding Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Totaaloverzicht 68 8 Buurtprofielen Inleiding Oude Binnenstad Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Vredehoflaan Noord Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o Bloemenlaan e.o Hercules Segherslaan e.o Paauwenburg Oost Paauwenburg West Rosenburg Bossenburg-Weyevliet Westerzicht Lammerenburg B.P Papegaaienburg-Hofwijk West-Souburg + Vrijburg Kern Oost Souburg Zeewijksingel Schoonenburg-Groot Abeele Molenweg e.o Ritthem + Landelijk gebied + Binnen- en Buitenhavens Aandachtspunten per buurt 90 Bijlage 1: opmerkingenoverzicht 91 Bijlage 2: cijfers voorgaande meting(en) 92 Bijlage 3: analyse 96 Bijlage 4: vragenlijst 99

7

8 1 Inleiding In de gemeente Vlissingen is in 2005 voor het eerst een leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd met behulp van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Lemon is een instrument waa r- mee de beleving van leefbaarheid in kaart wordt gebracht door middel van een enquête onder de bewoners. In het voorjaar van 2013 heeft de gemeente Vlissingen samen met L Escaut Woonservice en Woonburg een vervolgmeting van dit leefbaarheidsonderzoek uitgevoerd. In dit rapport worden achtereenvolgens de onderzoeksopzet, de resultaten per leefbaa r- heidsthema en de resultaten per buurt beschreven. 2 Onderzoeksopzet In dit hoofdstuk komt de inhoud en de opzet van het onderzoek aan bod. Allereerst worden de verschillende leefbaarheidsthema s doorgenomen, waarop de vragenlijst gebaseerd is. Vervolgens gaan we in op de buurtindeling, de werkwijze, de behaalde respons en de onderzoeksgroep. Tot slot wordt een korte toelichting gegeven op de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. 2.1 De vragenlijst Om de leefbaarheid te meten is gebruik gemaakt van een vragenlijst di e ingaat op 4 leefbaarheidsthema s: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, overlast en veiligheid. Daarnaast is gevraagd naar een totaaloordeel en de ontwikkeling van de eigen buurt. Hieronder is weergegeven welke onderwerpen in de vragenlijst a an bod zijn gekomen. De bewoners is gevraagd voor al deze aspecten een rapportcijfer te geven, waa r- bij een 1 zeer negatief is en een 10 zeer positief. 1

9 Fysieke woonomgeving Sociale woonomgeving Veiligheid Kwaliteit woningen Kennen bewoners elkaar? Geweldpleging Woning makkelijk te vinden Omgang bewoners Betrokken geweest bij geweld? Voldoende parkeerplaatsen Betrokkenheid Diefstal/inbraak Onderhoud wegen, paden, pleintjes Thuisvoelen in de buurt Vandalisme Aanwezigheid straatmeubilair Ongenoegens Overlast graffiti Onderhoud straatmeubilair Overlast lawaai van anderen Veiligheidsgevoel Verlichting Overlast geluid huisdieren Overlast jongeren Inrichting openbare ruimte Overlast van zwerfvuil Voldoende toezicht aanwezig? Hoeveelheid groenvoorzieningen Overlast van vuilnis Totaaloordeel Onderhoud groenvoorzieningen Overlast van uitwerpselen van dieren Totaaloordeel Voldoende speelvoorzieningen Overlast stallen caravans/aanhangwagens Ontwikkeling buurt Leeftijd speelvoorzieningen Overlast horeca Onderhoud speelvoorzieningen Overlast drugs-/alcoholgebruik Aanbod en kwaliteit voorzieningen Verkeersoverlast Welke voorzieningen mist u? Onoverzichtelijke verkeerssituaties? 2.2 De Lemon-buurtindeling In dit onderzoek is de volgende buurtindeling gehanteerd. 1 Oude Binnenstad 11 Westerzicht 2 Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 12 Lammerenburg B.P. 3 Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 13 Papegaaienburg-Hofwijk 4 Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 14 West-Souburg + Vrijburg 5 Bloemenlaan e.o. 15 Kern Oost Souburg 6 Herculers Segherslaan e.o. 16 Zeewijksingel 7 Paauwenburg Oost 17 Schoonenburg-Groot Abeele 8 Paauwenburg West 18 Molenweg e.o. 9 Rosenburg 19 Ritthem + Landelijk gebied + Binnen- en Buitenhavens 10 Bossenburg-Weyevliet 2

10 2.3 Werkwijze en respons Verspreid over alle buurten, zijn voor het onderzoek in de gemeente Vlissingen in totaal bewoners benaderd met een vragenlijst. Uit alle buurten is een aselecte steekproef van minimaal 225 personen getrokken. Daarbij is maximaal één persoon per hui s- houden geselecteerd. In de buurten waar bij de vorige meting de respons aan de lage kant was, zijn afhankelijk van het responspercentage van toen, extra enquêtes uitgezet. Van alle bewoners die benaderd zijn, hebben bewoners de vragenlijst ingevuld. Dit betekent een respons van 32%, wat lager is dan de respons bij de vorige meting (39%) en lager dan gemiddeld bij dit type onderzoek (circa 35%). Ondanks dat is de respons voor alle wijken groot genoeg om tot betrouwbare resultaten te komen. In onderstaande tabel is te zien hoeveel enquêtes er per buurt zijn verspreid en hoe de respons over de buurten verdeeld is. Buurtnummer + naam Aantal uitgezet Respons internet schriftelijk Totaal % 1. Oude Binnenstad % 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein % 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord % 4. Bonedijkestraat e.o./ Het Fort e.o % 5. Bloemenlaan e.o % 6. Herculers Segherslaan e.o % 7. Paauwenburg Oost % 8. Paauwenburg West % 9. Rosenburg % 10. Bossenburg-Weyevliet % 11. Westerzicht % 12. Lammerenburg B.P % 13. Papegaaienburg-Hofwijk % 14. West-Souburg + Vrijburg % 15. Kern Oost Souburg % 16. Zeewijksingel % 17. Schoonenburg-Groot Abeele % 18. Molenweg e.o % 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnen-/ Buitenhavens % Totaal % 2.4 De onderzoeksgroep De onderzoeksgroep bestaat voor 58% uit vrouwen en voor 42% uit mannen. Van alle respondenten heeft 60% een leeftijd tussen de 45 en 75 jaar. Ruim een kwart is jonger dan 45 en 14% is 75 jaar of ouder. 3

11 F iguur 2-1 Leeftijdsopbouw respondenten >75 jaar 14% jaar 20% jaar 23% jaar 17% jaar 14% jaar 10% < 25 jaar 2% Van alle bewoners die de vragenlijst hebben is gevuld, woont bijna driekwart (73%) in een koopwoning. Daarnaast huurt 19% een woning van L Escaut Woonservice en 3% van Woonburg. Figuur 2-2 Eigenaa r van d e woning 3% 5% 19% 73% Eigenaarbewoner L Escaut Woonservice Woonburg Andere verhuurder 45% van de respondenten maakt deel uit van een tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen. Daarnaast woont 28% alleen. Bijna een kwart (24%) maakt deel uit van een gezin met kinderen. 4

12 F iguur 2-3 Hu ishoudenssamenste lling 14% 10% 45% 28% alleenwonend tweepersoonshuishouden zonder thuiswonende kinderen éénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar éénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Een grote meerderheid van de respondenten (78%) wo ont in een eengezinswoning, waarvan het merendeel in een rijtjeswoning. Bijna een vijfde woont in een flat en 3% heeft een ouderenwoning. F iguur 2-4 Woning type 12% 7% 3% Eengezinswoning in rij 13% 50% Twee onder één kap Vrijstaande woning Flat met lift 15% Flat zonder lift Ouderenwoning 5

13 2.5 De analyse In deze paragraaf wordt een korte beschrijving gegeven van de analyses die in dit onderzoek zijn uitgevoerd. Voor een uitgebreidere (technische) toelichting op de statistische analyses verwijzen we naar de bijlage. Voor elk leefbaarheidsaspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de ge meente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Vervolgens wordt gekeken naar de verschillen tussen de cijfers voor de buurten en het gemeentelijk gemiddelde. Om aan te geven of er betekenisvolle verschillen zijn, wordt de statistische t erm significantie gehanteerd. Wanneer verschillen significant zijn dan is er 95% kans dat hetzelfde verschil bij herhaling van het onderzoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans groter dat het verschil tussen twee gemiddelden door toeval veroorzaakt wordt. Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tabellen met rode en groene cijfers weergegeven, wat respectievelijk betekent dat het cijfer voor de buurt significant lager of hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Omdat het om een vervolgmeting gaat, worden de nieuwe cijfers ook vergeleken met de cijfers uit de voorgaande meting. Beide cijfers worden in de tabellen in het rapport weergegeven. De significante verschillen worden weergegeven met groene en rode pijltjes. Deze pijltjes wijzen respectievelijk op een significante voor - of achteruitgang ten opzichte van de voorgaande meting. Het landelijk gemiddelde Ter vergelijking worden waar mogelijk landelijke cijfers genoemd, die als referentie ku n- nen dienen voor het gemeentelijk gemiddelde. Het landelijk gemiddelde is berekend over alle gemeenten die in 2011 en 2012 een Lemon -onderzoek hebben uitgevoerd. In totaal zijn dat 20 kleine tot middelgrote gemeenten in Nederland. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De r esultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevo e- lens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers. Opmerkingen van respondenten Aan het einde van de vragenlijst is de bewoners de mogelijkheid geboden om twee o p- merkingen te maken over de leefbaarheidsaspecten die in de enquête aan bod zijn gekomen. Deze opmerkingen geven extra achtergrondinformatie met betrekking tot de beleving van de bewoners. In dit rapport zijn enkele opmerkingen als citaten opgenomen. 6

14 3 De fysieke woonomgeving 3.1 Inleiding Als we het hebben over de fysieke woonomgeving, dan gaat het globaal om de inrichting en het onderhoud van de ruimte en de bebouwing in de omgeving. Binnen dit thema worden in dit onderzoek de volgende aspecten behandeld: de kwaliteit van de woningen in de buurt, vindbaarheid van de eigen woning, de kwaliteit en het onderhoud van de woonomgeving, groen- en speelvoorzieningen en het aanbod van openbare voorzieningen. 3.2 Kwaliteit woningen De aantrekkelijkheid en de uitstraling van de woningen in de buurt wordt door de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld met een 7,0 beoordeeld. De gemeente scoort hiermee ongeveer hetzelfde als in 2009 en iets lager dan het landelijk gemiddelde voor dit aspect (7,3). 7

15 KWALITEIT WONINGEN Oude binnenstad 7,1 7,1 6,5 7,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,8 6,6 6,7 6,3 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,2 7,7 7,9 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,2 6,0 6,4 6,7 5. Bloemenlaan e.o. 6,8 6,8 6,0 6,2 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,8 6,0 5,9 6,2 7. Paauwenburg Oost 7,7 7,3 7,3 7,2 8. Paauwenburg West - 8,0 8,0 8,0 9. Rosenburg - 8,2 8,0 8,2 10. Bossenburg-Weyevliet 6,6 6,6 5,6 5,5 11. Westerzicht 7,2 6,8 6,7 6,6 12. Lammerenburg B.P. - 8,3 8,0 8,0 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,8 6,5 6,7 14. West Souburg + Vrijburg - 7,6 7,4 7,5 15. Kern Oost Souburg 7,0 7,2 6,9 6,9 16. Zeewijksingel 7,1 7,3 7,2 7,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,7 7,6 7,1 7,3 18. Molenweg e.o. 7,3 7,0 6,8 7,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,0 7,4 7,3 Totaal gemeente 7,0 7,3 7,1 7,0 De cijfers voor de buurten variëren van een 5,5 voor Bossenburg-Weyevliet tot een 8,2 voor Rosenburg. Er zijn vier buurten die beneden gemiddeld scoren, dat zijn Scheldestraat & Stadhuisplein, Bloemenlaan, Hercules Segherslaan en Bossenburg -Weyevliet. Een bewoner van Scheldestraat & Stadhuisplein zegt over het onderhoud van de woni n- gen in deze buurt het volgende: Er zijn genoeg huiseigenaren die moeite en geld inve s- teren in de buitenkant van hun woning. Er zijn echter ook panden waar onderhoud on t- breekt, ze staan leeg of hierin worden geen investeringen gedaan. Er zijn vijf buurten die een bovengemiddeld cijfer krijgen van de bewoners. Hier gaat het om Rosenburg, Paauwenburg West, Lammerenburg B.P., West Souburg & Vrijburg en Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord. Ten opzichte van 2009 zijn geen grote veranderingen waar te nemen. Uit de spreidingscijfers blijkt dat meer dan de helft (61%) van de respondenten een 7 of een 8 geeft voor de uitstraling van de woningen in de buurt. 11% geeft hiervoor een 9 of een 10 en 14% waardeert dit aspect met een 5 of lager GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan Kwaliteit woonomgeving De kwaliteit van de woonomgeving is met behulp van meerdere vragen in kaart gebracht. De bewoners is in dit kader gevraagd naar de vindbaarheid van de eigen woning, het aanbod van parkeerplaatsen, het onderhoud van wegen/paden/pleintjes, de aanwezigheid en het onderhoud van straatmeubilair, verlichting en inrichting van de openbare ruimte. 8

16 Vindbaarheid van woningen De vindbaarheid van de woningen wordt door de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld met een 7,1 beoordeeld, wat gelijk is aan het cijfer in Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten is gesteld. WONING VINDEN Oude binnenstad 6,9 7,4 6,9 7,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,3 7,1 7,5 7,3 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,6 7,5 7,7 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 7,5 7,6 7,0 6,6 5. Bloemenlaan e.o. 7,5 7,1 7,0 7,3 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,6 7,4 7,4 7,2 7. Paauwenburg Oost 7,6 7,5 7,4 7,1 8. Paauwenburg West - 7,8 7,5 7,8 9. Rosenburg - 7,4 6,8 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 5,1 5,1 5,5 5,4 11. Westerzicht 5,5 5,7 5,1 5,5 12. Lammerenburg B.P. - 7,5 7,2 7,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,3 6,3 6,5 14. West Souburg + Vrijburg - 7,5 7,3 7,0 15. Kern Oost Souburg 7,3 7,4 7,2 7,3 16. Zeewijksingel 8,4 8,0 7,8 7,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,5 7,3 6,9 7,4 18. Molenweg e.o. 7,8 7,4 7,6 7,6 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,2 7,9 8,5 Totaal gemeente 7,2 7,2 7,1 7,1 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

17 In drie buurten geven de bewoners aan dat hun woning volgens hen lastiger te vinden is dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Bossenburg-Weyevliet krijgt hiervoor met een 5,4 als enige een onvoldoende. Uit deze buurt komen twee opmerkingen die kort maar krachtig zijn, ze luiden als volgt: Ambulance kan niet in straat komen zonder veel tumult en Onvoldoende straatnaamborden. Ook Westerzicht en Papegaaienburg-Hofwijk krijgen voor dit aspect cijfers die lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. In zes buurten geven de bewoners voor dit aspect een bovengemiddeld cijfer. Het hoogste cijfer wordt met een 8,5 gegeven door de bewoners van Ritthem en omgeving. Van alle respondenten geeft 18% met een 5 of lager aan dat hun woning voor bezoekers niet gemakkelijk te vinden is. De meeste respondenten geven voor de vindbaarheid van hun woning wel een (ruime) voldoende; 52% geeft voor dit aspect een 7 of een 8 en 20% een 9 of een 10. Aantal parkeerplaatsen Voor het aanbod van parkeerplaatsen geven de bewoners van de gemeente gemiddeld een 6,4, wat ongeveer gelijk is aan het cijfer bij de vorige meting (6,3). Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten is gesteld. 10

18 PARKEERPLAATSEN Oude binnenstad 5,5 5,7 5,4 5,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,3 5,7 6,0 5,4 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,8 6,3 6,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,0 5,4 5,4 5,6 5. Bloemenlaan e.o. 6,2 6,1 5,4 6,5 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,9 6,1 5,8 6,9 7. Paauwenburg Oost 7,2 6,9 7,0 6,8 8. Paauwenburg West - 8,3 8,1 8,1 9. Rosenburg - 6,8 6,7 6,9 10. Bossenburg-Weyevliet 5,5 5,2 4,5 5,2 11. Westerzicht 7,2 7,5 7,2 7,2 12. Lammerenburg B.P. - 6,2 6,5 6,4 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,3 6,4 5,9 14. West Souburg + Vrijburg - 6,4 6,1 6,2 15. Kern Oost Souburg 5,5 5,3 5,1 5,2 16. Zeewijksingel 5,8 7,1 5,8 6,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,8 6,0 6,3 6,3 18. Molenweg e.o. 7,1 6,8 6,7 6,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,1 7,0 6,8 Totaal gemeente 6,3 6,4 6,3 6,4 In vijf buurten geven de bewoners met beneden gemiddelde cijfers aan het aantal pa r- keerplaatsen in de buurt onvoldoende te vinden. Dit geldt voor Oude Binnenstad, Scheldestraat & Stadhuisplein, Bonedijkestraat/Het Fort, Bossenburg Weyevliet en Kern Oost Souburg. Uit laatstgenoemde buurt komen hierover de meeste opmerkingen, waaronder de volgende: Parkeerplaatsen in onze buurt worden veelal bezet door treinreiz i- gers/vakantiegangers (Bermweg). Het hoogste cijfer wordt voor dit aspect gegeven door de bewoners van Paauwenburg West. Met een 8,1 geven deze bewoners aan het aantal parkeerplaatse n ruim voldoende te vinden. Ook de bewoners van Westerzicht en Hercules Segherslaan zijn bovengemiddeld tevreden met de parkeervoorzieningen in de buurt. De spreidingscijfers laten zien dat bijna een derde (32%) van respondenten het aantal parkeerplaatsen in zijn of haar buurt onvoldoende vindt en hiervoor een 5 of lager geeft. Daarnaast geeft 21% voor dit aspect een 8, 17% een 7 en 18% een 9 of een 10. Onderhoud wegen, paden en pleintjes De gemeente Vlissingen krijgt voor het onderhoud van wegen, paden en pleintjes gemiddeld een 6,2 van haar bewoners, wat op gemeenteniveau een verbetering betekent ten opzichte van Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

19 ONDERHOUD WEGEN, PADEN & PLEINTJES Oude binnenstad 6,4 6,3 5,5 5,9 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,7 5,7 6,3 5,8 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 5,6 4,9 6,7 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,1 5,3 5,1 6,7 5. Bloemenlaan e.o. 6,2 6,0 5,5 6,1 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,7 5,6 5,6 5,4 7. Paauwenburg Oost 7,2 6,5 6,3 6,5 8. Paauwenburg West - 6,0 6,3 6,9 9. Rosenburg - 7,3 7,1 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 5,6 5,6 5,0 5,4 11. Westerzicht 6,8 6,9 6,2 5,7 12. Lammerenburg B.P. - 7,3 7,1 7,3 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,1 5,9 6,4 14. West Souburg + Vrijburg - 6,6 6,4 6,7 15. Kern Oost Souburg 5,0 5,3 5,7 5,9 16. Zeewijksingel 5,5 5,2 6,0 6,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,1 5,7 5,6 5,7 18. Molenweg e.o. 6,1 5,6 5,9 5,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 6,3 6,7 6,1 Totaal gemeente 6,0 6,1 6,0 6,2 Op buurtniveau variëren de cijfers voor het onderhoud van wegen, paden en pleintjes van een 5,2 voor Molenweg tot een 7,3 voor Rosenburg en Lammerenburg B.P. Naast Molenweg krijgen ook Hercules Segherslaan en Bossenburg-Weyevliet een onvoldoende voor dit aspect (beiden een 5,4). Een bewoner van Hercules Segherslaan merkt hierover het volgende op: Ik erger me dood aan al die obstakels in de weg. Voor fietsers en mensen in een scootmobiel wordt het steeds gevaarlijker en ontoegankelijker, al die hobbels en bobbels GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

20 In positieve zin zijn er vijf buurten die opvallen met een bovengemiddeld cijfer. Twee van deze wijken laten daarnaast ook een positieve ontwikkeling zien ten opzichte van 2009, dat zijn Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord en Bonedijkestraat/ Het Fort (beiden een 6,7). Van alle respondenten geeft 30% een onvoldoende voor het onderhoud van wegen, p a- den en pleintjes in de buurt. Bijna de helft (46%) geeft hiervoor een 7 of een 8. Aanwezigheid straatmeubilair Voor de aanwezigheid van straatmeubilair -zoals prullenbakken, plantenbakken, bankjes en fietsenrekken- geven de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld een 5,5. Daarmee is een positieve ontwikkeling te zien ten opzichte van 2009, toen voor dit a s- pect met een 5,3 nog een onvoldoende werd gegeven. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in and e- re gemeenten gesteld is. 13

21 STRAATMEUBILAIR AANWEZIGHEID Oude binnenstad - - 5,5 6,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein - - 6,0 5,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - - 6,7 7,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o ,3 5,5 5. Bloemenlaan e.o ,0 4,9 6. Hercules Segherslaan e.o ,9 4,9 7. Paauwenburg Oost - - 6,0 5,8 8. Paauwenburg West - - 6,3 6,2 9. Rosenburg - - 5,8 6,3 10. Bossenburg-Weyevliet - - 4,8 4,8 11. Westerzicht - - 4,7 4,8 12. Lammerenburg B.P ,9 6,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - - 4,9 4,9 14. West Souburg + Vrijburg - - 4,7 5,2 15. Kern Oost Souburg - - 4,4 5,1 16. Zeewijksingel - - 4,7 5,1 17. Schoonenburg-Groot Abeele - - 5,0 5,2 18. Molenweg e.o ,4 5,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - - 6,4 6,3 Totaal gemeente - - 5,3 5,5 Op buurtniveau valt op dat relatief veel buurten een onvoldoende krijgen ten aanzien van de hoeveelheid straatmeubilair. Van de tien buurten die een onvoldoende krijgen, scoren er vier lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Daarnaast zijn er vijf buurten die voor dit aspect een bovengemiddeld cijfer krijgen, Het hoogste cijfer (7,0) wordt gegeven door de bewoners van Boulevard -Spuikom- Vredehoflaan Zuid & Noord. Bonedijkestraat/ Het Fort is de enige buurt die op dit aspect een (significante) verbetering laat zien ten opzichte van De opmerkingen die over dit onderwerp zijn gemaakt, hebben vooral betrekking op het gebrek aan bankjes en prullenbakken (voor hondenpoep). Een bewoner van Oude Bi n- nenstad geeft de volgende suggestie voor het plaatsen van een bankje: Veel ouderen hebben moeite de helling van de C. Buskenstraat op te komen. Een bankje halverwege zou een oplossing kunnen zijn. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat 42% van alle respondenten met een 5 of lager aangeeft de hoeveelheid straatmeubilair onvoldoende te vinden. 39% geeft hie r- voor een 6 of een 7 en 14% geeft een 8. Onderhoud straatmeubilair Het onderhoud van het straatmeubilair -zoals prullenbakken, plantenbakken, bankjes en fietsenrekken- wordt door de bewoners van de gemeente gemiddeld beoordeeld met een 5,9. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

22 STRAATMEUBILAIR ONDERHOUD Oude binnenstad - - 5,6 6,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein - - 6,1 6,1 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - - 6,6 6,9 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o ,0 6,0 5. Bloemenlaan e.o ,9 5,3 6. Hercules Segherslaan e.o ,2 5,0 7. Paauwenburg Oost - - 6,2 5,9 8. Paauwenburg West - - 6,2 6,4 9. Rosenburg - - 6,3 6,7 10. Bossenburg-Weyevliet - - 4,9 4,9 11. Westerzicht - - 5,0 5,0 12. Lammerenburg B.P ,6 6,9 13. Papegaaienburg-Hofwijk - - 5,3 5,6 14. West Souburg + Vrijburg - - 5,5 5,9 15. Kern Oost Souburg - - 5,3 5,4 16. Zeewijksingel - - 5,8 5,5 17. Schoonenburg-Groot Abeele - - 5,4 5,4 18. Molenweg e.o ,3 5,6 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - - 6,6 6,6 Totaal gemeente - - 5,7 5,9 Als naar de afzonderlijke buurten wordt gekeken, is te zien dat er zes buurten zijn die voor dit aspect een onvoldoende krijgen. Drie daarvan scoren significant lager dan het gemeentelijk gemiddelde, dat zijn Bossenburg-Weyevliet, Hercules Segherslaan en Westerzicht. Oude Binnenstad is in positieve zin de meest opvallende buurt. Met een 6,4 scoort deze buurt hoger dan het gemeentelijk gemiddelde én hoger dan in Naast Oude Binne n GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

23 stad krijgen nog vijf buurten een bovengemiddeld cijfer. Met een 6,9 wordt het hoogste cijfer gegeven door de bewoners van Lammerenburg B.P. en Boulevard -Spuikom- Vredehoflaan Zuid & Noord. Bijna de helft (47%) van alle respondenten geeft voor het onderhoud van het straatme u- bilair een 6 of een 7 en 15% geeft hiervoor een 8. 35% geeft met een 5 of lager aan het onderhoud onvoldoende te vinden. Verlichting Voor de verlichting geven de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld een 7,0, waarmee de score hetzelfde is als in Voor dit aspect is geen lan delijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in andere gemeenten gesteld is. 16

24 VERLICHTING Oude binnenstad 7,1 7,1 6,6 6,8 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,1 6,8 6,9 6,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,9 7,1 7,4 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,7 6,8 6,8 7,3 5. Bloemenlaan e.o. 7,3 6,9 6,8 6,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,3 6,9 6,9 7,0 7. Paauwenburg Oost 7,7 7,4 7,2 7,4 8. Paauwenburg West - 7,4 7,1 7,6 9. Rosenburg - 7,7 7,6 7,6 10. Bossenburg-Weyevliet 6,0 6,4 6,1 6,2 11. Westerzicht 7,6 7,0 6,8 6,4 12. Lammerenburg B.P. - 7,8 7,6 7,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,2 6,6 6,6 14. West Souburg + Vrijburg - 7,2 7,0 7,2 15. Kern Oost Souburg 6,8 7,0 7,1 7,2 16. Zeewijksingel 7,5 7,0 6,7 7,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,4 7,1 6,7 6,9 18. Molenweg e.o. 6,9 6,7 7,1 6,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,5 7,2 7,3 Totaal gemeente 7,1 7,1 7,0 7,0 De cijfers voor de buurten liggen relatief dicht bij elkaar. Ze variëren van een 6,2 voor Bossenburg-Weyevliet tot een 7,7 voor Lammerenburg B.P. In totaal zijn er vier buurten die lager scoren dan het gemeentelijk gemiddelde, dat zijn Papegaaienburg -Hofwijk, Scheldestraat & Stadhuisplein, Westerzicht en Bossenburg-Weyevliet. Daarnaast krijgen drie buurten een bovengemiddeld cijfer van de bewoners, dat zijn Lammerenbur g B.P., Paauwenburg West en Rosenburg. Eén van de respondenten merkt over de verlichting in de buurt het volgende op: Verlichting in het park in Westerzicht vergroot het gevoel van veiligheid, en je kunt dan ook als het vroeg donker is je hond uitlaten op de daarvoor bestemde plaatsen i.p.v. in de wijk!. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de ruime meerderheid van d erespondenten zeer tevr e- den is over de verlichting in de buurt. 64% geeft hiervoor een 7 of een 8 en 11% een 9 of een % geeft met een 5 of lager aan de verlichting onvoldoende te vinden. Inrichting openbare ruimte De inrichting van de openbare ruimte krijgt van de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld een 6,3. Dit cijfer is gelijk aan de cijfers bij alle voorgaande metingen. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

25 OPENBARE RUIMTE Oude binnenstad 6,6 6,5 5,9 6,2 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,2 6,2 6,4 6,1 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,2 6,8 7,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,7 4,9 5,2 6,3 5. Bloemenlaan e.o. 6,2 6,0 5,4 5,5 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,3 5,7 5,8 5,8 7. Paauwenburg Oost 7,4 6,7 6,7 6,8 8. Paauwenburg West - 7,0 7,0 7,3 9. Rosenburg - 7,0 7,1 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 5,8 5,7 5,8 5,4 11. Westerzicht 6,7 6,5 6,1 5,8 12. Lammerenburg B.P. - 7,2 6,8 6,9 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 5,8 5,7 6,2 14. West Souburg + Vrijburg - 6,4 6,2 6,3 15. Kern Oost Souburg 6,0 5,5 6,0 6,0 16. Zeewijksingel 6,5 5,9 6,0 5,9 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,4 5,9 6,2 6,0 18. Molenweg e.o. 6,1 5,6 6,3 5,8 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 6,6 6,6 6,6 Totaal gemeente 6,3 6,3 6,3 6,3 Hoewel het cijfer op gemeenteniveau constant is, zijn er op buurtniveau wel wat schommelingen zichtbaar. Vooral het cijfer voor Bonedijkestraat/Het Fort is sterk gestegen ten opzichte van Verder zijn er vijf buurten die hoger scoren dan het gemeentelijk gemiddelde, daarvan is het hoogste cijfer een 7,3 voor Paauwenburg West en Rosenburg. Ondanks dit hoge cijfer, wordt door een bewoner van Rosenburg wel de volgende opmerking geplaatst: De 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

26 N. Engelschmanlaan mist aan één zijde een stoep, met kinderwagen of rollator moet je op de rijweg lopen. Het laagste cijfer (5,4) wordt gegeven door de bewoners van Bossenburg -Weyevliet. Daarnaast krijgen ook Bloemenlaan en Westerzicht beneden gemiddelde cijfers voor de inrichting van de openbare ruimte. Voor de inrichting van de openbare ruimte geeft ruim een kwart (27%) van de respo n- denten een 5 of lager. Daarnaast geeft 18% een 6, 30% een 7 en 20% een 8 voor dit aspect. 3.4 Groen- en speelvoorzieningen Aanwezigheid en onderhoud van groenvoorzieningen De bewoners van de gemeente Vlissingen geven voor de hoeveelheid groen in de eigen buurt gemiddeld een 6,8, wat een daling betekent ten opzichte van Voor het onderhoud van de groenvoorzieningen geven de bewoners een 6,4. Het landelijk gemidde l- de voor het aanbod en onderhoud van groen tezamen is een 6,6. 19

27 GROENVOORZIENINGEN Aanwezigheid Onderhoud Oude binnenstad 6,3 6,2 5,4 5,7 6,7 6,8 5,9 6,2 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,5 6,4 6,6 6,3 6,4 6,2 6,3 6,0 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,8 6,8 7,5-7,0 6,4 7,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,3 6,5 6,3 6,2 6,2 6,1 6,1 6,4 5. Bloemenlaan e.o. 6,5 6,5 6,0 5,8 6,4 6,3 5,7 5,9 6. Herculers Segherslaan e.o. 6,1 6,8 7,1 6,5 6,0 6,1 6,2 5,5 7. Paauwenburg Oost 7,4 7,6 7,5 7,1 6,9 7,1 7,2 6,7 8. Paauwenburg West - 8,4 8,1 8,0-7,1 7,4 7,1 9. Rosenburg - 7,5 7,4 7,5-7,2 7,0 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 6,7 7,0 6,9 6,3 6,1 6,0 5,9 5,6 11. Westerzicht 7,9 8,0 8,0 7,7 6,6 6,9 6,6 6,1 12. Lammerenburg B.P. - 6,7 6,9 7,0-6,8 7,2 7,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,8 7,0 6,9-5,7 6,0 6,1 14. West-Souburg + Vrijburg - 7,2 7,1 7,0-6,4 6,7 6,5 15. Kern Oost Souburg 5,8 6,8 6,3 6,3 5,8 6,3 6,5 6,1 16. Zeewijksingel 7,0 7,0 6,9 6,4 6,3 6,3 6,4 5,8 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,1 7,4 7,2 6,9 6,2 6,6 6,2 6,3 18. Molenweg e.o. 6,9 6,8 7,0 6,6 7,1 6,3 6,9 6,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen- en buitenhavens - 8,0 7,9 7,5-6,8 7,2 7,2 Totaal gemeente 6,7 7,1 7,0 6,8 6,4 6,5 6,6 6,4 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 Op buurtniveau valt op dat Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord zowel voor de aanwezigheid als het onderhoud van groenvoorzieningen bovengemiddelde cijfers krijgt, waarmee voor beide aspecten een verbetering te zien is ten opzichte van Daarnaast zijn er nog drie buurten die op beide aspecten bovengemiddeld scoren, dat zijn Paauwenburg West, Rosenburg en Ritthem en omgeving. Bossenburg-Weyevliet is in negatieve zin de meest opvallende buurt, omdat zowel de aanwezigheid als het onderhoud van groenvoorzieningen een cijfer krijgt dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Over de groenvoorzieningen zijn ruim honderd opmerkingen geplaatst door de respo n- denten, die afkomstig zijn van bewoners van vrijwel alle buurten. De meeste opmerki n- gen komen van bewoners van Hercules Segherslaan en Zeewijksingel. Een bewoner van eerstgenoemde buurt zegt het volgende: Ik vind het groenonderhoud in Vlissingen een ramp. Iedere keer als er struikgewas staat, komt de gemeente met een Black en Decker en maakt alles met de grond gelijk. Geen plaats meer voor zangvogels. Geen nest, schuilof slaapplaats. Bovendien is het lelijk. De aanwezigheid van groenvoorzieningen wordt door 55% van alle respondenten met een 7 of een 8 beoordeeld en 12 % geeft nog een hoger cijfer. Daarnaast vindt 19% dat er onvoldoende groen aanwezig is in zijn of haar buurt. Wat betreft het onderhoud van de groenvoorzieningen laten de spreidingscijfers zien dat ruim de helft (53%) van de respondenten een 7 of een 8 geeft. Daarnaast geeft 15% een 6 en 25% een 5 of lager. 20

28 Hoeveelheid en onderhoud speelvoorzieningen Het aanbod van speelvoorzieningen wordt door de bewoners van de gemeente Vlissi n- gen gemiddeld met een 5,6 gewaardeerd en het onderhoud ervan met een 6,0. Beide cijfers zijn gelijk aan de score bij de vorige meting. Het landelijk gemiddelde voor het aanbod en onderhoud van speelvoorzieningen tezamen is een 6,3. 21

29 SPEELVOORZIENINGEN Er zijn vier buurten die in positieve zin opvallen als het gaat om de speelvoorzieningen. Paauwenburg West, Rosenburg en Lammerenburg B.P. vallen op door op zowel de aa n- wezigheid als het onderhoud bovengemiddeld te scoren. Bonedijkestraat/ Het Fort krijgt gemiddelde cijfers, maar laat wel op beide aspecten een sterke verbetering zien ten opzichte van Kern Oost Souburg is de enige buurt die voor het aanbod én het o n- derhoud een beneden gemiddeld cijfer krijgt van haar bewoners. Over de speelvoorzieningen zijn ruim 60 opmerkingen gemaakt door de respondenten. De meesten hebben betrekking op het niet of nauwelijks aanwezig zijn van geschikte speelvoorzieningen. Ook wordt regelmatig genoemd dat speelplaatsen a ls uitlaatplek voor honden worden gebruikt. Eén van de opmerkingen, afkomstig uit Kern Oost So u- burg, luidt als volgt: Op het speelveld achter de Kromwegesingel is al niet veel voor kinderen en daarbij laten sommige mensen ook nog hun hond daar uit, terwijl er een honden uitlaatstrook in de straat is. Heel vies, maar mensen erop aanspreken helpt niet. De aanwezigheid van speelvoorzieningen wordt door 40% van de respondenten met een 5 of lager beoordeeld. Daarnaast geeft 20% hiervoor een 6 en 24% een 7. Voo r het onderhoud van de speelvoorzieningen geeft 30% een 5 of lager. 23% geeft hiervoor een 6 en 29% een 7. Speelvoorzieningen naar leeftijd Aanwezigheid Onderhoud Oude binnenstad 5,3 5,6 5,2 5,0 5,9 6,1 5,7 6,1 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,2 5,4 5,4 5,6 5,8 6,0 5,5 6,0 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 5,9 5,8 5,9-6,2 5,9 6,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 3,8 4,1 4,1 5,8 4,3 4,6 4,6 6,4 5. Bloemenlaan e.o. 5,8 4,7 4,3 5,0 5,8 5,2 4,9 5,3 6. Hercules Segherslaan e.o. 4,9 4,7 5,6 5,3 5,3 5,3 6,1 5,7 7. Paauwenburg Oost 6,3 6,3 6,1 6,4 6,3 6,5 6,3 6,2 8. Paauwenburg West - 6,2 6,5 6,4-6,7 6,5 6,8 9. Rosenburg - 6,4 6,2 6,4-6,9 6,7 6,8 10. Bossenburg-Weyevliet 5,2 6,0 5,9 5,6 5,5 6,0 6,0 5,4 11. Westerzicht 6,4 6,1 5,9 5,4 6,3 6,3 6,0 5,4 12. Lammerenburg B.P. - 6,9 7,0 6,8-7,1 7,1 7,0 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 5,5 5,5 5,5-5,5 5,4 6,0 14. West Souburg + Vrijburg - 5,5 5,3 5,0-6,2 5,8 5,8 15. Kern Oost Souburg 4,4 4,5 4,4 4,8 5,1 4,6 5,3 5,3 16. Zeewijksingel 6,2 5,6 5,6 5,6 6,2 6,2 6,1 5,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,1 5,6 5,6 5,5 6,1 5,7 5,6 5,6 18. Molenweg e.o. 4,8 4,3 4,8 5,2 5,3 4,8 5,4 5,4 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 5,3 5,7 5,8-5,5 6,5 6,3 Totaal gemeente 5,4 5,6 5,6 5,6 5,7 5,9 6,0 6,0 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 Om meer inzicht te krijgen in het type speelvoorzieningen dat gemist wordt, is de bewoners gevraagd voor welke leeftijdscategorie(ën) zij speelvoorzieningen missen. Deze vraag is in het bijzonder gesteld aan de respondenten die voor de aanwezigheid van speelvoorzieningen een onvoldoende gaven (dat was 40%). In totaal heeft echter 57% 22

30 van de respondenten deze vraag beantwoord. Dit betekent dat ook enkele bewoners die wel een voldoende gaven voor de aanwezigheid van speelvoorzieningen, toch hebben aangegeven voor bepaalde leeftijden wel speelvoorzieningen te missen. De respondenten konden bij deze vraag meerdere leeftijd scategorieën invullen. In navolgende tabel is voor alle buurten weergegeven hoeveel respondenten de vraag bean t- woord hebben en hoe vaak de verschillende leeftijdscategorieën zijn aangekruist. Met behulp van arceringen is aangegeven welke categorie het vaakst genoemd is. Tabel 3-1 Ge m iste spee lvo orz ieningen naar leef t ijds categorie Buurt Aantal respondenten dat de vraag beantwoord heeft Peuters en kleuters (0-4 jarigen) Schoolkinderen (5-12 jarigen) Hoewel de verschillen veelal klein zijn, wordt in de meeste buurten het vaakst aangegeven dat speelvoorzieningen gemist worden voor kinderen tussen de 5 en 12 jaar. Er zijn vier buurten waar dat niet de meest genoemde categorie is. In Oude binnenstad en Papegaaienburg-Hofwijk wordt de categorie peuters en kleuters het meest genoemd. De categorie oudere jeugd wordt in Bonedijkestraat/Het Fort en Lammerenburg B.P. het vaakst genoemd. Oudere jeugd (13 jaar en ouder) 1. Oude Binnenstad Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o Bloemenlaan e.o Herculers Segherslaan e.o Paauwenburg Oost Paauwenburg West Rosenburg Bossenburg-Weyevliet Westerzicht Lammerenburg B.P Papegaaienburg-Hofwijk West-Souburg + Vrijburg Kern Oost Souburg Zeewijksingel Schoonenburg-Groot Abeele Molenweg e.o Ritthem + Landelijk gebied + Binnenen Buitenhavens Totaal % van totaal aantal respondenten 57% 31% 36% 29% 3.5 Openbare voorzieningen Aanbod en kwaliteit voorzieningen Voor het aanbod en de kwaliteit van openbare voorzieningen -zoals scholen, winkels, openbaar vervoer, e.d.- krijgt de gemeente Vlissingen gemiddeld een 7,1 van haar bewoners. Daarmee scoort de gemeente gelijk aan de vorige meting en bijna gelijk aan het landelijk gemiddelde (7,2). 23

31 VOORZIENINGEN ALGEMEEN Oude binnenstad - - 7,2 7,3 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein - - 7,6 7,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - - 7,0 6,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o ,4 7,0 5. Bloemenlaan e.o ,4 6,8 6. Hercules Segherslaan e.o ,3 6,3 7. Paauwenburg Oost - - 7,7 8,0 8. Paauwenburg West - - 8,0 8,0 9. Rosenburg - - 6,7 6,8 10. Bossenburg-Weyevliet - - 6,9 6,9 11. Westerzicht - - 6,5 6,7 12. Lammerenburg B.P ,0 6,2 13. Papegaaienburg-Hofwijk - - 8,2 7,9 14. West Souburg + Vrijburg - - 7,6 7,6 15. Kern Oost Souburg - - 7,8 7,6 16. Zeewijksingel - - 7,7 7,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele - - 7,2 7,8 18. Molenweg e.o ,3 7,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - - 5,4 4,3 Totaal gemeente - - 7,1 7,1 De cijfers die de bewoners van de verschillende wijken voor de openbare voorzieningen geven, variëren sterk. Met een 4,3 krijgt Ritthem en omgeving hiervoor als enige een onvoldoende, waarmee het cijfer gedaald is ten opzichte van Deze buurt krijgt samen met Lammerenburg B.P. en Hercules Segherslaan een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

32 Er zijn zes buurten die bovengemiddeld scoren op het voorzieningenniveau. Daarvan krijgen Paauwenburg Oost en West met een 8,0 het hoogste cijfer. Schoonenburg -Groot Abeele is de enige wijk waar het aanbod en de kwaliteit van open bare voorzieningen is verbeterd ten opzichte van de vorige meting. Van alle respondenten geeft 59% een 7 of een 8 voor het aanbod en de kwaliteit van openbare voorzieningen. Daarnaast geeft 10% hiervoor een 9 en 5% een 10. Er zijn ook respondenten die hierover minder tevreden zijn, 14% van d e respondenten geeft een onvoldoende. Welke voorzieningen worden gemist? Om meer inzicht te krijgen in het type voorzieningen dat gemist wordt, is de bewoners gevraagd welke voorzieningen zij missen. Deze vraag is in het bijzonder gesteld aan de respondenten die voor het aanbod en de kwaliteit van de openbare voorzieningen een onvoldoende gaven (dat was 14%). In totaal heeft echter 26% van de respondenten deze vraag beantwoord. Dit betekent dat ook bewoners die een voldoende gaven, hebben aangegeven dat ze bepaalde voorzieningen missen. In navolgende tabel is per buurt weergegeven welk aandeel van de respondenten heeft aangeven de verschillende voorzieningen te missen. Deze tabel geeft onder andere meer inzicht in de oorzaken voor de beneden gemiddelde cijfers voor het voorzieningenniveau in de buurten Hercules Segherslaan, Lammerenburg B.P. en Ritthem en omgeving. De bewoners van Hercules Segherslaan geven aan vooral openbaar vervoer, supermar k- ten en andere winkels te missen in de buurt. Het lage cijfer voo r Lammerenburg B.P. wordt vooral veroorzaakt door een gebrek aan openbaar vervoer, maar ook supermar k- ten en andere winkels worden hier gemist. Voor Ritthem on omgeving valt op dat ruim de helft van de bewoners aangeeft scholen te missen en iets minder dan de helft mist winkels. Daarnaast worden ook medische voorzieningen, supermarkten en kinderda g- verblijven als een gemis ervaren in deze buurt. 25

33 Winkels Supermarkt Scholen Kinderdagverblijven Wijk- of buurtvereniging Buurthuis Bibliotheek Medische voorzieningen Sportvoorzieningen Openbaar vervoer 1. Oude Binnenstad 8% 4% 1% 1% 3% 6% 0% 8% 6% 17% 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6% 0% 1% 1% 3% 6% 1% 6% 6% 3% 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 12% 14% 7% 4% 6% 4% 7% 10% 3% 14% 4. Bonedijkestraat e.o./het Fort e.o. 15% 2% 1% 2% 6% 7% 7% 6% 8% 5% 5. Bloemenlaan e.o. 13% 6% 3% 1% 7% 6% 6% 15% 1% 6% 6. Hercules Segherslaan e.o. 20% 27% 4% 5% 7% 5% 7% 8% 5% 31% 7. Paauwenburg Oost 0% 0% 0% 0% 3% 3% 0% 3% 3% 0% 8. Paauwenburg West 1% 0% 0% 0% 1% 1% 6% 5% 6% 4% 9. Rosenburg 14% 15% 6% 4% 2% 5% 7% 1% 5% 8% 10. Bossenburg-Weyevliet 7% 6% 0% 3% 6% 13% 6% 5% 4% 4% 11. Westerzicht 7% 3% 1% 0% 13% 16% 9% 10% 3% 13% 12. Lammerenburg B.P. 11% 14% 8% 0% 0% 4% 3% 8% 3% 32% 13. Papegaaienburg-Hofwijk 1% 0% 0% 1% 4% 4% 6% 4% 4% 4% 14. West-Souburg + Vrijburg 1% 1% 0% 1% 4% 4% 2% 2% 1% 1% 15. Kern Oost Souburg 4% 3% 0% 0% 3% 2% 0% 1% 2% 1% 16. Zeewijksingel 10% 3% 0% 0% 3% 2% 1% 2% 1% 0% 17. Schoonenburg-Groot Abeele 5% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 3% 1% 1% 18. Molenweg e.o. 6% 2% 1% 1% 1% 3% 3% 0% 0% 13% 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnenen Buitenhavens 46% 28% 57% 18% 4% 4% 12% 33% 3% 10% 3.6 Conclusies fysieke woonomgeving De cijfers die de gemeente Vlissingen voor de aspecten van de fysieke woonomgevin g krijgt, variëren van een 5,5 voor de aanwezigheid van straatmeubilair tot een 7,1 voor de vindbaarheid van de woningen. Met betrekking tot het onderhoud van wegen, paden en pleintjes en de aanwezigheid van straatmeubilair laat de gemeente als geheel een vooruitgang zien ten opzichte van Wat betreft de aanwezigheid van groenvoorzieni n- gen scoort de gemeente echter lager dan toen. Als het gaat om de fysieke woonomgeving zijn er enkele buurten die er in positieve dan wel negatieve zin uitspringen. Het meest opvallend is dat Paauwenburg West op alle (dertien) aspecten een cijfer krijgt dat hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente. Met tien bovengemiddelde cijfers wordt ook in Rosenburg en Lammerenburg B.P. de fysieke woonomgeving goed beoordeeld. De buurt die in negatieve zin het meest opvalt is Bossenburg -Weyevliet. Deze buurt krijgt van haar bewoners op elf van de dertien fysieke aspecten een beneden gemiddeld cijfer. Qua ontwikkeling is Bonedijkestraat e.o./het Fort e.o. het meest opvallend, omdat deze buurt op vijf fysieke aspecten een verbetering laat zien ten opzichte van

34 4 De sociale woonomgeving 4.1 Inleiding Met de sociale woonomgeving worden elementen bedoeld die het samenleven van bewoners en daarmee de sfeer in een buurt bepalen. Het gaat daarbij bijvoorbeeld om de manier waarop de buurtbewoners met elkaar omgaan en om de mate waarin zij betrokken zijn bij de buurt waarin zij wonen. 4.2 Bevolking en buurtbetrokkenheid Kennen bewoners elkaar? Voor de mate waarin buurtbewoners elkaar kennen krijgt de gemeente Vlissingen gemiddeld een 6,2, wat gelijk is aan het gemiddelde bij de vorige meting. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 27

35 BEWONERS KENNEN ELKAAR Oude binnenstad - 6,6 5,8 6,1 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein - 6,1 6,0 5,7 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,1 6,3 6,6 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. - 6,1 6,0 5,7 5. Bloemenlaan e.o. - 6,0 5,5 5,6 6. Hercules Segherslaan e.o. - 5,6 5,5 5,6 7. Paauwenburg Oost - 6,9 6,1 6,2 8. Paauwenburg West - 6,9 6,8 6,8 9. Rosenburg - 6,2 6,6 6,5 10. Bossenburg-Weyevliet - 6,1 5,4 5,2 11. Westerzicht - 6,4 6,1 5,9 12. Lammerenburg B.P. - 6,5 6,2 6,3 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,3 6,1 6,4 14. West Souburg + Vrijburg - 6,8 6,5 6,6 15. Kern Oost Souburg - 7,0 6,4 6,2 16. Zeewijksingel - 6,8 6,4 6,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele - 7,0 6,4 6,4 18. Molenweg e.o. - 6,2 6,2 6,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,3 7,8 7,6 Totaal gemeente - 6,6 6,2 6,2 Tussen de buurten zijn relatief grote verschillen te zien in het oordeel over de mate waarin buurtbewoners elkaar kennen. Met een 5,2 krijgt Bossenburg -Weyevliet voor dit aspect als enige een onvoldoende. Daarnaast is dit cijfer lager dan het gemeentelijk g e- middelde, wat ook geldt voor de cijfers voor Bonedijkestraat/Het Fort, Bloemenlaan, en Hercules Segherslaan. Het hoogste cijfer (7,6) wordt gegeven door de bewoners van Ritthem en omgeving. Daarnaast krijgt ook Paauwenburg West een bovengemiddeld cijfer. Over dit onderwerp zijn slechts enkele opmerkingen gemaakt door de respondenten. Eén van de opmerkingen is afkomstig van een bewoner van Bloemenlaan e.o. en luidt als volgt: Nieuwe overburen sinds 1 jaar. Er kan geen 'goeiedag' vanaf. Nieuwe buren (ook sinds 1 jaar) maken geen 'buurt' kennis. Iedereen is meer op zichzelf. Buren kies je niet, die krijg je. Een straatfeest zal hier zeker niet komen!. De mate waarin bewoners elkaar kennen wordt door 29% van de respondenten met een 5 of lager beoordeeld. Daarnaast geeft 48% hiervoor een 6 of een 7 en 16% een Omgang bewoners De omgang tussen buurtbewoners wordt door de bewoners van de gemeente Vlissingen beoordeeld met een 6,8, waarmee deze score gelijk is aan de score van Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

36 OMGANG BEWONERS Oude binnenstad 7,0 6,7 6,4 6,7 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,1 6,5 6,8 6,3 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,4 7,2 7,2 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,5 6,4 6,6 6,4 5. Bloemenlaan e.o. 6,5 6,8 5,9 6,2 6. Hercules Segherslaan e.o. 4,5 5,9 5,9 6,4 7. Paauwenburg Oost 7,2 7,1 7,1 6,9 8. Paauwenburg West - 7,5 7,3 7,4 9. Rosenburg - 7,0 7,2 7,2 10. Bossenburg-Weyevliet 5,5 6,0 6,0 5,6 11. Westerzicht 6,7 6,7 6,6 6,3 12. Lammerenburg B.P. - 7,3 6,9 6,8 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,6 6,8 6,9 14. West Souburg + Vrijburg - 7,2 7,1 7,2 15. Kern Oost Souburg 7,3 7,3 6,9 6,9 16. Zeewijksingel 7,1 7,0 6,8 7,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,5 7,1 7,0 6,9 18. Molenweg e.o. 7,1 6,4 6,8 6,8 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,1 7,6 7,4 Totaal gemeente 6,7 6,9 6,8 6,8 De cijfers voor de afzonderlijke buurten variëren van een 5,6 voor Bossenburg -Weyevliet tot een 7,4 voor Paauwenburg West en Ritthem en omgeving. Er zijn drie buurten die op dit aspect lager scoren dan de gemeente als geheel. Dat zijn Scheldestraat & Stadhui s- plein, Bloemenlaan en Bossenburg Weyevliet. Vijf buurten krijgen van de bewoners een bovengemiddeld cijfer, namelijk Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord, Paauwenburg West, Rosenburg, West Souburg & Vrijburg en Ritthem en omgeving. Uit eerstgenoemde buurt komt over de omgang tussen de bewoners de volgende opme r GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

37 king: Wij gaan heel goed met de bewoners om, ondanks heel veel jonge mensen. Ze zijn beleefd en vriendelijk en houden de deur netjes open als het moet. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat de meeste respondenten de omgang tussen de buurtbewoners (zeer) prettig vindt. 34% geeft hiervoor een 7 en 32% geeft een 8 of hoger. Daarnaast geeft echter 18% met een 5 of lager aan de omgang tussen buurtbewoners minder prettig te vinden Betrokkenheid bewoners De gemeente Vlissingen krijgt van haar bewoners gemiddeld een 6,1 voor de betrokke n- heid van de bewoners bij de buurt. Dit cijfer is bijna gelijk aan het cijfer dat i n 2009 voor dit aspect gegeven werd. Vergeleken met het landelijk gemiddelde (6,5) scoort de g e- meente Vlissingen aan de lage kant. 30

38 BETROKKENHEID BEWONERS Oude binnenstad 6,4 6,3 5,8 6,1 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,9 5,8 6,0 5,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,9 6,6 6,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 4,8 5,8 6,0 5,8 5. Bloemenlaan e.o. 6,0 5,7 5,3 5,4 6. Hercules Segherslaan e.o. 3,8 5,1 5,5 5,6 7. Paauwenburg Oost 6,7 6,5 6,3 6,3 8. Paauwenburg West - 6,8 6,8 6,8 9. Rosenburg - 6,4 6,6 6,7 10. Bossenburg-Weyevliet 4,8 5,3 5,1 4,9 11. Westerzicht 6,1 6,1 6,0 5,5 12. Lammerenburg B.P. - 6,6 6,4 6,3 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,1 6,0 6,1 14. West Souburg + Vrijburg - 6,7 6,4 6,8 15. Kern Oost Souburg 6,5 6,7 6,2 5,9 16. Zeewijksingel 6,6 6,6 6,3 6,5 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,0 6,8 6,5 6,3 18. Molenweg e.o. 6,5 5,7 6,2 6,0 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,7 7,5 7,3 Totaal gemeente 6,0 6,3 6,2 6,1 Als gekeken wordt naar de cijfers voor de afzonderlijk buurten, is te zien dat twee buu r- ten voor de betrokkenheid een onvoldoende krijgen. Het gaat hier om Bloemenlaan en Bossenburg-Weyevliet, die evenals Scheldestraat & Stadhuisplein en Westerzicht ben e- den gemiddelde cijfers krijgen. Vier buurten krijgen van de bewoners bovengemiddelde cijfers. Met een 7,3 wordt voor de betrokkenheid het hoogste cijfer gegeven door de bewoners van Ritthem en omgeving. Over dit onderwerp zijn nauwelijks opmerkingen geplaatst. Een bewoner van Boulevard- Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord merkt wel het volgende op: Ik ben 2 jaar geleden uit Zeeuws-Vlaanderen verhuisd naar Vlissingen. De sociale betrokkenheid is een groot verschil. In Vlissingen zijn mensen meer met zichzelf bezig en nemen geen tijd voor de, mijns inziens, welzijn verhogende sociale olie. De spreidingscijfers laten zien dat 30% van de respondenten voor de betrokkenheid een 5 of lager geeft. Daarnaast geeft 20% een 6, 29% een 7 en 21% een 8 of hoger Thuis voelen Met een gemiddelde 7,6 geven de bewoners van de gemeente Vlissingen aan zich thuis te voelen in de buurt waar zij wonen. Dit cijfer is vergelijkbaar met het cijfer dat hiervoor in 2009 gegeven werd. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

39 THUIS VOELEN Oude binnenstad 7,9 7,9 7,1 7,9 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,9 7,4 7,6 6,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,4 7,9 8,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,3 6,5 7,3 7,2 5. Bloemenlaan e.o. 7,2 7,0 6,2 6,6 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,5 6,4 6,6 7,3 7. Paauwenburg Oost 7,9 8,1 7,9 7,9 8. Paauwenburg West - 8,4 8,3 8,4 9. Rosenburg - 8,1 7,8 8,1 10. Bossenburg-Weyevliet 6,3 6,5 6,5 6,2 11. Westerzicht 7,8 7,6 7,3 6,9 12. Lammerenburg B.P. - 7,9 7,6 7,6 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,0 7,2 7,6 14. West Souburg + Vrijburg - 7,9 8,0 8,0 15. Kern Oost Souburg 7,7 8,1 7,8 7,8 16. Zeewijksingel 8,4 8,0 7,7 7,6 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,0 8,1 7,7 7,8 18. Molenweg e.o. 7,5 7,1 7,4 7,4 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,7 8,4 8,3 Totaal gemeente 7,4 7,7 7,5 7,6 De cijfers voor de afzonderlijke buurten laten zien dat het thuisgevoel niet in alle buurten even sterk is. Er zijn vijf buurten waar de bewoners zich meer dan gemiddeld thuis voelen, dat zijn Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord, Paauwenburg West, Rosenburg, West Souburg/Vrijburg en Ritthem en omgeving. In vier buurten geven de bewoners met beneden gemiddelde cijfers aan zich minder thuis te voelen. Hier gaat het om de buurten Scheldestraat & Stadhuisplein, Bloemenlaan, Bossenburg -Weyevliet en Westerzicht. Ten opzichte van 2009 is voor één buurt een positieve verandering te zien; 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

40 de bewoners van Oude Binnenstad voelen zich nu meer thuis in de buurt dan in 2009 het geval was. Over het thuisgevoel is één opmerking gemaakt, afkomstig van een bewoner van Sche l- destraat & Stadhuisplein. Die opmerking luidt als volgt: Voel me thuis in deze buurt, want ik woon al 60 jaar in de Clijverstraat in hetzelfde huis! Hoop er nog jaren te kunnen wonen!!. Voor het thuisgevoel geeft een derde van alle respondenten een 8, 16% een 9 en 9% een 10. Daarnaast geeft 24% een 7 en 9% een 5 of lager. 4.3 Conclusies sociale woonomgeving Wat betreft de sociale woonomgeving variëren de cijfers voor de gemeente Vlissingen als geheel van een 6,1 voor de betrokkenheid van de bewoners tot een 7,6 voor het thuisgevoel. De cijfers voor alle aspecten zijn op gemeenteniveau vergelijkbaar met de cijfers van Op buurtniveau valt op dat Paauwenburg West en Ritthem en omgeving op alle sociale aspecten een cijfer krijgen dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde. Rosenburg en West Souburg + Vrijburg krijgen op drie van de vier aspecten een bovengemiddeld cijfer. Er zijn twee buurten die op alle sociale aspecten een beneden gemiddeld cijfer krijgen, dat zijn Bloemenlaan en omgeving en Bossenburg-Weyevliet. Scheldestraat & Stadhuisplein en omgeving krijgt op drie van de vier aspecten een cijfer dat lager is dan het g e- meentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2009 is slechts voor één buurt op één aspect een verandering waar te nemen. De bewoners van Oude Binnenstad voelen zich in 2013 me er thuis dan ze gemiddeld in 2009 deden. 33

41 5 Ongenoegens 5.1 Inleiding Ongenoegens zijn zaken die een negatieve invloed hebben op de beleving van leefbaarheid. De ongenoegens die in dit onderzoek aan bod zijn gekomen, zijn de overlast van personen en dieren, vervuiling, overlast van activiteiten, uitgaansgelegenheden en drugs- en drankgebruik. 5.2 Overlast van personen en dieren Overlast door lawaai van anderen Voor lawaaioverlast van andere mensen geven de bewoners van Vlissingen gemiddeld een 6,9. Dit cijfer is gestegen ten opzichte van 2009, wat betekent dat de overlast sind s- dien verminderd is. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 34

42 OVERLAST LAWAAI VAN ANDEREN Oude binnenstad 7,0 6,5 6,1 6,7 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,3 6,2 6,4 6,0 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,4 6,2 7,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,6 5,6 6,5 6,2 5. Bloemenlaan e.o. 6,2 6,3 5,0 5,9 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,2 5,5 5,2 6,7 7. Paauwenburg Oost 7,4 6,8 6,6 7,2 8. Paauwenburg West - 7,9 7,5 8,0 9. Rosenburg - 7,6 7,4 7,5 10. Bossenburg-Weyevliet 4,9 5,7 5,4 5,6 11. Westerzicht 6,6 6,8 5,8 6,3 12. Lammerenburg B.P. - 7,9 7,1 7,1 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,3 6,5 6,6 14. West Souburg + Vrijburg - 7,0 7,0 7,6 15. Kern Oost Souburg 7,1 6,5 7,1 7,3 16. Zeewijksingel 7,2 7,4 7,2 7,1 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,3 7,0 7,0 7,1 18. Molenweg e.o. 7,2 6,4 6,9 6,6 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,5 7,8 8,2 Totaal gemeente 6,7 6,8 6,6 6,9 Als het gaat om lawaaioverlast van andere personen zijn grote verschillen te zien tussen de buurten. In vijf buurten geven de bewoners met beneden gemiddelde cijfers aan meer overlast te ervaren dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Van alle buurten is deze vorm van overlast het sterkst in Bossenburg-Weyevliet. In vier buurten hebben de bewoners minder dan gemiddeld lawaaioverlast van andere personen. Het hoogste cijfer wordt voor dit aspect gegeven door de bewoners van Ritthem en omgeving. Voor de Hercules Segherslaan en Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord geldt dat de lawaaioverlast van anderen verminderd is ten opzichte van Over dit onderwerp zijn ongeveer 40 opmerkingen geplaatst. Ze zijn afkomstig uit vrijwel alle buurten en zijn gevarieerd van aard; van brallende studenten en spelende kinderen tot motorgeluiden en harde muziek. Een bewoner van Scheldestraat & Stadhuisplein merkt het volgende op: Verhuur van studentenpanden tegengaan in dit soort buurten! In de Paul Krugerstraat worden panden aan studenten verhuurd, zij zitten op de dakterrassen met luid gebral en harde muziek. In de v.d. Manderestraat is het rustiger geworden. Uit de spreidingscijfers blijkt dat bijna de helft (47%) van alle respondenten met een 8 of hoger aangeeft niet of nauwelijks overlast te hebben van lawaai van andere mensen. Daarnaast geeft 18% hiervoor een 7 en 11% een 6. Bijna een kwart (24%) geeft met een 5 of lager aan daar wel (vaak) overlast van te hebben GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN 35

43 5.2.2 Overlast van geluid van huisdieren De bewoners van de gemeente Vlissingen geven met een gemiddelde 7,8 aan beperkt overlast te ervaren van dierengeluiden. Dit cijfer is vergelijkbaar met het cijfer dat hie r- voor in 2009 gegeven werd. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. OVERLAST GELUID HUISDIEREN Oude binnenstad 8,5 8,0 7,7 7,9 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,6 7,6 7,7 7,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,3 8,2 8,4 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 7,5 6,9 8,0 8,2 5. Bloemenlaan e.o. 7,4 7,4 6,9 6,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,5 7,2 7,2 7,6 7. Paauwenburg Oost 8,2 8,4 7,9 8,2 8. Paauwenburg West - 8,3 7,8 8,1 9. Rosenburg - 8,2 8,3 8,1 10. Bossenburg-Weyevliet 7,3 7,2 6,7 7,3 11. Westerzicht 7,6 7,5 7,9 7,2 12. Lammerenburg B.P. - 8,4 7,9 7,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,8 7,2 6,8 14. West Souburg + Vrijburg - 8,0 7,4 8,2 15. Kern Oost Souburg 7,9 7,8 7,7 7,7 16. Zeewijksingel 7,9 7,6 7,5 7,8 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,1 7,8 7,9 8,2 18. Molenweg e.o. 7,9 7,4 7,6 7,7 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,3 7,9 8,1 Totaal gemeente 7,8 7,8 7,7 7,8 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN 36

44 De bewoners van Bloemenlaan en Papegaaienburg-Hofwijk geven met een 6,8 het laagste cijfer voor de geluidsoverlast van huisdieren. In deze buurten is deze vorm van ove r- last meer aanwezig dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Een bewoner van de Bloemenlaan e.o. geeft hier de volgende verklaring voor: Willem Tholenlaan. Geluidsoverlast door volière met te veel vogels. Onafgebroken geschetter. In Paauwenburg Oost en Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord hebben de bewoners juist minder dan gemiddeld overlast van dierengeluiden. Er is één buurt waar de bewoners nu minder overlast ervaren dan in 2009, dat geldt voor West Souburg/Vrijburg. Een ruime meerderheid (64%) van alle respondenten geeft met een 8 of hoger aan niet of nauwelijks overlast te hebben van het geluid van huisdieren. 15% geeft hiervoor een 7 en 13% geeft een 5 of lager. 5.3 Overlast van vuil en stank Overlast van vuil en stank kan diverse oorzaken hebben. In dit onderzoek is gevraagd naar de mate waarin de bewoners overlast hebben van zwerfvuil, te vroeg of verkeerd geplaatst vuilnis en van uitwerpselen van dieren Overlast van zwerfvuil Met een 7,2 geven de bewoners van de gemeente Vlissingen aan beperkt overlast te ervaren van zwerfvuil. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 37

45 OVERLAST ZWERFVUIL Oude binnenstad 7,5 6,7 6,3 6,8 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,4 6,2 6,7 6,4 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,5 7,2 8,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,4 5,5 6,1 6,6 5. Bloemenlaan e.o. 7,0 6,4 5,9 6,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 4,6 5,9 5,6 6,5 7. Paauwenburg Oost 7,6 6,7 7,4 7,7 8. Paauwenburg West - 8,5 8,1 8,5 9. Rosenburg - 8,4 8,1 8,1 10. Bossenburg-Weyevliet 5,5 5,4 6,0 5,8 11. Westerzicht 7,7 7,0 6,8 6,7 12. Lammerenburg B.P. - 8,4 7,9 7,8 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,2 6,1 6,6 14. West Souburg + Vrijburg - 7,3 7,4 8,1 15. Kern Oost Souburg 7,6 7,3 7,2 7,2 16. Zeewijksingel 7,9 7,6 7,8 7,8 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,1 7,1 7,1 7,6 18. Molenweg e.o. 7,8 7,0 7,1 6,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,0 7,1 7,9 Totaal gemeente 7,2 7,1 7,0 7,2 Ten aanzien van zwerfvuil zijn flinke verschillen te zien tussen de buurten. In Scheld e- straat & Stadhuisplein, Hercules Segherslaan, Bossenburg-Weyevliet en Papegaaienburg- Hofwijk hebben de bewoners meer dan gemiddeld overlast van zwerfvuil. In acht andere buurten is deze overlast minder dan gemiddeld. Daarnaast is in Boulevard-Spuikom- Vredehoflaan Zuid & Noord de overlast van zwerfvuil verminderd ten opzichte van Over zwerfvuil zijn ruim 50 opmerkingen geplaatst, die relatief vaak gaan over afval in sloten. Een bewoner van Bossenburg-Weyevliet zegt daarover bijvoorbeeld: In de sloot wordt door diverse bewoners vuil gestort. Daarvan zijn foto's gemaakt en opgestuurd. Wordt niets aan gedaan. Als er schoonmaakacties zijn, wordt onvoldoende schoong e- maakt. Op aanwijzingen en vragen wordt ongeïnteresseerd gereageerd. De spreidingscijfers laten zien dat de meningen over het zwerfvuil sterk verschillen tu s- sen de respondenten. 29% geeft hiervoor een 9 of een 10, 25% een 8 en 17% een 7. Daarnaast geeft 10% een 6 en 19% een 5 of lager Overlast van vuilnis De bewoners van de gemeente Vlissingen geven met een 7,9 aan beperkt overlast te hebben van te vroeg of verkeerd geplaatst vuilnis. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN 38

46 OVERLAST VUILNIS Oude binnenstad 7,3 7,4 6,5 7,3 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,8 6,8 6,8 6,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,4 7,8 8,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,3 6,2 7,0 7,3 5. Bloemenlaan e.o. 7,4 7,2 6,9 7,5 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,2 6,5 6,2 7,3 7. Paauwenburg Oost 8,0 7,5 7,8 8,0 8. Paauwenburg West - 8,9 8,5 8,8 9. Rosenburg - 8,5 8,4 8,7 10. Bossenburg-Weyevliet 6,2 6,1 6,8 6,2 11. Westerzicht 8,4 7,7 7,6 7,3 12. Lammerenburg B.P. - 8,7 8,5 8,2 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,0 7,3 7,6 14. West Souburg + Vrijburg - 8,7 8,0 8,6 15. Kern Oost Souburg 8,1 8,0 8,3 7,8 16. Zeewijksingel 8,7 8,3 8,4 8,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,3 7,6 8,0 8,0 18. Molenweg e.o. 8,7 8,0 8,1 8,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,0 8,6 8,7 Totaal gemeente 7,7 7,8 7,7 7,9 De cijfers voor de afzonderlijke buurten variëren van een 6,2 voor Bossenburg -Weyevliet tot een 8,8 voor Paauwenburg West en Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord. In totaal zijn er drie buurten die op dit aspect lager scoren dan het gemeentelijk gemi d- delde en vijf buurten die hoger scoren. Het cijfer voor Boulevard -Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord is als enige hoger dan in 2009, wat betekent dat deze bewoners nu minder overlast van vuilnis hebben dan toen GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN 39

47 Over dit aspect zijn ongeveer 30 opmerkingen gemaakt door de respondenten. Veelal gaan ze over vuilnis dat verkeerd geplaatst wordt of een tekort aan (ondergrondse) containers. Een bewoner van Bonedijkestraat/Het Fort maakt de volgende opmerking: Achter mijn huis is een vuilcontainer. Dit lijkt soms meer op een vuilnisbelt en zomers is het vies. Zakken staan dan naast de container. De gemeente mail ik elke keer als er dingen staan en hier wordt heel goed op gereageerd. De spreidingscijfers laten zien dat 67% van alle respondenten voor dit aspect een 8 of hoger geeft en dus niet of nauwelijks overlast heeft van te vroeg of verkeerd geplaatst vuilnis. 12% geeft met een 5 of lager aan daar wel (vaak) overlast van te hebben Overlast van uitwerpselen van huisdieren De bewoners van de gemeente Vlissingen geven voor de overlast van uitwerpselen van huisdieren gemiddeld een 5,5. In 2009 was dat een 5,6. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten g e- steld is. 40

48 OVERLAST UITWERPSELEN HUISDIEREN Oude binnenstad 6,2 6,0 4,9 5,6 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,0 4,8 4,1 4,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,6 5,9 6,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,0 5,1 6,4 5,3 5. Bloemenlaan e.o. 6,0 5,2 5,2 4,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,0 5,2 5,5 5,5 7. Paauwenburg Oost 6,5 6,1 6,1 6,0 8. Paauwenburg West - 6,6 6,5 6,5 9. Rosenburg - 6,5 6,1 6,3 10. Bossenburg-Weyevliet 4,7 5,3 4,6 4,7 11. Westerzicht 5,8 5,5 5,6 5,1 12. Lammerenburg B.P. - 6,2 5,6 5,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 4,9 5,5 4,7 14. West Souburg + Vrijburg - 6,4 5,7 6,1 15. Kern Oost Souburg 5,9 5,7 5,2 5,3 16. Zeewijksingel 5,8 4,6 4,8 4,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,1 5,6 5,9 5,6 18. Molenweg e.o. 6,3 5,7 5,5 5,6 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,4 6,3 6,5 Totaal gemeente 5,9 5,8 5,6 5,5 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Op buurtniveau is te zien dat vijf buurten voor dit aspect een cijfer krijgen dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Dit betekent dat de bewoners van die buurten meer dan gemiddeld overlast hebben van uitwerpselen van huisdieren. Dat geldt voor Sche l- destraat & Stadhuisplein, Bloemenlaan, Bossenburg-Weyevliet, Papegaaienburg-Hofwijk en Zeewijksingel. In Paauwenburg West, Rosenburg en Ritthem en omgeving hebben de bewoners daar minder dan gemiddeld overlast van. Over hondenpoep en uitwerpselen van andere dieren zijn zoals gebruikelijk veel opme r- kingen geplaatst (ruim 130). De meeste opmerkingen zijn afkomstig van bewoners van Lammerenburg B.P. en Papegaaienburg-Hofwijk. Uit eerstgenoemde buurt komt de volgende opmerking: Veel overlast van hondenpoep in het park op de strandwal. Vervelend voor kinderen die naar het speeltuintje gaan. Er zou meer toezicht en toelicht ing moeten komen voor het uitlaten van honden en opruimen van hondenpoep. In de spreidingscijfers valt op dat bijna de helft (46%) van de respondenten een 5 of lager geeft voor dit aspect en dus (veel) overlast heeft van uitwerpselen van dieren. Verder zijn de cijfers voor dit aspect redelijk verdeeld; 12% geeft een 6, 16% een 7, 13% een 8 en 12% geeft een 9 of een GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

49 5.4 Overlast als gevolg van activiteiten Met betrekking tot de overlast van activiteiten is de bewoners gevraagd in welke mate zij overlast hebben van het stallen van caravans/aanhangwagens/(vracht)auto s, uitgaan s- gelegenheden en drugs- en drankgebruik Overlast van het stallen van o.a. caravans De bewoners van de gemeente Vlissingen geven gemiddeld een 7,6 voor de overlast van het stallen van caravans, aanhangwagens en/of (vracht)auto s. Dit cijfer is ongeveer gelijk aan het cijfer dat de gemeente hiervoor in 2009 kreeg. Voor dit aspect is geen land e- lijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 42

50 OVERLAST STALLEN CARAVANS Oude binnenstad 8,3 7,9 6,6 7,6 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,9 7,7 7,3 7,3 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,9 7,7 8,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 8,0 7,4 7,7 8,0 5. Bloemenlaan e.o. 8,1 7,6 6,9 7,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,6 7,7 7,4 7,2 7. Paauwenburg Oost 8,0 7,9 7,8 7,7 8. Paauwenburg West - 8,6 8,0 8,4 9. Rosenburg - 7,7 8,2 8,2 10. Bossenburg-Weyevliet 6,6 6,9 6,4 6,6 11. Westerzicht 7,4 7,8 7,9 7,2 12. Lammerenburg B.P. - 7,7 8,0 7,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,8 7,1 7,0 14. West Souburg + Vrijburg - 7,6 7,3 7,7 15. Kern Oost Souburg 7,1 7,2 6,8 6,8 16. Zeewijksingel 8,0 6,8 6,9 7,6 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,2 7,4 7,6 7,8 18. Molenweg e.o. 8,1 7,7 7,6 7,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,7 7,7 8,2 Totaal gemeente 7,8 7,6 7,5 7,6 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN De meeste buurten krijgen voor dit aspect cijfers die vergelijkbaar zijn met het gemee n- telijk gemiddelde. Uitzonderingen hierop zijn Bossenburg-Weyevliet en Kern Oost Souburg, die beneden gemiddeld scoren. Paauwenburg West, Rosenburg en Ritthem en o m- geving vormen met bovengemiddelde cijfers uitzonderingen in positieve zin. Over dit onderwerp zijn ongeveer 20 opmerkingen gemaakt door de respondenten. De volgende opmerking komt van een bewoner van Zeewijksingel: Er is weinig tot geen toezicht op de duur van parkeren van campers en caravans. Deze staan met regelmaat dagen of wekenlang op de openbare weg/parkeerplaats. Uit de spreidingscijfers blijkt dat een kwart van de respondenten voor dit aspect een 10 geeft, 22% een 8 en 15% een 9. 17% geeft voor dit aspect een 5 of lag er Overlast van uitgaansgelegenheden De overlast van uitgaansgelegenheden is in de gemeente Vlissingen afgenomen ten o p- zichte van Met een 8,4 geven de bewoners hiervoor nu een hoger cijfer dan toen. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

51 OVERLAST UITGAANSGELEGENHEDEN Oude binnenstad 7,5 7,0 6,7 7,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,9 7,3 8,1 7,7 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,1 7,5 8,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 8,7 7,6 8,0 8,6 5. Bloemenlaan e.o. 8,2 8,1 7,4 7,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,9 7,6 7,8 7,9 7. Paauwenburg Oost 8,1 8,4 8,4 8,8 8. Paauwenburg West - 8,6 8,5 8,9 9. Rosenburg - 8,4 8,7 8,6 10. Bossenburg-Weyevliet 8,4 8,4 8,2 8,6 11. Westerzicht 8,3 8,2 8,3 8,2 12. Lammerenburg B.P. - 9,0 8,7 8,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 8,4 8,1 8,5 14. West Souburg + Vrijburg - 8,1 8,2 8,3 15. Kern Oost Souburg 8,4 8,1 8,3 8,5 16. Zeewijksingel 9,1 8,4 8,4 8,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,8 8,6 8,2 8,3 18. Molenweg e.o. 9,1 8,7 8,8 8,7 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,0 9,0 8,9 Totaal gemeente 8,4 8,2 8,2 8,4 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Voor alle buurten geldt dat de bewoners in (zeer) beperkte mate overlast ervaren van uitgaansgelegenheden. Met een 7,4 krijgt Oude Binnenstad hiervoor het laagste cijfer, maar nog steeds een ruime voldoende. De minste overlast hebben de bewoners van Ritthem en omgeving, Paauwenburg Oost en Paauwenburg West. Vergeleken met de vorige meting hebben de bewoners van Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

52 een positieve verandering waargenomen, zij hebben nu minder overlast van uitgaansgelegenheden dan in Over dit onderwerp zijn nauwelijks opmerkingen geplaatst door de respondenten. Een bewoner van Lammerenburg B.P. zegt wel het volgende: Bij feestjes in de zomer van Blauwe zaal c.q. De Lammerenburcht soms overlast i.v.m. alcoholmisbruik en daarmee gepaard gaand verbaal geweld en soms agressie waar te nemen. De meeste feestjes blijven weliswaar netjes. In de spreidingscijfers valt op dat 40% van de respondenten een 9 geeft vo or dit aspect. Daarnaast geeft 20% een 8 en 17% een 9, waaruit blijkt dat het merendeel niet of na u- welijks overlast ervaart. 8% geeft met een 5 of lager aan wel (vaak) overlast te hebben van uitgaansgelegenheden Overlast van drugs- en/of alcoholgebruik De gemeente Vlissingen krijgt van haar bewoners gemiddeld een 8,0 voor de overlast van drugs- en/of alcoholgebruik. Daarmee kan gesteld worden dat de bewoners daar in het algemeen niet of nauwelijks overlast van hebben. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten g e- steld is. 45

53 OVERLAST DRUGS-/ALCOHOLGEBRUIK Oude binnenstad 6,5 6,5 6,4 7,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,4 7,0 7,2 6,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,7 7,4 8,3 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,3 6,0 7,4 7,7 5. Bloemenlaan e.o. 6,9 7,4 6,1 6,6 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,5 6,6 6,6 7,3 7. Paauwenburg Oost 7,9 8,1 8,1 8,6 8. Paauwenburg West - 8,8 8,4 8,9 9. Rosenburg - 8,8 8,6 8,8 10. Bossenburg-Weyevliet 6,5 7,2 7,3 7,2 11. Westerzicht 8,5 7,4 7,3 6,8 12. Lammerenburg B.P. - 9,2 8,9 8,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,9 7,6 7,9 14. West Souburg + Vrijburg - 8,2 8,1 8,6 15. Kern Oost Souburg 8,4 7,8 8,4 8,5 16. Zeewijksingel 8,8 8,6 8,6 8,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,6 8,1 8,1 8,1 18. Molenweg e.o. 8,2 8,0 7,8 7,5 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,2 8,6 9,0 Totaal gemeente 7,6 7,9 7,8 8,0 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Er zijn relatief veel buurten die wat betreft de overlast van drugs - en drankgebruik afwijken van het gemeentelijk gemiddelde. Zes buurten krijgen hiervoor een cijfe r dat lager is en acht buurten een cijfer dat hoger is. Met een 6,5 wordt het laagste cijfer gegeven door de bewoners van Scheldestraat & Stadhuisplein. In deze buurt wordt de meeste overlast ervaren van drugs- en drankgebruik. Met een 9,0 geven de bewoners van Ritthem en omgeving aan daar vrijwel geen overlast van te hebben. Het cijfer voor Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord is gestegen ten opzichte van 2009, wat betekent dat deze bewoners minder overlast van drugs - en drankgebruik hebben dan toen. Door de respondenten is een beperkt aan tal opmerkingen gemaakt over dit onderwerp. Hoewel het cijfer voor Ritthem erop wijst dat de bewoners hier vrijwel geen overlast hebben van drugs-en drankgebruik, geeft één van deze bewoners wel het volgende mee: Bovenop de dijk wordt drugs gedeald, voornamelijk 's avonds en s nachts. De politie heeft beloofd met regelmaat te patrouilleren maar doen dat nooit!! Politie wil dat buurtbewoners bellen zodra ze wat zien, maar buurtbewoners durven dit niet. De spreidingscijfers laten zien dat 32% een 10 geeft voor de overlast van drugs - en drankgebruik. Daarnaast geeft 20% hiervoor een 8 en 16% een 9. 13% geeft hiervoor een 5 of lager. 46

54 5.5 Conclusies ongenoegens In de gemeente Vlissingen hebben de bewoners van alle ongenoegens het meeste last van uitwerpselen van huisdieren. Hiervoor geven de bewoners met een 5,5 het laagste cijfer. Het hoogste cijfer (8,4) wordt op gemeenteniveau gegeven voor de overlast van uitgaansgelegenheden, waar de bewoners dus de minste overlast van ervaren. Vergeleken met 2009 hebben de bewoners van de gemeente Vlissingen nu minder overlast van lawaai van anderen en van uitgaansgelegenheden, deze cijfers zijn op gemeenteniveau gestegen ten opzichte van de vorige meting. Op buurtniveau zijn Paauwenburg West en Ritthem en omgeving de meest opvallende buurten in positieve zin. Beide buurten krijgen voor alle vormen van overlast boven g e- middelde cijfers, behalve voor de geluidsoverlast van huisdieren. Met zes (van de acht) bovengemiddelde cijfers scoort ook Rosenburg positief als het om ongenoegens gaat. Met zes beneden gemiddelde cijfers vallen de buurten Scheldestraat & Stadhuisplein en Bossenburg-Weyevliet in negatieve zin het meest op. Qua ontwikkeling is opvallend dat in Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord vijf vormen van overlast een hoger cijfer krijgen dan in De bewoners van deze buurt ervaren minder overlast van lawaai van anderen, zwerfvuil, vuilnis, uitgaansgelegenh e- den en drank- en drugsgebruik dan in 2009 het geval was. 47

55 6 Veiligheid 6.1 Inleiding Veiligheid is een centraal element als het gaat om de beleving van leefbaarheid door bewoners. De aspecten van veiligheid die in dit onderzoek aan de orde komen zijn de mate waarin criminaliteit en vandalisme, veiligheidsbeleving en verkeersoverlast- en veiligheid. 6.2 Overlast van criminaliteit en vandalisme Met betrekking tot criminaliteit en vandalisme is de bewoners van de gemeente Vlissi n- gen gevraagd in welke mate zij overlast hebben van geweld, diefstal/inbraken, vandali s- me en graffiti. Daarnaast is gevraagd of men de afgelopen tijd wel eens lastig is gevallen of betrokken is geweest bij geweld in de buurt Overlast van geweld De bewoners van de gemeente Vlissingen geven gemiddeld met een 8,1 aan weinig ove r- last te hebben van geweld in de buurt waar zij wonen. Hiermee is geen verandering waar te nemen ten opzichte van Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschi k- baar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 48

56 GEWELD Oude binnenstad 7,8 7,9 7,1 7,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 8,0 7,7 7,2 6,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 9,1 8,3 8,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,7 6,4 7,1 7,1 5. Bloemenlaan e.o. 7,4 7,6 6,4 6,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,0 6,9 5,8 7,7 7. Paauwenburg Oost 8,5 8,4 8,1 8,5 8. Paauwenburg West - 9,3 8,8 8,9 9. Rosenburg - 9,1 9,0 9,2 10. Bossenburg-Weyevliet 7,0 6,8 7,1 6,1 11. Westerzicht 8,7 8,2 7,6 7,0 12. Lammerenburg B.P. - 9,3 8,9 8,8 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 8,0 7,5 8,1 14. West Souburg + Vrijburg - 9,1 8,7 8,8 15. Kern Oost Souburg 8,6 8,3 8,5 8,4 16. Zeewijksingel 8,8 8,9 8,7 8,5 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,9 8,2 8,2 8,4 18. Molenweg e.o. 8,8 8,4 8,0 8,4 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,4 8,9 9,1 Totaal gemeente 8,0 8,3 8,0 8,1 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Als het gaat om overlast van geweld in de buurt, zijn grote verschillen te zien tussen de buurten. Het laagste cijfer (6,1) wordt hiervoor gegeven door de bewoners van Bosse n- burg-weyevliet, wat betekent dat deze bewoners de meeste overlast ervaren van g e- weld. In Rosenburg hebben de bewoners daar niet of nauwelijks overlast van, zij geven hiervoor met een 9,2 het hoogste cijfer. Van alle respondenten geeft 70% voor dit aspect een 8 of hoger en geeft daarmee aan dat er in hun buurt niet of nauwelijks sprake is van geweld. 11% geeft m et een 5 of lager aan dat geweld wel (vaak) voorkomt in de buurt Ervaringen met lastig vallen en betrokkenheid bij geweld De bewoners van de gemeente Vlissingen geven met een 9,1 aan de afgelopen tijd niet of nauwelijks lastig te zijn gevallen op straat en/of betrokken te zijn geweest bij geweld in de buurt. Hiermee is een verbetering te zien ten opzichte van Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

57 LASTIG GEVALLEN Oude binnenstad 8,7 8,6 8,4 9,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 8,9 8,8 8,8 8,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 9,4 9,1 9,3 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 8,4 7,4 8,6 8,8 5. Bloemenlaan e.o. 8,6 8,8 7,9 8,6 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,3 8,2 8,5 9,2 7. Paauwenburg Oost 8,9 9,3 8,9 9,4 8. Paauwenburg West - 9,4 9,3 9,5 9. Rosenburg - 9,3 9,4 9,5 10. Bossenburg-Weyevliet 7,4 8,6 8,5 8,4 11. Westerzicht 9,1 8,6 8,6 8,4 12. Lammerenburg B.P. - 9,5 9,1 9,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 8,8 8,6 9,0 14. West Souburg + Vrijburg - 9,1 9,0 9,4 15. Kern Oost Souburg 8,7 8,8 8,7 9,2 16. Zeewijksingel 8,9 9,0 9,1 9,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 9,3 9,2 9,0 9,3 18. Molenweg e.o. 9,1 8,8 8,6 9,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,5 9,3 9,4 Totaal gemeente 8,7 8,9 8,8 9,1 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Vergeleken met het gemeentelijk gemiddelde hebben de bewoners van Bossenburg - Weyevliet en Westerzicht meer overlast van geweld, maar met een 8,4 scoren deze buu r- ten nog steeds hoog. In Paauwenburg West, Rosenburg en Lammerenburg geven de b e- woners met een 9,5 het hoogste cijfer. Zij ervaren minder dan gemiddeld overlast van geweld in de buurt GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

58 Over dit onderwerp is één opmerking gemaakt, die afkomstig is van een bewoner van Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord. Deze opmerking luidt: Vorig jaar is een brute roofoverval bij onze oude 86-jarige buurvrouw geweest. De glazen tuindeur is stuk geslagen en 3 mannen stonden in de woonkamer waar ze deze vrouw tegen de grond hebben gedrukt en haar bestolen hebben. Dit heeft veel impact gehad. 5% van de respondenten geeft met een 5 of lager aan in de afgelopen twee jaar (vaak) lastig te zijn gevallen en/of betrokken te zijn geweest bij geweld in de buurt. 65% geeft met een 10 aan daar nooit last van te hebben gehad. Verder geeft 13% voor dit aspect een 9 en 11% een Overlast van diefstal of inbraak Met een 7,2 geven de bewoners van de gemeente Vlissingen een cijfer dat lager is dan in 2009 (7,7). De overlast van diefstal en inbraken is de laatste jaren op gemeenteniveau dus toegenomen. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 51

59 OVERLAST DIEFSTAL/ INBRAAK Oude binnenstad 7,6 7,9 7,4 8,1 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 8,2 7,9 7,7 7,1 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,8 7,4 7,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,7 7,0 7,2 7,3 5. Bloemenlaan e.o. 7,4 7,9 7,3 6,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,1 7,1 6,9 7,3 7. Paauwenburg Oost 7,5 8,2 7,7 8,0 8. Paauwenburg West - 8,3 7,8 7,4 9. Rosenburg - 8,0 8,3 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 6,8 7,7 7,4 6,1 11. Westerzicht 8,2 8,6 8,0 6,9 12. Lammerenburg B.P. - 9,0 8,6 7,3 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,8 7,4 6,4 14. West Souburg + Vrijburg - 7,9 7,9 7,6 15. Kern Oost Souburg 7,5 7,7 7,7 7,7 16. Zeewijksingel 8,6 7,9 7,7 7,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,9 8,0 7,9 7,2 18. Molenweg e.o. 7,8 7,8 7,9 7,7 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,0 8,6 7,5 Totaal gemeente 7,6 8,0 7,7 7,2 Naast het gemeentelijk gemiddelde, zijn de cijfers voor zes buurten gedaald ten opzichte van De overlast van diefstal en inbraken is sindsdien volgens de bewoner s van die buurten toegenomen. Het gaat hier om de buurten Ritthem en omgeving, Rosenburg, Lammerenburg, Westerzicht, Bossenburg-Weyevliet en Papegaaienburg-Hofwijk. De cijfers voor de twee laatstgenoemde buurten zijn met een 6,4 en een 6,1 lager dan het gemeentelijk gemiddelde. Een bewoner van Bossenburgh-Weyevliet geeft hiervoor de volgende verklaring: Nabij Giessenburg is door de gemeente de straatverlichting verwijderd. Heeft beloofd deze terug te zetten, maar tot op heden nog niet gerealiseerd. Resultaat: 2x poging tot inbraak waarbij politie is gewaarschuwd die ook klaagde over donkere hoek". In Oude Binnenstad, Paauwenburg Oost en Kern Oost Souburg hebben de bewoners minder dan gemiddeld overlast van diefstal en inbraken. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat een vijfde van de respondenten (vaak) last heeft van diefstal of inbraken en daarom een 5 of lager geeft voor dit aspect. 62% geeft met een 8 of hoger aan daar niet of nauwelijks last van te hebben Overlast van vandalisme LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Voor de overlast van vandalisme geven de bewoners van de gemeente Vlissingen gemi d- deld een 7,5, waarmee de gemeente een vooruitgang laat zien ten opzichte van Toen werd voor dit aspect gemiddeld een 7,2 gegeven. Voor dit aspect is geen landelijk 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

60 gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten g e- steld is. OVERLAST VANDALISME Oude binnenstad 7,4 7,2 6,7 7,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,4 7,2 7,2 7,1 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,0 7,2 8,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,7 6,2 6,7 6,8 5. Bloemenlaan e.o. 6,8 7,3 6,4 7,1 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,9 6,6 6,0 7,2 7. Paauwenburg Oost 7,6 7,2 7,4 8,0 8. Paauwenburg West - 7,7 7,3 8,1 9. Rosenburg - 7,9 7,7 8,2 10. Bossenburg-Weyevliet 5,2 6,3 6,5 6,3 11. Westerzicht 7,6 7,2 6,8 6,9 12. Lammerenburg B.P. - 8,7 8,2 7,9 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,3 6,8 7,0 14. West Souburg + Vrijburg - 7,4 7,0 7,5 15. Kern Oost Souburg 7,3 7,3 7,1 7,9 16. Zeewijksingel 7,8 8,0 7,5 8,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,7 7,5 7,0 7,2 18. Molenweg e.o. 7,4 7,0 7,3 7,4 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,8 8,4 8,2 Totaal gemeente 7,2 7,4 7,2 7,5 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Op buurtniveau is te zien dat in twee buurten meer dan gemiddeld overlast ervaren wordt van vandalisme, dat geldt voor Bonedijkestraat/Het Fort en voor Bossenburg- Weyevliet. Daarnaast krijgen zes buurten een bovengemiddeld cijfer, wat betekent dat 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

61 de bewoners van die buurten minder dan gemiddeld overlast hebben van vandalisme. In twee buurten is deze vorm van overlast verminderd ten opzichte van 2009, namelijk in Paauwenburg West en Hercules Segherslaan. Over vandalisme zijn door de respondenten weinig opmerkingen gemaakt. Opvallend is wel dat uit de buurt West Souburg + Vrijburg drie opmerkingen komen over vernielingen aan auto s. Eén van die opmerkingen is de volgende: Aan de Ventweg geparkeerde auto's worden regelmatig vernield. Een betere inrichting van de straat zou dit sterk kunnen verbeteren. De gemeente kiest ervoor een aantal borden te plaatsen, die al weken in stukken langs de weg liggen!. De spreidingscijfers laten zien dat 17% van de respondenten met een 5 of lager aangeeft (vaak) last te hebben van vandalisme in de buurt. 59% geeft met een 8 of hoger aan daar niet of nauwelijks last van te hebben Overlast van graffiti Vergeleken met 2009 ervaren de bewoners van de gemeente Vlissingen nu minder overlast van graffiti. De gemeente krijgt hiervoor een 8,4, wat in 2009 nog een 7,8 was. Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoe n- de) andere gemeenten gesteld is. 54

62 OVERLAST GRAFFITI Oude binnenstad 7,6 7,2 6,6 7,8 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 8,6 7,7 7,7 8,2 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,0 7,0 8,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 8,2 7,3 7,8 8,1 5. Bloemenlaan e.o. 8,2 8,1 8,1 8,3 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,1 7,6 7,4 8,1 7. Paauwenburg Oost 8,1 7,1 8,3 8,8 8. Paauwenburg West - 8,4 8,2 9,0 9. Rosenburg - 8,8 8,5 8,9 10. Bossenburg-Weyevliet 6,3 6,4 6,7 7,3 11. Westerzicht 8,1 7,4 7,7 7,9 12. Lammerenburg B.P. - 8,9 8,8 8,9 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 8,1 7,3 8,1 14. West Souburg + Vrijburg - 7,8 7,9 8,5 15. Kern Oost Souburg 8,4 7,6 7,5 8,5 16. Zeewijksingel 8,7 8,5 8,2 8,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,3 7,9 7,6 8,3 18. Molenweg e.o. 8,4 7,3 7,0 7,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,2 9,1 9,0 Totaal gemeente 8,1 7,9 7,8 8,4 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN Op buurtniveau valt op dat de cijfers voor vier buurten gestegen zijn ten opzichte van De bewoners van Oude Binnenstad, Kern Oost Souburg, Boulevard -Spuikom- Vredehoflaan Zuid & Noord en Paauwenburg West geven daarmee aan minder overlast van graffiti te hebben dan in In totaal zijn er zes buurten die bovengemiddeld scoren op dit aspect. Bossenburg-Weyevliet is de enige buurt die beneden gemiddeld scoort als het gaat om overlast van graffiti. Een grote meerderheid van de respondenten geeft met een 8 of hoge r aan niet of nauwelijks last te hebben van graffiti in de buurt. 35% geeft voor dit aspect een 10, 20% een 9 en nog eens 20% een 8. 8% geeft hiervoor een 5 of lager en haaft daar dus wel (vaak) last van GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan Veiligheidsbeleving Veiligheidsgevoel Het veiligheidsgevoel wordt door bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld met een 7,8 beoordeeld, waarmee het gevoel van veiligheid hetzelfde is als in De g e- meente scoort op dit aspect iets hoger dan het landelijk gemiddelde (7,6). 55

63 VEILIGHEIDSGEVOEL Oude binnenstad 7,8 7,5 7,1 7,8 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,8 7,2 7,5 7,0 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,2 7,9 8,2 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,4 6,2 7,0 6,9 5. Bloemenlaan e.o. 7,0 7,5 6,2 7,0 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,5 6,2 6,3 7,5 7. Paauwenburg Oost 8,2 8,3 8,2 8,5 8. Paauwenburg West - 8,7 8,4 8,7 9. Rosenburg - 8,8 8,7 8,7 10. Bossenburg-Weyevliet 5,8 6,4 6,3 6,0 11. Westerzicht 8,0 7,7 7,1 6,7 12. Lammerenburg B.P. - 8,7 8,7 8,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,9 7,7 7,6 14. West Souburg + Vrijburg - 8,2 8,4 8,2 15. Kern Oost Souburg 7,9 8,0 8,1 8,2 16. Zeewijksingel 8,5 8,4 8,0 8,1 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,3 8,1 7,9 7,7 18. Molenweg e.o. 8,1 7,6 7,9 7,9 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 9,0 8,8 8,5 Totaal gemeente 7,6 7,9 7,8 7,8 Wat betreft het veiligheidsgevoel zijn redelijk grote verschillen te zien tussen de afzo n- derlijke buurten. Met een 6,0 wordt het laagste cijfer hiervoor gegeven door de bew o- ners van Bossenburg-Weyevliet. Het gevoel van veiligheid is het sterkst in Paauwenburg West, Rosenburg en Lammerenburg. Deze bewoners waarderen het veiligheidsgevoel met het hoogste cijfer, een 8,7. In Hercules Segherslaan is het veiligheidsgevoel sinds 2009 sterker geworden. Deze bewoners geven hiervoor nu een 7,5, wat in 2009 nog een 6,3 was GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

64 Over het veiligheidsgevoel zijn slechts enkele opmerkingen geplaatst. Een bewoner van Bloemenlaan e.o. zegt hierover wel het volgende: Over het algemeen is het nog wel 'veilig in onze buurt, wij zijn wel op onze hoede en zitten met gesloten deuren. Letten ook op gesloten ramen, als we weggaan. Van alle respondenten geeft 67% met een 8 of hoger aan zich (zeer) veilig te voelen in de eigen buurt. 12% geeft met een 5 of lager aan zich niet (erg) veilig te voelen en om die reden bepaalde plekken te vermijden. Welke plekken dat zijn, komt in de volgende paragraaf aan de orde Welke plekken worden vermeden? In het algemeen worden tunnels en brandgangen door de respondenten veel genoemd als plekken die zij het liefst vermijden, vooral in de avonduren. Specifieke straten en pleinen die in dit kader meerdere keren zijn genoemd, zijn Bossenburg, Bloemenlaan, Bonedijkestraat, Hercules Segherslaan, Koopmansvoetpad, Papegaaienburg (pinaut o- maat), Ravensteijnplein, Scheldestraat, station Vlissingen/Souburg, Sterkenburgplein en de Zuidbeekseweg Wat moet er gebeuren om veiligheid te verbeteren? De bewoners is gevraagd wat er in hun ogen zou moeten gebeuren om de veiligheid te verbeteren. Suggesties die door bewoners van vrijwel alle buurten worden gedaan zijn betere verlichting, meer toezicht/controle en meer blauw op straat. Andere mogelijkheden die door meerdere bewoners worden geopperd zijn cameratoezicht, strenger optr e- den door politie en betere handhaving van regels. Enkele bewoners geven aan dat mi n- der struiken/ meer open beplanting ook zou helpen om de veiligheid te verbeteren Overlast van jongeren Vergeleken met 2009 is de overlast van jongeren in de gemeente Vlissingen als geheel afgenomen. De bewoners geven hiervoor gemiddeld een 7,5, tegenover een 7,0 in Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (vo l- doende) andere gemeenten gesteld is. 57

65 OVERLAST JONGEREN Oude binnenstad 7,2 7,1 6,5 7,4 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 8,0 6,8 7,3 6,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,9 6,7 8,1 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,8 5,7 6,8 6,5 5. Bloemenlaan e.o. 6,5 6,8 5,9 6,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,6 6,0 5,8 7,2 7. Paauwenburg Oost 7,5 7,0 7,2 8,1 8. Paauwenburg West - 7,9 7,5 8,3 9. Rosenburg - 8,0 7,7 8,3 10. Bossenburg-Weyevliet 5,0 6,1 5,9 6,2 11. Westerzicht 7,5 6,6 5,8 6,5 12. Lammerenburg B.P. - 8,2 7,7 7,9 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,4 6,5 6,7 14. West Souburg + Vrijburg - 7,5 7,3 8,0 15. Kern Oost Souburg 6,9 6,7 7,3 8,0 16. Zeewijksingel 8,0 7,8 8,0 8,0 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,9 7,4 7,2 7,4 18. Molenweg e.o. 7,5 6,7 7,1 7,5 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,9 8,8 9,0 Totaal gemeente 7,0 7,2 7,0 7,5 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN De cijfers voor de buurten variëren van een 6,2 voor Bossenburg -Weyevliet tot een 9,0 voor Ritthem en omgeving. Er zijn vijf buurten waar de bewoners meer dan gemiddeld overlast van jongeren ervaren en zeven buurten waar dat minder dan gemiddeld het geval is. In vier buurten ervaren de bewoners nu minder overlast van jongeren dan in 2009, dat geldt voor Paauwenburg Oost- en West, Rosenburg en Boulevard-Spuikom- Vredehoflaan Zuid & Noord GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

66 Uit vrijwel alle buurten komen één of enkele opmerkingen met betrekking tot ove rlast van jongeren. Een bewoner van Bossenburg-Weyevliet zegt hierover het volgende: Met mooi weer bankje bij Prattenburg 's avonds (vooral weekenden) bezet met luidruchtige jongeren. Ze komen met scooters en fietsen, indrinken voor het uitgaan. Als ze weggaan, rijden ze weg en ligt het vol met rotzooi. Uit de spreidingscijfers blijkt dat 59% van de respondenten een 8 of hoger geeft voor dit aspect en dus niet of nauwelijks overlast heeft van jongeren. 17% geeft met een 5 of lager aan daar wel (vaak) overlast van te hebben Toezicht in de buurt De mate waarin er (voldoende) toezicht aanwezig is in de buurt, wordt in de gemeente Vlissingen gemiddeld gewaardeerd met een 5,8. Daarmee is op gemeenteniveau een verbetering te zien ten opzichte van Toen werd de aanwezigheid van toezicht nog onvoldoende gevonden (5,1). Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 59

67 VOLDOENDE TOEZICHT AANWEZIG Oude binnenstad 6,2 5,6 4,8 5,9 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,0 4,8 4,6 5,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 5,2 4,8 6,3 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,2 5,0 4,9 5,3 5. Bloemenlaan e.o. 5,5 5,0 4,0 5,1 6. Hercules Segherslaan e.o. 4,2 4,5 4,5 5,2 7. Paauwenburg Oost 5,1 5,3 5,6 6,4 8. Paauwenburg West - 5,6 5,9 6,6 9. Rosenburg - 5,7 6,1 6,5 10. Bossenburg-Weyevliet 4,3 4,4 4,2 5,0 11. Westerzicht 4,6 4,5 4,1 5,0 12. Lammerenburg B.P. - 5,8 5,7 5,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 4,8 4,6 5,2 14. West Souburg + Vrijburg - 5,4 5,7 6,1 15. Kern Oost Souburg 5,0 4,5 4,8 5,6 16. Zeewijksingel 5,2 5,3 5,3 5,9 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,0 5,2 5,4 5,5 18. Molenweg e.o. 5,5 5,2 5,0 5,4 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 6,1 7,1 7,6 Totaal gemeente 5,2 5,2 5,1 5,8 Als gekeken wordt naar de cijfers op buurtniveau, dan is te zien dat er wat betreft het toezicht grote verschillen zijn tussen de buurten. In zeven buurten geven de bewoners met een onvoldoende aan dat ze vinden dat er te weinig toezicht is in hun buurt. Voor twee van die buurten is het cijfer lager dan het gemiddelde voor de gemeente. Vier buurten krijgen voor dit aspect een bovengemiddeld cijfer. De bewoners van Boulevard - Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord vinden dat het toezicht sterk verbeterd is in de afgelopen jaren. Dit cijfer is gestegen van een 4,8 in 2009 naar een 6,3 in Over dit onderwerp zijn weinig opmerkingen geplaatst. Enkele daarvan luiden dat to e- zicht niet nodig is of dat men daar geen beeld van heeft. Een bewoner van Paauwenburg West denkt hier anders over en merkt het volgende op: Fijne buurt om te wonen, veel sociale controle onder elkaar. Omdat het vrijstaande woningen zijn en er nogal eens een poging tot inbraak wordt gedaan, zou regelmatiger toezicht wel welkom zijn. In de spreidingscijfers valt op dat 42% van de respondenten een 5 of lager geeft en daarmee het toezicht in de buurt onvoldoende vindt. 17% geeft voor dit aspect een 6, nog eens 17% geeft een 7 en 24% geeft een 8 of hoger GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan Verkeer en veiligheid Overlast van verkeer Voor de verkeersoverlast geven de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld een 6,0. Vergeleken met de 5,4 in 2009 is dit een sterke verbetering, de bewoners ervaren nu 60

68 minder overlast van verkeer dan toen. De gemeente scoort hiermee nog wel iets lager dan het landelijk gemiddelde (6,2). VERKEERSOVERLAST Oude binnenstad 6,8 5,9 5,0 5,9 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,6 6,1 5,0 5,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,4 4,4 6,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,9 5,8 4,9 5,7 5. Bloemenlaan e.o. 6,9 6,3 4,2 5,2 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,0 5,1 5,5 5,8 7. Paauwenburg Oost 7,1 6,3 5,9 6,7 8. Paauwenburg West - 7,9 6,7 7,4 9. Rosenburg - 7,0 6,0 6,5 10. Bossenburg-Weyevliet 5,4 6,1 4,1 4,8 11. Westerzicht 6,8 6,5 5,3 5,4 12. Lammerenburg B.P. - 6,5 5,7 6,0 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,1 5,3 5,1 14. West Souburg + Vrijburg - 6,7 5,5 6,3 15. Kern Oost Souburg 6,2 6,0 5,5 5,8 16. Zeewijksingel 6,6 6,1 5,3 6,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,9 6,7 5,8 5,8 18. Molenweg e.o. 6,4 6,4 5,8 5,8 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,1 5,8 6,4 Totaal gemeente 6,7 6,4 5,4 6,0 In twee buurten ervaren de bewoners meer overlast van verkeer dan gemiddeld in de gemeente het geval is. Dat geldt voor Bossenburg-Weyevliet en Papegaaienburg-Hofwijk, waar de cijfers beneden gemiddeld zijn. Paauwenburg Oost -en West krijgen op dit aspect 2013 GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan 2009 LET OP: HOE HOGER HET CIJFER, HOE MINDER OVERLAST DE BEWONERS ERVAREN 61

69 bovengemiddelde cijfers, wat betekent dat deze bewoners minder dan gemiddeld ove r- last hebben van verkeer. Een bewoner van Paauwenburg Oost geeft hierover wel het volgende mee: Ik vind zelf dat ik in een prettige wijk (Paauwenburg) woon, ik heb we i- nig overlast behalve van (opgevoerde?)brommers/scooters die langs rijden met veel he r- rie, mede door de flatgebouwen weerkaatst het geluid nog eens extra waardoor het nog harder overkomt. Het cijfer voor de buurt Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord geven is fors gestegen ten opzichte van 2009, deze bewoners ervaren nu minder overlast van verkeer dan toen. Uit de spreidingscijfers komt naar voren dat 41% van de respondenten een 5 of lager geeft en daarmee aangeeft (vaak) overlast te hebben van verkeer. 34% geeft met een 8 of hoger aan daar niet of nauwelijks overlast van te hebben. Daarnaast geeft 14% een 7 en 11% een 6 voor dit aspect. Oorzaken verkeersoverlast Overlast van verkeer kan diverse oorzaken hebben, zoals geluid, rij- en parkeergedrag. Om hierin meer inzicht te krijgen is de bewoners van Vlissingen gevraagd specifiek aan te geven waar zij overlast van hebben. Te hard rijden wordt het vaakst genoemd als veroorzaker van verkeersoverlast, gevolgd door foutief parkeren. Daarnaast geven veel bewoners aan overlast te hebben van brommers, scooters en fietsers die te hard en/of op de verkeerde plaatsen rijden Onoverzichtelijke verkeerssituaties Met betrekking tot verkeersveiligheid is de bewoners gevraagd in welke mate er onove r- zichtelijke kruispunten, rotondes of oversteekplaatsen zijn in hun buurt. De bewoners geven hiervoor gemiddeld een 7,2, waarmee op gemeenteniveau een verbetering te zien is ten opzichte van 2009 (6,9). Voor dit aspect is geen landelijk gemiddelde beschikbaar, omdat deze vraag niet in (voldoende) andere gemeenten gesteld is. 62

70 ONOVERZICHTELIJKE VERKEERSSITUATIES Oude binnenstad 7,4 7,0 6,8 7,1 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,3 7,1 7,1 6,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 7,5 7,5 7,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,9 7,1 6,7 7,1 5. Bloemenlaan e.o. 6,8 6,7 6,0 7,1 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,9 6,0 5,3 6,6 7. Paauwenburg Oost 7,1 7,0 6,9 7,9 8. Paauwenburg West - 7,6 7,4 7,8 9. Rosenburg - 7,3 6,8 7,8 10. Bossenburg-Weyevliet 6,5 6,4 6,0 6,4 11. Westerzicht 7,0 7,3 7,3 7,2 12. Lammerenburg B.P. - 6,3 6,8 7,1 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,5 6,3 6,3 14. West Souburg + Vrijburg - 6,9 7,3 7,5 15. Kern Oost Souburg 6,4 6,8 7,1 6,6 16. Zeewijksingel 7,3 6,5 6,3 6,8 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,8 7,5 7,6 7,4 18. Molenweg e.o. 7,7 6,5 6,9 7,2 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 7,3 7,5 8,0 Totaal gemeente 7,0 6,9 6,9 7,2 Op buurtniveau laten de cijfers zien dat de cijfers voor Bossenburg-Weyevliet en Papegaaienburg-Hofwijk lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde. In deze buurten zijn volgens de bewoners relatief veel onoverzichtelijke kruisingen, rotondes of oversteekplaatsen. In vijf buurten is dat aantal minder dan gemiddeld en in drie buurten vinden de bewoners dat de overzichtelijkheid van kruisingen, rotondes en/ of oversteekplaatsen in de buurt verbeterd is ten opzichte van Dat laatste geldt voor Hercules Se g- herslaan, Paauwenburg Oost en Rosenburg. De spreidingscijfers laten zien dat 23% van de respondenten vindt d at er (zeer) veel onoverzichtelijke kruisingen/ rotondes en/of oversteekplaatsen zijn in de buurt. Deze re s- pondenten geven daarom voor dit aspect een 5 of lager. Iets meer dan de helft (51%) vindt dat niet/minder het geval en geeft voor dit aspect een 8 of hoger GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan Conclusies veiligheid Op gebied van veiligheid heeft de gemeente Vlissingen zich de laatste jaren overwegend positief ontwikkeld. De gemeente krijgt voor zeven van de tien veiligheidsaspecten hog e- re cijfers dan in Op één aspect is het cijfer gedaald, dat geldt voor de overlast van diefstal en inbraken. Paauwenburg Oost- en West zijn de buurten die in positieve zin het meest opvallen, doordat zij op negen van de tien veiligheidsaspecten een bovengemiddeld cijfer krijgen van hun bewoners. In negatieve zin is Bossenburg-Weyevliet de meest opvallende buurt, 63

71 doordat deze bewoners voor alle aspecten gemiddeld een cijfer geven dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2009 zijn er twee buurten die zich opvallend positief ontwikkeld hebben op het gebied van veiligheid. Hercules Segherslaan scoort op vijf aspecten hoger dan toen en Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord op vier aspecten. Wat betreft de overlast van diefstal en inbraken is voor zes buurten een achteruitgang te zien ten opzichte van de vorige meting. Dat geldt voor Rosenburg, Bossenburg -Weyevliet, Westerzicht, Lammerenburg B.P., Papegaaienburg + Hofwijk en Ritthem en omgeving. In al deze buurten is het aantal diefstallen en inbraken volgens de bewoners toegenomen. 64

72 7 Totaaloordeel en ontwikkeling 7.1 Inleiding Naast de cijfers voor alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten is de bewoners ook g e- vraagd een totaalcijfer voor de leefbaarheid in de eigen buurt te geven. Ook is gevraagd of de eigen buurt in het afgelopen jaar positief of negatief veranderd is. De antwoorden op deze vragen komen in dit hoofdstuk aan bod. Tot slot wordt een totaaloverzicht gegeven van de scores per buurt voor alle leefbaarheidsaspecten. 7.2 Totaaloordeel Als totaalcijfer voor de leefbaarheid geven de bewoners van de gemeente Vlissingen gemiddeld een 7,6. Daarmee scoort de gemeente iets hoger dan het landelijk gemidde l- de (7,5). 65

73 TOTAALOORDEEL Oude binnenstad 7,5 7,5 7,1 7,6 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,7 7,2 7,4 7,0 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 8,1 7,8 8,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,8 6,5 7,1 7,3 5. Bloemenlaan e.o. 7,2 7,2 6,3 6,9 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,8 6,5 6,6 7,0 7. Paauwenburg Oost 7,9 7,7 7,9 8,1 8. Paauwenburg West - 8,4 8,3 8,5 9. Rosenburg - 8,3 8,1 8,4 10. Bossenburg-Weyevliet 6,0 6,4 6,5 6,3 11. Westerzicht 7,7 7,7 7,3 7,2 12. Lammerenburg B.P. - 8,1 7,9 8,0 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 7,1 7,2 7,3 14. West Souburg + Vrijburg - 8,0 7,8 7,9 15. Kern Oost Souburg 7,4 7,5 7,4 7,7 16. Zeewijksingel 7,8 7,8 7,7 7,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,0 8,0 7,7 7,8 18. Molenweg e.o. 7,7 7,4 7,4 7,5 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 8,5 8,2 8,3 Totaal gemeente 7,4 7,6 7,5 7,6 De algehele leefbaarheid wordt door de bewoners van Bossenburg -Weyevliet met het laagste cijfer beoordeeld. Met een 6,3 is dit cijfer lager dan het gemeentelijk gemidde l- de, evenals de cijfers voor Bloemenlaan, Scheldestraat & Stadhuisplein, Hercules Se g- herslaan en Westerzicht. Buurten die bovengemiddeld scoren op de leefbaarheid in t o- taal zijn Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord, Paauwenburg Oost- en West, Rosenburg, Lammerenburg en Ritthem en omgeving. Enkele bewoners hebben een algemene opmerking geplaatst over de buurt waar zij w o- nen. Eén van die opmerkingen komt van een bewoner van Paauwenburg West en luidt als volgt: Ik ben zelf super tevreden over plek waar ik woon. Ik heb een prachtig uitzicht op park met water en gratis ganzen, die gevoel geven dat ik zelfs landelijk woon. Ik vind het jammer dat er mensen zijn die klagen over de aanwezighe id van deze dieren. Voor de algehele leefbaarheidssituatie geeft 39% van de respondenten een 8, 25% een 7 en 17% een 10. 6% van de respondenten geeft hiervoor een 5 of lager GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan Ontwikkeling buurt Aan het einde van de vragenlijst is aan de bewoners gevraagd in welke mate zij vinden dat hun buurt er het afgelopen jaar op voor- of achteruit is gegaan. Cijfers rond de 5,5 zijn daarbij neutrale scores die betekenen dat de buurt stabiel is gebleven in het afgelopen jaar. 66

74 De gemeente Vlissingen krijgt voor de ontwikkeling van de buurt gemiddeld een 6,3. Dit betekent dat op gemeenteniveau een positieve ontwikkeling heeft plaatsgevonden. De gemeente scoort op dit aspect hoger dan het landelijk gemiddelde ( 6,1). ONTWIKKELING BUURT Oude binnenstad 6,2 6,3 5,4 6,3 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,9 5,9 5,6 5,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord - 6,5 5,9 6,6 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,4 5,5 5,9 6,9 5. Bloemenlaan e.o. 5,1 5,9 4,8 5,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 4,5 5,5 5,8 6,3 7. Paauwenburg Oost 7,1 6,3 6,5 7,0 8. Paauwenburg West - 6,7 6,4 6,9 9. Rosenburg - 6,6 6,3 6,6 10. Bossenburg-Weyevliet 4,4 5,3 5,4 5,4 11. Westerzicht 6,4 6,2 5,5 5,2 12. Lammerenburg B.P. - 7,2 6,2 6,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk - 6,3 6,1 6,3 14. West Souburg + Vrijburg - 6,4 6,2 6,2 15. Kern Oost Souburg 5,8 6,4 6,4 6,3 16. Zeewijksingel 5,7 6,5 6,2 6,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,8 6,8 6,3 6,0 18. Molenweg e.o. 6,0 5,8 6,2 6,0 19. Ritthem + landelijk gebied + binnen-/buitenhavens - 6,6 6,0 6,0 Totaal gemeente 5,8 6,3 6,0 6,3 Er zijn twee buurten die lager scoren dan een 5,5, d at zijn Bossenburg-Weyevliet en Westerzicht. De bewoners van deze buurten geven met respectievelijk een 5,4 en een 5,1 aan dat zij vinden dat hun buurt enigszins achteruit is gegaan in het afgelopen jaar GROEN Significant hoger dan gemeentelijkgemiddelde Significant hoger dan 2009 ROOD Significant lager dan gemeentelijk gemiddelde Significant lager dan

75 Kwaliteit woningen Woning vinden Parkeerplaatsen Onderhoud wegen, paden & pleintjes Straatmeubilair aanwezigheid Straatmeubilair onderhoud Verlichting Openbare ruimte Aanweziheid groenvoorzieningen Onderhoud groenvoorzieningen Aanwezigheid speelvoorzieningen Onderhoud speelvoorzieningen Voorzieningen algemeen Alle overige buurten scoren hoger dan een 5,5 en zijn dus stabiel gebleven of vooruit gegaan. Vier buurten krijgen een cijfer dat hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde, wat betekent dat deze bewoners het sterkst een positieve ontwikkeling hebben waarg e- nomen. 7.4 Totaaloverzicht Fysieke woonomgeving 1. Oude Binnenstad 7,0 7,0 5,4 5,9 6,0 6,4 6,8 6,2 5,7 6,2 5,0 6,1 7,3 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,3 7,3 5,4 5,8 5,9 6,1 6,5 6,1 6,3 6,0 5,6 6,0 7,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 7,9 7,7 6,5 6,7 7,0 6,9 7,4 7,1 7,5 7,1 5,9 6,5 6,8 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,7 6,6 5,6 6,7 5,5 6,0 7,3 6,3 6,2 6,4 5,8 6,4 7,0 5. Bloemenlaan e.o. 6,2 7,3 6,5 6,1 4,9 5,3 6,7 5,5 5,8 5,9 5,0 5,3 6,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,2 7,2 6,9 5,4 4,9 5,0 7,0 5,8 6,5 5,5 5,3 5,7 6,3 7. Paauwenburg Oost 7,2 7,1 6,8 6,5 5,8 5,9 7,4 6,8 7,1 6,7 6,4 6,2 8,0 8. Paauwenburg West 8,0 7,8 8,1 6,9 6,2 6,4 7,6 7,3 8,0 7,1 6,4 6,8 8,0 9. Rosenburg 8,2 7,3 6,9 7,3 6,3 6,7 7,6 7,3 7,5 7,3 6,4 6,8 6,8 10. Bossenburg-Weyevliet 5,5 5,4 5,2 5,4 4,8 4,9 6,2 5,4 6,3 5,6 5,6 5,4 6,9 11. Westerzicht 6,6 5,5 7,2 5,7 4,8 5,0 6,4 5,8 7,7 6,1 5,4 5,4 6,7 12. Lammerenburg B.P. 8,0 7,7 6,4 7,3 6,5 6,9 7,7 6,9 7,0 7,5 6,8 7,0 6,2 13. Papegaaienburg-Hofwijk 6,7 6,5 5,9 6,4 4,9 5,6 6,6 6,2 6,9 6,1 5,5 6,0 7,9 14. West-Souburg + Vrijburg 7,5 7,0 6,2 6,7 5,2 5,9 7,2 6,3 7,0 6,5 5,0 5,8 7,6 15. Kern Oost Souburg 6,9 7,3 5,2 5,9 5,1 5,4 7,2 6,0 6,3 6,1 4,8 5,3 7,6 16. Zeewijksingel 7,0 7,7 6,3 6,0 5,1 5,5 7,0 5,9 6,4 5,8 5,6 5,7 7,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,3 7,4 6,3 5,7 5,2 5,4 6,9 6,0 6,9 6,3 5,5 5,6 7,8 18. Molenweg e.o. 7,2 7,6 6,9 5,2 5,2 5,6 6,9 5,8 6,6 6,2 5,2 5,4 7,2 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnen-/ Buitenhavens 7,3 8,5 6,8 6,1 6,3 6,6 7,3 6,6 7,5 7,2 5,8 6,3 4,3 Totaal gemeente 7,0 7,1 6,4 6,2 5,5 5,9 7,0 6,3 6,8 6,4 5,6 6,0 7,1 Landelijk gemiddelde2011/2012 7,3 7,2 68

76 Geweld Lastig gevallen Overlast diefstal/ inbraak Overlast vandalisme Overlast graffiti Veiligheidsgevoel Overlast jongeren Voldoende toezicht aanwezig Verkeersoverlast Onoverzichtelijke verkeerssituaties Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Bewoners kennen elkaar Omgang bewoners Betrokkenheid bewoners Thuis voelen Overlast lawaai van anderen Overlast geluid huisdieren Overlast zwerfvuil Overlast vuilnis Overlast uitwerpselen huisdieren Overlast stallen caravans Overlast uitgaansgelegenheden Overlast drugs- /alcoholgebruik Sociale woonomgeving Ongenoegens 1. Oude Binnenstad 6,1 6,7 6,1 7,9 6,7 7,9 6,8 7,3 5,6 7,6 7,4 7,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,7 6,3 5,6 6,9 6,0 7,6 6,4 6,9 4,6 7,3 7,7 6,5 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 6,6 7,2 6,5 8,1 7,5 8,4 8,1 8,8 6,1 8,1 8,5 8,3 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,7 6,4 5,8 7,2 6,2 8,2 6,6 7,3 5,3 8,0 8,6 7,7 5. Bloemenlaan e.o. 5,6 6,2 5,4 6,6 5,9 6,8 6,7 7,5 4,7 7,8 7,7 6,6 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,6 6,4 5,6 7,3 6,7 7,6 6,5 7,3 5,5 7,2 7,9 7,3 7. Paauwenburg Oost 6,2 6,9 6,3 7,9 7,2 8,2 7,7 8,0 6,0 7,7 8,8 8,6 8. Paauwenburg West 6,8 7,4 6,8 8,4 8,0 8,1 8,5 8,8 6,5 8,4 8,9 8,9 9. Rosenburg 6,5 7,2 6,7 8,1 7,5 8,1 8,1 8,7 6,3 8,2 8,6 8,8 10. Bossenburg-Weyevliet 5,2 5,6 4,9 6,2 5,6 7,3 5,8 6,2 4,7 6,6 8,6 7,2 11. Westerzicht 5,9 6,3 5,5 6,9 6,3 7,2 6,7 7,3 5,1 7,2 8,2 6,8 12. Lammerenburg B.P. 6,3 6,8 6,3 7,6 7,1 7,5 7,8 8,2 5,5 7,5 8,5 8,7 13. Papegaaienburg-Hofwijk 6,4 6,9 6,1 7,6 6,6 6,8 6,6 7,6 4,7 7,0 8,5 7,9 14. West-Souburg + Vrijburg 6,6 7,2 6,8 8,0 7,6 8,2 8,1 8,6 6,1 7,7 8,3 8,6 15. Kern Oost Souburg 6,2 6,9 5,9 7,8 7,3 7,7 7,2 7,8 5,3 6,8 8,5 8,5 16. Zeewijksingel 6,4 7,0 6,5 7,6 7,1 7,8 7,8 8,3 4,7 7,6 8,7 8,4 17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,4 6,9 6,3 7,8 7,1 8,2 7,6 8,0 5,6 7,8 8,3 8,1 18. Molenweg e.o. 6,2 6,8 6,0 7,4 6,6 7,7 6,9 8,2 5,6 7,9 8,7 7,5 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnen-/ Buitenhavens 7,6 7,4 7,3 8,3 8,2 8,1 7,9 8,7 6,5 8,2 8,9 9,0 Totaal gemeente 6,2 6,8 6,1 7,6 6,9 7,8 7,2 7,9 5,5 7,6 8,4 8,0 Landelijk gemiddelde 7 Veiligheid Totaaloordeel 1. Oude Binnenstad 7,4 9,0 8,1 7,4 7,8 7,8 7,4 5,9 5,9 7,1 7,6 6,3 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,9 8,6 7,1 7,1 8,2 7,0 6,9 5,5 5,9 6,9 7,0 5,9 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 8,8 9,3 7,0 8,0 8,8 8,2 8,1 6,3 6,0 7,8 8,0 6,6 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 7,1 8,8 7,3 6,8 8,1 6,9 6,5 5,3 5,7 7,1 7,3 6,9 5. Bloemenlaan e.o. 6,8 8,6 6,7 7,1 8,3 7,0 6,7 5,1 5,2 7,1 6,9 5,8 6. Hercules Segherslaan e.o. 7,7 9,2 7,3 7,2 8,1 7,5 7,2 5,2 5,8 6,6 7,0 6,3 7. Paauwenburg Oost 8,5 9,4 8,0 8,0 8,8 8,5 8,1 6,4 6,7 7,9 8,1 7,0 8. Paauwenburg West 8,9 9,5 7,4 8,1 9,0 8,7 8,3 6,6 7,4 7,8 8,5 6,9 9. Rosenburg 9,2 9,5 7,3 8,2 8,9 8,7 8,3 6,5 6,5 7,8 8,4 6,6 10. Bossenburg-Weyevliet 6,1 8,4 6,1 6,3 7,3 6,0 6,2 5,0 4,8 6,4 6,3 5,4 11. Westerzicht 7,0 8,4 6,9 6,9 7,9 6,7 6,5 5,0 5,4 7,2 7,2 5,2 12. Lammerenburg B.P. 8,8 9,5 7,3 7,9 8,9 8,7 7,9 5,7 6,0 7,1 8,0 6,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk 8,1 9,0 6,4 7,0 8,1 7,6 6,7 5,2 5,1 6,3 7,3 6,3 14. West-Souburg + Vrijburg 8,8 9,4 7,6 7,5 8,5 8,2 8,0 6,1 6,3 7,5 7,9 6,2 15. Kern Oost Souburg 8,4 9,2 7,7 7,9 8,5 8,2 8,0 5,6 5,8 6,6 7,7 6,3 16. Zeewijksingel 8,5 9,3 7,3 8,0 8,7 8,1 8,0 5,9 6,4 6,8 7,7 6,3 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,4 9,3 7,2 7,2 8,3 7,7 7,4 5,5 5,8 7,4 7,8 6,0 18. Molenweg e.o. 8,4 9,2 7,7 7,4 7,9 7,9 7,5 5,4 5,8 7,2 7,5 6,0 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnen-/ Buitenhavens 9,1 9,4 7,5 8,2 9,0 8,5 9,0 7,6 6,4 8,0 8,3 6,0 Totaal gemeente 8,1 9,1 7,2 7,5 8,4 7,8 7,5 5,8 6,0 7,2 7,6 6,3 Landelijk gemiddelde 7,6 6,2 7,5 6,1 69

77 8 Buurtprofielen 8.1 Inleiding In dit laatste hoofdstuk wordt een korte beschrijving gegeven van de leefbaarheid per buurt. Daartoe worden per buurt de cijfers voor alle aspecten in tabellen weergegeven, waarbij kleuren worden gebruikt om aan te geven of de scores significan t afwijken van het gemeentelijk gemiddelde of van het cijfer bij de vorige meting. Als het cijfer in het rood is weergegeven is de score lager dan het gemeentelijk gemiddelde op dit aspect. Een groene kleur geeft aan dat de score hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente. Ontwikkelingen ten opzichte van de vorige meting worden wee r- gegeven met gekleurde driehoekjes. 70

78 8.2 Oude Binnenstad 1. Oude Binnenstad Kwaliteit woningen 7,1 7,1 6,5 7,0 Overlast zwerfvuil 7,5 6,7 6,3 6,8 Woning vinden 6,9 7,4 6,9 7,0 Overlast vuilnis 7,3 7,4 6,5 7,3 Parkeerplaatsen 5,5 5,7 5,4 5,4 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,2 6,0 4,9 5,6 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,4 6,3 5,5 5,9 Overlast stallen caravans 8,3 7,9 6,6 7,6 Straatmeubilair aanwezigheid - - 5,5 6,0 Overlast uitgaansgelegenheden 7,5 7,0 6,7 7,4 Straatmeubilair onderhoud - - 5,6 6,4 Overlast drugs-/alcoholgebruik 6,5 6,5 6,4 7,0 Verlichting 7,1 7,1 6,6 6,8 Geweld 7,8 7,9 7,1 7,4 Openbare ruimte 6,6 6,5 5,9 6,2 Lastig gevallen 8,7 8,6 8,4 9,0 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,3 6,2 5,4 5,7 Overlast diefstal/ inbraak 7,6 7,9 7,4 8,1 Onderhoud groenvoorzieningen 6,7 6,8 5,9 6,2 Overlast vandalisme 7,4 7,2 6,7 7,4 Aanwezigheid speelvoorzieningen 5,3 5,6 5,2 5,0 Overlast graffiti 7,6 7,2 6,6 7,8 Onderhoud speelvoorzieningen 5,9 6,1 5,7 6,1 Veiligheidsgevoel 7,8 7,5 7,1 7,8 Voorzieningen algemeen - - 7,2 7,3 Overlast jongeren 7,2 7,1 6,5 7,4 Bewoners kennen elkaar - 6,6 5,8 6,1 Voldoende toezicht aanwezig 6,2 5,6 4,8 5,9 Omgang bewoners 7,0 6,7 6,4 6,7 Verkeersoverlast 6,8 5,9 5,0 5,9 Betrokkenheid bewoners 6,4 6,3 5,8 6,1 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,4 7,0 6,8 7,1 Thuis voelen 7,9 7,9 7,1 7,9 Totaaloordeel 7,5 7,5 7,1 7,6 Overlast lawaai van anderen 7,0 6,5 6,1 6,7 Ontwikkeling buurt 6,2 6,3 5,4 6,3 Overlast geluid huisdieren 8,5 8,0 7,7 7,9 De bewoners van de Oude Binnenstad geven gemiddeld een 7,6 als totaaloordeel voor de leefbaarheid in hun buurt. Daarmee scoort de buurt gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Voor de meeste leefbaarheidsaspecten geven de bewoners cijfers die verg e- lijkbaar zijn met de cijfers voor de gemeente als geheel. Op twee aspecten, het onderhoud van straatmeubilair en diefstal/inbraken, scoort deze buurt positiever. Daarnaast zijn er vijf aspecten waarop de Oude Binnenstad lager scoort dan de gemeente Vlissi n- gen in totaal. Dat geldt voor het aantal parkeergelegenheden, de aanwezigheid van groenvoorzieningen en de overlast van uitgaansgelegenheden, drugs- en alcoholgebruik en geweld. Ten opzichte van 2009 zijn vier positieve veranderingen te zien; het onderhoud van het straatmeubilair is verbeterd, het thuisgevoel versterkt en de overlast van graffiti is afg e- nomen. Daarnaast geven de bewoners van de Oude Binnenstad nu een hoger cijfer voor de ontwikkeling van de buurt dan in 2009 het geval was

79 8.3 Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein Kwaliteit woningen 6,8 6,6 6,7 6,3 Overlast zwerfvuil 7,4 6,2 6,7 6,4 Woning vinden 7,3 7,1 7,5 7,3 Overlast vuilnis 7,8 6,8 6,8 6,9 Parkeerplaatsen 6,3 5,7 6,0 5,4 Overlast uitwerpselen huisdieren 5,0 4,8 4,1 4,6 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,7 5,7 6,3 5,8 Overlast stallen caravans 7,9 7,7 7,3 7,3 Straatmeubilair aanwezigheid - - 6,0 5,9 Overlast uitgaansgelegenheden 7,9 7,3 8,1 7,7 Straatmeubilair onderhoud - - 6,1 6,1 Overlast drugs-/alcoholgebruik 7,4 7,0 7,2 6,5 Verlichting 7,1 6,8 6,9 6,5 Geweld 8,0 7,7 7,2 6,9 Openbare ruimte 6,2 6,2 6,4 6,1 Lastig gevallen 8,9 8,8 8,8 8,6 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,5 6,4 6,6 6,3 Overlast diefstal/ inbraak 8,2 7,9 7,7 7,1 Onderhoud groenvoorzieningen 6,4 6,2 6,3 6,0 Overlast vandalisme 7,4 7,2 7,2 7,1 Aanwezigheid speelvoorzieningen 5,2 5,4 5,4 5,6 Overlast graffiti 8,6 7,7 7,7 8,2 Onderhoud speelvoorzieningen 5,8 6,0 5,5 6,0 Veiligheidsgevoel 7,8 7,2 7,5 7,0 Voorzieningen algemeen - - 7,6 7,5 Overlast jongeren 8,0 6,8 7,3 6,9 Bewoners kennen elkaar - 6,1 6,0 5,7 Voldoende toezicht aanwezig 5,0 4,8 4,6 5,5 Omgang bewoners 7,1 6,5 6,8 6,3 Verkeersoverlast 6,6 6,1 5,0 5,9 Betrokkenheid bewoners 5,9 5,8 6,0 5,6 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,3 7,1 7,1 6,9 Thuis voelen 7,9 7,4 7,6 6,9 Totaaloordeel 7,7 7,2 7,4 7,0 Overlast lawaai van anderen 7,3 6,2 6,4 6,0 Ontwikkeling buurt 5,9 5,9 5,6 5,9 Overlast geluid huisdieren 7,6 7,6 7,7 7,6 De leefbaarheid in Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein wordt door de bewoners gemi d- deld met een 7,0 beoordeeld. Daarmee krijgt deze buurt een cijfer dat lager is dan het gemeentelijk gemiddelde. De afzonderlijke leefbaarheidsaspecten scoren allemaal verg e- lijkbaar met of lager dan het gemiddelde voor de gemeente Vlissingen. Opvallend is dat deze buurt vooral op de aspecten van de sociale woonomgeving en de ongenoegens beneden gemiddelde cijfers krijgt. De laagste cijfers, tevens onvoldoendes, geven de bewoners voor het aantal parkeerplaatsen en de overlast van uitwerpselen van huisdieren

80 8.4 Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Vredehoflaan Noord 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Kwaliteit woningen - 8,2 7,7 7,9 Overlast zwerfvuil - 7,5 7,2 8,1 Woning vinden - 7,6 7,5 7,7 Overlast vuilnis - 8,4 7,8 8,8 Parkeerplaatsen - 6,8 6,3 6,5 Overlast uitwerpselen huisdieren - 6,6 5,9 6,1 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 5,6 4,9 6,7 Overlast stallen caravans - 7,9 7,7 8,1 Straatmeubilair aanwezigheid - - 6,7 7,0 Overlast uitgaansgelegenheden - 8,1 7,5 8,5 Straatmeubilair onderhoud - - 6,6 6,9 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 7,7 7,4 8,3 Verlichting - 6,9 7,1 7,4 Geweld - 9,1 8,3 8,8 Openbare ruimte - 7,2 6,8 7,1 Lastig gevallen - 9,4 9,1 9,3 Aanweziheid groenvoorzieningen - 7,8 6,8 7,5 Overlast diefstal/ inbraak - 7,8 7,4 7,0 Onderhoud groenvoorzieningen - 7,0 6,4 7,1 Overlast vandalisme - 8,0 7,2 8,0 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 5,9 5,8 5,9 Overlast graffiti - 8,0 7,0 8,8 Onderhoud speelvoorzieningen - 6,2 5,9 6,5 Veiligheidsgevoel - 8,2 7,9 8,2 Voorzieningen algemeen - - 7,0 6,8 Overlast jongeren - 7,9 6,7 8,1 Bewoners kennen elkaar - 7,1 6,3 6,6 Voldoende toezicht aanwezig - 5,2 4,8 6,3 Omgang bewoners - 7,4 7,2 7,2 Verkeersoverlast - 6,4 4,4 6,0 Betrokkenheid bewoners - 6,9 6,6 6,5 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 7,5 7,5 7,8 Thuis voelen - 8,4 7,9 8,1 Totaaloordeel - 8,1 7,8 8,0 Overlast lawaai van anderen - 7,4 6,2 7,5 Ontwikkeling buurt - 6,5 5,9 6,6 Overlast geluid huisdieren - 8,3 8,2 8,4 De bewoners van Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord geven voor de algehele leefbaarheid in hun buurt gemiddeld een 8,0. Daarmee scoort deze buurt hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Datzelfde geldt voor veel afzonderlijke leefbaarheidsaspecten. Opvallend is dat voor relatief veel fysieke aspecten van de woonomgeving bovengemiddelde cijfers worden gegeven. Daarnaast valt op dat deze buurt op veel aspecten een positieve verandering laat zien ten opzichte van Wat betreft de fysieke woonomgeving geldt dat voor de aanwezigheid en het onderhoud van groenvoorzieningen en het onderhoud van wegen, paden en pleintjes. Ook zijn diverse vormen van overlast verminderd in deze buurt. Dat geldt voor de overlast van lawaai van anderen, zwerfvuil, vuilnis, uitgaansgelegenheden, drugs- en alcoholgebruik, graffiti, jongeren en verkeer. Ook vinden de bewoners dat het toezicht in de buurt verbeterd is ten opzichte van

81 8.5 Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 4. Bonedijkestraat e.o. & Het Fort e.o Kwaliteit woningen 6,2 6,0 6,4 6,7 Overlast zwerfvuil 6,4 5,5 6,1 6,6 Woning vinden 7,5 7,6 7,0 6,6 Overlast vuilnis 6,3 6,2 7,0 7,3 Parkeerplaatsen 6,0 5,4 5,4 5,6 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,0 5,1 6,4 5,3 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 5,1 5,3 5,1 6,7 Overlast stallen caravans 8,0 7,4 7,7 8,0 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,3 5,5 Overlast uitgaansgelegenheden 8,7 7,6 8,0 8,6 Straatmeubilair onderhoud - - 5,0 6,0 Overlast drugs-/alcoholgebruik 6,3 6,0 7,4 7,7 Verlichting 6,7 6,8 6,8 7,3 Geweld 6,7 6,4 7,1 7,1 Openbare ruimte 5,7 4,9 5,2 6,3 Lastig gevallen 8,4 7,4 8,6 8,8 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,3 6,5 6,3 6,2 Overlast diefstal/ inbraak 6,7 7,0 7,2 7,3 Onderhoud groenvoorzieningen 6,2 6,1 6,1 6,4 Overlast vandalisme 6,7 6,2 6,7 6,8 Aanwezigheid speelvoorzieningen 3,8 4,1 4,1 5,8 Overlast graffiti 8,2 7,3 7,8 8,1 Onderhoud speelvoorzieningen 4,3 4,6 4,6 6,4 Veiligheidsgevoel 6,4 6,2 7,0 6,9 Voorzieningen algemeen - - 6,4 7,0 Overlast jongeren 5,8 5,7 6,8 6,5 Bewoners kennen elkaar - 6,1 6,0 5,7 Voldoende toezicht aanwezig 5,2 5,0 4,9 5,3 Omgang bewoners 5,5 6,4 6,6 6,4 Verkeersoverlast 6,9 5,8 4,9 5,7 Betrokkenheid bewoners 4,8 5,8 6,0 5,8 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 6,9 7,1 6,7 7,1 Thuis voelen 6,3 6,5 7,3 7,2 Totaaloordeel 6,8 6,5 7,1 7,3 Overlast lawaai van anderen 5,6 5,6 6,5 6,2 Ontwikkeling buurt 5,4 5,5 5,9 6,9 Overlast geluid huisdieren 7,5 6,9 8,0 8,2 De bewoners van Bonedijkestraat e.o. en Het Fort e.o. geven gemiddeld een 7,3 voor de leefbaarheid in hun buurt. Dit cijfer is vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten krijgt deze buurt overwegend cij fers die gemiddeld zijn voor de gemeente Vlissingen, maar er zijn ook aspecten waarop de buurt beneden gemiddeld scoort. Dat geldt onder andere voor het aantal groenvoorzieningen en het aantal parkeerplaatsen in de buurt. Daarnaast geven de bewoners met be neden gemiddelde cijfers aan dat de bewoners elkaar niet zo goed kennen en dat ze meer dan gemiddeld overlast hebben van jongeren en van lawaai van andere mensen. Ook als het gaat om het veiligheidsgevoel, geweld en vandalisme scoort deze buurt minder posi tief dan de gemeente Vlissingen als geheel. Ten opzichte van 2009 hebben de bewoners wel diverse verbeteringen waargenomen, vooral met betrekking tot de fysieke woonomgeving. De inrichting van de openbare ruimte wordt beter gewaardeerd, evenals de aanwezigheid van straatmeubilair en de hoeveelheid en het onderhoud van speelvoorzieningen. Het cijfer voor het onderhoud van wegen, paden en pleintjes is ook sterk gestegen en is daarmee hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. De positieve ontwikkelingen in de buurt zijn ook terug te zien in het totaalcijfer dat de bewoners voor de ontwikkeling hebben gegeven. Met een 6,9 geven de bewoners aan dat de buurt in hun ogen vooruit is gegaan de afgelopen tijd

82 8.6 Bloemenlaan e.o. 5. Bloemenlaan e.o Kwaliteit woningen 6,8 6,8 6,0 6,2 Overlast zwerfvuil 7,0 6,4 5,9 6,7 Woning vinden 7,5 7,1 7,0 7,3 Overlast vuilnis 7,4 7,2 6,9 7,5 Parkeerplaatsen 6,2 6,1 5,4 6,5 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,0 5,2 5,2 4,7 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,2 6,0 5,5 6,1 Overlast stallen caravans 8,1 7,6 6,9 7,8 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,0 4,9 Overlast uitgaansgelegenheden 8,2 8,1 7,4 7,7 Straatmeubilair onderhoud - - 4,9 5,3 Overlast drugs-/alcoholgebruik 6,9 7,4 6,1 6,6 Verlichting 7,3 6,9 6,8 6,7 Geweld 7,4 7,6 6,4 6,8 Openbare ruimte 6,2 6,0 5,4 5,5 Lastig gevallen 8,6 8,8 7,9 8,6 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,5 6,5 6,0 5,8 Overlast diefstal/ inbraak 7,4 7,9 7,3 6,7 Onderhoud groenvoorzieningen 6,4 6,3 5,7 5,9 Overlast vandalisme 6,8 7,3 6,4 7,1 Aanwezigheid speelvoorzieningen 5,8 4,7 4,3 5,0 Overlast graffiti 8,2 8,1 8,1 8,3 Onderhoud speelvoorzieningen 5,8 5,2 4,9 5,3 Veiligheidsgevoel 7,0 7,5 6,2 7,0 Voorzieningen algemeen - - 6,4 6,8 Overlast jongeren 6,5 6,8 5,9 6,7 Bewoners kennen elkaar - 6,0 5,5 5,6 Voldoende toezicht aanwezig 5,5 5,0 4,0 5,1 Omgang bewoners 6,5 6,8 5,9 6,2 Verkeersoverlast 6,9 6,3 4,2 5,2 Betrokkenheid bewoners 6,0 5,7 5,3 5,4 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 6,8 6,7 6,0 7,1 Thuis voelen 7,2 7,0 6,2 6,6 Totaaloordeel 7,2 7,2 6,3 6,9 Overlast lawaai van anderen 6,2 6,3 5,0 5,9 Ontwikkeling buurt 5,1 5,9 4,8 5,8 Overlast geluid huisdieren 7,4 7,4 6,9 6,8 De Bloemenlaan en omgeving krijgt van haar bewoners gemiddeld een 6,9 voor de algehele leefbaarheid. Daarmee krijgt deze buurt een cijfer dat lager is dan het gemi d- delde voor de gemeente Vlissingen. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten krijgt deze buurt relatief veel beneden gemiddelde cijfers. Dat geldt voor alle aspecten van de sociale woonomgeving en voor diverse vormen van overlast. Daarnaast is ook het gevoel van veiligheid van de bewoners van deze buurt minder sterk dan gemiddeld in de g e- meente Vlissingen het geval is. Hoewel veel cijfers lager zijn dan het gemeentelijk gemiddelde, geven de bewoners een 5,8 voor de ontwikkeling van de buurt. Daarmee geven ze aan dat de buurt de laatste tijd niet vooruit, maar ook niet achteruit is gegaan

83 8.7 Hercules Segherslaan e.o. 6. Hercules Segherslaan e.o Kwaliteit woningen 5,8 6,0 5,9 6,2 Overlast zwerfvuil 4,6 5,9 5,6 6,5 Woning vinden 6,6 7,4 7,4 7,2 Overlast vuilnis 5,2 6,5 6,2 7,3 Parkeerplaatsen 5,9 6,1 5,8 6,9 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,0 5,2 5,5 5,5 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 5,7 5,6 5,6 5,4 Overlast stallen caravans 7,6 7,7 7,4 7,2 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,9 4,9 Overlast uitgaansgelegenheden 7,9 7,6 7,8 7,9 Straatmeubilair onderhoud - - 5,2 5,0 Overlast drugs-/alcoholgebruik 5,5 6,6 6,6 7,3 Verlichting 6,3 6,9 6,9 7,0 Geweld 6,0 6,9 5,8 7,7 Openbare ruimte 5,3 5,7 5,8 5,8 Lastig gevallen 7,3 8,2 8,5 9,2 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,1 6,8 7,1 6,5 Overlast diefstal/ inbraak 6,1 7,1 6,9 7,3 Onderhoud groenvoorzieningen 6,0 6,1 6,2 5,5 Overlast vandalisme 5,9 6,6 6,0 7,2 Aanwezigheid speelvoorzieningen 4,9 4,7 5,6 5,3 Overlast graffiti 7,1 7,6 7,4 8,1 Onderhoud speelvoorzieningen 5,3 5,3 6,1 5,7 Veiligheidsgevoel 5,5 6,2 6,3 7,5 Voorzieningen algemeen - - 6,3 6,3 Overlast jongeren 5,6 6,0 5,8 7,2 Bewoners kennen elkaar - 5,6 5,5 5,6 Voldoende toezicht aanwezig 4,2 4,5 4,5 5,2 Omgang bewoners 4,5 5,9 5,9 6,4 Verkeersoverlast 6,0 5,1 5,5 5,8 Betrokkenheid bewoners 3,8 5,1 5,5 5,6 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 5,9 6,0 5,3 6,6 Thuis voelen 5,5 6,4 6,6 7,3 Totaaloordeel 5,8 6,5 6,6 7,0 Overlast lawaai van anderen 5,2 5,5 5,2 6,7 Ontwikkeling buurt 4,5 5,5 5,8 6,3 Overlast geluid huisdieren 7,5 7,2 7,2 7,6 Als totaaloordeel voor de leefbaarheid geven de bewoners van Hercules Segherslaan en omgeving gemiddeld een 7,0. Dit cijfer is lager dan het gemeentelijk gemiddelde. He t- zelfde geldt voor diverse afzonderlijke leefbaarheidsaspecten, vooral als het de fysieke woonomgeving betreft. Het enige aspect waar deze buurt bovengemiddeld op scoort is het aantal parkeergelegenheden. Vergeleken met 2009 is de buurt op diverse aspecten vooruit gegaan. De overlast van jongeren en van het lawaai van anderen is afgenomen, evenals het geweld en vandalisme. Daarnaast is het veiligheidsgevoel sterker geworden en is ook de verkeersveiligheid verbeterd

84 8.8 Paauwenburg Oost 7. Paauwenburg Oost Kwaliteit woningen 7,7 7,3 7,3 7,2 Overlast zwerfvuil 7,6 6,7 7,4 7,7 Woning vinden 7,6 7,5 7,4 7,1 Overlast vuilnis 8,0 7,5 7,8 8,0 Parkeerplaatsen 7,2 6,9 7,0 6,8 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,5 6,1 6,1 6,0 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 7,2 6,5 6,3 6,5 Overlast stallen caravans 8,0 7,9 7,8 7,7 Straatmeubilair aanwezigheid - - 6,0 5,8 Overlast uitgaansgelegenheden 8,1 8,4 8,4 8,8 Straatmeubilair onderhoud - - 6,2 5,9 Overlast drugs-/alcoholgebruik 7,9 8,1 8,1 8,6 Verlichting 7,7 7,4 7,2 7,4 Geweld 8,5 8,4 8,1 8,5 Openbare ruimte 7,4 6,7 6,7 6,8 Lastig gevallen 8,9 9,3 8,9 9,4 Aanweziheid groenvoorzieningen 7,4 7,6 7,5 7,1 Overlast diefstal/ inbraak 7,5 8,2 7,7 8,0 Onderhoud groenvoorzieningen 6,9 7,1 7,2 6,7 Overlast vandalisme 7,6 7,2 7,4 8,0 Aanwezigheid speelvoorzieningen 6,3 6,3 6,1 6,4 Overlast graffiti 8,1 7,1 8,3 8,8 Onderhoud speelvoorzieningen 6,3 6,5 6,3 6,2 Veiligheidsgevoel 8,2 8,3 8,2 8,5 Voorzieningen algemeen - - 7,7 8,0 Overlast jongeren 7,5 7,0 7,2 8,1 Bewoners kennen elkaar - 6,9 6,1 6,2 Voldoende toezicht aanwezig 5,1 5,3 5,6 6,4 Omgang bewoners 7,2 7,1 7,1 6,9 Verkeersoverlast 7,1 6,3 5,9 6,7 Betrokkenheid bewoners 6,7 6,5 6,3 6,3 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,1 7,0 6,9 7,9 Thuis voelen 7,9 8,1 7,9 7,9 Totaaloordeel 7,9 7,7 7,9 8,1 Overlast lawaai van anderen 7,4 6,8 6,6 7,2 Ontwikkeling buurt 7,1 6,3 6,5 7,0 Overlast geluid huisdieren 8,2 8,4 7,9 8,2 Paauwenburg Oost krijgt van haar bewoners gemiddeld een 8,1 voor de algehele leefbaarheid, waarmee deze buurt hoger scoort dan het gemeentelijk gemiddelde. Als naar de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten gekeken wordt, valt op dat deze buurt voo r- al qua ongenoegens en veiligheid positiever scoort dan de gemeente Vlissingen als g e- heel. Daarnaast worden ook de inrichting van de openbare ruimte en de aanwezigheid van speelvoorzieningen en algemene voorzieningen bovengemiddeld beoordeeld. Vergeleken met 2009 zijn twee positieve ontwikkelingen zichtbaar, namelijk met betre k- king tot de overlast van jongeren (die is vermind erd) en de overzichtelijkheid van verkeerssituaties

85 8.9 Paauwenburg West 8. Paauwenburg West Kwaliteit woningen - 8,0 8,0 8,0 Overlast zwerfvuil - 8,5 8,1 8,5 Woning vinden - 7,8 7,5 7,8 Overlast vuilnis - 8,9 8,5 8,8 Parkeerplaatsen - 8,3 8,1 8,1 Overlast uitwerpselen huisdieren - 6,6 6,5 6,5 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 6,0 6,3 6,9 Overlast stallen caravans - 8,6 8,0 8,4 Straatmeubilair aanwezigheid - - 6,3 6,2 Overlast uitgaansgelegenheden - 8,6 8,5 8,9 Straatmeubilair onderhoud - - 6,2 6,4 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 8,8 8,4 8,9 Verlichting - 7,4 7,1 7,6 Geweld - 9,3 8,8 8,9 Openbare ruimte - 7,0 7,0 7,3 Lastig gevallen - 9,4 9,3 9,5 Aanweziheid groenvoorzieningen - 8,4 8,1 8,0 Overlast diefstal/ inbraak - 8,3 7,8 7,4 Onderhoud groenvoorzieningen - 7,1 7,4 7,1 Overlast vandalisme - 7,7 7,3 8,1 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 6,2 6,5 6,4 Overlast graffiti - 8,4 8,2 9,0 Onderhoud speelvoorzieningen - 6,7 6,5 6,8 Veiligheidsgevoel - 8,7 8,4 8,7 Voorzieningen algemeen - - 8,0 8,0 Overlast jongeren - 7,9 7,5 8,3 Bewoners kennen elkaar - 6,9 6,8 6,8 Voldoende toezicht aanwezig - 5,6 5,9 6,6 Omgang bewoners - 7,5 7,3 7,4 Verkeersoverlast - 7,9 6,7 7,4 Betrokkenheid bewoners - 6,8 6,8 6,8 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 7,6 7,4 7,8 Thuis voelen - 8,4 8,3 8,4 Totaaloordeel - 8,4 8,3 8,5 Overlast lawaai van anderen - 7,9 7,5 8,0 Ontwikkeling buurt - 6,7 6,4 6,9 Overlast geluid huisdieren - 8,3 7,8 8,1 Paauwenburg West krijgt van haar bewoners gemiddeld een 8,5 voor de algehele leefbaarheid, waarmee deze buurt hoger scoort dan de gemeente Vlissingen als geheel. Opvallend is dat deze buurt op vrijwel alle leefbaarheidsaspecten bovengemiddeld scoort. Alleen wat betreft de overlast van geluid van huisdieren en van diefstal en inbraken scoort deze buurt vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Ten opzichte van 2009 zijn drie positieve veranderingen waar te nemen. De cijfers voor de overlast van jongeren, vandalisme en graffiti zijn gestegen, wat betekent dat de b e- woners daar nu minder overlast van ervaren dan toen

86 8.10 Rosenburg 9. Rosenburg Kwaliteit woningen - 8,2 8,0 8,2 Overlast zwerfvuil - 8,4 8,1 8,1 Woning vinden - 7,4 6,8 7,3 Overlast vuilnis - 8,5 8,4 8,7 Parkeerplaatsen - 6,8 6,7 6,9 Overlast uitwerpselen huisdieren - 6,5 6,1 6,3 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 7,3 7,1 7,3 Overlast stallen caravans - 7,7 8,2 8,2 Straatmeubilair aanwezigheid - - 5,8 6,3 Overlast uitgaansgelegenheden - 8,4 8,7 8,6 Straatmeubilair onderhoud - - 6,3 6,7 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 8,8 8,6 8,8 Verlichting - 7,7 7,6 7,6 Geweld - 9,1 9,0 9,2 Openbare ruimte - 7,0 7,1 7,3 Lastig gevallen - 9,3 9,4 9,5 Aanweziheid groenvoorzieningen - 7,5 7,4 7,5 Overlast diefstal/ inbraak - 8,0 8,3 7,3 Onderhoud groenvoorzieningen - 7,2 7,0 7,3 Overlast vandalisme - 7,9 7,7 8,2 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 6,4 6,2 6,4 Overlast graffiti - 8,8 8,5 8,9 Onderhoud speelvoorzieningen - 6,9 6,7 6,8 Veiligheidsgevoel - 8,8 8,7 8,7 Voorzieningen algemeen - - 6,7 6,8 Overlast jongeren - 8,0 7,7 8,3 Bewoners kennen elkaar - 6,2 6,6 6,5 Voldoende toezicht aanwezig - 5,7 6,1 6,5 Omgang bewoners - 7,0 7,2 7,2 Verkeersoverlast - 7,0 6,0 6,5 Betrokkenheid bewoners - 6,4 6,6 6,7 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 7,3 6,8 7,8 Thuis voelen - 8,1 7,8 8,1 Totaaloordeel - 8,3 8,1 8,4 Overlast lawaai van anderen - 7,6 7,4 7,5 Ontwikkeling buurt - 6,6 6,3 6,6 Overlast geluid huisdieren - 8,2 8,3 8,1 De bewoners van Rosenburg geven gemiddeld een 8,4 voor de leefbaarheid in hun buurt, waarmee de leefbaarheid in deze buurt beter beoordeeld wordt dan gemiddeld in de gemeente Vlissingen het geval is. Rosenburg krijgt voor de meeste leefbaarheidsaspe c- ten bovengemiddelde cijfers. Ten opzichte van 2009 zijn twee ontwikkelingen te zien, één positieve en één negatieve. De bewoners van Rosenburg vinden dat er vergeleken met 2009 minder onoverzichtelijke verkeerssituaties zijn in hun buurt. Het aantal diefstallen en inbraken is daarentegen in hun ogen toegenomen

87 8.11 Bossenburg-Weyevliet 10. Bossenburg-Weyevliet Kwaliteit woningen 6,6 6,6 5,6 5,5 Overlast zwerfvuil 5,5 5,4 6,0 5,8 Woning vinden 5,1 5,1 5,5 5,4 Overlast vuilnis 6,2 6,1 6,8 6,2 Parkeerplaatsen 5,5 5,2 4,5 5,2 Overlast uitwerpselen huisdieren 4,7 5,3 4,6 4,7 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 5,6 5,6 5,0 5,4 Overlast stallen caravans 6,6 6,9 6,4 6,6 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,8 4,8 Overlast uitgaansgelegenheden 8,4 8,4 8,2 8,6 Straatmeubilair onderhoud - - 4,9 4,9 Overlast drugs-/alcoholgebruik 6,5 7,2 7,3 7,2 Verlichting 6,0 6,4 6,1 6,2 Geweld 7,0 6,8 7,1 6,1 Openbare ruimte 5,8 5,7 5,8 5,4 Lastig gevallen 7,4 8,6 8,5 8,4 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,7 7,0 6,9 6,3 Overlast diefstal/ inbraak 6,8 7,7 7,4 6,1 Onderhoud groenvoorzieningen 6,1 6,0 5,9 5,6 Overlast vandalisme 5,2 6,3 6,5 6,3 Aanwezigheid speelvoorzieningen 5,2 6,0 5,9 5,6 Overlast graffiti 6,3 6,4 6,7 7,3 Onderhoud speelvoorzieningen 5,5 6,0 6,0 5,4 Veiligheidsgevoel 5,8 6,4 6,3 6,0 Voorzieningen algemeen - - 6,9 6,9 Overlast jongeren 5,0 6,1 5,9 6,2 Bewoners kennen elkaar - 6,1 5,4 5,2 Voldoende toezicht aanwezig 4,3 4,4 4,2 5,0 Omgang bewoners 5,5 6,0 6,0 5,6 Verkeersoverlast 5,4 6,1 4,1 4,8 Betrokkenheid bewoners 4,8 5,3 5,1 4,9 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 6,5 6,4 6,0 6,4 Thuis voelen 6,3 6,5 6,5 6,2 Totaaloordeel 6,0 6,4 6,5 6,3 Overlast lawaai van anderen 4,9 5,7 5,4 5,6 Ontwikkeling buurt 4,4 5,3 5,4 5,4 Overlast geluid huisdieren 7,3 7,2 6,7 7,3 Voor de algehele leefbaarheid krijgt Bossenburg-Weyevliet van haar bewoners een 6,3, wat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Vlissingen. Met uitzondering van vier aspecten, krijgt deze buurt voor alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten een beneden gemiddeld cijfer. Opvallend is het aantal onvoldoendes dat de buurt krijgt, met name als het gaat om de aspecten van de fysieke woonomgeving. Ten opzichte van de vorige meting in 2009 is het aantal diefstallen en inbraken vo lgens de bewoners toegenomen. Het cijfer voor dit aspect gedaald van een 7,4 naar een 6,

88 8.12 Westerzicht 11. Westerzicht Kwaliteit woningen 7,2 6,8 6,7 6,6 Overlast zwerfvuil 7,7 7,0 6,8 6,7 Woning vinden 5,5 5,7 5,1 5,5 Overlast vuilnis 8,4 7,7 7,6 7,3 Parkeerplaatsen 7,2 7,5 7,2 7,2 Overlast uitwerpselen huisdieren 5,8 5,5 5,6 5,1 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,8 6,9 6,2 5,7 Overlast stallen caravans 7,4 7,8 7,9 7,2 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,7 4,8 Overlast uitgaansgelegenheden 8,3 8,2 8,3 8,2 Straatmeubilair onderhoud - - 5,0 5,0 Overlast drugs-/alcoholgebruik 8,5 7,4 7,3 6,8 Verlichting 7,6 7,0 6,8 6,4 Geweld 8,7 8,2 7,6 7,0 Openbare ruimte 6,7 6,5 6,1 5,8 Lastig gevallen 9,1 8,6 8,6 8,4 Aanweziheid groenvoorzieningen 7,9 8,0 8,0 7,7 Overlast diefstal/ inbraak 8,2 8,6 8,0 6,9 Onderhoud groenvoorzieningen 6,6 6,9 6,6 6,1 Overlast vandalisme 7,6 7,2 6,8 6,9 Aanwezigheid speelvoorzieningen 6,4 6,1 5,9 5,4 Overlast graffiti 8,1 7,4 7,7 7,9 Onderhoud speelvoorzieningen 6,3 6,3 6,0 5,4 Veiligheidsgevoel 8,0 7,7 7,1 6,7 Voorzieningen algemeen - - 6,5 6,7 Overlast jongeren 7,5 6,6 5,8 6,5 Bewoners kennen elkaar - 6,4 6,1 5,9 Voldoende toezicht aanwezig 4,6 4,5 4,1 5,0 Omgang bewoners 6,7 6,7 6,6 6,3 Verkeersoverlast 6,8 6,5 5,3 5,4 Betrokkenheid bewoners 6,1 6,1 6,0 5,5 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,0 7,3 7,3 7,2 Thuis voelen 7,8 7,6 7,3 6,9 Totaaloordeel 7,7 7,7 7,3 7,2 Overlast lawaai van anderen 6,6 6,8 5,8 6,3 Ontwikkeling buurt 6,4 6,2 5,5 5,2 Overlast geluid huisdieren 7,6 7,5 7,9 7,2 De bewoners van Westerzicht geven gemiddeld een 7,2 voor de leefbaarheid in hun buurt. Daarmee krijgt deze buurt een cijfer dat lager is dan het geme entelijk gemiddelde. Net als het totaaloordeel, worden ook veel afzonderlijke leefbaarheidsaspecten met een beneden gemiddeld cijfer beoordeeld. Dat geldt voor diverse aspecten verspreid over alle vier de leefbaarheidsthema s (fysiek, sociaal, ongenoegens en veiligheid). Voor twee aspecten van de fysieke woonomgeving krijgt Westerzicht een bovengemi d- deld cijfer. Dat geldt zowel voor het aantal parkeerplaatsen als voor de aanwezigheid van groen. Ten opzichte van 2009 is één negatieve verandering zichtbaar, namelijk met betrekking tot diefstal en inbraken. Daar hebben de bewoners nu meer last van dan toen

89 8.13 Lammerenburg B.P. 12. Lammerenburg B.P Kwaliteit woningen - 8,3 8,0 8,0 Overlast zwerfvuil - 8,4 7,9 7,8 Woning vinden - 7,5 7,2 7,7 Overlast vuilnis - 8,7 8,5 8,2 Parkeerplaatsen - 6,2 6,5 6,4 Overlast uitwerpselen huisdieren - 6,2 5,6 5,5 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 7,3 7,1 7,3 Overlast stallen caravans - 7,7 8,0 7,5 Straatmeubilair aanwezigheid - - 5,9 6,5 Overlast uitgaansgelegenheden - 9,0 8,7 8,5 Straatmeubilair onderhoud - - 6,6 6,9 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 9,2 8,9 8,7 Verlichting - 7,8 7,6 7,7 Geweld - 9,3 8,9 8,8 Openbare ruimte - 7,2 6,8 6,9 Lastig gevallen - 9,5 9,1 9,5 Aanweziheid groenvoorzieningen - 6,7 6,9 7,0 Overlast diefstal/ inbraak - 9,0 8,6 7,3 Onderhoud groenvoorzieningen - 6,8 7,2 7,5 Overlast vandalisme - 8,7 8,2 7,9 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 6,9 7,0 6,8 Overlast graffiti - 8,9 8,8 8,9 Onderhoud speelvoorzieningen - 7,1 7,1 7,0 Veiligheidsgevoel - 8,7 8,7 8,7 Voorzieningen algemeen - - 6,0 6,2 Overlast jongeren - 8,2 7,7 7,9 Bewoners kennen elkaar - 6,5 6,2 6,3 Voldoende toezicht aanwezig - 5,8 5,7 5,7 Omgang bewoners - 7,3 6,9 6,8 Verkeersoverlast - 6,5 5,7 6,0 Betrokkenheid bewoners - 6,6 6,4 6,3 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 6,3 6,8 7,1 Thuis voelen - 7,9 7,6 7,6 Totaaloordeel - 8,1 7,9 8,0 Overlast lawaai van anderen - 7,9 7,1 7,1 Ontwikkeling buurt - 7,2 6,2 6,5 Overlast geluid huisdieren - 8,4 7,9 7,5 De bewoners van Lammerenburg B.P. geven voor de algehele leefbaarheid in hun buurt gemiddeld een 8,0. Daarmee krijgt deze buurt een cijfer dat hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente Vlissingen als geheel. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten krijgt de buurt overwegend gemiddelde en bovengemiddelde cijfers. Opvallend is dat vooral veel aspecten van de fysieke woonomgeving bovengemiddeld beoordeeld worden. Daarnaast worden ook diverse vormen van overlast en het veiligheidsgevoel positief gewaardeerd. Het enige aspect beoordeeld wordt met een beneden gemiddeld cijfer is het algemene voorzieningenniveau. Ten opzichte van de vorige meting is het aantal diefstallen en inbraken volgens de bewoners toegenomen. Het cijfer voor dit aspect gedaald van een 8,6 in 2009 naar een 7,3 in

90 8.14 Papegaaienburg-Hofwijk 13. Papegaaienburg-Hofwijk Kwaliteit woningen - 6,8 6,5 6,7 Overlast zwerfvuil - 6,2 6,1 6,6 Woning vinden - 6,3 6,3 6,5 Overlast vuilnis - 7,0 7,3 7,6 Parkeerplaatsen - 6,3 6,4 5,9 Overlast uitwerpselen huisdieren - 4,9 5,5 4,7 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 6,1 5,9 6,4 Overlast stallen caravans - 6,8 7,1 7,0 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,9 4,9 Overlast uitgaansgelegenheden - 8,4 8,1 8,5 Straatmeubilair onderhoud - - 5,3 5,6 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 7,9 7,6 7,9 Verlichting - 6,2 6,6 6,6 Geweld - 8,0 7,5 8,1 Openbare ruimte - 5,8 5,7 6,2 Lastig gevallen - 8,8 8,6 9,0 Aanweziheid groenvoorzieningen - 6,8 7,0 6,9 Overlast diefstal/ inbraak - 7,8 7,4 6,4 Onderhoud groenvoorzieningen - 5,7 6,0 6,1 Overlast vandalisme - 7,3 6,8 7,0 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 5,5 5,5 5,5 Overlast graffiti - 8,1 7,3 8,1 Onderhoud speelvoorzieningen - 5,5 5,4 6,0 Veiligheidsgevoel - 7,9 7,7 7,6 Voorzieningen algemeen - - 8,2 7,9 Overlast jongeren - 7,4 6,5 6,7 Bewoners kennen elkaar - 6,3 6,1 6,4 Voldoende toezicht aanwezig - 4,8 4,6 5,2 Omgang bewoners - 6,6 6,8 6,9 Verkeersoverlast - 6,1 5,3 5,1 Betrokkenheid bewoners - 6,1 6,0 6,1 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 6,5 6,3 6,3 Thuis voelen - 7,0 7,2 7,6 Totaaloordeel - 7,1 7,2 7,3 Overlast lawaai van anderen - 6,3 6,5 6,6 Ontwikkeling buurt - 6,3 6,1 6,3 Overlast geluid huisdieren - 6,8 7,2 6,8 Papegaaienburg-Hofwijk krijgt van haar bewoners voor de algehele leefba arheid in de buurt gemiddeld een 7,3. Dit cijfer is vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente Vlissingen als geheel. De buurt krijgt voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten overwegend gemiddelde cijfers. Het enige bovengemiddelde cijfer wordt g egeven voor de algemene voorzieningen. Daarnaast krijgen ook een aantal aspecten een beneden gemiddeld cijfer. Dat geldt onder andere voor de aanwezigheid van straatmeubilair, de overlast van uitwerpselen van dieren en de overlast van verkeer, waarvoor de bewoners onvoldoendes geven. Ten opzichte van 2009 is één negatieve verandering zichtbaar, namelijk met betrekking tot diefstal en inbraken. Daar hebben de bewoners van Papegaaienburg -Hofwijk nu meer last van dan toen

91 8.15 West-Souburg + Vrijburg 14. West-Souburg & Vrijburg Kwaliteit woningen - 7,6 7,4 7,5 Overlast zwerfvuil - 7,3 7,4 8,1 Woning vinden - 7,5 7,3 7,0 Overlast vuilnis - 8,7 8,0 8,6 Parkeerplaatsen - 6,4 6,1 6,2 Overlast uitwerpselen huisdieren - 6,4 5,7 6,1 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 6,6 6,4 6,7 Overlast stallen caravans - 7,6 7,3 7,7 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,7 5,2 Overlast uitgaansgelegenheden - 8,1 8,2 8,3 Straatmeubilair onderhoud - - 5,5 5,9 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 8,2 8,1 8,6 Verlichting - 7,2 7,0 7,2 Geweld - 9,1 8,7 8,8 Openbare ruimte - 6,4 6,2 6,3 Lastig gevallen - 9,1 9,0 9,4 Aanweziheid groenvoorzieningen - 7,2 7,1 7,0 Overlast diefstal/ inbraak - 7,9 7,9 7,6 Onderhoud groenvoorzieningen - 6,4 6,7 6,5 Overlast vandalisme - 7,4 7,0 7,5 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 5,5 5,3 5,0 Overlast graffiti - 7,8 7,9 8,5 Onderhoud speelvoorzieningen - 6,2 5,8 5,8 Veiligheidsgevoel - 8,2 8,4 8,2 Voorzieningen algemeen - - 7,6 7,6 Overlast jongeren - 7,5 7,3 8,0 Bewoners kennen elkaar - 6,8 6,5 6,6 Voldoende toezicht aanwezig - 5,4 5,7 6,1 Omgang bewoners - 7,2 7,1 7,2 Verkeersoverlast - 6,7 5,5 6,3 Betrokkenheid bewoners - 6,7 6,4 6,8 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 6,9 7,3 7,5 Thuis voelen - 7,9 8,0 8,0 Totaaloordeel - 8,0 7,8 7,9 Overlast lawaai van anderen - 7,0 7,0 7,6 Ontwikkeling buurt - 6,4 6,2 6,2 Overlast geluid huisdieren - 8,0 7,4 8,2 Voor de algehele leefbaarheid in de buurt krijgt West-Souburg + Vrijburg gemiddeld een 7,9 van haar bewoners. Dit cijfer is vergelijkbaar met het gemeentelijk gemiddelde. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten krijgt deze buurt voornamelijk cijfers die gemi d- deld zijn. Opvallend is dat vooral voor de sociale aspecten en diverse overlastvormen bovengemiddelde cijfers worden gegeven. Daarnaast krijgt deze buurt ook voor de kwal i- teit van de woningen een cijfer dat hoger is dan het gemiddelde voor de gemeente. De aanwezigheid van speelvoorzieningen wordt als enige met een beneden gemiddeld cijfer beoordeeld. Ten opzichte van de vorige meting is een positieve verandering te zien als het gaat om de overlast van huisdiergeluiden. Daar ervaren de bewoners van West -Souburg + Vrijburg minder overlast van dan in 2009 het geval was

92 8.16 Kern Oost Souburg 15. Kern Oost Souburg Kwaliteit woningen 7,0 7,2 6,9 6,9 Overlast zwerfvuil 7,6 7,3 7,2 7,2 Woning vinden 7,3 7,4 7,2 7,3 Overlast vuilnis 8,1 8,0 8,3 7,8 Parkeerplaatsen 5,5 5,3 5,1 5,2 Overlast uitwerpselen huisdieren 5,9 5,7 5,2 5,3 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 5,0 5,3 5,7 5,9 Overlast stallen caravans 7,1 7,2 6,8 6,8 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,4 5,1 Overlast uitgaansgelegenheden 8,4 8,1 8,3 8,5 Straatmeubilair onderhoud - - 5,3 5,4 Overlast drugs-/alcoholgebruik 8,4 7,8 8,4 8,5 Verlichting 6,8 7,0 7,1 7,2 Geweld 8,6 8,3 8,5 8,4 Openbare ruimte 6,0 5,5 6,0 6,0 Lastig gevallen 8,7 8,8 8,7 9,2 Aanweziheid groenvoorzieningen 5,8 6,8 6,3 6,3 Overlast diefstal/ inbraak 7,5 7,7 7,7 7,7 Onderhoud groenvoorzieningen 5,8 6,3 6,5 6,1 Overlast vandalisme 7,3 7,3 7,1 7,9 Aanwezigheid speelvoorzieningen 4,4 4,5 4,4 4,8 Overlast graffiti 8,4 7,6 7,5 8,5 Onderhoud speelvoorzieningen 5,1 4,6 5,3 5,3 Veiligheidsgevoel 7,9 8,0 8,1 8,2 Voorzieningen algemeen - - 7,8 7,6 Overlast jongeren 6,9 6,7 7,3 8,0 Bewoners kennen elkaar - 7,0 6,4 6,2 Voldoende toezicht aanwezig 5,0 4,5 4,8 5,6 Omgang bewoners 7,3 7,3 6,9 6,9 Verkeersoverlast 6,2 6,0 5,5 5,8 Betrokkenheid bewoners 6,5 6,7 6,2 5,9 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 6,4 6,8 7,1 6,6 Thuis voelen 7,7 8,1 7,8 7,8 Totaaloordeel 7,4 7,5 7,4 7,7 Overlast lawaai van anderen 7,1 6,5 7,1 7,3 Ontwikkeling buurt 5,8 6,4 6,4 6,3 Overlast geluid huisdieren 7,9 7,8 7,7 7,7 Kern Oost Souburg krijgt van haar bewoners gemiddeld een 7,7 voor de algehele leefbaarheid. Deze buurt scoort daarmee ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemi d- delde. Er zijn vijf aspecten waarop deze buurt lager scoort dan de gemeente Vlissingen als geheel. Dat geldt voor de aanwezigheid van parkeerplaatsen, groen - en speelvoorzieningen en voor het onderhoud van de speelvoorzieningen. Daarnaast ervaren de bew o- ners van deze buurt meer dan gemiddeld overlast van het stallen van caravans, aa n- hangwagens en (vracht)auto s. Van jongeren, drugs-/drankgebruik en diefstal en inbraken ervaren de bewoners daarentegen minder dan gemiddeld overlast. Voor het aanbod van algemene voorzieningen en het veiligheidsgevoel geven de bewoners van deze buurt ook bovengemiddelde cijfers. Vergeleken met de vorige meting is één positieve verandering te zien. Het gaat hier om de overlast van graffiti, waar de bewoners van Kern Oost Souburg nu minder overlast van hebben dan in 2009 het geval was

93 8.17 Zeewijksingel 16. Zeewijksingel Kwaliteit woningen 7,1 7,3 7,2 7,0 Overlast zwerfvuil 7,9 7,6 7,8 7,8 Woning vinden 8,4 8,0 7,8 7,7 Overlast vuilnis 8,7 8,3 8,4 8,3 Parkeerplaatsen 5,8 7,1 5,8 6,3 Overlast uitwerpselen huisdieren 5,8 4,6 4,8 4,7 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 5,5 5,2 6,0 6,0 Overlast stallen caravans 8,0 6,8 6,9 7,6 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,7 5,1 Overlast uitgaansgelegenheden 9,1 8,4 8,4 8,7 Straatmeubilair onderhoud - - 5,8 5,5 Overlast drugs-/alcoholgebruik 8,8 8,6 8,6 8,4 Verlichting 7,5 7,0 6,7 7,0 Geweld 8,8 8,9 8,7 8,5 Openbare ruimte 6,5 5,9 6,0 5,9 Lastig gevallen 8,9 9,0 9,1 9,3 Aanweziheid groenvoorzieningen 7,0 7,0 6,9 6,4 Overlast diefstal/ inbraak 8,6 7,9 7,7 7,3 Onderhoud groenvoorzieningen 6,3 6,3 6,4 5,8 Overlast vandalisme 7,8 8,0 7,5 8,0 Aanwezigheid speelvoorzieningen 6,2 5,6 5,6 5,6 Overlast graffiti 8,7 8,5 8,2 8,7 Onderhoud speelvoorzieningen 6,2 6,2 6,1 5,7 Veiligheidsgevoel 8,5 8,4 8,0 8,1 Voorzieningen algemeen - - 7,7 7,4 Overlast jongeren 8,0 7,8 8,0 8,0 Bewoners kennen elkaar - 6,8 6,4 6,4 Voldoende toezicht aanwezig 5,2 5,3 5,3 5,9 Omgang bewoners 7,1 7,0 6,8 7,0 Verkeersoverlast 6,6 6,1 5,3 6,4 Betrokkenheid bewoners 6,6 6,6 6,3 6,5 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,3 6,5 6,3 6,8 Thuis voelen 8,4 8,0 7,7 7,6 Totaaloordeel 7,8 7,8 7,7 7,7 Overlast lawaai van anderen 7,2 7,4 7,2 7,1 Ontwikkeling buurt 5,7 6,5 6,2 6,3 Overlast geluid huisdieren 7,9 7,6 7,5 7,8 De bewoners van Zeewijksingel beoordelen de algehele leefbaarheid gemiddeld met een 7,7, waarmee deze buurt ongeveer gelijk scoort aan het gemeentelijk gemiddelde. Voor twee leefbaarheidsaspecten krijgt Zeewijksingel een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente Vlissingen. Dat geldt voor het onderhoud van de groenvoorzieni n- gen en voor de overlast van uitwerpselen van dieren. Voor de vindbaarheid van woningen geven de bewoners van deze buurt een bovengemiddeld cijfer. Daarnaast ervaren ze minder dan gemiddeld overlast van zwerfvuil, jo n- geren, drugs- en drankgebruik, geweld en vandalisme. Voor alle overige aspecten zijn de cijfers vergelijkbaar met het gemiddelde voor de gemeente

94 8.18 Schoonenburg-Groot Abeele 17. Schoonenburg-Groot Abeele Kwaliteit woningen 7,7 7,6 7,1 7,3 Overlast zwerfvuil 8,1 7,1 7,1 7,6 Woning vinden 7,5 7,3 6,9 7,4 Overlast vuilnis 8,3 7,6 8,0 8,0 Parkeerplaatsen 6,8 6,0 6,3 6,3 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,1 5,6 5,9 5,6 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,1 5,7 5,6 5,7 Overlast stallen caravans 8,2 7,4 7,6 7,8 Straatmeubilair aanwezigheid - - 5,0 5,2 Overlast uitgaansgelegenheden 8,8 8,6 8,2 8,3 Straatmeubilair onderhoud - - 5,4 5,4 Overlast drugs-/alcoholgebruik 8,6 8,1 8,1 8,1 Verlichting 7,4 7,1 6,7 6,9 Geweld 8,9 8,2 8,2 8,4 Openbare ruimte 6,4 5,9 6,2 6,0 Lastig gevallen 9,3 9,2 9,0 9,3 Aanweziheid groenvoorzieningen 7,1 7,4 7,2 6,9 Overlast diefstal/ inbraak 7,9 8,0 7,9 7,2 Onderhoud groenvoorzieningen 6,2 6,6 6,2 6,3 Overlast vandalisme 7,7 7,5 7,0 7,2 Aanwezigheid speelvoorzieningen 6,1 5,6 5,6 5,5 Overlast graffiti 8,3 7,9 7,6 8,3 Onderhoud speelvoorzieningen 6,1 5,7 5,6 5,6 Veiligheidsgevoel 8,3 8,1 7,9 7,7 Voorzieningen algemeen - - 7,2 7,8 Overlast jongeren 7,9 7,4 7,2 7,4 Bewoners kennen elkaar - 7,0 6,4 6,4 Voldoende toezicht aanwezig 6,0 5,2 5,4 5,5 Omgang bewoners 7,5 7,1 7,0 6,9 Verkeersoverlast 7,9 6,7 5,8 5,8 Betrokkenheid bewoners 7,0 6,8 6,5 6,3 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,8 7,5 7,6 7,4 Thuis voelen 8,0 8,1 7,7 7,8 Totaaloordeel 8,0 8,0 7,7 7,8 Overlast lawaai van anderen 7,3 7,0 7,0 7,1 Ontwikkeling buurt 6,8 6,8 6,3 6,0 Overlast geluid huisdieren 8,1 7,8 7,9 8,2 De bewoners van Schoonenburg-Groot Abeele geven voor de algehele leefbaarheid in hun buurt gemiddeld een 7,8. Daarmee krijgt deze buurt een cijfer dat vergelijkbaar is met het gemeentelijk gemiddelde. Hetzelfde geldt voor alle a fzonderlijke leefbaarheidsaspecten, met uitzondering van de algemene voorzieningen. Met een 7,8 geven de b e- woners voor het voorzieningenniveau een bovengemiddeld cijfer, dat tevens hoger is dan het cijfer dat de bewoners hiervoor in 2009 gaven

95 8.19 Molenweg e.o. 18. Molenweg e.o Kwaliteit woningen 7,3 7,0 6,8 7,2 Overlast zwerfvuil 7,8 7,0 7,1 6,9 Woning vinden 7,8 7,4 7,6 7,6 Overlast vuilnis 8,7 8,0 8,1 8,2 Parkeerplaatsen 7,1 6,8 6,7 6,9 Overlast uitwerpselen huisdieren 6,3 5,7 5,5 5,6 Onderhoud wegen, paden & pleintjes 6,1 5,6 5,9 5,2 Overlast stallen caravans 8,1 7,7 7,6 7,9 Straatmeubilair aanwezigheid - - 4,4 5,2 Overlast uitgaansgelegenheden 9,1 8,7 8,8 8,7 Straatmeubilair onderhoud - - 5,3 5,6 Overlast drugs-/alcoholgebruik 8,2 8,0 7,8 7,5 Verlichting 6,9 6,7 7,1 6,9 Geweld 8,8 8,4 8,0 8,4 Openbare ruimte 6,1 5,6 6,3 5,8 Lastig gevallen 9,1 8,8 8,6 9,2 Aanweziheid groenvoorzieningen 6,9 6,8 7,0 6,6 Overlast diefstal/ inbraak 7,8 7,8 7,9 7,7 Onderhoud groenvoorzieningen 7,1 6,3 6,9 6,2 Overlast vandalisme 7,4 7,0 7,3 7,4 Aanwezigheid speelvoorzieningen 4,8 4,3 4,8 5,2 Overlast graffiti 8,4 7,3 7,0 7,9 Onderhoud speelvoorzieningen 5,3 4,8 5,4 5,4 Veiligheidsgevoel 8,1 7,6 7,9 7,9 Voorzieningen algemeen - - 7,3 7,2 Overlast jongeren 7,5 6,7 7,1 7,5 Bewoners kennen elkaar - 6,2 6,2 6,2 Voldoende toezicht aanwezig 5,5 5,2 5,0 5,4 Omgang bewoners 7,1 6,4 6,8 6,8 Verkeersoverlast 6,4 6,4 5,8 5,8 Betrokkenheid bewoners 6,5 5,7 6,2 6,0 Onoverzichtelijke verkeerssituaties 7,7 6,5 6,9 7,2 Thuis voelen 7,5 7,1 7,4 7,4 Totaaloordeel 7,7 7,4 7,4 7,5 Overlast lawaai van anderen 7,2 6,4 6,9 6,6 Ontwikkeling buurt 6,0 5,8 6,2 6,0 Overlast geluid huisdieren 7,9 7,4 7,6 7,7 Voor de algehele leefbaarheid geven de bewoners van Molenweg en omgeving gemiddeld een 7,5. Dit cijfer is ongeveer gelijk aan het gemeentelijk gemiddelde. Datzelfde geldt voor vrijwel alle afzonderlijke leefbaarheidsaspecten. Er is één aspect waarop deze buurt bovengemiddeld scoort, namelijk op de vindbaarheid van de woningen. Daarnaast is er ook één aspect waarvoor de bewoners een beneden gemiddeld cijfer geven, dat geldt voor het onderhoud van wegen, paden en pleintjes

96 8.20 Ritthem + Landelijk gebied + Binnen- en Buitenhavens 19. Ritthem & Landelijk gebied & Binnen Kwaliteit woningen - 8,0 7,4 7,3 Overlast zwerfvuil - 8,0 7,1 7,9 Woning vinden - 8,2 7,9 8,5 Overlast vuilnis - 9,0 8,6 8,7 Parkeerplaatsen - 7,1 7,0 6,8 Overlast uitwerpselen huisdieren - 7,4 6,3 6,5 Onderhoud wegen, paden & pleintjes - 6,3 6,7 6,1 Overlast stallen caravans - 8,7 7,7 8,2 Straatmeubilair aanwezigheid - - 6,4 6,3 Overlast uitgaansgelegenheden - 9,0 9,0 8,9 Straatmeubilair onderhoud - - 6,6 6,6 Overlast drugs-/alcoholgebruik - 9,2 8,6 9,0 Verlichting - 7,5 7,2 7,3 Geweld - 9,4 8,9 9,1 Openbare ruimte - 6,6 6,6 6,6 Lastig gevallen - 9,5 9,3 9,4 Aanweziheid groenvoorzieningen - 8,0 7,9 7,5 Overlast diefstal/ inbraak - 9,0 8,6 7,5 Onderhoud groenvoorzieningen - 6,8 7,2 7,2 Overlast vandalisme - 8,8 8,4 8,2 Aanwezigheid speelvoorzieningen - 5,3 5,7 5,8 Overlast graffiti - 9,2 9,1 9,0 Onderhoud speelvoorzieningen - 5,5 6,5 6,3 Veiligheidsgevoel - 9,0 8,8 8,5 Voorzieningen algemeen - - 5,4 4,3 Overlast jongeren - 8,9 8,8 9,0 Bewoners kennen elkaar - 8,3 7,8 7,6 Voldoende toezicht aanwezig - 6,1 7,1 7,6 Omgang bewoners - 8,1 7,6 7,4 Verkeersoverlast - 7,1 5,8 6,4 Betrokkenheid bewoners - 7,7 7,5 7,3 Onoverzichtelijke verkeerssituaties - 7,3 7,5 8,0 Thuis voelen - 8,7 8,4 8,3 Totaaloordeel - 8,5 8,2 8,3 Overlast lawaai van anderen - 8,5 7,8 8,2 Ontwikkeling buurt - 6,6 6,0 6,0 Overlast geluid huisdieren - 8,3 7,9 8,1 Ritthem, het landelijk gebied en de Binnen-en Buitenhavens krijgen van de bewoners gemiddeld een 8,3 voor de algehele leefbaarheid. Daarmee scoort deze buurt hoger dan het gemeentelijk gemiddelde. Voor de afzonderlijke leefbaarheidsaspecten worden overwegend bovengemiddelde cijfers gegeven. Alleen het aanbod van algemene voorzieningen krijgt een cijfer dat lager is dan het gemiddelde voor de gemeente. Dit cijfer is tevens gedaald ten opzichte van Ook is ten opzichte van de vorige meting een negatieve verandering te zien ten aanzien van diefstal en inbraken, daar hebben de b e- woners van deze buurt nu meer last van dan toen

97 Kwaliteit woningen Woning vinden Parkeerplaatsen Onderhoud wegen, paden & p Straatmeubilair aanwezigheid Straatmeubilair onderhoud Openbare ruimte Onderhoud groenvoorziening Aanwezigheid speelvoorzienin Onderhoud speelvoorzieninge Voorzieningen algemeen Bewoners kennen elkaar Betrokkenheid bewoners Overlast uitwerpselen huisdie Voldoende toezicht aanwezig Verkeersoverlast 8.21 Aandachtspunten per buurt Als aandachtpunten worden de aspecten benoemd die door de bewoners gemiddeld met een 5,5 of lager beoordeeld zijn. Hieronder wordt daarvan per buurt een overzicht geg e- ven. De buurten die volgens bovengenoemde definitie geen aandachtspunten hebben, zijn niet in het overzicht opgenomen. Ook zijn de aspecten die geen aandachtpunt vormen buiten het overzicht gelaten. 1. Oude Binnenstad 5,4 5,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 5,4 4,6 5,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5,5 5,3 5,3 5. Bloemenlaan e.o. 4,9 5,3 5,5 5,0 5,3 5,4 4,7 5,1 5,2 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,4 4,9 5,0 5,5 5,3 5,5 5,2 10. Bossenburg-Weyevliet 5,5 5,4 5,2 5,4 4,8 4,9 5,4 5,4 5,2 4,9 4,7 5,0 4,8 11. Westerzicht 5,5 4,8 5,0 5,4 5,4 5,5 5,1 5,0 5,4 12. Lammerenburg B.P. 5,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk 4,9 5,5 4,7 5,2 5,1 14. West-Souburg + Vrijburg 5,2 5,0 15. Kern Oost Souburg 5,2 5,1 5,4 4,8 5,3 5,3 16. Zeewijksingel 5,1 5,5 4,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 5,2 5,4 5,5 5,5 18. Molenweg e.o. 5,2 5,2 5,2 5,4 5,4 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnenen Buitenhavens 4,3 90

98 1. Oude Binnenstad 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 5. Bloemenlaan e.o. 6. Herculers Segherslaan e.o. 7. Paauwenburg Oost 8. Paauwenburg West 9. Rosenburg 10. Bossenburg-Weyevliet 11. Westerzicht 12. Lammerenburg B.P. 13. Papegaaienburg-Hofwijk 14. West-Souburg + Vrijburg 15. Kern Oost Souburg 16. Zeewijksingel 17. Schoonenburg-Groot Abeele 18. Molenweg e.o. 19. Ritthem + Landelijk gebied + Binnen- en Buitenhavens Totaal Bijlage 1: opmerkingenoverzicht Kwaliteit woningen Woning vinden Parkeerplaatsen Onderhoud wegen, paden & pleintjes Straatmeubilair aanwezigheid Straatmeubilair onderhoud 1 1 Verlichting Openbare ruimte Aanweziheid groenvoorzieningen Onderhoud groenvoorzieningen Aanwezigheid speelvoorzieningen Speelvoorzieningen naar leeftijd Onderhoud speelvoorzieningen Voorzieningen algemeen Gemiste voorzieningen Bewoners kennen elkaar Omgang bewoners Betrokkenheid bewoners Thuis voelen 1 1 Overlast lawaai van anderen Overlast geluid huisdieren Overlast zwerfvuil Overlast vuilnis Overlast uitwerpselen huisdieren Overlast stallen caravans Overlast uitgaansgelegenheden Overlast drugs-/alcoholgebruik Geweld Lastig gevallen Overlast diefstal/ inbraak Overlast vandalisme Overlast graffiti Veiligheidsgevoel Vermeden plekken Vergroten veiligheid Overlast jongeren Voldoende toezicht aanwezig Verkeersoverlast Type verkeersoverlast Onoverzichtelijke verkeerssituaties Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Totaal

99 Kwaliteit woningen Woning vinden Parkeerplaatsen Onderhoud wegen, paden & pleintjes Straatmeubilair aanwezigheid Straatmeubilair onderhoud Verlichting Openbare ruimte Aanwezigheid groenvoorzieningen Onderhoud groenvoorzieningen Aanwezigheid speelvoorzieningen Onderhoud Speelvoorzieningen Voorzieningen algemeen Bijlage 2: cijfers voorgaande meting(en) Cijfers 2009 Fysieke woonomgeving 1. Oude Binnenstad 6,5-6,9-5,4-5,5-5,5 5,6 6,6-5,9-5,4-5,9 5,2-5,7-7,2 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,7-7,5-6,0-6,3-6,0 6,1 6,9-6,4-6,6-6,3-5,4-5,5-7,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 7,7-7,5-6,3-4,9-6,7 6,6 7,1-6,8-6,8 6,4-5,8-5,9-7,0 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,4-7,0-5,4-5,1-4,3 5,0 6,8-5,2-6,3-6,1-4,1-4,6-6,4 5. Bloemenlaan e.o. 6,0-7,0-5,4-5,5-4,0 4,9 6,8-5,4-6,0-5,7-4,3-4,9-6,4 6. Herculers Segherslaan e.o. 5,9-7,4-5,8-5,6-4,9 5,2 6,9-5,8-7,1-6,2-5,6-6,1-6,3 7. Paauwenburg Oost 7,3-7,4-7,0-6,3-6,0 6,2 7,2-6,7-7,5-7,2-6,1-6,3-7,7 8. Paauwenburg West 8,0-7,5-8,1-6,3-6,3 6,2 7,1-7,0-8,1-7,4-6,5-6,5-8,0 9. Rosenburg 8,0-6,8-6,7-7,1-5,8 6,3 7,6-7,1-7,4-7,0-6,2-6,7-6,7 10. Bossenburg-Weyevliet 5,6 5,5-4,5-5,0-4,8 4,9 6,1-5,8-6,9-5,9-5,9-6,0-6,9 11. Westerzicht 6,7-5,1-7,2-6,2-4,7 5,0 6,8-6,1-8,0-6,6-5,9-6,0-6,5 12. Lammerenburg B.P. 8,0-7,2-6,5-7,1-5,9 6,6 7,6-6,8-6,9-7,2-7,0-7,1-6,0 13. Papegaaienburg-Hofwijk 6,5-6,3-6,4-5,9-4,9 5,3 6,6-5,7-7,0-6,0-5,5-5,4-8,2 14. West-Souburg + Vrijburg 7,4-7,3-6,1-6,4-4,7 5,5 7,0-6,2-7,1-6,7-5,3-5,8-7,6 15. Kern Oost Souburg 6,9-7,2-5,1-5,7-4,4 5,3 7,1-6,0-6,3-6,5-4,4-5,3-7,8 16. Zeewijksingel 7,2-7,8-5,8 6,0-4,7 5,8 6,7-6,0-6,9-6,4-5,6-6,1-7,7 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,1-6,9-6,3-5,6-5,0 5,4 6,7-6,2-7,2-6,2-5,6-5,6-7,2 18. Molenweg e.o. 6,8-7,6-6,7-5,9-4,4 5,3 7,1-6,3-7,0-6,9-4,8-5,4-7,3 19. Ritthem+Landelijk gebied Ritthem+Binnen- &Buitenhavens 7,4 7,9-7,0-6,7-6,4 6,6 7,2-6,6-7,9-7,2-5,7-6,5 5,4 Totaal gemeente Vlissingen 7,1 7,1-6,3-6,0-5,3 5,7 7,0-6,3-7,0-6,6-5,6-6,0-7,1 Landelijk ,2 6,8 92

100 Sprake van geweld Lastig gevallen Overlast diefstal / inbraak Overlast vandalisme Overlast van graffiti Veiligheidsgevoel Overlast jongeren Voldoende toezicht aanwezig Verkeersoverlast Onoverzichtelijke verkeerssituaties Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Bewoners kennen elkaar Omgang bewoners Betrokkenheid bewoners Thuisvoelen Overlast lawaai van anderen Overlast geluid huisdieren Overlast zwerfvuil Overlast vuilnis Overlast uitwerpselen huisdieren Overlast stallen caravans etc. Overlast uitgaansgelegenheden Overlast drugs-/alcoholgebruik Sociale woonomgeving Ongenoegens 1. Oude Binnenstad 5,8-6,4-5,8-7,1 6,1-7,7-6,3-6,5-4,9-6,6 6,7-6,4-2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,0-6,8-6,0-7,6-6,4-7,7-6,7-6,8-4,1-7,3-8,1-7,2-3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 6,3-7,2-6,6-7,9-6,2 8,2-7,2-7,8-5,9-7,7-7,5-7,4-4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,0-6,6-6,0-7,3-6,5-8,0-6,1-7,0-6,4-7,7-8,0-7,4 5. Bloemenlaan e.o. 5,5-5,9 5,3-6,2-5,0 6,9-5,9-6,9-5,2-6,9-7,4-6,1 6. Herculers Segherslaan e.o. 5,5-5,9-5,5-6,6-5,2-7,2-5,6-6,2-5,5-7,4-7,8-6,6-7. Paauwenburg Oost 6,1 7,1-6,3-7,9-6,6-7,9-7,4-7,8-6,1-7,8-8,4-8,1-8. Paauwenburg West 6,8-7,3-6,8-8,3-7,5-7,8-8,1-8,5 6,5-8,0 8,5-8,4-9. Rosenburg 6,6-7,2-6,6-7,8-7,4-8,3-8,1-8,4-6,1-8,2-8,7-8,6-10. Bossenburg-Weyevliet 5,4-6,0-5,1-6,5-5,4-6,7-6,0-6,8-4,6-6,4-8,2-7,3-11. Westerzicht 6,1-6,6-6,0-7,3-5,8-7,9-6,8-7,6-5,6-7,9-8,3-7,3-12. Lammerenburg B.P. 6,2-6,9-6,4-7,6-7,1-7,9-7,9-8,5-5,6-8,0-8,7-8,9-13. Papegaaienburg-Hofwijk 6,1-6,8-6,0-7,2-6,5-7,2-6,1-7,3-5,5-7,1-8,1-7,6-14. West-Souburg + Vrijburg 6,5-7,1-6,4-8,0-7,0-7,4-7,4-8,0 5,7-7,3-8,2-8,1-15. Kern Oost Souburg 6,4-6,9-6,2-7,8-7,1-7,7-7,2-8,3-5,2-6,8-8,3-8,4-16. Zeewijksingel 6,4-6,8-6,3-7,7-7,2-7,5-7,8-8,4-4,8-6,9-8,4-8,6-17. Schoonenburg-Groot Abeele 6,4-7,0-6,5-7,7-7,0-7,9-7,1-8,0-5,9-7,6-8,2-8,1-18. Molenweg e.o. 6,2-6,8-6,2-7,4-6,9-7,6-7,1-8,1-5,5-7,6-8,8-7,8-19. Ritthem+Landelijk gebied Ritthem+Binnen- &Buitenhavens 7,8-7,6-7,5-8,4-7,8-7,9-7,1 8,6-6,3 7,7-9,0-8,6 - Totaal gemeente Vlissingen 6,2 6,8-6,2-7,5-6,6-7,7-7,0-7,7-5,6-7,5-8,2-7,8 - Landelijk ,3 Veiligheid Totaaloordeel 1. Oude Binnenstad 7,1-8,4-7,4-6,7-6,6-7,1-6,5-4,8-5,0-6,8-7,1-5,4-2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,2-8,8-7,7-7,2-7,7-7,5-7,3-4,6-5,0-7,1-7,4-5,6-3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Noord 8,3 9,1-7,4-7,2 7,0 7,9-6,7 4,8-4,4 7,5-7,8-5,9-4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 7,1-8,6-7,2-6,7-7,8-7,0-6,8-4,9-4,9-6,7-7,1-5,9-5. Bloemenlaan e.o. 6,4 7,9-7,3-6,4-8,1-6,2 5,9-4,0 4,2 6,0-6,3 4,8 6. Herculers Segherslaan e.o. 5,8-8,5-6,9-6,0-7,4-6,3-5,8-4,5-5,5-5,3-6,6-5,8-7. Paauwenburg Oost 8,1-8,9-7,7-7,4-8,3 8,2-7,2-5,6-5,9-6,9-7,9-6,5-8. Paauwenburg West 8,8 9,3-7,8-7,3-8,2-8,4-7,5-5,9-6,7 7,4-8,3-6,4-9. Rosenburg 9,0-9,4-8,3-7,7-8,5-8,7-7,7-6,1-6,0-6,8-8,1-6,3-10. Bossenburg-Weyevliet 7,1-8,5-7,4-6,5-6,7-6,3-5,9-4,2-4,1 6,0-6,5-5,4-11. Westerzicht 7,6-8,6-8,0-6,8-7,7-7,1-5,8-4,1-5,3-7,3-7,3-5,5-12. Lammerenburg B.P. 8,9-9,1-8,6-8,2-8,8-8,7-7,7-5,7-5,7-6,8-7,9-6,2 13. Papegaaienburg-Hofwijk 7,5-8,6-7,4-6,8-7,3-7,7-6,5-4,6-5,3-6,3-7,2-6,1-14. West-Souburg + Vrijburg 8,7-9,0-7,9-7,0-7,9-8,4-7,3-5,7-5,5 7,3-7,8-6,2-15. Kern Oost Souburg 8,5-8,7-7,7-7,1-7,5-8,1-7,3-4,8-5,5-7,1-7,4-6,4-16. Zeewijksingel 8,7-9,1-7,7-7,5-8,2-8,0-8,0-5,3-5,3-6,3-7,7-6,2-17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,2-9,0-7,9-7,0-7,6-7,9-7,2-5,4-5,8-7,6-7,7-6,3-18. Molenweg e.o. 8,0-8,6-7,9-7,3-7,0-7,9-7,1-5,0-5,8-6,9-7,4-6,2-19. Ritthem+Landelijk gebied Ritthem+Binnen- &Buitenhavens 8,9-9,3-8,6-8,4-9,1-8,8-8,8-7,1-5,8 7,5-8,2-6,0 - Totaal gemeente Vlissingen 8,0 8,8-7,7 7,2 7,8-7,8-7,0-5,1-5,4 6,9-7,5-6,0 Landelijk ,4 6,1 7,4 5,9 93

101 bewoners kennen elkaar omgang buurtbewoners betrokkenheid thuisvoelen overlast lawaai anderen overlast geluid huisdieren overlast stank overlast zwerfvuil overlast vuilnis overlast uitwerpselen dieren overlast stallen van caravans e.d. overlast uitgaansgelegenheden overlast drugs/alcoholgebruik sprake van geweld lastig gevallen diefstal of inbraak overlast vandalisme overlast graffiti veiligheidsgevoel overlast jongeren toezicht politie verkeersoverlast onoverzichtelijke verkeerssituatie totaaloordeel ontwikkeling buurt kwaliteit woning woning vinden parkeerplaatsen onderhoud bestrating en pleintjes kwaliteit straatmeubilair verlichting inrichting pleintjes aanwezigheid groen onderhoud groen aanwezigheid speelvoorzieningen onderhoud speelvoorzieningen winkels scholen en kinderdagverblijven school-huisroute sociaal-culturele voorzieningen medische voorzieningen sportvoorzieningen openbare vervoercvoorzieningen Cijfers 2007 totaal fysieke woonomgeving 1. Oude Binnenstad 7,5 6,3 7,1 7,4 5,7 6,3 6,0 7,1 6,5 6,2 6,8 5,6 6,1 7,6 7,1 6,6 6,7 6,6 5,1 5,8 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 7,2 5,9 6,6 7,1 5,7 5,7 6,0 6,8 6,2 6,4 6,2 5,4 6,0 8,2 7,6 5,9 6,3 7,8 5,6 7,6 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Vredehoflaan Noord 8,1 6,5 8,2 7,6 6,8 5,6 6,6 6,9 7,2 7,8 7,0 5,9 6,2 6,3 6,6 5,9 6,5 7,5 7,0 6,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,5 5,5 6,0 7,6 5,4 5,3 4,7 6,8 4,9 6,5 6,1 4,1 4,6 6,4 6,5 5,5 5,6 6,9 5,4 6,8 5. Bloemenlaan e.o. 7,2 5,9 6,8 7,1 6,1 6,0 5,1 6,9 6,0 6,5 6,3 4,7 5,2 6,5 7,3 6,6 6,3 6,6 6,5 6,5 6. Hercules Segherslaan e.o. 6,5 5,5 6,0 7,4 6,1 5,6 4,9 6,9 5,7 6,8 6,1 4,7 5,3 6,3 5,9 5,0 5,3 4,9 7,2 6,2 7. Paauwenburg Oost 7,7 6,3 7,3 7,5 6,9 6,5 6,2 7,4 6,7 7,6 7,1 6,3 6,5 8,3 8,4 6,8 7,5 8,1 6,5 7,6 8. Paauwenburg West 8,4 6,7 8,0 7,8 8,3 6,0 6,5 7,4 7,0 8,4 7,1 6,2 6,7 8,6 8,4 6,9 7,3 7,5 6,3 6,7 9. Rosenburg 8,3 6,6 8,2 7,4 6,8 7,3 6,8 7,7 7,0 7,5 7,2 6,4 6,9 6,1 6,4 6,1 6,4 6,8 6,4 6,6 10. Bossenburg-Weyevliet 6,4 5,3 6,6 5,1 5,2 5,6 4,8 6,4 5,7 7,0 6,0 6,0 6,0 6,2 7,3 6,0 5,5 7,3 6,0 6,3 11. Westerzicht 7,7 6,2 6,8 5,7 7,5 6,9 5,8 7,0 6,5 8,0 6,9 6,1 6,3 7,3 7,5 7,5 6,0 7,3 6,9 6,2 12. Lammerenburg. B.P. 8,1 7,2 8,3 7,5 6,2 7,3 6,5 7,8 7,2 6,7 6,8 6,9 7,1 6,0 6,7 5,3 6,1 6,2 6,2 4,5 13. Papegaaienburg-Hofwijk 7,1 6,3 6,8 6,3 6,3 6,1 4,7 6,2 5,8 6,8 5,7 5,5 5,5 7,1 7,6 5,9 5,6 7,3 5,6 6,0 14. West Souburg + Vrijburg 8,0 6,4 7,6 7,5 6,4 6,6 5,5 7,2 6,4 7,2 6,4 5,5 6,2 7,3 7,5 6,4 6,6 7,6 6,4 6,9 15. Kern Oost Souburg 7,5 6,4 7,2 7,4 5,3 5,3 5,0 7,0 5,5 6,8 6,3 4,5 4,6 7,9 7,7 6,3 7,2 7,9 6,9 7,1 16. Zeewijksingel 7,8 6,5 7,3 8,0 7,1 5,2 5,1 7,0 5,9 7,0 6,3 5,6 6,2 7,6 7,6 6,6 7,2 8,0 7,4 7,1 17. Schoonenburg-Groot Abeele 8,0 6,8 7,6 7,3 6,0 5,7 5,8 7,1 5,9 7,4 6,6 5,6 5,7 7,8 7,9 7,1 7,1 7,9 7,8 7,4 18. Molenweg e.o. 7,4 5,8 7,0 7,4 6,8 5,6 4,9 6,7 5,6 6,8 6,3 4,3 4,8 7,2 7,5 7,0 6,8 7,3 6,8 5,8 19. Ritthem + Landelijk gebied Ritthem + Binnen- en Buitenhavens 8,5 6,6 8,0 8,2 7,1 6,3 6,5 7,5 6,6 8,0 6,8 5,3 5,5 2,9 6,7 6,7 5,8 3,3 7,3 1,9 Vlissingen ,6 6,3 7,3 7,2 6,4 6,1 5,7 7,1 6,3 7,1 6,5 5,6 5,9 7,0 7,3 6,3 6,5 7,1 6,5 6,3 Vlissingen ,4 5,8 7,0 7,2 6,3 6,0 6,1 7,1 6,3 6,7 6,4 5,4 5,7 6,9 7,6-6,7 6,6 6,5 6,5 Landelijk ,3 5,9 7, ,1-7,1 7,5-6,5 7,6 7,3 6,0 soc.woonomg. ongenoegens v eiligheid 1. Oude Binnenstad 6,6 6,7 6,3 7,9 6,5 8,0 7,8 6,7 7,4 6,0 7,9 7,0 6,5 7,9 8,6 7,9 7,2 7,2 7,5 7,1 5,6 5,9 7,0 2. Scheldestraat e.o. & Stadhuisplein 6,1 6,5 5,8 7,4 6,2 7,6 7,3 6,2 6,8 4,8 7,7 7,3 7,0 7,7 8,8 7,9 7,2 7,7 7,2 6,8 4,8 6,1 7,1 3. Boulevard-Spuikom-Vredehoflaan Zuid & Vredehoflaan Noord 7,1 7,4 6,9 8,4 7,4 8,3 8,1 7,5 8,4 6,6 7,9 8,1 7,7 9,1 9,4 7,8 8,0 8,0 8,2 7,9 5,2 6,4 7,5 4. Bonedijkestraat e.o. Het Fort e.o. 6,1 6,4 5,8 6,5 5,6 6,9 6,4 5,5 6,2 5,1 7,4 7,6 6,0 6,4 7,4 7,0 6,2 7,3 6,2 5,7 5,0 5,8 7,1 5. Bloemenlaan e.o. 6,0 6,8 5,7 7,0 6,3 7,4 7,5 6,4 7,2 5,2 7,6 8,1 7,4 7,6 8,8 7,9 7,3 8,1 7,5 6,8 5,0 6,3 6,7 6. Hercules Segherslaan e.o. 5,6 5,9 5,1 6,4 5,5 7,2 6,8 5,9 6,5 5,2 7,7 7,6 6,6 6,9 8,2 7,1 6,6 7,6 6,2 6,0 4,5 5,1 6,0 7. Paauwenburg Oost 6,9 7,1 6,5 8,1 6,8 8,4 8,1 6,7 7,5 6,1 7,9 8,4 8,1 8,4 9,3 8,2 7,2 7,1 8,3 7,0 5,3 6,3 7,0 8. Paauwenburg West 6,9 7,5 6,8 8,4 7,9 8,3 8,8 8,5 8,9 6,6 8,6 8,6 8,8 9,3 9,4 8,3 7,7 8,4 8,7 7,9 5,6 7,9 7,6 9. Rosenburg 6,2 7,0 6,4 8,1 7,6 8,2 8,7 8,4 8,5 6,5 7,7 8,4 8,8 9,1 9,3 8,0 7,9 8,8 8,8 8,0 5,7 7,0 7,3 10. Bossenburg-Weyevliet 6,1 6,0 5,3 6,5 5,7 7,2 7,0 5,4 6,1 5,3 6,9 8,4 7,2 6,8 8,6 7,7 6,3 6,4 6,4 6,1 4,4 6,1 6,4 11. Westerzicht 6,4 6,7 6,1 7,6 6,8 7,5 7,7 7,0 7,7 5,5 7,8 8,2 7,4 8,2 8,6 8,6 7,2 7,4 7,7 6,6 4,5 6,5 7,3 12. Lammerenburg. B.P. 6,5 7,3 6,6 7,9 7,9 8,4 8,5 8,4 8,7 6,2 7,7 9,0 9,2 9,3 9,5 9,0 8,7 8,9 8,7 8,2 5,8 6,5 6,3 13. Papegaaienburg-Hofwijk 6,3 6,6 6,1 7,0 6,3 6,8 7,2 6,2 7,0 4,9 6,8 8,4 7,9 8,0 8,8 7,8 7,3 8,1 7,9 7,4 4,8 6,1 6,5 14. West Souburg + Vrijburg 6,8 7,2 6,7 7,9 7,0 8,0 8,1 7,3 8,7 6,4 7,6 8,1 8,2 9,1 9,1 7,9 7,4 7,8 8,2 7,5 5,4 6,7 6,9 15. Kern Oost Souburg 7,0 7,3 6,7 8,1 6,5 7,8 8,0 7,3 8,0 5,7 7,2 8,1 7,8 8,3 8,8 7,7 7,3 7,6 8,0 6,7 4,5 6,0 6,8 16. Zeewijksingel 6,8 7,0 6,6 8,0 7,4 7,6 8,0 7,6 8,3 4,6 6,8 8,4 8,6 8,9 9,0 7,9 8,0 8,5 8,4 7,8 5,3 6,1 6,5 17. Schoonenburg-Groot Abeele 7,0 7,1 6,8 8,1 7,0 7,8 7,8 7,1 7,6 5,6 7,4 8,6 8,1 8,2 9,2 8,0 7,5 7,9 8,1 7,4 5,2 6,7 7,5 18. Molenweg e.o. 6,2 6,4 5,7 7,1 6,4 7,4 7,7 7,0 8,0 5,7 7,7 8,7 8,0 8,4 8,8 7,8 7,0 7,3 7,6 6,7 5,2 6,4 6,5 19. Ritthem + Landelijk gebied Ritthem + Binnen- en Buitenhavens 8,3 8,1 7,7 8,7 8,5 8,3 7,8 8,0 9,0 7,4 8,7 9,0 9,2 9,4 9,5 9,0 8,8 9,2 9,0 8,9 6,1 7,1 7,3 Vlissingen ,6 6,9 6,3 7,7 6,8 7,8 7,8 7,1 7,8 5,8 7,6 8,2 7,9 8,3 8,9 8,0 7,4 7,9 7,9 7,2 5,2 6,4 6,9 Vlissingen ,7 6,7 6,0 7,4 6,7 7,8 7,8 7,2 7,7 5,9 7,8 8,4 7,6 8,0 8,7 7,6 7,2 8,1 7,6 7,0 5,2 6,7 7,0 Landelijk ,9 6,1-6, , ,3 - hoogste score ruim voldoende laagste score onvoldoende 94

102 Kwaliteit woning Woning vinden Parkeerplaatsen Kwaliteit bestrating Kwaliteit straatmeubilair Openbare verlichting Inrichting pleintjes Aanwezigheid groen Onderhoud groen Aanwezigheid speelvoorzieningen Onderhoud speelvoorzieningen Winkels Scholen Sociaal-culturele voorzieningen Medische voorzieningen Sportvoorzieningen Openbare voorzieningen Bevolkingssamenstelling Omgang bewoners Sociale contacten Betrokkenheid Activiteiten bewonersorganisaties Thuisvoelen Overlast lawaai personen Overlast lawaai huisdieren Overlast van stank Overlast van zwerfvuil Overlast van vuilnis Overlast van uitwerpselen Overlast van ongedierte Overlast van het stallen van caravans etc. Overlast uitgaansgelegenheden Overlast drugs en alcoholgebruik Geweldpleging Lastiggevallen Diefstal/inbraken Vandalisme Grafitti Veiligheidsgevoelens Samenscholing groepen jongeren Toezicht politie Verkeersoverlast Overlast rijgedrag Overlast onoverzichtelijke verkeerssituaties Totaaloordeel Ontwikkeling buurt Cijfers 2005 Ongenoegens Veiligheid Totaal Oude Binnenstad 7,0 8,5 8,1 7,5 7,3 6,2 8,2 8,3 7,5 6,5 7,8 8,7 7,6 7,4 7,6 7,8 7,2 6,2 6,8 6,4 7,4 7,5 6,2 Scheldestraat e.o. 7,3 7,6 7,6 7,4 7,8 5,0 8,0 7,9 7,9 7,4 8,0 8,9 8,2 7,4 8,6 7,8 8,0 5,0 6,6 6,1 7,3 7,7 5,9 Bonedijkestraat e.o. en Fort e.o. 5,6 7,5 7,6 6,4 6,3 6,0 7,7 8,0 8,7 6,3 6,7 8,4 6,7 6,7 8,2 6,4 5,8 5,2 6,9 5,8 6,9 6,8 5,4 Bloemenlaan 6,2 7,4 7,8 7,0 7,4 6,0 8,1 8,1 8,2 6,9 7,4 8,6 7,4 6,8 8,2 7,0 6,5 5,5 6,9 6,0 6,8 7,2 5,1 Herc. Segherslaan e.o. 5,2 7,5 5,9 4,6 5,2 6,0 6,7 7,6 7,9 5,5 6,0 7,3 6,1 5,9 7,1 5,5 5,6 4,2 6,0 5,2 5,9 5,8 4,5 Paauwenburg Oost 7,4 8,2 7,9 7,6 8,0 6,5 7,9 8,0 8,1 7,9 8,5 8,9 7,5 7,6 8,1 8,2 7,5 5,1 7,1 6,6 7,1 7,9 7,1 Bossenburgh-Weyevliet 4,9 7,3 7,5 5,5 6,2 4,7 7,3 6,6 8,4 6,5 7,0 7,4 6,8 5,2 6,3 5,8 5,0 4,3 5,4 4,9 6,5 6,0 4,4 Westerzicht 6,6 7,6 8,0 7,7 8,4 5,8 7,4 7,4 8,3 8,5 8,7 9,1 8,2 7,6 8,1 8,0 7,5 4,6 6,8 6,1 7,0 7,7 6,4 Kern Oost Souburg 7,1 7,9 8,0 7,6 8,1 5,9 8,0 7,1 8,4 8,4 8,6 8,7 7,5 7,3 8,4 7,9 6,9 5,0 6,2 5,8 6,4 7,4 5,8 Zeewijksingel, Ritthem en Nw. en St. Joosland 7,2 7,9 7,9 7,9 8,7 5,8 8,2 8,0 9,1 8,8 8,8 8,9 8,6 7,8 8,7 8,5 8,0 5,2 6,6 5,7 7,3 7,8 5,7 Schoonenburg-Groot Abeele 7,3 8,1 8,4 8,1 8,3 6,1 7,9 8,2 8,8 8,6 8,9 9,3 7,9 7,7 8,3 8,3 7,9 6,0 7,9 7,2 7,8 8,0 6,8 Molenweg e.o. 7,2 7,9 8,2 7,8 8,7 6,3 8,3 8,1 9,1 8,2 8,8 9,1 7,8 7,4 8,4 8,1 7,5 5,5 6,4 6,2 7,7 7,7 6,0 Vlissingen 6,7 7,8 7,8 7,2 7,7 5,9 7,9 7,8 8,4 7,6 8,0 8,7 7,6 7,2 8,1 7,6 7,0 5,2 6,7 6,1 7,0 7,4 5,8 Fysieke woonomgeving Sociale woonomgeving Oude Binnenstad 7,1 6,9 5,5 6,4 6,2 7,1 6,6 6,3 6,7 5,3 5,9 8,1 7,1 7,0 6,6 5,0 6,0 7,1 7,0 6,8 6,4 5,9 7,9 Scheldestraat e.o. 6,8 7,3 6,3 6,7 6,5 7,1 6,2 6,5 6,4 5,2 5,8 8,4 7,3 6,6 7,0 5,6 7,8 6,8 7,1 6,9 5,9 5,1 7,9 Bonedijkestraat e.o. en Fort e.o. 6,2 7,5 6,0 5,1 5,7 6,7 5,7 6,3 6,2 3,8 4,3 5,2 6,4 5,1 7,1 5,0 6,6 5,0 5,5 5,3 4,8 4,3 6,3 Bloemenlaan 6,8 7,5 6,2 6,2 5,8 7,3 6,2 6,5 6,4 5,8 5,8 6,8 7,7 6,4 6,1 6,9 6,9 5,9 6,5 6,5 6,0 5,6 7,2 Herc. Segherslaan e.o. 5,8 6,6 5,9 5,7 6,0 6,3 5,3 6,1 6,0 4,9 5,3 5,7 6,8 6,0 5,4 7,1 6,2 4,5 4,5 4,5 3,8 4,5 5,5 Paauwenburg Oost 7,7 7,6 7,2 7,2 7,1 7,7 7,4 7,4 6,9 6,3 6,3 8,2 8,3 7,5 6,6 6,1 7,3 7,2 7,2 7,3 6,7 7,0 7,9 Bossenburgh-Weyevliet 6,6 5,1 5,5 5,6 5,8 6,0 5,8 6,7 6,1 5,2 5,5 5,6 7,6 5,0 6,4 5,3 6,6 5,4 5,5 5,9 4,8 4,9 6,3 Westerzicht 7,2 5,5 7,2 6,8 6,4 7,6 6,7 7,9 6,6 6,4 6,3 6,4 7,7 6,8 5,4 6,2 5,5 6,8 6,7 6,6 6,1 5,6 7,8 Kern Oost Souburg 7,0 7,3 5,5 5,0 5,9 6,8 6,0 5,8 5,8 4,4 5,1 7,9 7,5 7,2 7,2 6,9 7,0 7,0 7,3 7,1 6,5 5,4 7,7 Zeewijksingel, Ritthem en Nw. en St. Joosland 7,1 8,4 5,8 5,5 6,0 7,5 6,5 7,0 6,3 6,2 6,2 4,5 7,8 6,8 5,8 7,2 4,4 6,9 7,1 7,4 6,6 6,2 8,4 Schoonenburg-Groot Abeele 7,7 7,5 6,8 6,1 6,4 7,4 6,4 7,1 6,2 6,1 6,1 8,1 8,3 7,5 7,8 7,8 7,8 7,4 7,5 7,6 7,0 6,3 8,0 Molenweg e.o. 7,3 7,8 7,1 6,1 5,7 6,9 6,1 6,9 7,1 4,8 5,3 7,5 7,9 7,2 7,0 6,9 5,7 6,9 7,1 6,8 6,5 5,1 7,5 Vlissingen totaal 7,0 7,2 6,3 6,0 6,1 7,1 6,3 6,7 6,4 5,4 5,7 6,9 7,6 6,7 6,6 6,5 6,5 6,5 6,7 6,7 6,0 5,5 7,4 Hoogste score Ruim voldoende Laagste score Onvoldoende 95

103 Bijlage 3: analyse De analyse In dit Lemon-onderzoek wordt op basis van een steekproef uit de bewoners een betrouwbare schatting gegeven van het oordeel (rapportcijfers) van de totale bevolking van de gemeente (of buurt) over de leefbaarheid. Een betrouwbare inschatting houdt in dat wanneer de steekproef meerdere keren wordt uitgevoerd, de uitkomsten gelijkluidend zullen zijn. Het is dus van groot belang om toevallige uitkomsten zoveel mogelijk uit te sluiten. De kans op toevalligheden neemt toe naarmate: Het aantal respondenten kleiner is De spreiding 1 van de antwoorden van de respondenten groter is De statistische term die in dit kader gehanteerd wordt is significantie. Wanneer verschi l- len significant zijn dan is er 95% kans dat dezelfde uitkomst bij herhaling van het onde r- zoek weer optreedt. Is een verschil niet significant, dan is de kans aanwezig dat de uitkomst op toeval berust. Voor elk aspect in dit onderzoek wordt per buurt en voor de gemeente als geheel, het gemiddelde van alle respondenten berekend. Rondom elk gemiddelde wordt vervolgens een betrouwba arheidsinterval (marge) berekend. Deze marge verschilt per gemiddelde. Daarbij geldt: Hoe groter de spreiding van de antwoorden, hoe groter de marge Hoe meer respondenten, hoe kleiner de marge Vergelijking buurten met gemeentelijk gemiddelde In dit Lemon-onderzoek wordt per aspect beoordeeld of het gemiddelde rappor tcijfer in een specifieke buurt significant afwijkt van het rapportcijfer voor de gemeente als g e- heel. Hoe bepaald wordt of een verschil significant is, wordt hieronder geïllustreerd. In figuur 1 zijn fictieve buurt- en gemeentegemiddelden weergegeven. De zwarte balken geven de marges rond de gemiddelden weer. Om gemakkelijk te kunnen zien welke buurten significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde zijn de boven - en ondergrens van het gemeentelijk gemiddelde doorgetrokken (respectievelijk de groene en rode lijn). Wanneer de marge rond het buurtgemiddelde geheel boven de groene of onder de rode lijn ligt, wijkt het gemiddelde van deze buurt significant af van het gemeentelijk gemi d- delde. In het voorbeeld is dat het geval voor de buurten 7, 8 en 9. 1 Met de spreiding wordt de verdeling van hoge en lage cijfers bedoeld. Als bijvoorbeeld veel bew o- ners een 4 geven, maar ook veel bewoners een 10, dan is de spreiding groter dan wanneer alle cijfers tussen de 6 en 8 liggen. 96

104 Figuur 1: (fictief) voorbeeld bij vergelijking tussen buurten met gemeentelijk gemiddelde ,5 8,5 8, ,6 6,3 6,5 5,4 6,4 5,3 5,3 6, Omdat zowel het aantal respondenten als de spreiding van de cijfers per buurt anders zijn, zijn ook de marges rondom de buurtgemiddelden verschillend. Hierdoor kan het voorkomen dat buurten wel hetzelfde cijfer hebben, maar toch niet allemaal significant afwijken van het gemeentelijk gemiddelde (zie figuur 1; buurt 8, 9 en 10). Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen met kleuren aangegeven. Indien het cijfer voor een buurt significant hoger is dan het gemeentelijk gemiddelde is het cijfer groen gekleurd (zie figuur 1; buurt 8 en 9). Als het buurtgemiddelde significant lager is dan het gemeentelijk gemiddelde, is het cijfer rood gekleurd (zie figuur 1; buurt 7). Vergelijking met voorgaande meting(en) De verschillen tussen de jaren worden op dezelfde wijze berekend als de verschillen tu s- sen de buurtgemiddelden en gemeentegemiddelden (zoals hierboven beschreven is). Omdat de grootte van de groepen die vergeleken worden van invloed is op de betrou w- baarheid van de uitkomsten (en de grootte van de marges) kan het voorkomen dat het gemiddelde voor de gemeente in totaal wel significant verschilt van het gemeentelijk gemiddelde in de voorgaande meting, terwijl de buurten afzonderlijk geen verschillen laten zien ten opzichte van de voorgaande meting. Deze situatie is g rafisch weergegeven in figuur 2; de marges van de vorige meting (jaar 0) en de nieuwe meting (jaar 1) ove r- lappen elkaar bij alle buurten, maar voor het gemeentelijk gemiddelde is dat niet het geval. Dit betekent dat er op gemeentelijk niveau wel een significante verbetering heeft plaatsgevonden, maar op buurtniveau niet. 97

105 Figuur 2: (fictief) voorbeeld bij vergelijking met voorgaande meting 98

106 Bijlage 4: vragenlijst 99

107 Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent dat u (zeer) tevreden bent en een laag cijfer dat u (zeer) ontevreden bent. Een 6 is net voldoende en een 5 net onvoldoende. Heeft u geen oordeel over een vraag of vindt u de vraag niet op uw buurt van toepassing, dan kunt u die vraag onbeantwoord laten. Aan het einde van de vragenlijst kunt u voor 2 vragen een toelichting bij uw antwoord geven. Deze enquête is anoniem, maar het is waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar leeftijd, geslacht en woonsituatie. Daarom begint de vragenlijst met enkele persoonlijke vragen. Persoonlijke situatie Wat is uw leeftijd? Jaar Bent u man of vrouw? Man Vrouw Wat is uw postcode? (bijvoorbeeld: 1234 AB) Heeft u een huurwoning of een koopwoning? Huur Koop Wie is de eigenaar van de woning? Ikzelf L Escaut Woonservice Woonburg Andere verhuurder Wat is de samenstelling van uw huishouden? Alleenwonend Tweepersoonshuishouden zonder thuiswonende kinderen Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Eénoudergezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder Gezin, jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar Gezin, jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder In wat voor soort woning woont u? Eengezinswoning in rij Twee onder één kap Vrijstaande woning Flat met lift Flat zonder lift Ouderenwoning Gemeente Vlissingen 2013