Leefbaarheid in Zaltbommel

Maat: px
Weergave met pagina beginnen:

Download "Leefbaarheid in Zaltbommel"

Transcriptie

1 Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Annika Janse Nynke den Herder April 2008 Rapportnummer: RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade AC Amsterdam telefoon telefax

2

3 Inhoudsopgave 1 INLEIDING INLEIDING LEESWIJZER 1 2 ALGEMENE TOELICHTING INLEIDING ONDERZOEKSOPZET 4 3 DE FYSIEKE WOONOMGEVING INLEIDING KWALITEIT WONINGEN KWALITEIT WOONOMGEVING PARKEERPLAATSEN OPENBARE VERLICHTING INRICHTING PLEINTJES GROENVOORZIENINGEN SPEELVOORZIENINGEN ALGEMENE VOORZIENINGEN WINKELS HORECA CONCLUSIE 21 4 DE SOCIALE WOONOMGEVING INLEIDING THUISVOELEN 23

4 4.3 OMGANG BEWONERS SOCIALE CONTACTEN SAMENSTELLING VAN DE BEVOLKING BETROKKENHEID CONCLUSIE 27 5 ONGENOEGENS INLEIDING OVERLAST VUIL EN STANK OVERLAST UITWERPSELEN VAN DIEREN OVERLAST ACTIVITEITEN VERKEERSOVERLAST VERKEERSVEILIGHEID CONCLUSIE 34 6 VEILIGHEID INLEIDING OVERLAST PERSONEN CRIMINALITEIT GEWELDPLEGING DIEFSTAL EN INBRAKEN VANDALISME VEILIGHEIDSGEVOEL TOEZICHT POLITIE CONCLUSIE 44 7 TOTAALOORDEEL INLEIDING TOTAALOORDEEL ONTWIKKELING WIJK SAMENVATTING UITKOMSTEN OP DEELASPECTEN 47

5 8 BUURTPROFIELEN INLEIDING BINNENSTAD DE VERGT DE SPELLEWAARD DE WALUWE OVERZICHT AANDACHTSPUNTEN 53 BIJLAGE 55

6

7 INLEIDING 1 1 Inleiding 1.1 Inleiding Lemon, de leefbaarheidsmonitor, is een instrument om beleving van leefbaarheid te meten en te presenteren. Op basis van een schriftelijke vragenlijst worden bewoners gevraagd een oordeel te geven over diverse leefbaarheidsthema s in hun buurt. De gemeente Zaltbommel heeft in 2006 besloten tweejaarlijks de leefbaarheid in Vijf thema s de kern Zaltbommel te meten. Dit leidde De fysieke woonomgeving in 2006 tot de nulmeting Leefbaarheid in (uiterlijk woningen en voorzieningen buurt) Zaltbommel, Lemon-meting De sociale woonomgeving (omgang met medebewoners en betrokkenheid) Dit rapport geeft de resultaten van de Ongenoegens vervolgmeting in Daarvoor is, net (overlast in de buurt) als bij de eerste meting, gebruikgemaakt Veiligheid van de leefbaarheidsmonitor Lemon. In (veiligheidsgevoel in de buurt) Totaaloordeel deze rapportage zal, naast de stand van (totaalscores) zaken in 2008, de ontwikkeling van de leefbaarheid in de kern Zaltbommel aan de orde komen. Aan de hand van vijf thema s leest u in dit rapport hoe de bewoners over hun buurt oordelen. In februari zijn, verdeeld over vier buurten, bewoners benaderd om deel te nemen aan de Lemon-vragenlijst. In de vragenlijst zijn 35 vragen voorgelegd, verdeeld over vijf thema s. In totaal hebben 485 bewoners schriftelijk hun mening gegeven over zaken die van invloed zijn op de leefbaarheid in de buurt. 1.2 Leeswijzer De rapportage is onderverdeeld in een aantal hoofdstukken. Hoofdstuk 2 bespreekt de opzet van het onderzoek. Het behandelt onderzoeksmatige zaken, zoals de respons en de steekproefgrootte. In hoofdstuk 3 t/m 7 wordt aan de hand van verschillende thema s op de uitkomsten ingegaan. De volgende thema s komen aan

8 2 bod: de fysieke woonomgeving, de sociale woonomgeving, de ongenoegens, veiligheid en totaaloordeel. Per thema is beschreven hoe Zaltbommel scoort en wat opvallende wijken zijn. Voor elk subthema is een tabel opgenomen waarin de cijfers per wijk zijn afgezet tegen het gemiddelde van de kern Zaltbommel. Er wordt een vergelijking op wijkniveau gemaakt. Ook wordt in de tekst een vergelijking gemaakt met de gemiddelde scores van alle Lemon-onderzoeken in Nederland (het landelijke cijfer van 2007). Bij de bespreking van de aspecten is een kaart opgenomen waar de rapportcijfers in kleur worden getoond. Indien de aspecten per wijk aanzienlijk verschillen, uit zich dit in sterke kleurgradaties tussen de wijken. In hoofdstuk 8 volgt een beschrijving van de vier wijken. Per wijk worden de sterke en de zwakke punten besproken en wordt de trendanalyse grafisch weergegeven.

9 ALGEMENE TOELICHTING 3 2 Algemene toelichting 2.1 Inleiding In dit hoofdstuk worden de inhoud en de opzet van deze rapportage toegelicht. Aan bod komen onder meer de leefbaarheidsaspecten, de buurtindelingen, de opzet van het onderzoek en de respons op de enquêtes. De leefbaarheidsmonitor Lemon Voor het meten van de leefbaarheid in de kern Zaltbommel is gebruikgemaakt van Lemon, de leefbaarheidsmonitor. Dit instrument maakt de oordelen van bewoners over de leefbaarheid aan de hand van kaartbeelden inzichtelijk. Met behulp van een inlogcode zijn de uitkomsten te bekijken op: Naast de uitkomsten van de leefbaarheidsmonitor zijn op de Lemon-website de uitkomsten van onderzoeken in andere Nederlandse gemeenten te bekijken (zoals Culemborg, Leerdam, Pijnacker-Nootdorp). Daar krijgt u antwoord op de vraag of bepaalde leefbaarheidsaspecten in een gemeente beter worden beoordeeld dan gemiddeld in Nederland of juist niet.

10 4 ALGEMENE TOELICHTING 2.2 Onderzoeksopzet In de enquête is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over leefbaarheidsaspecten, onderverdeeld naar vijf thema s. De vragenlijst is te vinden in de bijlage. De fysieke woonomgeving Kwaliteit woningen in de buurt De woonomgeving Voldoende parkeerplaatsen Openbare verlichting Inrichting pleintjes Aanwezigheid groenvoorzieningen De speelvoorzieningen Speelvoorzieningen 0-8 jaar Speelvoorzieningen 8 jaar e.o. Onderhoud speelvoorzieningen Aanbod en kwaliteit voorzieningen Winkels Aanbod en kwaliteit horeca Sociale woonomgeving Thuisvoelen Omgang bewoners Sociale contacten Waardering bevolkingssamenstelling Betrokkenheid Veiligheid Criminaliteit Overlast geweldpleging Overlast diefstal/inbraken Overlast vandalisme Zelf slachtoffer criminaliteit Toezicht Veiligheidsgevoel Verkeersveiligheid Ongenoegens Verkeersoverlast Vervuiling Overlast van uitwerpselen van dieren Overlast van activiteiten Overlast van personen Totaaloordeel Totaaloordeel Ontwikkeling van de buurt Buurtindeling Bij de opzet van het onderzoek is uitgegaan van de onderstaande buurtindeling: Wijknaam 1 Binnenstad 2 De Vergt 3 De Spellewaard 4 De Waluwe

11 ALGEMENE TOELICHTING 5 Respons Via een aselecte steekproef is een selectie gemaakt van de bewoners van Zaltbommel. Voor het onderzoek zijn bewoners benaderd. De vragenlijsten zijn schriftelijk afgenomen. Op de meting reageerden uiteindelijk 485 bewoners, een respons van 45%. Zaltbommel scoort hiermee hoog; de gemiddelde respons ligt tussen de 35% en 40%. De respons per wijk is in de volgende tabel weergegeven. Met deze respons is het mogelijk om de uitkomsten van het onderzoek op buurtniveau als algemeen geldend te beschouwen. Het aantal is voldoende groot om aan te kunnen nemen dat hun oordeel overeenkomt met het algemene oordeel van de totale bevolking van de buurt. Wijk Enquêtes uitgezet Respons absoluut Respons % Binnenstad % De Vergt % De Spellewaard % De Waluwe % Totaal % De onderzoekspopulatie De onderstaande figuur laat zien dat alle leeftijdsgroepen zijn ondervraagd. >75 jaar jaar jaar jaar jaar jaar < 25 jaar Er waren meer vrouwen dan mannen die de vragenlijst invulden. Van de ondervraagden waren 267 van het vrouwelijk geslacht (56%) en 213 van het mannelijk geslacht (44%). Vijf respondenten vulden deze vraag niet in.

12 6 ALGEMENE TOELICHTING Er is de bewoners gevraagd of zij in een huur- of koopwoning wonen. 26% van de respondenten woont in een huurwoning en 74% woont in een koopwoning. De huishoudenssamenstelling van de meeste respondenten bestaat uit een tweepersoonshuishouden zonder (thuiswonende) kinderen (37%). Ongeveer een kwart (27%) woont met een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind onder de 12 jaar is, en 17% woont met een gezin waarvan het jongste thuiswonende kind 12 jaar of ouder is. 15% van de respondenten woont alleen. De overige 4% zijn eenoudergezinnen. Tot slot is de bewoners gevraagd in welk deel van de wereld (of land) ze geboren zijn. De overgrote meerderheid (96%) is geboren in Nederland. De overige 4% bestaat onder andere uit respondenten die geboren zijn in landen in West Europa, Marokko en de Antillen. Significante verschillen Rapportcijfers zijn subjectieve oordelen. Dat betekent dat rapportcijfers van persoon tot persoon kunnen verschillen en zelfs bij een en dezelfde persoon in de tijd kunnen veranderen ook bij een gelijkblijvende omgeving. Wanneer meer mensen worden ondervraagd, wordt het gemiddelde cijfer betrouwbaarder. Door de hoge respons was het voor nagenoeg alle buurten mogelijk te berekenen of er significante verschillen onderling (Zaltbommel totaal) waren en ten opzichte van de vorige meting. In deze rapportage wordt dan ook een vergelijking gemaakt met de scores van Zaltbommel in Er is ook gekeken of de cijfers van de afzonderlijke buurten significant hoger of lager scoren dan het gemiddelde van Zaltbommel in Significantie: bij het bepalen of iets significant verschilt wordt middels de gebruikelijke statistische methode die ontwikkeld is voor het vergelijken van rapportcijfers aangegeven of aangenomen kan worden dat een verschil wel of niet door toeval is ontstaan. Men spreekt van een significante uitkomst als deze uitkomst in sterke mate de veronderstelling ondersteunt dat het verschil niet door toeval is ontstaan, maar door iets anders. Hier geldt dus een verbetering of verslechtering ten opzichte van Zaltbommel als totaal of ten opzichte van Een gemiddeld hogere of lagere score betekent dus niet automatisch dat er sprake is van een significant verschil. Indien er sprake is van bijvoorbeeld weinig enquêtes en bijvoorbeeld veel lage en hoge rapportcijfers binnen een wijk (grote spreiding) is een hoger rapportcijfer niet automatisch significant te noemen. Vandaar dat bij het bepalen van de significantie rekening is gehouden met de spreiding van de cijfers en het aantal respondenten per vraag. De verschillen zijn dus allemaal statistisch getoetst op een manier die gebruikelijk is voor dit type enquêtes. 1 Indien er geen sprake is van een significant verschil mag men in de regel ook niet spreken van een voor- of achteruitgang, maar is er een zeer grote kans dat deze op toeval berust. voetnoot 1 Er is gebruikgemaakt van een 95% betrouwbaarheidsinterval (uitgaande van een normale verdeling)

13 ALGEMENE TOELICHTING 7 Als er sprake is van significante verschillen wordt dat in de tekst beschreven en in de tabellen in hoofdstuk 8 met kleuren aangegeven. Het verschil met Zaltbommel als totaal is aangegeven met rode (negatief) of groene (positief) cijfers. De verschillen tussen de jaren 2006 en 2008 worden aangeven met rode (negatief) of groene (positief) pijltjes in de tabellen. Vergelijking resultaten Zaltbommel met het landelijk gemiddelde Om een beeld te krijgen hoe Zaltbommel scoort ten opzichte van andere Nederlandse gemeenten is, indien mogelijk, per aspect een vergelijking gemaakt met het Nederlands gemiddelde. Dit is het gemiddelde van de uitkomsten van de gemeenten die in 2007 een Lemon-meting hebben gedaan. Vergelijking meting 2006 De leefbaarheid in de kern Zaltbommel wordt voor de tweede keer gemeten. Daardoor is een vergelijking met de vorige meting mogelijk. In de tabellen in het rapport worden de scores van 2008 weergegeven, daarbij wordt de significante afwijking ten opzichte van 2006 met groene en rode weergegeven. In Hoofdstuk 8, bij de wijkprofielen, wordt van beide meetjaren de ontwikkeling van de waardering voor de verschillende aspecten grafisch weergegeven. Leefbaarheidsmonitor meet beleving Voor u start met het lezen van de uitkomsten nog een belangrijke algemene opmerking. De leefbaarheidsmonitor geeft de beleving van de leefbaarheid weer. Er dient benadrukt te worden dat beleving en feitelijke situatie niet altijd overeenkomen. De resultaten uit Lemon geven de gevoelens van bewoners weer en niet in hoeverre deze gevoelens in overeenstemming zijn met feitelijke cijfers.

14

15 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 9 3 De fysieke woonomgeving 3.1 Inleiding De fysieke woonomgeving betreft de gebouwde omgeving van de wijken in Zaltbommel. Binnen het thema fysieke woonomgeving worden tien leefbaarheidsaspecten onderscheiden: de kwaliteit van de woningen, kwaliteit van de woonomgeving in het algemeen, de parkeerplaatsen, de openbare verlichting, de inrichting van pleintjes, de groenvoorzieningen in de buurt, de speelvoorzieningen, de openbare voorzieningen, de winkels en de horecagelegenheden. 3.2 Kwaliteit woningen Aan de bewoners is gevraagd een oordeel te geven over de kwaliteit van de woningen in de buurt. Bij de kwaliteit van de woningen in de buurt gaat het om de aantrekkelijkheid, de uitstraling en staat van onderhoud van de woningen in de nabije omgeving en niet om de geschiktheid van de eigen woning.

16 10 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 7,6 7,7 - De Vergt 7,1 7,1 - De Spellewaard 7,6 7,7 - De Waluwe 8,2 8,1 - Totaal 7,6 7,6 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De kern Zaltbommel krijgt gemiddeld een 7,6 voor de kwaliteit van de woningen in de buurt. Dit wijkt niet significant af van het gemiddelde van Zaltbommel in 2006 (7,6). Het landelijk gemiddelde voor 2007 ligt met een 7,1 lager. Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van De Waluwe (8,1), deze score wijkt positief af van het gemiddelde van Zaltbommel. De laagste score is voor De Vergt met een 7,1. Deze score is significant lager dan het gemiddelde van Zaltbommel. De scores van 2008 verschillen niet significant van de scores van Dat kan geïnterpreteerd worden als een stabiele situatie wat betreft de kwaliteit van de woningen. Een klein aantal bewoners heeft een opmerking gemaakt over dit aspect. Een bewoner uit De Vergt zegt bijvoorbeeld: Het zijn oude huizen. Ze zijn toe aan verbetering zoals nieuwe dakisolatie want in het dak zit asbest en het is niet goed geïsoleerd. Een mooi voorbeeld is in de Waluwestraat. Een moderne uitstraling!. Een ruime meerderheid (40%) van de respondenten geeft een 8 voor de kwaliteit van de woningen. Ongeveer een kwart (24%) geeft een 7. Slechts 6% van de respondenten geeft een onvoldoende (5 of lager). 3.3 Kwaliteit woonomgeving De bewoners is gevraagd naar hun mening over de woonomgeving. Hierbij moet worden gedacht aan de tevredenheid over en bruikbaarheid van de openbare ruimte. De bestrating, het straatmeubilair, verlichting en de vormgeving van pleintjes bepalen onder andere hoe mensen de woonomgeving beleven.

17 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 6,3 6,4 - De Vergt 6,1 6,2 - De Spellewaard 6,9 7,2 - De Waluwe 6,5 7,3 Totaal 6,4 6,7 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De woonomgeving wordt in de kern Zaltbommel gemiddeld met een 6,7 beoordeeld. Dit is een significante stijging ten opzichte van 2006 (6,4) en iets hoger dan het landelijk gemiddelde van 2007 (6,5). De Spellewaard en De Waluwe scoren respectievelijk een 7,2 en een 7,3. Beide scores zijn significant hoger dan het gemiddelde van Zaltbommel. De Binnenstad en De Vergt scoren respectievelijk een 6,4 en een 6,2, beide scores wijken negatief af van het totaalcijfer van Zaltbommel. Er zijn 15 opmerkingen gemaakt door respondenten over de kwaliteit van de woonomgeving. De inhoud van de opmerkingen is nogal wisselend. Een bewoner uit De Binnenstad zegt bijvoorbeeld: De bestrating wordt niet goed onderhouden. Dit heeft al geleid tot struikel- en valpartijen (let op: de zorgverzekering verhaalt de kosten op de gemeente) Voorbeeld: wandelgedeelte Waterstraat, hele breedte G. Steigersstraat. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de meningen over de kwaliteit van de woonomgeving redelijk verdeeld zijn. De helft (50%) van de respondenten geeft een 7 of een 8. Een vijfde (20%) geeft een 6 en 19% geeft een 5 of lager. 3.4 Parkeerplaatsen Er is de bewoners gevraagd of er voldoende parkeerplaatsen in de buurt aanwezig zijn.

18 12 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 5,9 5,7 - De Vergt 6,5 6,5 - De Spellewaard 6,4 6,7 - De Waluwe 5,1 6,0 Totaal 6,0 6,2 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Uit de rapportcijfers blijkt dat met name de bewoners van De Vergt (6,5) en De Spellewaard (6,7) daar niet ontevreden over zijn. Deze scores zijn significant hoger dan het gemiddelde van de kern Zaltbommel (6,2). De Binnenstad scoort met een 5,7 het laagst. De Waluwe scoort met een 6,0 weliswaar lager dan Zaltbommel totaal, ten opzichte van 2006 (5,1) is er sprake van een sterke stijging. Er worden door de respondenten in totaal 24 opmerkingen gemaakt over het onderwerp parkeerplaatsen, deze gaan met name over het gebrek aan parkeerplaatsen in de buurt. Een bewoner uit de Binnenstad zegt hierover: Parkeren is het enige minpunt. Als vergunninghouder die laat thuiskomt word je gedwongen om elders te parkeren. Dit omdat veel niet-vergunninghouders eerder thuis zijn en de straat vol parkeren. Uit de spreidingscijfers blijkt dat de verdeeldheid onder de bewoners aanzienlijk is. 13% van de respondenten geeft een 6, 19% geeft een 7 en eveneens 19% geeft een 8. Een derde (34%) geeft een 5 of lager. 3.5 Openbare verlichting Bij de openbare verlichting moet gedacht worden aan de verlichting van straten, pleintjes en paden. Mensen kunnen zich onprettig voelen op slecht verlichte paden en wegen.

19 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 6,4 6,8 - De Vergt 7,1 6,9 - De Spellewaard 7,3 7,4 - De Waluwe 7,2 7,6 - Totaal 7,0 7,1 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De openbare verlichting wordt in Zaltbommel gemiddeld met een 7,1 beoordeeld. Dit is vergelijkbaar met het gemiddelde in 2006 (7,0). De Waluwe scoort met een 7,6 het hoogst, De Spellewaard zit daar met een 7,4 niet ver onder. Beiden buurten scoren significant hoger dan Zaltbommel totaal. De Binnenstad en De Vergt scoren respectievelijk met een 6,8 en een 6,9 significant lager dan de kern Zaltbommel gemiddeld. In totaal zijn er 14 opmerkingen gemaakt over de openbare verlichting. Uit de analyse bleek geen voor- of achteruitgang ten opzichte van de vorige meting. De meeste respondenten waarderen de openbare verlichting met een 7 (27%) of een 8 (31%). 12% gaf een 5 of lager voor dit aspect. 3.6 Inrichting pleintjes Er is de bewoners gevraagd naar de waardering van de inrichting van pleintjes en/of open plekken in de buurt Binnenstad 6,1 6,1 - De Vergt 6,0 6,0 - De Spellewaard 6,8 7,2 - De Waluwe 6,8 7,2 - Totaal 6,4 6,6 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v. 2006

20 14 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Het gemiddelde cijfer voor de inrichting van de pleintjes is een 6,6. Dit is vergelijkbaar met het gemiddelde van 2006 (6,4). De Spellewaard en De Waluwe scoren beide met een 7,2 het hoogst. De Binnenstad (6,1) en De Vergt (6,0) scoren significant lager dan Zaltbommel gemiddeld in Er is geen sprake van significante voor- of achteruitgang ten opzichte van de meting in De meningen van de respondenten over de inrichting van de pleintjes lopen nogal uiteen. De helft geeft een 7 (26%) of een 8 (25%). Ruim een vijfde (21%) geeft een 6 en nog eens een vijfde (20%) geeft een 5 of lager. 3.7 Groenvoorzieningen Groenvoorzieningen zijn voor veel mensen een belangrijk aspect van de woonomgeving. Naast een belangrijke belevingswaarde heeft groen ook een belangrijke gebruikswaarde, bijvoorbeeld om de hond uit te laten, te joggen of te ontspannen in de buitenlucht. Veel groen kan echter ook nadelig zijn voor de beleving, omdat het gevoelens van onveiligheid kan veroorzaken Binnenstad 6,4 6,7 - De Vergt 6,2 6,3 - De Spellewaard 7,2 7,3 - De Waluwe 6,2 6,4 - Totaal 6,4 6,7 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het gemiddelde cijfer voor de groenvoorzieningen in Zaltbommel is een 6,7. In 2006 was het gemiddelde een 6,4. Het landelijk gemiddelde kwam in 2007 op een 6,4. De Spellewaard scoort met een 7,3 het hoogst en als enige buurt bij dit aspect hoger dan Zaltbommel totaal. De Vergt (6,3) en De Waluwe (6,4) scoren negatief afwijkend ten opzichte van het gemiddelde van Zaltbommel. Ten opzichte van 2006 zijn er geen significante verschillen zichtbaar.

21 DE FYSIEKE WOONOMGEVING 15 Er zijn in totaal 23 opmerkingen gemaakt over de groenvoorzieningen. De meeste opmerkingen komen van bewoners uit de wijk De Waluwe, zoals: Het groen is geconcentreerd rondom pleinen, was mooier geweest als er ook groen in de straten zelf was aangelegd. Nu zijn de straten echt "rijen stenen". Uit de spreidingscijfers blijkt dat bijna een kwart (24%) van de respondenten een 5 of lager geeft voor de groenvoorzieningen. Eveneens bijna een kwart (24%) geeft een 8 voor dit aspect en 22% geeft een Speelvoorzieningen Speelvoorzieningen zijn op het eerste gezicht vooral voor kinderen van belang. Speelvoorzieningen- en het onderhoud ervan- vormen echter ook een belangrijk onderdeel van de totale inrichting van de fysieke woonomgeving en gaan in die zin alle bewoners aan, met of zonder kinderen Aanwezigheid speelvoorzieningen De bewoners is allereerst gevraagd een algemeen oordeel te geven over de speelvoorzieningen in hun wijk Binnenstad 5,0 5,4 - De Vergt 5,2 5,5 - De Spellewaard 7,0 7,3 - De Waluwe 7,2 7,6 - Totaal 6,1 6,4 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De speelvoorzieningen krijgen in de kern Zaltbommel gemiddeld een 6,4. Het landelijk gemiddelde in 2007 was een 6,0. In 2006 scoorde Zaltbommel gemiddeld een 6,1, ten opzichte van deze score is er sprake van een significante vooruitgang.

22 16 DE FYSIEKE WOONOMGEVING De Binnenstad scoort met een 5,4 het laagst en tevens significant lager dan het gemiddelde van Zaltbommel. De wijk de Vergt scoort met een 5,5 niet veel hoger. De hoogste score is voor De Waluwe met een 7,6. Er zijn 7 opmerkingen gemaakt over de speelvoorzieningen. Een bewoner uit de Binnenstad zegt hierover: Wel ruimte om te spelen maar geen voorzieningen, b.v. speeltoestellen etc. Aan de spreidingscijfers is te zien dat de meningen verdeeld zijn over de aanwezigheid van speelvoorzieningen. Bijna een derde (30%) geeft een 5 of lager. 20% geeft een 7 en 23% geeft een Speelvoorzieningen voor 0- tot 8-jarigen Om een specifieker beeld te krijgen van de behoeften van bewoners op het gebied van speelvoorzieningen is, naast de algemene vraag over speelvoorzieningen, de bewoners gevraagd of er voldoende geschikte speelvoorzieningen zijn voor kinderen van 0-8 jaar en voor kinderen ouder dan 8 jaar (zie ) Binnenstad 4,4 5,0 - De Vergt 4,8 5,3 - De Spellewaard 6,9 7,3 - De Waluwe 7,1 7,5 - Totaal 5,8 6,3 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het cijfer voor Zaltbommel is een 6,3. Dit is significant hoger dan in 2006 (5,8). De bewoners van De Spellewaard en De Waluwe zijn de speelvoorzieningen van kinderen van 0-8 jaar positiever gaan beoordelen, respectievelijk een 7,3 en een 7,5. De Binnenstad (5,0) en De Vergt (5,1) scoren net als in 2006 onvoldoende. De gemiddelde score van deze specifiekere vraag is vergelijkbaar met de score voor de algemene vraag over speelvoorzieningen.

23 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Speelvoorzieningen voor 8 jaar en ouder Binnenstad 4,4 4,6 - De Vergt 4,3 4,9 De Spellewaard 5,9 6,2 - De Waluwe 5,9 6,5 Totaal 5,1 5,5 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De gemiddelde score voor speelvoorzieningen voor kinderen van 8 jaar en ouder komt uit op een 5,5. Dit is opvallend lager dan de scores van speelvoorzieningen algemeen (6,4) en speelvoorzieningen voor kinderen van 0-8 jaar (6,3). De score in 2008 is echter wel significant gestegen ten opzichte van 2006 (5,1). Dit geldt ook voor de scores van de wijken De Vergt en De Walluwe Onderhoud speelvoorzieningen Tot slot is de bewoners gevraagd naar hun oordeel met betrekking tot het onderhoud van de speelvoorzieningen. Het gemiddelde komt uit op een 6,4, vergelijkbaar met het cijfer van 2006 (6,2) en vergelijkbaar met het landelijk gemiddelde van 2007 (6,2). De wijken De Spellewaard en De Waluwe scoren met een 7,1 en een 7,0 goede voldoendes.

24 18 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 5,8 5,9 - De Vergt 5,3 5,6 - De Spellewaard 6,6 7,1 - De Waluwe 6,9 7,0 - Totaal 6,2 6,4 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Algemene voorzieningen Binnen het thema fysieke woonomgeving vallen ook de algemene voorzieningen. De bewoners is gevraagd wat ze van het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen in de directe omgeving vinden. Voorbeelden van voorzieningen in de gemeente zijn bijvoorbeeld de scholen, winkels, medische voorzieningen, sportvoorzieningen, bibliotheek en dergelijke.

25 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Binnenstad 7,0 7,4 - De Vergt 6,9 6,8 - De Spellewaard 7,4 7,3 - De Waluwe 5,8 5,8 - Totaal 6,8 6,8 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De gemiddelde score voor Zaltbommel is, net als in 2006, een 6,8. Er is geen sprake van significante voor- of achteruitgang. De landelijke score in 2007 was een 7,1. De Binnenstad scoort het hoogst met een 7,4. De Spellewaard scoort met een 7,3 daar niet ver onder. De bewoners van De Waluwe zijn wat minder tevreden dan in overige wijken van Zaltbommel, ze geven gemiddeld een 5,8. Een bewoner uit deze buurt merkt op: Er zijn geen winkels of horecazaken, scholen etc. aanwezig in de Waluwe.. De meeste respondenten geven een 8 (28%) of een 7 (27%) voor het aanbod en de kwaliteit van de voorzieningen in de directe omgeving. 18% geeft een 5 of lager Winkels In de vragenlijst komt tevens de kwaliteit van de winkels aan de orde. Hierbij moet gedacht worden aan de variatie in het winkelaanbod en de bereikbaarheid van de winkels Binnenstad 8,1 7,0 De Vergt 6,9 6,7 - De Spellewaard 7,3 7,0 - De Waluwe 5,0 5,6 - Totaal 6,8 6,6 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v. 2006

26 20 DE FYSIEKE WOONOMGEVING De gemiddelde score komt op een 6,6, vergelijkbaar met de score in 2006 (6,8). Het landelijk gemiddelde in 2007 was een 6,5. De Binnenstad en De Spellewaard scoren met een 7,0 het hoogst. Deze score van de Binnenstad in 2008 is significant lager dan in 2006 (8,1). De Waluwe scoort met een 5,6 het laagst. Er worden 13 opmerkingen gemaakt over de winkels door de respondenten. De meesten zijn van bewoners van de Binnenstad, zoals: In de binnenstad behoort toch wel een kruidenier te zitten. Voor een kleine boodschap moet je verder fietsen, niet handig en de gezelligheid van mensen is er niet meer nu AH verderop zit.. De meeste respondenten geven een 7 (30%) of een 8 (23%) voor de kwaliteit van de winkels. 22% geeft een 5 of lager Horeca Tot slot, binnen het thema fysieke woonomgeving, is de bewoners gevraagd een oordeel te geven over de kwaliteit en het aanbod van horecagelegenheden in de wijk Binnenstad 7,5 6,9 De Vergt 6,1 5,8 - De Spellewaard 6,3 6,2 - De Waluwe 4,8 5,3 - Totaal 6,1 6,0 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het totaalcijfer voor Zaltbommel in 2008 is een 6,0. Deze score is vergelijkbaar met de score in 2006 (6,1). De hoogste score is voor de Binnenstad, maar in deze wijk is sprake van een significante daling ten opzichte van 2006, van 7,5 naar een 6,9. De laagste score is voor De Waluwe (5,3). Een vijfde (21%) van de respondenten geeft een 7, nog een vijfde (21%) geeft een 8 en nog eens een vijfde (21%) geeft een 5.

27 DE FYSIEKE WOONOMGEVING Conclusie Alle aspecten binnen de fysieke woonomgeving worden door de bewoners van Zaltbommel met een voldoende beoordeeld. Eén aspect zit op het randje, het gemiddelde van de speelvoorzieningen voor kinderen van 0-8 jaar komt op een 5,5. De bewoners zijn het meest te spreken over de kwaliteit van de woningen (7,6) en de openbare verlichting (7,1). Bij de aspecten aanwezigheid speelvoorzieningen, speelvoorzieningen voor 0-8 jaar en speelvoorzieningen voor 8 jaar en ouder is significante vooruitgang zichtbaar ten opzichte van De meeste gemiddelden van Zaltbommel liggen dichtbij of net iets boven de landelijke gemiddelden van Zaltbommel scoort op kwaliteit van de woningen wel ruim hoger dan landelijk en op voorzieningen algemeen juist weer lager dan landelijk. Over het algemeen zijn de Binnenstad en De Vergt de laagstscorende wijken bij het thema fysieke woonomgeving. De bewoners van De Spellewaard en De Waluwe zijn wat betreft de fysieke woonomgeving juist het meest positief.

28

29 DE SOCIALE WOONOMGEVING 23 4 De sociale woonomgeving 4.1 Inleiding De sociale woonomgeving bestaat uit elementen die het samenleven van bewoners in de wijken bepalen. Die elementen geven een indicatie van de manier waarop de bewoners in de wijk met elkaar omgaan en van de mate waarin men zich daar prettig bij voelt. In dit onderzoek is door middel van vijf elementen gemeten hoe men de sociale woonomgeving beleeft. Ten eerste is gevraagd of mensen zich thuis voelen in hun wijk. Vervolgens is gevraagd of de bewoners in de wijk op een prettige manier met elkaar omgaan en of men voldoende contacten heeft in de wijk. Ten slotte is gevraagd naar een waardering voor de bevolkingssamenstelling en de betrokkenheid van bewoners bij de wijk. 4.2 Thuisvoelen Voor het thuisvoelen in de wijk werd gemiddeld een 7,6 gegeven in de kern Zaltbommel. Dit cijfer is vergelijkbaar met het gemiddelde bij de vorige meting in Het landelijk gemiddelde voor dit aspect lag in 2007 op 8,0.

30 24 DE SOCIALE WOONOMGEVING Binnenstad 8,2 8,0 - De Vergt 7,2 7,0 - De Spellewaard 8,0 8,0 - De Waluwe 7,5 7,7 - Totaal 7,7 7,6 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De wijken Binnenstad en De Spellewaard scoren beide een 8,0 en scoren daarmee boven het gemiddelde van de kern Zaltbommel. De bewoners van De Vergt waarderen het thuis voelen met een ondergemiddeld cijfer (7,0). Er zijn geen significante veranderingen in de cijfers ten opzichte van de vorige meting. Over het thuis voelen in de buurt werden geen opmerkingen gemaakt. De spreidingscijfers wijzen uit dat 37% van de respondenten gaf voor dit aspect een 8 en 21% gaf een 7. Slechts 8% gaf een 5 of lager. 4.3 Omgang bewoners Aan de bewoners is gevraagd of zij vinden dat de bewoners uit hun wijk op een prettige manier met elkaar omgaan. De kern Zaltbommel krijgt hiervoor gemiddeld een 7,4. Dit is hetzelfde cijfer als bij de vorige meting. Het landelijk gemiddelde voor dit aspect in 2007 was een 7, Binnenstad 7,8 7,8 - De Vergt 6,9 6,7 - De Spellewaard 7,5 7,6 - De Waluwe 7,6 7,6 - Totaal 7,4 7,4 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v. 2006

31 DE SOCIALE WOONOMGEVING 25 De Binnenstad krijgt met een 7,8 het hoogste cijfer van haar bewoners en scoort boven het gemiddelde van Zaltbommel. Het laatste geldt ook voor De Spellewaard en De Waluwe (beide 7,6). De Vergt scoort ondergemiddeld met een 6,7. Ten opzichte van de vorige meting zijn er geen significante veranderingen. Er werden over de omgang van bewoners slechts drie opmerkingen gemaakt. Een bewoner van de Binnenstad zegt hierover het volgende: Met een aantal mensen heb ik een goed contact, in nood kan ik op ze rekenen. Verder groeten we elkaar en maken soms een praatje. Ik heb geen behoefte aan meer. De spreidingscijfers laten zien dat 32% van de respondenten een 8 geeft voor dit aspect van de sociale woonomgeving. Nog eens 22% geeft een 7 en 12% geeft een onvoldoende (5 of lager). 4.4 Sociale contacten De vraag of de bewoners voldoende sociale contacten in de wijk hebben wordt in Zaltbommel gemiddeld met een 7,3 beoordeeld. Dit is significant hoger dan bij de vorige meting in 2006 (7,0). Er is voor dit aspect geen landelijk gemiddelde waarmee we kunnen vergelijken Binnenstad 7,3 7,7 - De Vergt 6,9 6,8 - De Spellewaard 7,2 7,3 - De Waluwe 7,0 7,4 Totaal 7,0 7,3 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van de Binnenstad (7,7) en dit ligt boven het gemiddelde van de kern. De Waluwe scoort een 7,4 en laat hiermee een significante verbetering zien ten opzichte van 2006 (7,0). De Vergt scoort met een 6,8 onder het gemiddelde van Zaltbommel. Over de contacten in de buurt werd één opmerking gemaakt.

32 26 DE SOCIALE WOONOMGEVING De spreidingscijfers laten zien dat 31% van de respondenten dit aspect met een 8 waardeert en 23% met een 7. Daarnaast geeft 12% van hen een 5 of lager. 4.5 Samenstelling van de bevolking Bij de bevolkingssamenstelling kan men denken aan inkomen, opleiding en etnische samenstelling. Aan de bewoners is gevraagd hoe zij de bevolkingssamenstelling waarderen in hun wijk. Het gemiddelde van Zaltbommel is hetzelfde als in 2006 (7,2). Het landelijk gemiddelde in 2007 was een 7, Binnenstad 7,6 7,7 - De Vergt 6,3 6,1 - De Spellewaard 7,7 7,6 - De Waluwe 7,6 7,7 - Totaal 7,2 7,2 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De Binnenstad en De Waluwe krijgen beide met een 7,7 de hoogste score. Ook De Spellewaard scoort met een 7,6 bovengemiddeld. De Vergt krijgt opnieuw het laagste cijfer (6,1). Ten opzichte van de vorige meting zijn er geen significante veranderingen. Er werden drie opmerkingen over de bevolkingssamenstelling gemaakt. Een bewoner uit De Vergt laat weten: Reeds eerder hierover een opmerking gemaakt, meer spreiding van allochtonen in de woonkernen en niet in één wijk plaatsen. Niet goed voor de integratie. De allochtonen moeten met de lokale bevolking optrekken en niet binnen hun eigen groep contact houden. Uit de spreidingscijfers blijkt dat 34% van de respondenten een 8 geeft voor de bevolkingssamenstelling en 24% een 7. Daarnaast geeft 14% van de respondenten een onvoldoende (5 of lager) voor dit aspect van de sociale woonomgeving.

33 DE SOCIALE WOONOMGEVING Betrokkenheid De bewoners is gevraagd hun oordeel te geven over de betrokkenheid van de bewoners in de wijk. Hierbij kan gedacht worden aan de mate waarin mensen zich willen inzetten voor hun wijk. Het gemiddelde voor Zaltbommel is een 6,5. Dit is significant hoger dan in Toen was het gemiddelde een 6,2. Het landelijk gemiddelde in 2007 was een 6, Binnenstad 6,9 7,0 - De Vergt 5,3 5,5 - De Spellewaard 6,4 6,8 - De Waluwe 6,7 7,1 Totaal 6,2 6,5 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De Waluwe scoort met een 7,1 het hoogste cijfer voor de betrokkenheid van bewoners. Dit is significant hoger dan het cijfer in 2006 (6,7). De Binnenstad (7,0) en De Spellewaard (6,8) scoren beide boven het gemiddelde van de kern. De Vergt scoort met een 5,5 ondergemiddeld. De vraag over de betrokkenheid van bewoners leverde slechts één opmerking op. De spreidingscijfers tonen dat 24% van de respondenten een onvoldoende geeft voor de betrokkenheid. Daarnaast geeft 25% een 7 en 22% een Conclusie De aspecten van de sociale woonomgeving scoren over het algemeen vrij goed in Zaltbommel. Nagenoeg alle gemiddelden van Zaltbommel liggen boven de 7,0 (alleen betrokkenheid scoort een 6,5). De wijk De Vergt scoort op alle aspecten het laagste cijfer, evenals in 2006, en scoort daarmee ondergemiddeld op elk aspect. De Binnenstad krijgt veelal de hoogste scores.

34 28 DE SOCIALE WOONOMGEVING Er zijn significante verbeteringen zichtbaar in De Waluwe op de aspecten sociale contacten en betrokkenheid bij de wijk. De gemiddelden voor deze aspecten voor geheel Zaltbommel zijn tevens verbeterd ten opzichte van de meting in 2006.

35 ONGENOEGENS 29 5 Ongenoegens 5.1 Inleiding Ongenoegens zijn zaken die vooral storend werken in de beleving van leefbaarheid. Bijzonder kenmerk is dat deze aspecten slechts worden opgemerkt als ze er wél zijn en daarmee negatief bijdragen aan de leefbaarheid van de wijk. De bekendste voorbeelden zijn zwerfvuil en hondenpoep. In de kern Zaltbommel is aan de bewoners gevraagd naar de overlast die ze ondervinden van activiteiten zoals horeca, markten en evenementen, overlast van vuil en stank en overlast van uitwerpselen van dieren. Daarnaast is gevraagd naar de hinder die men ervaart van het verkeer en de verkeersveiligheid. 5.2 Overlast vuil en stank De bewoners is gevraagd in hoeverre zij overlast ervaren van (zwerf)vuil en stank. Hierbij kan gedacht worden aan (zwerf)vuil en verkeerd of te vroeg geplaatst vuilnis op de stoep. Het gemiddelde cijfer voor de kern Zaltbommel is een 6,8. Dit is significant lager dan bij de meting in 2006 (7,1). Het landelijk gemiddelde in 2007 voor dit aspect is een 6,2.

36 30 ONGENOEGENS Binnenstad 6,9 6,7 - De Vergt 6,7 6,0 De Spellewaard 7,5 7,6 - De Waluwe 7,6 7,3 - Totaal 7,1 6,8 significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De Spellewaard scoort met een 7,6 het hoogste cijfer en scoort bovengemiddeld. Ook de 7,3 voor De Waluwe is bovengemiddeld. De Vergt wordt ondergemiddeld gewaardeerd met een 6,0 en scoort daarmee significant lager dan in 2006 (6,7). Een bewoner van De Vergt merkt over dit aspect op: Mensen laten veel zwerfvuil op straat vallen, een bron van ergernis. En uitwerpselen van dieren midden op de stoep. In totaal werden er 20 opmerkingen gemaakt over de overlast van vuil en stank. De spreidingscijfers laten zien dat 25% van de respondenten een 5 of lager geeft voor dit aspect. Daarnaast geeft 21% een 8 en 17% een Overlast uitwerpselen van dieren Naast de vraag over vuil en stank is de bewoners gevraagd in hoeverre zij overlast ondervinden als gevolg van de uitwerpselen van huisdieren. Eén van de grootste ergernissen van bewoners is poep op de stoep. Het gemiddelde cijfer voor de kern Zaltbommel is een 5,4. Bij de meting in 2006 was het gemiddelde een 5,5. Er is voor dit aspect geen landelijk gemiddelde beschikbaar.

37 ONGENOEGENS Binnenstad 5,2 5,5 - De Vergt 5,6 5,1 De Spellewaard 5,6 5,7 - De Waluwe 5,4 5,3 - Totaal 5,5 5,4 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van De Spellewaard (5,7). Dit cijfer ligt boven het gemiddelde van Zaltbommel, evenals in de Binnenstad (5,5). De Vergt krijgt het laagste cijfer en scoort significant lager dan bij de meting in 2006 (5,6). Bij dit aspect werden 33 opmerkingen gemaakt. Een bewoner van De Spellewaard zegt hierover het volgende: Wij zijn niet tevreden met de poepzuigwagen. Die komt echt niet overal. Altijd op dezelfde locatie. Er zijn namelijk nog veel meer graskanten! en de honden uitlaatplaatsen bij de flats kun je niet in vanwege de grote drollen. Er wordt ook geklaagd over hondenpoep bij kinderspeelplaatsen of groenstroken, het niet gebruiken van honden uitlaatplaatsen, stankoverlast in de zomermaanden en er wordt gevraagd om meer controle op hondeneigenaren die de poep van hun hond niet opruimen. De spreidingscijfers tonen dat maar liefst 47% van de respondenten een onvoldoende geeft voor dit aspect van de ongenoegens. Daarnaast geeft 16% een 6, 13% een 7 en 14% een Overlast activiteiten Bij de overlast van activiteiten kan gedacht worden aan bijvoorbeeld horecagelegenheden, markten en evenementen. De bewoners is gevraagd of zij in hun wijk last hebben van dergelijke activiteiten. Het gemiddelde cijfer voor dit aspect is in Zaltbommel een 8,2. Bij de meting in 2006 was het gemiddelde een 8,3. Het landelijk gemiddelde voor de overlast van activiteiten was in 2007 een 7,9.

38 32 ONGENOEGENS Binnenstad 7,1 7,1 - De Vergt 8,4 8,4 - De Spellewaard 8,9 8,5 - De Waluwe 8,8 8,8 - Totaal 8,3 8,2 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De hoogste, en bovengemiddelde, score is voor De Waluwe (8,8). Ook de Spellewaard scoort met een 8,5 bovengemiddeld. Het cijfer voor de Binnenstad is met een 7,1 ondergemiddeld. Er zijn ten opzichte van de meting in 2006 geen significante veranderingen. Over de overlast van activiteiten werden vier opmerkingen gemaakt. Uit de spreidingscijfers blijkt dat 32% van de respondenten een 10 geeft voor dit aspect. Nog eens 21% geeft een 9 en 21% een 8. Daarnaast geeft nog 10% een onvoldoende. Aan de bewoners is gevraagd, indien zij overlast ondervinden van activiteiten, om aan te geven waarvan zij het meeste last hebben. In totaal beantwoordden 113 respondenten deze vraag. In figuur 5-1 is weergegeven hoe de verdeling van de antwoorden hierop was. Van de respondenten gaf 53% aan overlast te hebben van andere dan de genoemde activiteiten. Veelgenoemde ergernissen zijn parkeeroverlast, rondhangende jongeren, verkeersoverlast (bijvoorbeeld vrachtverkeer, te hard rijden, brommers die op de stoep rijden) en zwerfvuil. figuur 5-1 Overlast van activiteiten 20% Horeca 1% Markten 53% Evenementen 26% Anders, namelijk 5.5 Verkeersoverlast Bij verkeersoverlast kan men denken aan verkeersdrukte, verkeerslawaai en verkeerd parkeren. De vraag of de bewoners overlast ondervinden van het verkeer wordt in Zaltbommel gemiddeld met een 5,7 beoordeeld. Bij de vorige meting in 2006 was dit een 5,9. Het landelijk gemiddelde 2007 voor verkeersoverlast is 6,1.

39 ONGENOEGENS Binnenstad 5,4 5,5 - De Vergt 6,2 5,7 - De Spellewaard 6,5 6,5 - De Waluwe 5,2 5,4 - Totaal 5,9 5,7 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De hoogste score wordt gegeven door de bewoners van De Spellewaard (6,5). De Binnenstad (5,5) en De Waluwe (5,4) scoren beide ondergemiddeld. Er zijn ten opzichte van de vorige meting geen significante veranderingen zichtbaar. Over de verkeersoverlast maakten 58 bewoners een opmerking. Een bewoner van De Vergt merkt op: Er wordt nog steeds "erg" hard gereden in onze buurt, het is wel een 30km-zone, maar mensen trekken zich er weinig van aan. Er moet meer controle komen i.v.m. veiligheid van onze kinderen. Er werden veel opmerkingen gemaakt over het niet houden aan de maximumsnelheden. Daarnaast ergeren bewoners zich aan geluidsoverlast van verkeer, overlast van vrachtverkeer, parkeergedrag en het parkeren en rijden op stoepen. De spreidingscijfers laten zien dat 43% van de respondenten een onvoldoende geeft (5 of lager) voor de verkeersoverlast. Daarnaast geeft 16% van de respondenten een 8 en 14% een Verkeersveiligheid De bewoners is gevraagd hoe verkeersveilig zij hun wijk vinden. Daarbij kan bijvoorbeeld gedacht worden aan veiligheid voor kinderen en ouderen en te hard rijden. Het gemiddelde voor de kern Zaltbommel is 5,4. Bij de vorige meting in 2006 was dit een 5,6. Er is voor verkeersveiligheid geen landelijk gemiddelde beschikbaar.

40 34 ONGENOEGENS Binnenstad 5,1 5,0 - De Vergt 5,6 5,1 - De Spellewaard 6,3 6,3 - De Waluwe 5,5 5,5 - Totaal 5,6 5,4 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v De bewoners van De Spellewaard zijn het meest positief en geven gemiddeld een 6,3. De wijken Binnenstad (5,0) en De Vergt (5,1) krijgen beide een onvoldoende en scoren ondergemiddeld. Ten opzichte van de vorige meting zijn er geen significante veranderingen. Over de verkeersveiligheid werden 36 opmerkingen gemaakt. Een bewoner van De Vergt merkt op: Voor kinderen en ouderen is het opletten met oversteken, gevaarlijk! De fietspaden zijn wel aan een opknapbeurt toe, hier en daar liggen losse tegels. Veel opmerkingen gaan over gevaarlijke situaties veroorzaakt door te hard rijden en geparkeerde auto s. De spreidingscijfers wijzen uit dat 48% van de respondenten een onvoldoende geeft aan de verkeersveiligheid. Daarnaast geeft 16% van de respondenten een 7 en 13% een Conclusie Op de aspecten overlast van vuil en stank en overlast van activiteiten scoort Zaltbommel boven het landelijk gemiddelde. Op het aspect verkeersoverlast scoort de kern juist lager. De Vergt krijgt de laagste cijfers voor de aspecten overlast van vuil, overlast van uitwerpselen en verkeersveiligheid. De Spellewaard is de bestscorende wijk, deze wijk krijgt nagenoeg voor alle aspecten van de ongenoegens het hoogste cijfer. Ten opzichte van de vorige meting zijn er geen significante verbeteringen waarneembaar. De aspecten overlast van vuil en stank en de overlast van uitwerpselen

41 ONGENOEGENS 35 scoren in De Vergt wel significant lager dan in Het gemiddelde van Zaltbommel is voor de overlast van vuil en stank eveneens significant verslechterd in vergelijking met de vorige meting.

42

43 VEILIGHEID 37 6 Veiligheid 6.1 Inleiding Veiligheid is, mede door alle aandacht in de media, in de afgelopen jaren een belangrijk thema geworden. Ook voor de beleving van het woongenot is veiligheid steeds meer bepalend geworden. Veiligheid is een centraal element in de ervaring van de leefbaarheid van wijken. Gemeenten en corporaties reageren op de roep naar meer veiligheid door maatregelen te nemen die de veiligheid in de wijk vergroten. Inbraakpreventie, onder andere door het aanbrengen van sloten en de verlichting van fietspaden, is hiervan een voorbeeld. In dit onderzoek is de bewoners gevraagd naar hun oordeel over de veiligheid van de wijk. Er is daarbij naar de overlast van personen gevraagd, naar de last van criminaliteit, geweldpleging, diefstal en inbraak en vandalisme. Daarnaast is gevraagd hoe veilig mensen zich voelen in hun wijk en of zij vinden dat er voldoende toezicht (politie) is. 6.2 Overlast personen Binnen het thema veiligheid komt als eerste het aspect overlast van personen aan de orde. Hierbij kan gedacht worden aan geluidsoverlast, andere overlast door wijkbewoners en overlast door rondhangende jongeren. Het gemiddelde voor de kern Zaltbommel is een 6,8. Bij de meting in 2006 was dit een 6,9. Het landelijk gemiddelde van 2007 voor de overlast van personen is 6,5.

44 38 VEILIGHEID Binnenstad 6,4 6,6 - De Vergt 6,2 6,1 - De Spellewaard 7,0 7,2 - De Waluwe 8,0 7,4 Totaal 6,9 6,8 - significante vooruitgang t.o.v ,5 positieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal significante achteruitgang t.o.v ,5 negatieve afwijking t.o.v. Zaltbommel totaal geen significant verschil t.o.v Het hoogste cijfer wordt gegeven door de bewoners van De Waluwe (7,4). Dit cijfer is echter wel significant lager dan bij de meting in 2006 (8,0). De score voor De Spellewaard (7,2) ligt boven het gemiddelde van de kern. Het laagste en ondergemiddelde cijfer is een 6,1 voor De Vergt. De vraag over overlast van personen leverde 24 opmerkingen op. Een van de bewoners van De Spellewaard laat weten: Zeer regelmatig zit hier rondhangende jeugd op zaterdagavond. Dat we ze horen is tot daaraan toe, maar de vernielingen en/of de rotzooi die ze achterlaten! Enkele weken geleden is het hek vernield, afgelopen weekend(zondag) lag zowel de speeltuin als de straat bezaaid (met rommel). De spreidingscijfers wijzen uit dat 26% van de respondenten een onvoldoende geeft voor de overlast van personen. Daarnaast geeft 23% een 8 en 18% geeft een Criminaliteit Er is de bewoners gevraagd of zij in de wijk overlast ondervinden van criminaliteit in het algemeen. Daarbij valt te denken aan vandalisme, inbraak, diefstal, vernielingen en geweldpleging. Gemiddeld krijgt de kern Zaltbommel hiervoor een 6,7 en dit is significant hoger dan bij de vorige meting (6,1). Het landelijk gemiddelde in 2007 voor de overlast van criminaliteit is een 6,8.

Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet

Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Leefbaarheid in de gemeente Nunspeet Lemon vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Nunspeet Annika Janse Esther Cozijnsen februari 2009 Rapportnummer: 10540 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade

Nadere informatie

Lemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp

Lemon Niedorp. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Lemon Niedorp De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Niedorp Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research

Nadere informatie

Lemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550

Lemon Lansingerland. In opdracht van Stadsregio Rotterdam. Lotte Reneman Nynke den Herder. maart Rapportnummer: 96550 Lemon Lansingerland In opdracht van Stadsregio Rotterdam Lotte Reneman Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 96550 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Inlogcode/ buurtnummer Enquête leefbaarheid in uw buurt Bij het onderzoeken van de leefbaarheid van de buurt, is het waardevol om te weten of er verschillen bestaan in beoordeling van de leefbaarheid naar

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnummer: Met deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot 10 (zeer

Nadere informatie

Leefbaarheid in Hoorn

Leefbaarheid in Hoorn Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2008 5e meting In opdracht van Gemeente Hoorn en Intermaris Hoeksteen Nynke den Herder Annika Janse Januari 2009 Rapportnummer: 99850 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade

Nadere informatie

Lemon Schagen. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen

Lemon Schagen. De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen Lemon Schagen De beleving van leefbaarheid Vervolgmeting 2008 In opdracht van Wooncompagnie en Gemeente Schagen Nynke den Herder Annika Janse Esther Cozijnsen Januari 2009 Rapportnummer: P11080 RIGO Research

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in Zaltbommel

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving   Leefbaarheid in Zaltbommel RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2010 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van cijfers

Nadere informatie

Leefbaarheid in Zaltbommel

Leefbaarheid in Zaltbommel Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Zaltbommel Lotte Reneman Ilse Giesbers juli 2006 Rapportnummer: 91190 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam

Nadere informatie

Leefbaarheid in Zaltbommel

Leefbaarheid in Zaltbommel RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers

Nadere informatie

Leefbaarheid in Veenendaal

Leefbaarheid in Veenendaal Leefbaarheid in Veenendaal Vervolgmeting 2008 In opdracht van Patrimonium woonstichting Veenendaal Cora van der Poel RIGO Research en Advies BV Nynke den Herder Annika Janse Annelien Thedinga juni 2008

Nadere informatie

Leefbaarheid in Culemborg

Leefbaarheid in Culemborg Leefbaarheid in Culemborg Vervolgmeting 2008 In opdracht van Gemeente Culemborg Lotte Reneman Annika Janse Nynke den Herder maart 2008 Rapportnummer: 97900 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139

Nadere informatie

Leefbaarheid in Leerdam

Leefbaarheid in Leerdam Leefbaarheid in Leerdam Vervolgmeting 2009 Eindrapportage In opdracht van Kleurrijk Wonen / Gemeente Leerdam Nynke den Herder Esther Cozijnsen augustus 2009 Rapportnummer: P10330 RIGO Research en Advies

Nadere informatie

Leefbaarheid in Albrandswaard

Leefbaarheid in Albrandswaard RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in Albrandswaard Vervolgmeting 2009 Eindrapportage De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van

Nadere informatie

Leefbaarheid in Vlaardingen 2008

Leefbaarheid in Vlaardingen 2008 Leefbaarheid in Vlaardingen 2008 Beleving in perspectief In opdracht van Gemeente Vlaardingen, Waterweg Wonen en Woningstichting Samenwerking Vlaardingen Rebecca Wouters Annika Janse Esther Cozijnsen Januari

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Esther Cozijnsen Annika Janse juli 2009 Rapportnummer: P11960 RIGO Research

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven van 1 (zeer negatief) tot en met 10 (zeer positief).

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving  Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker Nootdorp Vervolgmeting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies.

Nadere informatie

Leefbaarheidsonderzoek

Leefbaarheidsonderzoek Leefbaarheidsonderzoek Beemster, Edam, Purmerend, Waterland, Zeevang en Schermer In opdracht van Wooncompagnie Lotte Reneman Annika Janse Jan Scheele René Schulenberg Mei 2007 Rapportnummer: 94720 RIGO

Nadere informatie

Leefbaarheid in Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen

Leefbaarheid in Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen Leefbaarheid in Dronten, Swifterbant en Biddinghuizen Lemon-meting 2009 In opdracht van Gemeente Dronten en Oost Flevoland Woondiensten Annika Janse Esther Cozijnsen Rebecca Wouters Nynke den Herder mei

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en de 10 (zeer

Nadere informatie

Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg

Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Leefbaarheid in Weesp, Muiden en Muiderberg Vervolgmeting 2007 In opdracht van De Woningbouw Lotte Reneman Annika Janse September 2007 Rapportnummer: 94270 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139

Nadere informatie

Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht

Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht Leefbaarheid in Schoonhoven, Nederlek en Bergambacht Meting 2007 In opdracht van QuaWonen Annika Janse Lotte Reneman Nynke den Herder Rebecca Wouters Januari 2008 Rapportnummer: 96410 RIGO Research en

Nadere informatie

Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp

Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Leefbaarheid in Pijnacker- Nootdorp Meting 2005 In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Annelien Thedinga juli 2005 Rapportnummer: 89320 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: een hoger cijfer (10)

Nadere informatie

Leefbaarheid in Hoorn

Leefbaarheid in Hoorn Leefbaarheid in Hoorn Lemon 2004 Peiling najaar 2004 In opdracht van Gemeente Hoorn Ilse Giebers Amanda Hogenes Jeroen Rous februari 2005 Rapportnummer: 86980 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Zaltbommel

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving   Leefbaarheid in Zaltbommel RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Zaltbommel Vervolgmeting 2012 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of teksten

Nadere informatie

Samenvatting onderzoeksresultaten

Samenvatting onderzoeksresultaten SAMENVATTING ONDERZOEKSRESULTATEN 9 2 Samenvatting onderzoeksresultaten 2.1 Inleiding In 2007 hebben de gemeente Tilburg en de woningcorporaties Tiwos Tilburgse Woonstichting, WonenBreburg, t Heem (voorheen

Nadere informatie

RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in Lansingerland

RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving  Leefbaarheid in Lansingerland RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in Lansingerland Lemon-vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers en/of

Nadere informatie

Leefbaarheid in Vlissingen

Leefbaarheid in Vlissingen Leefbaarheid in Vlissingen 3e Lemon meting In opdracht van Gemeente Vlissingen / L'escaut Woonservice / Woonburg Nynke den Herder juli 2009 Rapportnummer: P12620 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Veghel

Leefbaarheid in de gemeente Veghel Leefbaarheid in de gemeente Veghel Lemon-meting 2009 Eindrapport In opdracht van Gemeente Veghel, Woonbelang Veghel en Wijkraad De Bunders Annika Janse Nynke den Herder Esther Cozijnsen mei 2009 Rapportnummer:

Nadere informatie

Leefbaarheid in Culemborg

Leefbaarheid in Culemborg Leefbaarheid in Culemborg Vervolgmeting 2006 In opdracht van Gemeente Culemborg Annelien Thedinga Lotte Reneman maart 2006 Rapportnummer: 91820 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze enquête stellen wij u graag een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Leefbaarheid in Almere-Haven

Leefbaarheid in Almere-Haven Leefbaarheid in Almere-Haven In opdracht van Groene Stad Almere Annelien Thedinga juni 2005 Rapportnummer: 89260 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1

Enquête leefbaarheid in uw buurt. Persoonlijke situatie. Jaar. Leefbaarheidsonderzoek Vlissingen 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen 1 en 10, waarbij een hoog cijfer betekent

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1

Persoonlijke situatie. Buurtnummer 1 Buurtnummer 1 Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. Bij het onderzoeken van de leefbaarheid, is het waardevol om te weten

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving  Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2015 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik

Nadere informatie

Leefbaarheid in Albrandswaard

Leefbaarheid in Albrandswaard Leefbaarheid in Albrandswaard In opdracht van Gemeente Albrandswaard Ilse Giesbers Annelien Thedinga mei 2005 Rapportnummer: 88810 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon

Nadere informatie

Leefbaarheid in Veghel

Leefbaarheid in Veghel Leefbaarheid in Veghel Lemon meting 2005 In opdracht van Gemeentebelang Veghel Lotte Reneman Annelien Thedinga november 2005 Rapportnummer: 89710 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam

Nadere informatie

Leefbaarheid in Hoorn

Leefbaarheid in Hoorn Leefbaarheid in Hoorn Lemon meting 2006 In opdracht van Gemeente Hoorn Lotte Reneman Annika Janse Mei 2007 Rapportnummer: 94410 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020

Nadere informatie

Leefbaarheid in Dronten

Leefbaarheid in Dronten Leefbaarheid in Dronten Lemon meting 2006 In opdracht van Oost Flevoland Woondiensten Gemeente Dronten Thijs Luijkx Lotte Reneman Annelien Thedinga December 2006 Rapportnummer: 92950 RIGO Research en Advies

Nadere informatie

Leefbaarheid in de wijk De Bunders

Leefbaarheid in de wijk De Bunders Leefbaarheid in de wijk De Bunders Lemon-meting 2009 Aangepast eindrapport In opdracht van Wijkraad De Bunders, Veghel Annika Janse Esther Cozijnsen Nynke den Herder juni 2009 Rapportnummer: P12400 RIGO

Nadere informatie

Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende

Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende Huurders over de leefbaarheid in Heeze-Leende In opdracht van wocom Jeroen Rous Januari 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon 020 522 11 11 telefax

Nadere informatie

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1

Leefbaarheidsenquête ALGEMENE VRAGEN. Dorpnr.: 1 Dorpnr.: 1 Leefbaarheidsenquête In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. Hier kunt u een oordeel over geven door middel van een cijfer van 1 (zeer negatief) t/m 10

Nadere informatie

Leefbaarheid Tilburg 2007

Leefbaarheid Tilburg 2007 Leefbaarheid Tilburg 2007 Vervolgmeting In opdracht van: Gemeente Tilburg Tiwos Tilburgse woonstichting t Heem TBV Wonen WonenBreburg Lotte Reneman Annika Janse Nynke den Herder januari 2008 Rapportnummer:

Nadere informatie

Leefbaarheid in Culemborg

Leefbaarheid in Culemborg RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in Culemborg Lemon vervolgmeting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het

Nadere informatie

Leefbaarheid in Zaltbommel

Leefbaarheid in Zaltbommel RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in Zaltbommel Lemon vervolgmeting 2014 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik

Nadere informatie

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse

Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 2016 Analyse Wijktoets Aandachtswijk Gesworen Hoek 21 Analyse Figuur 1: subwijken Gesworen Hoek Inleiding Met ingang van 214 voeren we 1 keer per 2 jaar de wijktoets uit in de gemeente Tilburg. De wijktoets is een

Nadere informatie

2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid

2015 Wijkplatform Velsen-Noord Onderzoek naar de Leefbaarheid Onderzoek naar de leefbaarheid Najaar 2015 www.wijkplatformsvelsen.nl/velsen-noord/ Wijkplatform Velsen-Noord Wijkplatform Velsen-Noord 1. Inleiding 3 1.1 Inleiding 3 1.2 Opbouw rapport 3 2. Algemene toelichting

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: Enquête leefbaarheid in uw buurt Met deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt steeds: een hoger cijfer

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt In deze vragenlijst stellen wij u een aantal vragen over de leefbaarheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven tussen de 1 (zeer negatief) en 10 (zeer positief).

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid in uw buurt Enquête leefbaarheid in uw buurt Buurtnr: xx In deze enquête worden diverse vragen gesteld op het gebied van leefbaarheid. We vragen u daarover een oordeel te geven door middel van een rapportcijfer op

Nadere informatie

Leefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003

Leefbaarheidsmonitor. Pijnacker-Nootdorp 2003 Leefbaarheidsmonitor Pijnacker-Nootdorp 2003 Beleving door bewoner en professional In opdracht van Gemeente Pijnacker-Nootdorp Jeroen Rous Noek Pouw Augustus 2003 Rapportnummer: 84200 RIGO Research en

Nadere informatie

Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen

Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in West-Brabant en Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van

Nadere informatie

Leefbaarheid Haarlemmermeer

Leefbaarheid Haarlemmermeer Leefbaarheid Haarlemmermeer In opdracht van Gemeente Haarlemmermeer Jeroen Rous Amanda Hogenes november 2004 Rapportnummer: 87090 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon

Nadere informatie

Beleving door bewoners in kaart gebracht

Beleving door bewoners in kaart gebracht lemon Beleving door bewoners in kaart gebracht Eindrapportage In opdracht van In samenwerking met: Woningstichting Omia Politie Nunspeet januari 2004 Rapportnummer: 85640 RIGO Research en Advies BV De

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving   Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2017 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik

Nadere informatie

Leefbaarheid in Vlissingen

Leefbaarheid in Vlissingen Leefbaarheid in Vlissingen In opdracht van L escaut woonservice & WoningStichting Walcheren Ilse Giesbers Lotte Reneman november 2005 Rapportnummer: 89430 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011

Nadere informatie

Leefbaarheid in Leerdam

Leefbaarheid in Leerdam Leefbaarheid in Leerdam Meting 2005 In opdracht van CWL Woningbeheer Annelien Thedinga Vincent Thunnissen augustus 2005 Rapportnummer: 89440 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam

Nadere informatie

Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen

Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Dronten, Biddinghuizen en Swifterbant Lemon vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Buurtrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is de buurt? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Woolde Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Pijnacker-Nootdorp Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij

Nadere informatie

Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor

Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor Culemborg: leefbaarheid tussen water, weg en spoor Lemon Leefbaarheidsmonitor In opdracht van Gemeente Culemborg Stichting Betuwse Combinatie Woongoed Sandra Butter Amanda Hogenes Jeroen Rous april 2002

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Hoorn

Leefbaarheid in de gemeente Hoorn RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in de gemeente Hoorn 6 e Lemon-meting 2011 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies.

Nadere informatie

Leefbaarheid in Veenendaal

Leefbaarheid in Veenendaal Leefbaarheid in Veenendaal Meting 2005 In opdracht van Patrimonium woonstichting Veenendaal Cora van der Poel Michel Kappenberg Annemarie van Ravenswaaij RIGO Research en Advies BV Annelien Thedinga Ilse

Nadere informatie

Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt

Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Buurtnr: Vragenlijstnr: Enquête leefbaarheid/veiligheid in uw buurt Deze vragenlijst gaat over de leefbaarheid en veiligheid in uw buurt. U kunt steeds een rapportcijfer geven. Daarbij geldt: hoe hoger

Nadere informatie

Leefbaarheid in Bergen op Zoom

Leefbaarheid in Bergen op Zoom RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Bergen op Zoom LEMON vervolgmeting 2016 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik

Nadere informatie

Leefbaarheid in Albrandswaard

Leefbaarheid in Albrandswaard RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in Albrandswaard Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik

Nadere informatie

Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn

Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn RIGO Research en Advies BV Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl EINDRAPPORTAGE Leefbaarheid in de gemeente Hellendoorn Lemon vervolgmeting 2013 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO.

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Hoe leefbaar en veilig is? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen

Nadere informatie

Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck

Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck Huurders over de leefbaarheid van Cranendonck In opdracht van wocom Jeroen Rous Annelien Thedinga April 2005 Rapportnummer: 88800 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon

Nadere informatie

Leefbaarheid in Tholen

Leefbaarheid in Tholen RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl DEELRAPPORTAGE Leefbaarheid in Tholen LEMON vervolgmeting De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers

Nadere informatie

Leefbaarheid Krimpen aan den IJssel

Leefbaarheid Krimpen aan den IJssel Leefbaarheid Krimpen aan den IJssel In opdracht van Woonwaard Krimpen Jeroen Rous Amanda Hogenes maart 2005 Rapportnummer: 87070 RIGO Research en Advies BV De Ruyterkade 139 1011 AC Amsterdam telefoon

Nadere informatie

Leefbaarheid in Lansingerland

Leefbaarheid in Lansingerland RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Leefbaarheid in Lansingerland Vervolgmeting 2011 1 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het

Nadere informatie

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis

Stadswerven Zuid 2014 Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid Een jaar na opening van het Energiehuis Stadswerven Zuid is het tol van verschillende ontwikkelingen, met een gerenoveerd Energiehuis en de komst van een bioscoop met parkeergarage. In

Nadere informatie

Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek

Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Woonwensen en leefbaarheid in de Regio Achterhoek Bijlage : Leefbaarheid per buurt In opdracht van de Stuurgroep REGIOVISIE Gemeente Bronckhorst, Coördinerende gemeente Volkshuisvesting april Drs. M. de

Nadere informatie

Leefbaarheid in De Bunders

Leefbaarheid in De Bunders Leefbaarheid in De Bunders Inhoud Introductie Lemon de leefbaarheidsmonitor Achtergrond en opzet Resultaten onderzoek Werkwijze Leefbaarheidsmonitor Lemon meet de beleving van leefbaarheid op buurtniveau;

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010

Veiligheidsmonitor Hengelo Wijkrapport Buitengebied Augustus 2010 Veiligheidsmonitor Wijkrapport Augustus 2010 Wijkrapport Augustus 2010 Hoe leefbaar en veilig is het Integrale Veiligheidsmonitor Inleiding Eind heeft de gemeente voor het eerst deelgenomen aan de Integrale

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2010 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor Gemeente Leiden Resultaten per stadsdeel en in de tijd Mediad Rotterdam, maart 2011 Veiligheidsmonitor, Gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de Veiligheidsmonitor

Nadere informatie

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014

Leefbaarheid in Spijkenisse. Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 Leefbaarheid in Spijkenisse Resultaten onderzoek over leefbaarheid en veiligheid onder inwoners van Spijkenisse - 2014 datum woensdag 6 mei 2015 versie 3 Auteur(s) Tineke Last Postadres Postbus 25, 3200

Nadere informatie

Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel

Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente. Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel Presentatie rapporten Leefbaarheid in Lansingerland 2016 en Waar staat je gemeente Amke Zevenbergen en I&O/Martijn de Quartel RIGO rapport Leefbaarheid in Lansingerland (Lemon-vervolgmeting 2016) 15 wijken

Nadere informatie

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden

Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Veiligheidsmonitor 2009 Gemeente Leiden Resultaten per district en in de tijd Bureau Onderzoek Op Maat april 2010 Veiligheidsmonitor 2009, gemeente Leiden 1 In dit overzicht worden de uitkomsten van de

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Juli 202 Hoe leefbaar en veilig is het? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft de gemeente voor de tweede keer deelgenomen aan de Integrale Veiligheidsmonitor.

Nadere informatie

Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht

Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht Evaluatie Buurtaanpak Koele Nacht Inhoudsopgave Inleiding:...3 Onderzoeksopzet:...3 Buurt:...3 Werkwijze en responds:...3 Vergelijking eerdere onderzoeken...3 Conclusies Buurtaanpak Koele Nacht...4 Uitkomsten

Nadere informatie

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013

Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013 Resultaten bewonersonderzoek, meting 2013 In de periode half mei/ begin juli 2013 heeft USP Marketing Consultancy in opdracht van Volkshuisvesting opnieuw een bewonersonderzoek gedaan naar de tevredenheid

Nadere informatie

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek

Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Achterhoeks Woonwensen en Leefbaarheidsonderzoek (AWLO) Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek Maandag 6 januari 2014 1 Bijlage 6.1 Leefbaarheid Achterhoek In deze bijlage worden alle resultaten van de vragen

Nadere informatie

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving EINDRAPPORT. Lemon Harenkarspel. Vervolgmeting 2010

RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving  EINDRAPPORT. Lemon Harenkarspel. Vervolgmeting 2010 RIGO Research en Advies BV De bewoonde omgeving www.rigo.nl EINDRAPPORT Lemon Harenkarspel Vervolgmeting 2010 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO Research en Advies. Het gebruik van

Nadere informatie

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden

Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 Leiden Veiligheidsmonitor 2008, gemeente 1 Tabellen Veiligheidsmonitor 2008 In deze bijlage worden de uitkomsten van de monitor weergegeven in tabellen. Van de volgende gebieden worden cijfers gepresenteerd:

Nadere informatie

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011

Integrale Veiligheidsmonitor Hengelo 2011 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Juli 202 Integrale Veiligheidsmonitor Wijkrapport Es Hoe leefbaar en veilig is de Es? Integrale Veiligheidsmonitor. Inleiding In heeft gemeente voor de tweede

Nadere informatie

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk

Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Hoofdstuk 5. Leefbaarheid in eigen wijk Samenvatting De Leidse burgers hebben vijf aspecten beoordeeld, die betrekking hebben op het onderhoud van de stad en als zodanig onder de medeverantwoordelijkheid

Nadere informatie

Leefbaarheid en veiligheid in Hellendoorn

Leefbaarheid en veiligheid in Hellendoorn Leefbaarheid en veiligheid in Hellendoorn In opdracht van GEMEENTE HELLENDOORN, WONINGSTICHTING HELLENDOORN Lotte Reneman Ilse Giesbers Sjoerd Zeelenberg Januari 2008 Rapportnummer: 96630 RIGO Research

Nadere informatie

DeleefbaarheidinCulemborg

DeleefbaarheidinCulemborg DeleefbaarheidinCulemborg 1-meting2004 Inopdrachtvan GemeenteCulemborg StichtingBetuwseCombinatie Woongoed JeroenRous NoekPouw maart2004 RIGOResearchenAdviesBV DeRuyterkade139 1011AC Amsterdam telefoon

Nadere informatie

Hoe veilig is Leiden?

Hoe veilig is Leiden? Hoe veilig is? Veiligheidsmonitor gemeente Tabellenrapport April 2014 Colofon Uitgave I&O Research Zuiderval 70 Postbus 563, 7500 AN Enschede Rapportnummer 2014/015 Datum April 2014 Opdrachtgever Auteurs

Nadere informatie

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens

26% 36% 31% (helemaal) mee eens niet mee eens en niet mee oneens (helemaal) mee oneens Resultaten peiling EnschedePanel Inleiding Voor de verbetering van de leefbaarheid en aanpak van de veiligheid in de wijken is in oktober 2015 een onderzoek verricht. In dezelfde periode is de landelijke

Nadere informatie

Leefbaarheid in Vlissingen

Leefbaarheid in Vlissingen RIGO Research en Advies Woon- werk- en leefomgeving www.rigo.nl RAPPORT Leefbaarheid in Vlissingen Lemon-vervolgmeting 2017 De verantwoordelijkheid voor de inhoud berust bij RIGO. Het gebruik van cijfers

Nadere informatie

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011

Leefbaarheidsonderzoek: Wognum. Gemeente Medemblik Januari 2011 Leefbaarheidsonderzoek: Gemeente Medemblik Januari 2011 Colofon Uitgave : I&O Research BV Van Dedemstraat 6c 1624 NN Hoorn Tel. (0229) 282555 www.ioresearch.nl Rapportnummer : 2011-1741 K Datum : januari

Nadere informatie