Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG

Transcriptie

1 1 > Retouradres Postbus EH Den Haag Aan de Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG Turfmarkt DP Den Haag Postbus EH Den Haag Onderwerp Antwoorden Kamervragen over schietincidenten in Delft In antwoord op uw brieven van 13 en 15 juni 2018 deel ik u mede dat de vragen van het lid Kuiken (PvdA) over de schietincidenten in Delft en de vragen van het lid Van Dam (CDA) over het bericht ' Ik kan wel huilen, Delft schrikt van weer een geweldsincident', worden beantwoord in de bijlage bij deze brief. Uw kenmerk 2018Z11204/2018Z11496 Bijlagen 2 Bij beantwoording de datum en ons kenmerk vermelden. Wilt u slechts één zaak in uw brief behandelen. De Minister van Justitie en Veiligheid, Ferd Grapperhaus Pagina 1 van 5

2 Vragen van het lid Kuiken (PvdA) aan de minister van Justitie en Veiligheid over de schietincidenten in Delft (ingezonden 13 juni 2018, nr. 2018Z11204) Vraag 1 Kent u de berichten 'Opnieuw panden in centrum Delft beschoten' 1),'Handgranaten verwacht je in een oorlog, niet in de horeca' 2) en 'Intimidatie in horeca: 'Jullie kunnen ook een handgranaatje krijgen''? 3) Kent u de persverklaring van de burgemeester van Delft? 4) Antwoord op vraag 1 Ja. Vraag 2 Kan uit de in de genoemde berichten beschreven voorvallen en andere voorvallen opgemaakt worden dat er sprake is van een trend van dergelijke incidenten tegen ondernemers? Zo ja, beschikt u over cijfers ten aanzien van deze incidenten? Vraag 3 Zijn er indicaties dat genoemde incidenten te maken kunnen hebben met afpersing van ondernemers of het uitschakelen van concurrentie? Zo ja, waar bestaan die uit? Antwoord op vraag 2 en 3 De zaken zijn momenteel nog in onderzoek bij het Openbaar Ministerie. Zoals bekend kan ik niet vooruit lopen op de resultaten van strafrechtelijke onderzoeken. Vraag 4 Deelt u de mening dat dit een bijzonder ernstige vorm van criminaliteit is waarbij de ondernemers en het algemene publiek gevaar lopen? Zo ja, waarom en wat betekent dit voor de prioriteiten in de opsporing? Antwoord op vraag 4 Ja, die mening deel ik volkomen. Politie en OM geven dit soort zaken de vereiste prioriteit. Vraag 5 Is er naar uw mening afdoende recherchecapaciteit en kennis beschikbaar om dergelijke zaken op te lossen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Zo nee, waarom niet? Antwoord op vraag 5 De inzet van politie wordt door het lokale gezag bepaald en kan daar ook het beste worden ingeschat. De politie valt voor wat betreft opsporing onder het gezag van het OM. In gezamenlijkheid met politie weegt het OM af welke onderzoeken wel en niet zullen worden opgestart. Het is volstrekt helder dat in dergelijke zaken met een grote impact op slachtoffers en een grote inbreuk op de veiligheid van burgers afdoende inzet plaatsvindt. Pagina 2 van 5

3 Vraag 6 Welke instrumenten anders dan (tijdelijke) sluiting van de getroffen panden en het gebruiken van cameratoezicht hebben burgemeesters tot hun beschikking om de veiligheid rondom deze panden te verbeteren? Antwoord op vraag 6 Het is aan de burgemeester om in overleg met de politie en het OM per geval te beoordelen welke maatregelen geboden zijn. Behalve cameratoezicht en tijdelijke sluiting kan bijvoorbeeld gedacht worden aan extra politiesurveillance of een tijdelijke wegblokkade voor voertuigen. Voor het overige kunnen in het belang van de veiligheid geen uitlatingen worden gedaan over mogelijke veiligheidsmaatregelen. 1) 2) 3) 4) Pagina 3 van 5

4 Vragen van het lid Van Dam (CDA) aan de minister van minister van Justitie en Veiligheid over het bericht ' Ik kan wel huilen, Delft schrikt van weer een geweldsincident' (ingezonden 15 juni 2018, nr. 2018Z11496) Vraag 1 Kent u het bericht 'Ik kan wel huilen, Delft schrikt van weer een geweldsincident'? 1) Passen deze incidenten in een trend van geweldsincidenten die elders in Nederland ten opzichte van vooral horecagelegenheden zijn gepleegd? Is hier sprake van een nieuwe vorm van criminaliteit, namelijk een vorm van afpersing van horecaondernemers? Antwoord op vraag 1 Dit bericht is mij bekend. De zaken zijn momenteel nog in onderzoek bij het Openbaar Ministerie. Zoals bekend kan ik niet vooruit lopen op de resultaten van strafrechtelijke onderzoeken. Vraag 2 Kunt u aangeven niet alleen in Delft maar ook in andere steden op welke grond en met welk doel panden gesloten worden na een schieten/of geweldsincident in of nabij zo n pand? Antwoord op vraag 2 De burgemeester zal ieder besluit afzonderlijk moeten motiveren; doorgaans zullen overwegingen rondom het herstel van de openbare orde en vrees voor verdere verstoring van de openbare orde aan zijn besluitvorming ten grondslag liggen. Vraag 3 Wordt bij het sluiten van panden na een schiet- en/of geweldsincident meegewogen welke motivatie er achter dat schiet- en/of geweldsincident schuil gaat? Is het standaardbeleid dat panden gesloten worden na een schiet- en/of geweldsincident? Verschilt dit wellicht per regio? Wordt op deze wijze een slachtoffer (ondernemer) van zo n schiet- en/of geweldsincident niet dubbel getroffen? Antwoord op vraag 3 De burgemeester zal bij zijn besluitvorming vanuit het oogpunt van proportionaliteit alle bekende feiten en omstandigheden betrekken. Daartoe behoren zowel het belang van de handhaving van de openbare orde als de belangen van eventuele slachtoffers en (de gevolgen voor) betrokken ondernemers. Daardoor kan er nimmer sprake zijn van een standaardbesluit en blijft een passende motivering vereist. Regionale verschillen zijn daarbij doorgaans niet leidend. Vraag 4 Kunt u aangeven of er alternatieven zijn voor het (standaard)sluiten van panden na schiet- en/of geweldsincident? Pagina 4 van 5

5 Antwoord op vraag 4 Zoals in het antwoord op de vorige vraag aangegeven berust het sluiten van panden na een schiet- en/of geweldsincident niet op standaard-besluitvorming. De burgemeester zal de belangen van de handhaving van de openbare orde afwegen tegen te nemen maatregelen. Het is aan de burgemeester om in een bepaalde situatie de meest geschikte maatregel te treffen, waarbij naast een beslissing om al dan niet een inrichting te sluiten doorgaans het instellen van extra toezicht en het eventueel instellen van cameratoezicht als eerste zullen worden overwogen. 1) Pagina 5 van 5