* Naamswijziging heeft plaatsgevonden m.i.v Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 1 van 9

Transcriptie

1 Vertaaldocument huidig format (kwalificatiedossier Particulier digitaal rechercheur*) naar verbeterd format kwalificatiedossier Particulier digitaal onderzoeker* ECABO * Naamswijziging heeft plaatsgevonden m.i.v Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 1 van 9

2 Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 2 van 9

3 Inhoudsopgave 1. Inleiding Waarom een vertaaldocument? Toelichting op de onderdelen van het vertaaldocument Algemene tabel Specifieke tabel... 7 Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 3 van 9

4 1. Inleiding 1.1 Waarom een vertaaldocument? In toenemende mate werken afdelingen/teams van ROC s en andere gebruikers op geïnspireerde wijze met de competentiegerichte kwalificatiedossiers van ECABO. Dat gebeurde eerst in de zogenaamde proeftuinen ( ) en vervolgens in het kader van de experimenteerregelingen. De experimentjaren ( en ) maakten duidelijk dat het format waarin het kwalificatiedossier vormgegeven was niet voldeed. Vanaf experimentjaar zijn de dossiers dan ook opgezet volgens een verbeterd format. Hiervan maakt een landelijke competentieset deel uit. Het onderwijs, in samenwerking met het bedrijfsleven, heeft veel energie gestoken in het ontwikkelen van competentiegericht beroepsonderwijs op basis van de ECABO-dossiers uit en Het is daarom begrijpelijk dat zowel het onderwijs als het bedrijfsleven met enige zorg het verbeterde format tegemoet zag. Hoewel de opbouw van dit verbeterd format is aangepast, geldt voor alle ECABO-dossiers dat er qua inhoud echter niets verloren is gegaan. Kapstok in de verbeterde dossiers zijn, evenals in de eerdere dossiers, de kerntaken. Nieuw is dat deze kerntaken op hun beurt weer opgedeeld zijn in werkprocessen waaraan competenties uit de landelijke set gekoppeld zijn. Met de verbeterde dossiers voor de deur ontstaat de vraag naar een document waarin duidelijk gemaakt wordt hoe de oude dossiers zich verhouden tot de verbeterde dossiers. Deze vraag heeft geleid tot een vertaaldocument. In dit document kunt u lezen hoe de inhoud en de opbouw van de dossiers verwerkt is in de dossiers (verbeterd format). Hieronder volgt een uitleg over de opbouw (de onderdelen) van het vertaaldocument. 1.2 Toelichting op de onderdelen van het vertaaldocument Het vertaaldocument bestaat uit twee onderdelen: een algemene tabel en een specifieke tabel. De algemene tabel is geldig voor alle kwalificatiedossiers van ECABO. In deze tabel wordt per onderwerp (zoals kerntaken, kernopgaven, competentiematrix en inhoud van de competenties) aangegeven waar dit vermeld staat in de dossiers en waar het in het verbeterde dossier ( ) een plek gekregen heeft. Het komt voor dat een begrip uit de dossiers niet expliciet terugkomt in het verbeterde dossier. Een voorbeeld hiervan is het begrip kernopgave. Dit is geen apart onderdeel meer, maar heeft toch op verschillende plaatsen in het verbeterde dossier een plek gekregen. In de specifieke tabel wordt vanuit het verbeterde dossier een overzicht gegeven hoe de kerntaken en de werkprocessen zich verhouden tot de kerntaken van de kern en eventuele uitstroomdifferentiaties van het dossier Door van links naar rechts te kijken wordt de relatie duidelijk. Het kan zijn dat een kerntaak uit het dossier gerelateerd is aan verschillende werkprocessen uit het verbeterde dossier. Om duidelijk te maken welk deel van de kerntaak Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 4 van 9

5 (huidig dossier) overeenkomt met een werkproces (verbeterd dossier) wordt de kerntaak gespecificeerd door middel van het benoemen van activiteiten. In het geval dat een kerntaak overeenkomt met één compleet werkproces worden geen activiteiten benoemd. Er is voor gekozen om geen vergelijking te maken op het niveau van competenties. Competenties krijgen namelijk pas hun betekenis in de context van een specifiek beroep, in specifieke handelingen. De competenties uit het landelijke competentiemodel - de nieuwe competenties - zijn op een hoger aggregatieniveau geformuleerd (zijn globaler) dan de huidige competenties. Dat betekent dat een vergelijking tussen kerntaken en werkprocessen (verbeterd dossier) en kerntaken (dossier ) veel meer informatie geeft dan een vergelijking op basis van contextloze competenties. Daar komt nog bij dat de inhoud van de competenties uit de dossiers niet één op één overeenkomt met de nieuwe competenties. In veel gevallen zullen de huidige competenties terugkomen op verschillende plaatsen in het verbeterde dossier (zie de algemene tabel) en dat maakt een vergelijking niet overzichtelijk. ECABO hoopt dat dit vertaaldocument bijdraagt aan een soepele overgang van het werken met de dossiers naar het werken met de verbeterde dossiers Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 5 van 9

6 2. Algemene tabel Onderstaande tabel geldt voor alle ECABO-kwalificatiedossiers. Onderwerp Verbeterd format Format & Beroepsbeschrijving Deel A Beroepscompetentieprofiel Typering kwalificatieprofiel Deel B, paragraaf 2.2 Deel B, hoofdstuk 4 Deel 1, paragraaf 2 (specifieke informatie) Wettelijke beroeps- en branchevereisten Deel B, paragraaf 2.2 Deel B, hoofdstuk 4 Deel 1, paragraaf 2 (specifieke informatie) Branchevereisten: n.v.t. Trends en innovaties Deel B, paragraaf 2.5 n.v.t. Kerntaken Deel B, hoofdstuk 3 Deel 1, paragraaf 3 Kernopgaven Deel B, hoofdstuk 4 Komt als begrip niet meer terug. Inhoud is in sommige gevallen verwerkt in de competenties, maar komt vooral terug binnen de werkprocessen en de daarbij horende prestatie-indicatoren Deel 2, paragraaf 6 Deel 1, paragraaf 4 Deel 2, paragraaf 7 Competentiematrix Deel B, paragraaf 6 Deel 1, paragraaf 5 Deel 2, paragraaf 11 Typering kerntaken Deel B, paragraaf 4.1 Deel B, paragraaf 5 Deel 1, paragraaf 2 (kort) Deel 2, paragraaf 6 Competenties per kerntaak Deel B, paragraaf 6 Deel C, per werkproces Inhoud van de competenties Deel B, werkprocessen Deel B, competenties Deel C, prestatie-indicatoren Deel 1, paragraaf 5 (competentiematrix) Deel 2, paragraaf 11 (competentiematrix) Deel 2, paragraaf 8 Opbouw van het Deel B, hoofdstuk 3 Deel 2, paragraaf 9.1 en 9.2 kwalificatieprofiel Uitstroomdifferentiaties Deel B, hoofdstuk 3 Deel 2, paragraaf 9.2 Worden uitgewerkt in Deel C Certificeerbare eenheden Deel B, paragraaf 2.2 Deel 2, paragraaf 10 Deel C, hoofdstuk 3 Verantwoordingsdocument Deel D Deel 2, paragraaf 12 Leer- en burgerschap Deel B, paragraaf 2.2 Brondocument Leren, loopbaan en burgerschap, versie april 2007 ( Deel 1, paragraaf 1 Deel 2, paragraaf 12.4 Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 6 van 9

7 3. Specifieke tabel Onderstaande tabel geldt voor het kwalificatiedossier Particulier digitaal rechercheur. Verbeterd kwalificatieprofiel Kerntaken huidig kwalificatieprofiel Kerntaken Werkprocessen Kern Kerntaak 1 Werkproces 1.1 Inventariseren van onderzoeksbehoeften en besluiten tot het uitvoeren van nieuw onderzoek Monitoren van informatiesystemen Werkproces 1.2 Bepalen van de onderzoeksbehoefte Werkproces 1.3 Vaststellen van de onderzoeksvraag Werkproces 1.4 Opstellen van een plan van Kerntaak 2 Inventariseren van digitale sporen en veiligstellen van digitaal onderzoeksmateriaal Kerntaak 3 Verwerken en uitvoeren van onderzoek op aanpak Werkproces 2.1 Selecteren van relevante digitale sporen Werkproces 2.2 Veiligstellen van digitale sporen Werkproces 3.1 Analyseren van veilig gestelde digitale sporen Stelt digitaal onderzoeksmateriaal veilig (KT2)* Stelt digitaal onderzoeksmateriaal veilig (KT2)* Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 7 van 9

8 Verbeterd kwalificatieprofiel Kerntaken huidig kwalificatieprofiel Kerntaken Werkprocessen Kern onderzoeksmateriaal Werkproces 3.2 Raadplegen van relevante aanvullende bronnen Werkproces 3.3 Schrijven van een onderzoeksrapport Werkproces 3.4 Bespreken van een onderzoeksrapport met de opdrachtgever * : Daar waar in bovenstaande tabel voor meerder werkprocessen naar dezelfde kerntaak wordt verwezen, wordt d.m.v. een * aangegeven dat dit onderscheid in de volgende tabel duidelijk wordt gemaakt door het benoemen van bijbehorende activiteiten Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 8 van 9

9 Onderstaande tabel is de voorgaande tabel, inclusief bijbehorende activiteiten (zie * vorige tabel) Verbeterd kwalificatieprofiel Kerntaken huidig kwalificatieprofiel Kerntaken Werkprocessen Kern Werkproces 1.1 Monitoren van informatiesystemen Kerntaak 1 Inventariseren van onderzoeksbehoeften en besluiten tot het uitvoeren van nieuw onderzoek Kerntaak 2 Inventariseren van digitale sporen en veiligstellen van digitaal onderzoeksmateriaal Kerntaak 3 Verwerken en uitvoeren van onderzoek op onderzoeksmateriaal Werkproces 1.2 Bepalen van de onderzoeksbehoefte Werkproces 1.3 Vaststellen van de onderzoeksvraag Werkproces 1.4 Opstellen van een plan van aanpak Werkproces 2.1 Selecteren van relevante digitale sporen Werkproces 2.2 Veiligstellen van digitale sporen Werkproces 3.1 Analyseren van veilig gestelde digitale sporen Werkproces 3.2 Raadplegen van relevante aanvullende bronnen Werkproces 3.3 Schrijven van een onderzoeksrapport Werkproces 3.4 Bespreken van een onderzoeksrapport met de opdrachtgever - signaleren van onregelmatigheden Stelt onderzoeksbehoefte en plan van aanpak vast (KT1) - bepalen van de onderzoeksbehoeften - voeren van een intakegesprek - formuleren van de onderzoeksvraag - opstellen van een plan van aanpak Stelt digitaal onderzoeksmateriaal veilig (KT2)* - vaststellen van digitale sporen Stelt digitaal onderzoeksmateriaal veilig (KT2)* - veilig stellen van digitale sporen - samenwerken met interne/externe deskundigen - verrichten van (deel)onderzoek - raadplegen van openbare en gesloten bronnen - opstellen van (onderdelen van) een eindrapport - bespreken met en adviseren van de opdrachtgever Vertaaldocument PDR, juni 2007 Pagina 9 van 9