Hondenbeleid Westerpark

Transcriptie

1 Hondenbeleid Westerpark De mening van stadsdeelbewoners en bezoekers van het Westerpark Project: 4196 In opdracht van: Stadsdeel Westerpark drs. Diewerke Ponsen drs. Cathelijne Hermans Weesperstraat 79 Postbus VN Amsterdam 1000 AR Amsterdam Telefoon Fax Amsterdam, oktober 2004

2 2

3 Inhoud Samenvatting en conclusie 5 Inleiding 9 Onderzoeksopzet 11 1 Resultaten Bekendheid hondenregels Oordeel over hondenregels in het Westerpark Bekendheid regels onder hondenbezitters Hondenoverlast Voorzieningen voor hondenbezitters Uitlaatgedrag van hondenbezitters Suggesties 30 Bijlage: Vragenlijst 35 3

4 4

5 Samenvatting en conclusie In opdracht van stadsdeel Westerpark heeft O+S een onderzoek uitgevoerd naar de mening van verschillende doelgroepen over het hondenbeleid in stadsdeel Westerpark. Onderzocht is hoe de verschillende doelgroepen tegen de hondenregels aankijken die gelden in het Westerpark en in de rest van het stadsdeel. De volgende drie doelgroepen zijn in dit onderzoek onderscheiden: bewoners van stadsdeel Westerpark, bezoekers van het Westerpark die een hond hebben en bezoekers van het Westerpark die geen hond hebben. Hondenregels zijn bekend, voorlichting niet altijd duidelijk De meeste ondervraagden zijn op de hoogte van het bestaan van hondenregels in het Westerpark. Hondenbezitters weten dit iets vaker dan niet-hondenbezitters en kunnen ook iets meer regels opnoemen. Vooral het bestaan van zogenaamde uitlaatzones is bekend bij de ondervraagden. Ook weet de meerderheid dat op bepaalde plaatsen geen honden mogen komen. Desgevraagd is een grote meerderheid (80%) op de hoogte van aanlijnen opruimplicht (de plicht om hondenpoep op te ruimen als de hond buiten een uitlaatzone poept). De ondervraagden zijn op de hoogte gebracht van de hondenregels door borden in het park en door folders van het stadsdeel. Ondanks dat velen de hondenregels kennen, is de voorlichting over de hondenregels bij bijna de helft van de bewoners niet bekend. Parkbezoekers kennen de voorlichting vaker dan bewoners, en parkbezoekers die een hond hebben, kennen de voorlichting het vaakst. Parkbezoekers die een hond hebben zijn het minst tevreden over de voorlichting: 41% is ontevreden. Het is voor veel ondervraagden niet duidelijk waar in het park de hond precies mag komen en waar precies de uitlaatzones zijn. Dit komt deels door de borden die in het Westerpark staan, deze zijn verwarrend en spreken elkaar soms tegen, aldus de ondervraagden. Meer borden of een overzichtsbord van de uitlaatzones zouden welkom zijn in het park. Ook vinden de ondervraagden dat er onvoldoende schriftelijke informatie is. Hondenbezitters vinden de regels vaak te streng Hondenbezitters en niet-hondenbezitters oordelen verschillend over de regels: hondenbezitters vinden deze vaak te streng, niet-hondenbezitters denken hier neutraler over. Veel niet-hondenbezitters weten niet goed of de regels te streng zijn. De boete van 30 euro bij het overtreden van de opruim- of aanlijnplicht wordt door het grootste deel van de ondervraagden als redelijk ervaren. Veel hondenbezitters vinden deze boete echter te hoog. Ook andere regels worden door veel hondenbezitters als te streng ervaren. Het beleid in het Westerpark is hondonvriendelijk aldus sommige hondenbezitters. Hondenbezitters betreuren het dat ze niet overal mogen komen in het park als ze met de hond zijn, vooral omdat zij vinden dat de uitlaatzones niet voldoen. Dat het Cultuurpark Westergasfabriek niet toegankelijk is voor honden wordt door 44% van de hondenbezitters als onredelijk ervaren. Zij vinden dat het park voor iedereen is. 5

6 Niet-hondenbezitters vinden het verbod echter wel een goede regel, aangezien er veel kinderen bij het Cultuurpark spelen. Sommige hondenbezitters begrijpen het verbod eigenlijk wel, maar zouden liever zien dat er een seizoensregeling wordt getroffen voor dit deel van het Westerpark, zodat het Cultuurpark op mindere drukke tijden (zoals herfst en winter) wel toegankelijk is. Ook zouden de hondenbezitters het Cultuurpark willen kunnen doorlopen met de hond, zodat ze ook naar het terras kunnen als ze met de hond zijn. Dat honden op dit terrein niet los mogen lopen en niet mogen poepen begrijpen veel hondenbezitters wel. Faciliteiten voor honden niet overal voldoende Een aanzienlijk deel van de hondenbezitters (34%) vindt dat de beschikbare uitlaatzones niet voldoen. Ze zijn te klein, vies, er zijn te weinig faciliteiten voor mens en hond en ze worden als onveilig ervaren, onder andere doordat ze ook voor andere doeleinden gebruikt. Zo houden junks en homo s zich bij de zones op, en rijdt er teveel verkeer bij de zones en toegangspaden. Grotere zones, meer verlichting en water voor de honden zou er welkom zijn. De hond vindt het er niet leuk, merkt een hondenbezitter op. Ook de bereikbaarheid van de zones wordt door een kwart van de hondenbezitters onvoldoende geacht. Dit komt vooral door de corridors: deze liggen niet op de route. De hondenautomaten worden door 60% van de hondenbezitters gebruikt. Vaak gebruikt men de automaten niet omdat men ze niet nodig heeft. Het heeft over het algemeen niet met de automaten zelf te maken, slechts een enkeling vindt ze vies of te vol. Aanlijn- en opruimplicht niet door iedereen nageleefd Ruim de helft van de hondenbezitters geeft aan de hond altijd aangelijnd te hebben op plaatsen waar dit verplicht is. Een even groot deel van de hondenbezitters ruimt ook altijd de hondenpoep op waar dit verplicht is. Hondenbezitters die zich niet aan deze regels houden zeggen hierover dat zij het niet nodig vinden omdat de hond vaak bij ze blijft lopen (over de aanlijnplicht), of dat ze het niet nodig vinden of geen zin hebben om de poep op te ruimen. Kwart van de bezoekers heeft wel eens overlast van honden Een kwart van bewoners van het stadsdeel ervaart wel eens overlast van honden. Dit wordt vooral veroorzaakt door hondenpoep en loslopende honden. Veel hondenbezitters houden zich niet aan de regels, menen zij. Ook in de eigen woonbuurt is hondenpoep een probleem. Meerdere bewoners merken op dat hier meer aandacht aan besteed zou moeten worden. Toch geven de meeste bewoners aan dat de overlast van honden niet erger is geworden het afgelopen jaar. Het grootste deel van de bewoners is van mening dat de overlast is verminderd of hetzelfde is gebleven. Een deel vindt dat er helemaal geen sprake is van overlast. Suggesties Uit de suggesties die de hondenbezitters en de niet-hondenbezitters doen, blijkt dat er nog het een en ander te verbeteren is aan het hondenbeleid in het Westerpark. Een deel van de niet-hondenbezitters geeft aan overlast van honden te hebben en hondenbezitters vinden de mogelijkheden voor de hond in het park vaak onvoldoende. Zij vragen om grotere zones en meer vrijheid voor hun hond. Ook een derde toegangsroute naar de zones zou welkom zijn. Wellicht zou een uitbreiding van de mogelijkheden voor hondenbezitters leiden tot minder overlast bij niet-hondenbezitters: als de zones en de 6

7 faciliteiten voor hondenbezitters voldoende zijn, zullen zij waarschijnlijk minder overlast bezorgen in de rest van het park. Zo menen zowel hondenbezitters als niethondenbezitters dat de informatie in het park beter kan, met name over de plekken waar de hond wel en niet mag komen. Ook merken zowel hondenbezitters als niethondenbezitters op dat de hekken in het park hoger moeten: honden springen hier zo overheen. Meerdere ondervraagden vinden dat het toezicht in het park wel strenger kan. Zowel hondenbezitters als niet-hondenbezitters vinden dit. Enkele hondenbezitters zeggen hierover dat het goed zou zijn als er minder regels zijn, maar dat er wel strenger gehandhaafd zou moeten worden. Zij opperen bijvoorbeeld dat het park volledig toegankelijk zou moeten zijn voor honden, maar dat overtreding van met name de opruimplicht strenger bestraft moet worden. Niet-hondenbezitters, vooral zij met kinderen, zullen het met dit laatste absoluut niet eens zijn. Sommigen van hen geven aan gewoon bang te zijn voor honden, vooral als deze agressief zijn of aanvallen. Ook wil men niet dat honden zwemmen in het water dat ook door kinderen wordt gebruikt. Over het algemeen lijkt het erop dat men het naleven van de opruimplicht belangrijker vindt dan het naleven van de aanlijnplicht. Conclusie Over het algemeen kent men de hondenregels en is men hier tevreden over. Dit geldt voor zowel bewoners van het stadsdeel, als hondenbezitters en niet-hondenbezitters die het park wel eens bezoeken. Toch zal een deel van de hondeneigenaren de regels altijd te streng blijven vinden. Zij vinden dat honden overal zouden moeten kunnen lopen. Sommige niet-hondenbezitters zullen de regels altijd te soepel vinden: enkele niethondenbezitters vinden bijvoorbeeld dat het hebben van een hond in een stad helemaal verboden zou moeten worden. Toch kan met het aanpassen van enkele regels de situatie voor beide partijen verbeterd worden: als de faciliteiten voor honden en hondenbezitters verbeterd worden, zullen ook niet-hondenbezitters tevredener zijn over het beleid. Zij zullen namelijk waarschijnlijk minder overlast van honden hebben als de hondenbezitters vaker gebruik maken van de uitlaatzones. Ook de informatievoorziening in het park kan verbeterd worden. 7

8 8

9 Inleiding Stadsdeel Westerpark heeft in mei 2003 het hondenbeleid vastgesteld voor het nieuwe Cultuurpark Westergasfabriek en omgeving. Volgens het beleid zijn het oude Westerpark, het Cultuurpark Westergasfabriek, de Waternatuurtuin en begraafplaats Sint Barbara verboden terrein voor honden. Voor honden zijn speciale losloopzones aangewezen, bijvoorbeeld langs het spoor en in de directe omgeving van het Overbrakerpad. Het Ruig Speelterrein is van november tot en met maart vrij toegankelijk voor honden. In de overige maanden is het terrein verboden voor honden. Een en ander wordt samengevat in onderstaand kaartje, dat deel uitmaakte van een brochure die in Westerpark huis aan huis is verspreid. Figuur 1 Plattegrond van het Westerpark met de hondenregels Het hondenbeleid is vooral bedoeld om overlast door hondenpoep tegen te gaan en om ervoor te zorgen dat iedereen die dat wil op een prettige manier gebruik kan maken van het park. In eerste instantie werd het beleid gehandhaafd met verbodsborden en door voorlichting door de milieupolitie. Dit leidde tot veel weerstand onder hondenbezitters. Later in het jaar is huis aan huis een folder over het nieuwe Westerpark verspreid, waarin onder meer werd ingegaan op het hondenbeleid. Eind 2003 is er een schouw van het gebied geweest. Uit die schouw kwam een aantal verbeterpunten naar voren, zoals betere bebording een afscheiding tussen de uitlaatzone en het Cultuurpark. In september 2004 is er samen met hondenbezitters een evaluatieschouw gehouden. 9

10 In oktober 2004 wordt het dagelijks bestuur van stadsdeel Westerpark door middel van een evaluatie geïnformeerd over de voortgang van het hondenbeleid. Daarbij wordt ook aandacht besteed aan de afspraken die naar aanleiding van de schouw (die eind 2003 is gehouden) zijn gemaakt. In het kader van deze evaluatie is een onderzoek gedaan naar de mening van verschillende doelgroepen over het hondenbeleid in het stadsdeel. 10

11 Onderzoeksopzet Doel Stadsdeel Westerpark wil aan de hand van dit onderzoek een beeld krijgen van de tevredenheid over het hondenbeleid. Het gaat daarbij om de hondenregels, voorlichting, overlast door honden, maatregelen die zijn genomen om hondenoverlast te verminderen, het voorzieningenniveau en de zones waar mensen hun hond uit kunnen laten. Doelgroepen Binnen dit onderzoek worden de volgende drie doelgroepen onderscheiden: Bewoners van Westerpark; Parkbezoekers die een hond hebben; Parkbezoekers die geen hond hebben. Veldwerk en respondenten De respondenten zijn op twee manieren benaderd. De bewoners van Westerpark zijn telefonisch benaderd om mee te werken aan het onderzoek. De steekproef is gestratificeerd getrokken naar buurtcombinatie, hierdoor zijn er ongeveer evenveel respondenten ondervraagd uit alle buurtcombinaties in het stadsdeel. Er zijn 250 bewoners telefonisch ondervraagd. Hiervan hadden er 30 een of meerdere honden in het huishouden (11%). Dit komt overeen met de resultaten uit eerder onderzoek dat circa een op de 10 Nederlanders een hond heeft 1. De parkbezoekers zijn face to face in het park ondervraagd door een enquêteur van O+S. Hierbij zijn 77 hondenbezitters ondervraagd en 76 niet-hondenbezitters. Er is zowel bij mooi weer als bij minder mooi weer geënquêteerd. Van de 153 ondervraagde parkbezoekers is 43% inwoner van stadsdeel Westerpark. Het merendeel van deze Westerparkers woont in wijken in de buurt van het park: de noordelijke wijken in de Staatsliedenbuurt die grenzen aan het park (de Noordoostpunt en de Fannius Scholtenbuurt) en de Spaarndammerbuurt. Vooral met mooi weer trekt het Westerpark ook mensen uit andere stadsdelen of gemeentes aan. Van de ondervraagde parkbezoekers is 29% afkomstig uit stadsdeel Amsterdam Centrum. Ook uit Bos en Lommer komen enkele parkbezoekers (4%). De overige parkbezoekers komen uit de andere stadsdelen (9%) of uit een andere gemeente (7%). Van de overige 8% is de postcode onbekend. Van alle ondervraagden samen was 44% man en 56% vrouw. In de volgende figuur wordt voor de parkbezoekers weergegeven uit welk stadsdeel zij afkomsting zijn, opgesplist naar hondenbezitters en niet-hondenbezitters. Hierbij valt op dat hondenbezitters vaker uit de directe omgeving van het park vandaan komen dan de niet-hondenbezitters: 81% van de hondenbezitters in het park is afkomstig uit stadsdeel 1 Bron: TNS Nipo, oktober

12 Westerpark of een ander stadsdeel in de buurt van het park (Amsterdam Centrum en Bos en Lommer). Bij de niet-hondenbezitters is dit 71%. Van de hondenbezitters komt 8% uit een verder gelegen stadsdeel of uit een andere gemeente tegenover 22% van de niethondenbezitters. Figuur 2 Herkomst van de parkbezoekers hondenbezitters niet-hondenbezitters 11% 4% 4% 4% 35% 42% 13% 4% 9% 24% 7% Westerpark 43% Amsterdam Centrum Bos en Lommer overige stadsdelen overige gemeentes onbekend Vragenlijst De vragenlijst is door stadsdeel Westerpark, in samenwerking met O+S, opgesteld en bevat circa veertig vragen die onder meer gaan over de bekendheid met en tevredenheid over hondenregels in en om het Westerpark en de uitlaatzones, voorlichting over de hondenregels, algemene gedragsregels voor hondenbezitters, de mate waarin mensen overlast van honden ervaren in het Westerpark en bekendheid en gebruik van voorzieningen voor hondenbezitters, zoals de Hondenhalte of Depo Dog. Aan de respondenten die telefonisch zijn ondervraagd is gevraagd of ze wel eens in het Westerpark komen. De hondenbezitters kregen meer vragen voorgelegd dan niethondenbezitters, onder andere over hun uitlaatgedrag. 12

13 1 Resultaten In dit hoofdstuk worden de resultaten van het onderzoek besproken. Ook de verschillen tussen de doelgroepen worden hier beschreven. 1.1 Bekendheid hondenregels Het merendeel van de inwoners van Westerpark komt regelmatig in het Westerpark. Tien procent komt er zelfs dagelijks en slechts 15% komt er (bijna) nooit. Hondenbezitters komen er iets vaker dan niet-hondenbezitters. Bewoners van het GWL-terrein en bewoners van de Spaarndammerbuurt die in de buurt van het spoor wonen, komen het vaakst in het Westerpark. Bewoners van de Marcantibuurt, de Hugo de Grootbuurt en het noordelijkste deel van de Spaarndammerbuurt komen er het minst vaak. Hieruit blijkt dat hoe dichter men bij het park woont, hoe vaker men er komt. Bijna driekwart van de bewoners weet dat er bepaalde regels gelden met betrekking tot honden in het Westerpark. Gevraagd naar deze regels antwoordt een groot deel dat er bepaalde uitlaatzones in het Westerpark zijn en dat honden op bepaalde plaatsen niet mogen komen. Ook het feit dat honden aangelijnd moeten zijn in het Westerpark is bij bijna 20% van de bewoners bekend. Figuur 1.1 Regels die de inwoners van Westerpark spontaan kunnen noemen bepaalde plaatsen zijn uitlaatzones op bepaalde plaatsen mogen geen honden komen honden moeten aangelijnd zijn buiten de uitlaatzones honden mogen niet poepen behalve in uitlaatzones en in de goot buiten de uitaatzones moet hondenpoep opgeruimd worden anders nee, ik weet geen regels %

14 Ook onder de parkbezoekers is het bij circa driekwart bekend dat er bepaalde regels gelden met betrekking tot honden. De hondenbezitters in het park weten bijna allemaal dat er regels zijn in het park (94%). Van de niet-hondenbezitters weet 62% dit. De hondenbezitters weten spontaan aanzienlijk meer regels te noemen dan niethondenbezitters. Dat op bepaalde plaatsen geen honden mogen komen is de meest bekende regel. Figuur 1.2 Regels die de bezoekers van het Westerpark spontaan kunnen noemen op bepaalde plaatsen mogen geen honden komen bepaalde plaatsen zijn uitlaatzones honden moeten aangelijnd zijn buiten de uitlaatzones buiten de uitaatzones moet hondenpoep opgeruimd worden honden moeten altijd een hondenpenning dragen honden mogen niet poepen behalve in uitlaatzones en in de goot hondenbezitters moeten opruimmateriaal bij zich hebben anders nee, ik weet geen regels parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond % Andere regels die genoemd worden zijn het (verplicht) gebruik van de corridors (4x genoemd), de roosters (2x genoemd) en dat honden niet mogen zwemmen en water drinken (3x genoemd). Ook het muilkorven van gevaarlijke honden wordt genoemd. Informatiebronnen Hoe zijn de mensen die de hondregels kennen op de hoogte gebracht van deze regels? Voor de meeste bewoners en parkbezoekers geldt dat zij dit weten door borden die in het park zelf staan. Ook de folder Westerpark en Kijk op Westerpark zijn veelgenoemde informatiebronnen. Bewoners die een andere bron noemen geven aan dat zij bijvoorbeeld op AT5 over de hondenregels hebben gehoord of dat zij zelf bij de reiniging of het stadsdeel werken. Ook weet een deel van de ondervraagden het via de stadsdeelraadvergaderingen. Een aantal mensen heeft het gewoon gehoord. 14

15 Tabel 1.3 Hoe of door wie bent u op de hoogte gebracht van de hondenregels in het Westerpark? (in procenten, meerdere antwoorden mogelijk) stadsdeelbewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond door borden o.i.d. in het park zelf Folder Westerpark Kijk op Westerpark advertentie in weekmedia/krant via familie, vrienden, bekenden kende de regels altijd al via andere parkbezoekers flyer met hondenregels aangesproken door (milieu-)politie anders weet niet, geen antwoord Desgevraagd geeft 37% van de inwoners van Westerpark aan dat zij ooit schriftelijke informatie hebben ontvangen over de hondenregels in stadsdeel Westerpark. Hondenbezitters in het park geven vaker aan dat zij informatie hebben ontvangen: 60%. Achtendertig procent geeft aan geen informatie te hebben ontvangen en 2% weet het niet. Voorlichting hondenregels Een groot deel van de inwoners van Westerpark (47%) kan niet oordelen over de voorlichting omtrent de hondenregels omdat zij de voorlichting niet kennen. Hetzelfde geldt voor bezoekers van het park die geen hond hebben: 38% kent de voorlichting niet of heeft er geen mening over. Van de bezoekers van het park die wel een hond hebben kent 9% de voorlichting niet of heeft er geen mening over. De bewoners en parkbezoekers die wel een mening hebben denken wisselend over de voorlichting. Bewoners zijn het vaakst tevreden (59% is tevreden, 16% is ontevreden) en hondenbezitters in het park zijn het vaakst ontevreden (40% is tevreden en 41% is ontevreden). De parkbezoekers zonder hond zijn ongeveer even vaak tevreden als bewoners (60% is tevreden), maar wel vaker ontevreden dan bewoners (38%). 15

16 Figuur 1.4 Hoe tevreden bent u over de voorlichting over de hondenregels in het Westerpark? bewoners zeer tevreden tevreden parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond niet tevreden maar ook niet ontevreden ontevreden zeer ontevreden % De ondervraagden die ontevreden over de voorlichting zijn geven aan dat er onvoldoende schriftelijke informatie is (32%) en dat er onvoldoende borden in het park staan (38%). Ook vindt niet iedereen duidelijk welke gebieden nou toegankelijk zijn voor honden en welke niet; ze vinden de borden onduidelijk, niet informatief en ze staan op de verkeerde plaatsen. Vooral de afbakening/grens vindt men niet duidelijk. Sommigen zijn ontevreden omdat zij helemaal niets weten over de hondenregels of omdat de hondeneigenaren zich niets van de regels aantrekken. Een enkeling is het gewoon niet met de regels eens en is daarom ontevreden. Er zou een overzichtsbord moeten komen, over waar honden mogen komen, zegt een andere ondervraagde. 1.2 Oordeel over hondenregels in het Westerpark Cultuurpark Westergasfabriek In het Westerpark gelden bepaalde regels voor honden(bezitters). Zo is het Cultuurpark Westergasfabriek verboden terrein voor honden. De bewoners en de parkbezoekers is gevraagd in hoeverre zij het met deze regel eens zijn. Bijna 70% van de inwoners van Westerpark is het eens met dit verbod. Zestien procent is het oneens met deze regel. Dit zijn voor een deel hondenbezitters, maar ook 13% van de niet-hondenbezitters is het niet eens met de regel. Zoals te verwachten is, zijn de parkbezoekers die een hond hebben het minder vaak met deze regel eens dan parkbezoekers zonder hond: 44% van de hondenbezitters is het met de regel oneens. Bij de parkbezoekers die geen hond hebben is dit 24%. 16

17 Figuur 1.5 In hoeverre bent u het eens met de regel dat in het Cultuurpark Westergasfabriek geen honden mogen komen? bewoners parkbezoekers met hond volledig mee eens mee eens neutraal mee oneens volledig mee oneens weet niet, geen antwoord parkbezoekers zonder hond % Degenen die het oneens zijn met deze regel vinden dat het park voor iedereen is (35%) of dat het gebied juist heel geschikt is voor hondenbezitters (22%). Ook wordt aangegeven dat honden overal zouden moeten mogen komen, mits de hondenpoep opgeruimd wordt (12%) of de hond aangelijnd is (4%). Ook vindt men dat een seizoensregeling beter zou zijn (5%). Sommige ondervraagden vinden deze regel extreem, overdreven of nergens voor nodig (3%). Enkele hondenbezitters merken op dat zij nu niet naar het terras kunnen, zelfs niet als de hond aangelijnd is (5%). Sommige ondervraagden vinden dat honden overal moeten kunnen komen, of dat ze in ieder geval wel wat meer ruimte in het park mogen krijgen (7%). Honden zijn gezellige beesten, merken twee hondenbezitters op, ook vindt een enkeling het zielig voor honden dat ze niet in het Cultuurpark mogen komen. Twee andere hondenbezitters begrijpen wel dat honden daar niet mogen loslopen of poepen, maar ze zouden er wel graag met de hond doorheen kunnen lopen. 17

18 30 boete Hondenbezitters riskeren een boete van 30 als zij hun hond laten poepen of loslopen op plaatsen waar dat niet mag. De meerderheid van de bewoners (64%) vindt de hoogte van de boete precies goed. De overige bewoners vinden de boete ongeveer even vaak te hoog (16%) als te laag (19%). De bezoekers van het Westerpark zijn minder vaak tevreden over de hoogte van de boete dan de bewoners. Een groot deel van de hondenbezitters in het park (43%) vindt de boete te hoog. Van de parkbezoekers zonder hond vindt 29% dat de boete juist te laag is. Figuur 1.6 Wat vindt u van de boete van 30 euro als een eigenaar zijn hond laat poepen of loslopen waar dat niet mag? 70 % te hoog precies goed te laag weet niet, geen antwoord 0 bewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond 1.3 Bekendheid regels onder hondenbezitters De hondenbezitters (zowel de bewoners van het stadsdeel met een hond als de parkbezoekers) kregen aanvullend nog een vraag over de opruim- en aanlijnplicht. Daarnaast kregen de hondenbezitters die hun hond wel eens uitlaten in het Westerpark enkele vragen over het uitlaten in dit park. Twintig van de dertig telefonisch ondervraagde hondenbezitters laat zijn hond wel eens uit in het Westerpark. Aangezien deze groep vergelijkbaar is met de hondenbezitters die in het park zijn ondervraagd, zijn zij in deze paragraaf samengevoegd. De meerderheid komt dagelijks of meerdere keren per week in de uitlaatzones van het Westerpark 18

19 Opruimplicht en aanlijnplicht De hondenbezitters is gevraagd of zij op de hoogte zijn van de opruimplicht en de aanlijnplicht in Amsterdam. Een ruime meerderheid (80%) kent deze regels. Elf procent kent deze regels niet, en de overige ondervraagden kennen één regel wel, maar de andere niet. Figuur 1.7 Bekendheid van opruimplicht en aanlijnplicht bij hondenbezitters 11% 4% 5% ja, ken beide regels ken alleen opruimplicht ken alleen aanlijnplicht nee, ken geen van beide regels 80% Verboden plekken en corridors De meeste hondenbezitters die wel eens met de hond in het park komen weten wel welke plekken in het park verboden zijn voor honden: 71% van hen weet dit. Slechts 6% geeft aan niet te weten welke plekken verboden zijn. Ongeveer een kwart (23%) weet ongeveer waar deze plekken zijn. De twee corridors (de toegangsroutes naar de uitlaatzones) zijn bij 70% bekend en 27% kent ze niet. 19

20 Figuur 1.8 Bekendheid verboden plekken en corridors bij hondenbezitters in het Westerpark Weet u welke plekken in het park verboden zijn voor honden? ja weet het ongeveer, maar niet precies nee Weet u dat er twee toegangsroutes zijn? weet niet, geen antwoord % Hondenoverlast Aan de bezoekers van het Westerpark en aan bewoners van het stadsdeel die wel eens in het Westerpark komen is gevraagd of zij wel eens overlast hebben van honden in het Westerpark. Voor een kwart van de bewoners is dit het geval. Bij de bezoekers van het Westerpark ligt dit lager. Hierbij valt op dat er weinig verschil is tussen hondenbezitters en niet-hondenbezitters: van de hondenbezitters heeft 17% wel eens overlast van honden, van de niet-hondenbezitters is dit 16%. Loslopende honden en vervuiling door hondenpoep zijn de meest voorkomende vormen van overlast. 20

21 Figuur 1.9 Wat voor een soort overlast heeft u van honden in het Westerpark? (meerdere antwoorden mogelijk) loslopende honden vervuiling door hondenpoep op gazon of pad verstoring van de rust (blaffen, etc.) honden die aanvallen hou niet van honden in het algemeen in verband met aanwezigheid kinderen honden zwemmen in de vijver paden zijn smal, honden zijn niet te ontwijken % Maatregelen In het Westerpark is een aantal maatregelen genomen om hondenoverlast tegen te gaan, zoals borden, hekken, roosters en handhaving. Deze maatregelen zijn opgevallen bij 65% van de bewoners die wel eens in het park komen en bij 66% van parkbezoekers die geen hond hebben. Parkbezoekers die wel een hond hebben, hebben de maatregelen vaker opgemerkt: onder hen is het 89% wel eens opgevallen. De parkbezoekers zonder hond zijn het meest tevreden over deze maatregelen. De hondenbezitters in het park zijn het minst tevreden. Aan de ondervraagden die ontevreden zijn over de maatregelen is gevraagd waarom zij ontevreden zijn. Sommigen vinden de regels niet streng genoeg (16 keer genoemd), hondenbezitters vinden de regels juist vaak te streng (16 keer genoemd). Ook sommige niet-hondenbezitters vinden de regels te streng. Andere redenen waarom men ontevreden over de maatregelen is: mensen houden zich niet aan de regels honden houden zich niet aan de regels/ kunnen zich niet aan de regels houden de regels helpen niet het water in het park is vervuild door de honden er moet meer gecontroleerd worden de regels zijn niet nodig de regels zijn onduidelijk de toezichthouders zijn bot, onbeschoft. 21

22 Figuur 1.10 Hoe tevreden of ontevreden bent u over de genomen maatregelen? bewoners parkbezoekers met hond zeer tevreden tevreden niet tevreden maar ook niet ontevreden ontevreden zeer ontevreden weet niet, geen antwoord parkbezoekers zonder hond % Mate van toezicht De parkbezoekers en de bewoners die wel eens in het Westerpark komen is gevraagd wat zij vinden van de mate waarin toezicht wordt gehouden op naleving van de hondenregels.veel mensen, vooral degenen die geen hond hebben, weten hierop geen antwoord. Parkbezoekers zonder hond vinden zelden dat er teveel toezicht wordt gehouden (1%). Circa één op de drie parkbezoekers zonder hond vindt dat er te weinig toezicht wordt gehouden. Achttien procent vindt de mate van toezicht precies goed. Parkbezoekers die wel een hond hebben vinden het toezicht - áls zij hier een mening over hebben - over het algemeen precies goed. Zestien procent vindt dat er sprake is van teveel toezicht en 21% spreekt van te weinig toezicht. Bijna niemand spreekt van teveel toezicht. 22

23 Figuur 1.11 Wat vindt u van de mate waarin toezicht wordt gehouden op naleving van de hondenregels? % teveel precies goed te weinig weet niet, geen antwoord 0 bewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond Overlast verminderd? De bewoners is gevraagd of zij vinden dat de hondenpoepoverlast in het stadsdeel en het Westerpark het afgelopen jaar is verminderd door de regels en maatregelen. De meeste bewoners zijn van mening dat de overlast hetzelfde is gebleven. Over de overlast in het park kan een aanzienlijk deel echter niet oordelen, omdat ze niet vaak genoeg in het park komen. Circa één op de vijf bewoners vindt dat de overlast van honden het afgelopen jaar is verminderd in het park. Slechts weinig bewoners oordelen dat de hondenoverlast erger is geworden het afgelopen jaar. Tabel 1.12 Is de hondenoverlast het afgelopen jaar verminderd in het Westerpark? (in procenten) stadsdeelbewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond verminderd hetzelfde gebleven erger geworden 2-1 er is geen overlast kom niet vaak genoeg in het Westerpark weet niet, geen antwoord De parkbezoekers denken er ongeveer hetzelfde over: de meeste bezoekers vinden het verminderd of hetzelfde gebleven en een aanzienlijk deel kan er niet over oordelen. Hondenbezitters geven daarnaast regelmatig aan dat er helemaal geen sprake is van overlast. 23

24 Overlast verminderd in eigen buurt? De parkbezoekers die in stadsdeel Westerpark wonen (55% van de ondervraagden waarvan een kleine meerderheid (62%) hondenbezitter) is daarnaast gevraagd of zij vinden dat de hondenoverlast in hun eigen buurt is verminderd. Ook hierbij vindt de meerderheid dat de overlast in de buurt hetzelfde is gebleven. Bijna de helft van de hondenbezitters vindt dat er geen sprake is van overlast. Tabel 1.13 Is de hondenoverlast het afgelopen jaar verminderd in uw eigen buurt? (in procenten) parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond verminderd hetzelfde gebleven erger geworden er is geen overlast weet niet, geen antwoord Voorzieningen voor hondenbezitters Uitlaatzones In het park zijn bepaalde voorzieningen voor honden en hondenbezitters, waaronder de uitlaatzones. Eén op de drie inwoners van Westerpark denkt dat de uitlaatzones aan de behoefte van hondenbezitters voldoen. Tweeëntwintig procent denkt dat dit niet het geval is, maar de grootste groep (44%) kan daar niet over oordelen, bijvoorbeeld omdat ze zelf geen hond hebben. Een krappe meerderheid van de parkbezoekers -met of zonder hondis van mening dat de zones aan de behoefte voldoen. Veertig procent van de hondenbezitters vindt echter dat de zones niet voldoen. Tabel 1.14 Heeft u de indruk dat de uitlaatzones aan de behoefte van hondenbezitters voldoen? (in procenten) stadsdeelbewoners stadsdeelbewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond ja nee weet niet, geen antwoord De ondervraagden die denken dat de zones niet voldoen (zowel hondenbezitters als niethondenbezitters) zeggen hierover het volgende: de zones zijn te klein (47x genoemd) er zijn vaak honden buiten de zones, dus kennelijk voldoen ze niet (8x genoemd) honden vinden de zones niet leuk, het is hondonvriendelijk, honden willen overal lopen (5x genoemd) een hond heeft veel ruimte nodig, ruimte om te rennen/spelen, loslopen (4x genoemd) hondenbezitters willen graag het park in, hondenbezitters klagen (3x genoemd) 24

25 de zones zijn vies, het stinkt er (3 x genoemd) het beleid met de zones is te streng (3x genoemd) er is geen water of speelveld voor de honden, al het mooie nieuwe is verboden voor honden(bezitters) (2x genoemd) het is nu niet mogelijk om met hond naar een terras in het park te gaan het is nu niet mogelijk om met hond en kinderen naar de speeltuin te gaan s avonds zijn de zones onveilig hondenbezitters kunnen niet van de ene naar de andere kant komen het is niet helemaal duidelijk waar de zones zijn uitlaatzones worden ook door zwervers en homo s gebruikt Kwaliteit uitlaatzones De hondenbezitters die wel eens met hun hond in het Westerpark komen is gevraagd naar hun mening over de kwaliteit van de uitlaatzones. De mening over de uitlaatzones zijn verdeeld: 40% vindt de kwaliteit goed, 19% vindt de kwaliteit redelijk en 34% vindt de kwaliteit matig of slecht. Zes procent heeft geen oordeel omdat ze niet vaak genoeg bij de uitlaatzone komen. Vooral hondenbezitters die wonen in een wijk die grenst aan het Westerpark (Spaarndammerbuurt, noordelijk deel van de Staatsliedenbuurt) komen vaak naar de uitlaatzones. Figuur 1.15 Hoe beoordeelt u de kwaliteit van de uitlaatzones? 6% 1% 4% zeer goed goed 21% redelijk 36% matig slecht 13% kan ik niet beoordelen, geen ervaring mee weet niet, geen antwoord 19% De 32 ondervraagden die de kwaliteit matig of slecht noemen, is gevraagd naar de reden. Ze konden hierbij meerdere antwoorden geven. Zij gaven hierop de volgende antwoorden: de zones zijn (sociaal) onveilig (9x genoemd) er ligt zwerfvuil op de zones (8x genoemd) er zijn te weinig voorzieningen aanwezig bij de zones (zoals verlichting, banken, prullenbakken, etc.) (7x genoemd) de zones zijn te weinig aantrekkelijk voor honden (7x genoemd) 25

26 er zijn modderpaden in de zones (7x genoemd) de zone is te klein (5x genoemd) de zones zijn teveel afgezonderd van het park (3x genoemd) er liggen drugsspuiten en er zijn zwervers/junks (3x genoemd) er zijn te lange looproutes (binnen of naar de zone) (2x genoemd) er ligt (teveel) hondenpoep bij de zones (2x genoemd) er zijn te weinig poepzakjesautomaten op de zones (2x genoemd) het is er te donker (2x genoemd) het is er te druk (teveel fietsers, brommers, etc.) (2x genoemd). er is te weinig siergroen op de zones op de zones groeit veel onkruid het is niet duidelijk waar de zones precies zijn honden zouden gewoon overal moeten kunnen komen het is er te stil het water voor honden is vies/slecht voor honden de zones worden slecht onderhouden de paden zijn te smal Bereikbaarheid uitlaatzones Vervolgens is de hondenbezitters gevraagd hoe zij de bereikbaarheid van de zones beoordelen. De meerderheid (59%) is hier positief over. Een kwart noemt de bereikbaarheid matig of slecht. Figuur 1.16 Hoe beoordeelt u de bereikbaarheid van de uitlaatzones? 14% 4% 11% zeer goed goed redelijk 12% matig slecht 12% 47% kan ik niet beoordelen, geen ervaring mee 26

27 De bereikbaarheid wordt door 24 hondenbezitters matig of slecht genoemd om de volgende redenen (meerdere antwoorden mogelijk): de corridor ligt niet op mijn route, ik moet omlopen (13x genoemd) de uitlaatzones zijn te ver weg (6x genoemd) er zou een derde corridor moeten komen, bijvoorbeeld bij de Van Hallstraat (5x genoemd) de toegangspaden zijn te modderig (2x genoemd) het is veel gedoe met aanlijnen de zones zijn slecht bereikbaar doordat het parkeren in de buurt niet gratis is Hondenautomaten In het stadsdeel zijn hondenautomaten geplaatst; een soort van prullenbakken waarin hondenpoep kan worden weggegooid en waarbij hondenpoep-opruimzakjes beschikbaar zijn. Ongeveer één op de tien bewoners van het stadsdeel heeft de indruk dat deze apparaten goed gebruikt worden en een kwart van de inwoners denkt dat ze niet goed gebruikt worden. De overige bewoners weten het niet. De parkbezoekers die in Westerpark wonen hebben deze vraag ook beantwoord. Ook hierbij is er een groot deel dat niet weet of de automaten goed gebruikt worden. Tabel 1.17 Heeft u de indruk dat de automaten goed gebruikt worden? (in procenten) stadsdeelbewoners parkbezoekers met hond parkbezoekers zonder hond ja nee weet niet, geen antwoord Uitlaatgedrag van hondenbezitters De bewoners van het stadsdeel die een hond hebben 2 kregen enkele vragen voorgelegd over hun uitlaatgedrag. Hebben zij de hond altijd aangelijnd? En ruimen zij de hondenpoep op? Aangelijnd Een van de regels uit het hondenbeleid is dat honden altijd aangelijnd moeten zijn, als zij buiten uitlaatzones lopen. Iets meer dan de helft van de hondenbezitters houdt zich hier aan. Zeven procent geeft aan de hond nooit aan te lijnen. 2 De telefonisch benaderde bewoners met een hond en de parkbezoekers met een hond die in stadsdeel Westerpark wonen zijn hierbij samengevoegd. 27

28 Figuur 1.18 Heeft u uw hond aangelijnd buiten de uitlaatzones? 7% 1% ja, altijd 8% meestal wel soms wel, soms niet 15% meestal niet 55% nee, nooit weet niet, geen antwoord 14% De redenen die de 46 hondenbezitters geven om de hond niet (altijd) aan te lijnen: het is niet nodig, mijn hond loopt altijd bij mij (44%) ik laat het van de situatie afhangen of ik de hond aanlijn (30%) mijn hond loopt altijd los, dat is mijn hond gewend (26%) mijn hond luister goed, is gehoorzaam (7%) het is niet altijd duidelijk waar de hond wel en niet mag loslopen (2%) ik vind het onzin om de hond aan te lijnen (2%) mijn hond vindt het niet leuk om aangelijnd te worden (2%) Opruimen Wederom iets meer dan de helft van de ondervraagde hondenbezitters houdt zich aan de opruimplicht die geldt als de hond buiten de uitlaatzones poept. Zes procent geeft aan dat de hond nooit buiten de uitlaatzones poept. Acht procent geeft aan de poep nooit op te ruimen. 28

29 Figuur 1.19 Ruimt u de poep van uw hond op, als hij buiten de uitlaatzones poept? 8% 6% 2% ja, altijd meestal wel soms wel, soms niet 8% meestal niet 8% 12% 56% nee, nooit hond poept nooit buiten uitlaatzone weet niet, geen antwoord Veel van de hondenbezitters ruimen de hondenpoep niet op omdat de hond altijd in de goot (8 van de 27 ondervraagden) of in de bosjes (8 van de 27 ondervraagden) poept. Overige redenen zijn: ik heb geen zin om het op te ruimen (4x genoemd) ik vind het niet nodig om het op te ruimen (4x genoemd) dat is een taak van de reiniging (3x genoemd) ik betaal al hondenbelasting (3x genoemd) het hangt er vanaf waar de hond poept (3x genoemd) ik heb niet altijd opruimzakjes bij me (2x genoemd) ik vind het vies om het op te ruimen (2x genoemd) het is goed voor de natuur (1x genoemd) ik wist niet dat dat moest (1x genoemd) 29

30 Hondenautomaten In stadsdeel Westerpark staan hondenautomaten, ook wel DepoDogs of Hondenhaltes genoemd. Aan de hondenbezitters die in stadsdeel Westerpark wonen is gevraagd of zij wel eens gebruik maken van de hondenautomaten. Voor bijna 60% is dit het geval. Figuur 1.20 Maakt u gebruik van de Hondenhalte of Depo Dog (hondenpoepzakjes met afvalbak)? 1% ja 40% nee 59% weet niet, geen antwoord Aan de 31 ondervraagden die geen gebruik maken van de hondenautomaten is gevraagd waarom zij dit niet doen. Zij gaven daarop de volgende antwoorden: heb de automaten niet nodig, want laat de hond alleen poepen waar dat mag (9x genoemd) ik heb eigen zakjes bij me, eigen manier van opruimen (8x genoemd) ik heb er geen zin in, vind het niet nodig (7x genoemd) er zitten vaak geen opruimzakjes in (2x genoemd) het gebruik van de opruimzakjes is onhandig/vies (2x genoemd) de Hondenhaltebak is niet schoon, ze zijn vol (2x genoemd) wist niet dat de automaten bestonden (1x genoemd) mijn hond is maar heel klein (1x genoemd) 1.7 Suggesties De ondervraagden kregen ten slotte de kans om nog suggesties te doen over het hondenbeleid. Hierbij valt op dat een deel van de ondervraagden het eens is met het beleid en het zelfs nog wel wat strenger kan, en dat anderen het huidige beleid juist al veel te streng vinden. Eens met beleid/ het mag strenger In de buurten van het Westerpark moet meer gedaan worden tegen hondenpoep (12x genoemd) 30

31 Strenger handhaven, meer toezicht (7x genoemd) De regels zijn goed (4x genoemd) Goed dat het stadsdeel hier aandacht aan besteed, goed onderzoek (4x genoemd) Mensen die een hond willen moeten maar buiten de stad gaan wonen (4x genoemd) Het moet duidelijker worden waar honden wel en niet mogen komen en waar ze aangelijnd moeten zijn (3x genoemd). De hekjes in het park die de honden moeten tegenhouden zijn te laag, honden kunnen hier zo overheen springen (3x genoemd) Er moeten een verbod komen voor honden bij de vijver, want deze is voor kinderen (3x genoemd) De voorlichting kan beter (3x genoemd) Vooral gevaarlijke, agressieve honden mogen niet los lopen (2x genoemd) Er moeten meer bordjes komen, de bordjes moeten duidelijker (2x genoemd) Er is veel stankoverlast van hondenpoep in het Westerpark (2x genoemd) Hoe bereik en informeer je hondenbezitters, dat is het belangrijkste (2x genoemd) Hondenbelasting zou afgeschaft moeten worden en de boetes moeten hoger, de hondenbelasting wordt namelijk als excuus gebruikt om hondenpoep niet op te ruimen Misschien moeten er professionele hondenpoepopruimers komen, want de eigenaren ruimen het toch niet op De hondenpoepopruimzakjes zouden te koop moeten zijn in supermarkten Poepen en niet opruimen moet zwaarder beboet worden dan loslopen Handhaven helpt niet, de begeleiding en voorlichting moet beter Het park is mooi, het beleid met de zones is goed zo Burgers moeten elkaar aanspreken op het naleven van de regels en burgers moeten boetes kunnen uitdelen Positief gedrag moet beloond worden, bijvoorbeeld een botje geven bij poepzakjes De boetes moeten hoger Er zijn nog zoveel mensen die de hondenpoep niet opruimen De uitlaatzones moeten kleiner, de corridor bij het nieuwe deel moet weg en de uitlaatzone moet weer gewoon langs het spoor komen Honden moeten verboden worden Het beleid is te streng/ moet aangepast worden De uitlaatzones moeten groter worden, het moeten er meer zijn, ze moeten beter bereikbaar zijn, er moet meer ruimte voor honden zijn (6x genoemd) Het beleid mag wel wat mens/hondvriendelijker, het beleid wordt bedacht door hondenhaters (5x genoemd) Het speelveld voor honden moet groter en er moet water aanwezig zijn (4x genoemd) In de uitlaatzones moeten geen joggers, fietsers, brommers en auto s komen (4x genoemd) 31

32 Er moet een derde corridor komen, vooral voor ouderen en mensen met een handicap is dit belangrijk (4x genoemd) In de winter moet het hele park toegankelijk zijn voor honden, er moet een seizoensregeling komen (4x genoemd) Laat honden overal lopen, maar aangelijnd/ meer vrijheid voor hondenbezitters. Deel alleen boetes uit aan mensen die de hond op straat laten poepen (4x genoemd) Er moeten meer faciliteiten voor hondenbezitters komen (3x genoemd), zoals bankjes bij de zones, meer poepzakjes bakken, gewone prullenbakken Het beleid mag wel wat relaxter, het is te intimiderend, agressief, streng (3x genoemd) Er moeten minder regels zijn, maar deze moeten dan wel heel duidelijk zijn (2x genoemd) De uitlaatzones moeten junk- en zwervervrij zijn (2x genoemd), zwervers poepen er ook Het water bij het speelveld is giftig. Aan het begin van het park zou een fontein voor honden moeten zijn Er moet een zwembad voor honden komen De plastic zakjes voor hondenpoep zijn niet goed De uitlaatzones zijn onveilig voor vrouwen. Hier moet iets aan gebeuren De uitlaatzones moeten dezelfde kwaliteit als de rest van het park hebben Alleen het oude park moet hondvrij zijn, dat is voldoende Het beleid is goed, maar de uitlaatzones zouden groter moeten zijn. Het braakliggende gebied bij de kinderboerderij zou bijvoorbeeld ook een zone kunnen zijn Er zijn te weinig DepoDogs, ze zijn te vaak leeg Tijden instellen waarop honden wel in het Cultuurpark mogen komen, waarbij ze wel de hondenpoep moeten opruimen. Als ze dit niet doen een hoge boete uitdelen Een gedeelte van het water zou door honden gebruikt moeten kunnen worden. Achter in het park is het namelijk onveilig voor honden door de aanwezigheid van het spoor De loopzones moeten breder Hondenpoep is geen belangrijk probleem,dus besteed liever aandacht aan de veiligheid op straat Ik heb niet altijd tijd om naar een uitlaatzone te gaan, en ik wil wel graag af en toe een balletje gooien met mijn hond Je moet de baasjes aanpakken, niet de honden, er moeten geen hogere hekken komen Het valt wel mee met de overlast van hondenpoep Overige Aan het begin van het park moet een overzichtsbord komen met de uitlaatzones en regels erop. De scheiding tussen uitlaatzones en verboden gebied moet duidelijker Regels op de borden moeten duidelijker Ik zie haast geen hondenautomaten 32

33 Ruig terrein is zeer geschikt voor honden, omdat niet-hondenbezitters hier niet komen. Het stukslaan van de informatiebordjes moet bestraft worden. De bordjes moeten ook robuuster zijn. Er zou een parkmeester moeten zijn die hier constant aanwezig is De hondenpoepstofzuiger moet vaker gebruikt worden De hondenautomaten in de uitlaatzones hebben geen zin, ze moeten in de wijk geplaatst worden De reinigingsdienst ontmoedigt mensen zich aan de regels te houden Er zijn teveel toezichthouders, ze doen niks De hekken moeten goed onderhouden worden Andere onderwerpen Het park is mooi geworden! (2x genoemd) Kunnen er geen kilometerpalen in het park komen voor hardlopers? Er mag wel wat gedaan worden aan de troep in het park Er moeten meer bankjes in het park komen 33

34 34

35 Bijlage: Vragenlijst HONDENMAATREGEL WESTERPARK Goede (morgen\middag\avond), u spreekt met... van de van de gemeente Amsterdam. In opdracht van stadsdeel Westerpark doen wij een onderzoek naar de mening van bezoekers van het Westerpark over het hondenbeleid en de maatregelen om overlast van honden en hondenpoep te verminderen. Zou ik u hier enkele vragen over mogen stellen? VRAAG 2 2. Heeft u zelf een hond? 1 ja 2 nee VRAAG 3 3. Hoeveel honden heeft u? GETAL INDIEN [ Q2, 1 ] VRAAG 4 4. Komt u wel eens in het Westerpark? Het gaat hierbij om HET PARK Westerpark, niet om het hele stadsdeel. 1 (bijna) dagelijks 2 paar keer per week 3 paar keer per maand 4 paar keer per jaar 5 (bijna) nooit VRAAG 5 5. Wist u dat er in het Westerpark bepaalde regels gelden met betrekking tot honden? 1 ja 2 nee GA DOOR MET VRAAG 8 9 geen antwoord GA DOOR MET VRAAG 8 VRAAG 6 MEERVOUDIG 6. Kunt u een paar van deze regels noemen? 1 op bepaalde plaatsen mogen geen honden komen 2 bepaalde plaatsen zijn uitlaatzones 3 honden mogen niet poepen behalve in uitlaatzones en in de goot 4 honden moeten aangelijnd zijn buiten de uitlaatzones 5 buiten de uitlaatzones moet hondenpoep opgeruimd worden 6 honden moeten altijd een hondenpenning dragen 7 hondenbezitters moeten opruimmateriaal bij zich hebben als ze de hond uitlaten 8 nee, weet geen regels 9 anders, namelijk 25 weet niet, geen antwoord 35

36 VRAAG 7 MEERVOUDIG 7. Hoe of door wie bent u op de hoogte gebracht van de hondenregels in het Westerpark? 1 Folder Westerpark (september 2003, huis-aan-huis verspreid) 2 Kijk op Westerpark 3 advertentie in weekmedia, krant 4 aangesproken door (milieu-)politie 5 flyer met hondenregels 6 door borden o.i.d. in het park zelf 7 via familie, vrienden, bekenden 8 via andere parkbezoekers 9 kende de regels altijd al 10 anders, namelijk 25 weet niet, geen antwoord VRAAG 8 8. Hoe tevreden of ontevreden bent u over de voorlichting over de hondenregels in het Westerpark? 1 zeer tevreden 2 tevreden 3 niet tevreden maar ook niet ontevreden 4 ontevreden 5 zeer ontevreden 6 kan ik niet over oordelen, ik ken de voorlichting niet VRAAG 9 9. Kunt u toelichten waarom u ontevreden bent? 1 onvoldoende schriftelijke informatie 2 onvoldoende borden 3 anders, namelijk 25 weet niet, geen antwoord MEERVOUDIG INDIEN [ Q8, 4, 5 ] VRAAG Het Cultuurpark Westergasfabriek is verboden voor honden. In hoeverre bent u het met deze regel eens of oneens? 1 volledig mee eens 2 mee eens 3 neutraal 4 mee oneens 5 volledig mee oneens VRAAG 11 MEERVOUDIG INDIEN [ Q10, 4, 5 ] 11. Kunt u toelichten waarom u het daar mee oneens bent? 1 het park is voor iedereen 2 dat gebied is juist heel geschikt voor hondenbezitters 3 een seizoensregeling zou beter zijn (dat honden er in de winter wel mogen komen) 4 anders, namelijk 25 weet niet, geen antwoord 36

37 VRAAG Als honden poepen of loslopen waar dat niet mag, kan de eigenaar een boete van 30 euro krijgen. Vindt u deze boete te hoog, te laag of precies goed? 1 te hoog 2 precies goed 3 te laag VRAAG 13 INDIEN [ Q2, 1 ] 13. In Amsterdam gelden algemene regels over opruimplicht van hondenpoep en aanlijnplicht. Kent u deze regels? 1 ja, ken beide regels 2 ken alleen opruimplicht 3 ken alleen aanlijnplicht 4 nee, ken geen van beide regels VRAAG 14 INDIEN [ Q2, 1 & Q4, 1 TO 4 ] 14. Hoe vaak loopt u met uw hond in de uitlaatzone van het Westerpark? 1 (bijna) dagelijks 2 1 à 2 x per week 3 1 à 3 x per maand 4 1 tot 10 x per jaar 5 (bijna) nooit VRAAG 15 INDIEN [ Q2, 1 & Q4, 1 TO 4 ] 15. Weet u welke plekken in het park verboden zijn voor honden? 1 ja 2 weet het ongeveer, maar niet precies 3 nee VRAAG 16 INDIEN [ Q2, 1 & Q4, 1 TO 4 ] 16. Weet u dat er twee toegangsroutes (corridors) zijn, naar de uitlaatzones voor honden? 1 ja 2 nee VRAAG Hoe beoordeelt u de kwaliteit van de uitlaatzones? 1 zeer goed 2 goed 3 redelijk 4 matig 5 slecht 6 kan ik niet beoordelen, geen ervaring mee INDIEN [ Q2, 1 & Q4, 1 TO 4 ] 37

38 VRAAG 18 MEERVOUDIG INDIEN [ Q17, 4, 5 ] 18. Kunt u toelichten waarom u de kwaliteit zo beoordeelt? 1 te lange looproutes (binnen of naar zone) 2 modderpaden 3 hondenpoep 4 zwerfvuil 5 te weinig voorzieningen (zoals verlichting, banken en prullenbakken) 6 teveel overlast van loslopende honden 7 te weinig siergroen (het is er niet mooi genoeg) 8 onverzorgd groen door onkruid 9 te weinig poepzakjesautomaten 10 te weinig aantrekkelijk voor honden 11 teveel afgezonderd van het park 12 (sociaal) onveilig, namelijk 13 anders, namelijk: 25 weet niet, geen antwoord VRAAG 19 INDIEN [ Q2, 1 & Q4, 1 TO 4 ] 19. Hoe beoordeelt u de bereikbaarheid van de uitlaatzones voor honden? 1 zeer goed 2 goed 3 redelijk 4 matig 5 slecht 6 kan ik niet beoordelen, geen ervaring mee VRAAG 20 MEERVOUDIG INDIEN [ Q19, 4, 5 ] 20. Kunt u toelichten waarom u de bereikbaarheid van de zones zo beoordeelt? 1 de uitlaatzones zijn te ver weg 2 de toegangspaden zijn te modderig 3 de corridor ligt niet op mijn route, ik moet omlopen 4 er zou een derde corridor moeten komen, bij de Van Hallstraat 5 anders, namelijk 25 weet niet, geen antwoord VRAAG Heeft u wel eens overlast van honden in het Westerpark? 1 ja 2 nee INDIEN [ Q4, 1 TO 4 ] 38