Hieronder volgen relevante gegevens van de enquête gevoerd door het Crowdfundingplatform CATARSE.ME begin 2014.

Maat: px

Weergave met pagina beginnen:

Download "Hieronder volgen relevante gegevens van de enquête gevoerd door het Crowdfundingplatform CATARSE.ME begin 2014."

Frans de Coninck
8 jaren geleden
Aantal bezoeken:

1 Hieronder volgen relevante gegevens van de enquête gevoerd door het Crowdfundingplatform CATARSE.ME begin Inhoud 1. Profiel deelnemend publiek 2. De enquête a. Donateurs: hun voorkeur om een project te steunen b. Projecteigenaars: hun ervaringen c. Conclusies 1. Profiel deelnemend Publiek 3349 contacten van het platform CATARSE (geinteresseerden- projectsteuners-projectvoerders) Mannen: 58.78% - Vrouwen: 41.22% 70% hoger onderwijs 90% humane wetenschappen en creatieve beroepen 29% zelfstandigen/ondernemers 26% werkzaam in privaat 18% ambtenaar 14% student Leeftijdsgroepen : 19% jr 31,17% jr 25,14% jr 20,72% jr 50% heeft een persoonlijk project waaraan hij/zij zich toewijdt 80% doet aankopen via internet (soms tot altijd) 52% bezoekt regelmatig musea en culturele ruimtes 45% kent crowdfunding sedert meer dan twee jaar Waar haalt men zijn informatie: Website en nieuwskanalen 81% Sociale media 80% Kranten 55% Televisie 46% Tijdschriften 43% Radio 43%

Profiel deelnemend Publiek 3349 contacten van het platform CATARSE (geinteresseerden- projectsteuners-projectvoerders) Mannen: 58.78% - Vrouwen: 41.

2 Hoeveel projecten heb je reeds gesteund (gelijk welk platform) 1 27,21% ,98% % % Nooit 3.58% Indien nooit een project gesteund, waarom: Nooit geïdentificeerd met een project 20,35% Wist niet hoe het te steunen 14,16% DE ENQUETE A. DONATEURS: HUN VOORKEUR OM EEN PROJECT TE STEUNEN 1. Soorten projecten die hen interesseren om te steunen Architectuur en stedebouw 26,8% Plastische kunsten 35,07 % Wetenschap en technologie 48,86% Cinema en Video 59,35 % Gemeenschapsprojecten 44,72% Sport 21% Literatuur 52% Milieu 52% Muziek 58% Sociale zaken 40% Theater 32% Mobiliteit en transport 45% Design 30% Evenementen 20% 2. De projecteigenaar kennen Is belangrijk om een project te steunen 28,14% Is belangrijk om het bedrag te bepalen 18,23 % Van totaal geen belang 53,62%

Soorten projecten die hen interesseren om te steunen Architectuur en stedebouw 26,8% Plastische kunsten 35,07 % Wetenschap en technologie 48,86% Cinema en Video 59,35 % Gemeenschapsprojecten 44,72%

3 3. Vertrouwen hebben in het potentieel van de projecteigenaar Belangrijk om over te gaan tot steun 67,85% Belangrijk om het bedrag te bepalen 27,69% Van totaal geen belang 4,46% 4. Identificatie met het project Is belangrijk om te steunen 74,80% Is belangrijk om bedrag te bepalen 23,80% Van totaal geen belang 1,40% 5. De wederprestatie is Belangrijk om te beslissen 14,86% Belangrijk om het bedrag te bepalen 52,49% Van geen belang 32,65% 6. Anderen kennen die steunen is Belangrijk 19,34% Belangrijk voor het bedrag 12,82% Van geen belang 67,84% 7. Transparantie vh project is Belangrijk 71,65% Belangrijk voor het bedrag 25,04% Van geen belang 3,31% 8. Kwaliteit van de voorstelling Is belangrijk 66,10% Is belangrijk voor het bedrag 26,81% Is onbelangrijk 7,09% 9. Indicatie door vrienden Belangrijk 43,84% Belangrijk voor bedrag 16,14% Is onbelangrijk 40,02%

De wederprestatie is Belangrijk om te beslissen 14,86% Belangrijk om het bedrag te bepalen 52,49% Van geen belang 32,65% 6.

4 10. Ik steun projecten in de beginfase om de realisatie te bevorderen Akkoord 34% Neutraal 58% Niet akkoord 8% 11. Ik steun alleen projecten met hoge kans op welslagen Akkoord 13,51% Neutraal 35,20% Niet akkoord 51,29% 12. Ik steun alleen tijdens de laatste dagen van het project. Akkoord 4,64% Neutraal 36,87% Niet akkoord 58,49% 13. Ik steun alleen als kennissen het ook reeds steunden Akkoord 4,46% Neutraal 23,17% Niet akkoord 72,37% 14. Ik steun alleen projecten met een goede compensatie Akkoord 14,07% Neutraal 29,47% Niet akkoord 56,45% 15. Ik wil meer geld geven indien gecompenseerd met iets materieels of een unieke ervaring Akkoord 50,24% Neutraal 25,42% Niet akkoord 24,33% 16. Ik hecht geen belang aan de compensatie Akkoord 19,46% Neutraal 31,77% Niet akkoord 48,78%

Akkoord 4,64% Neutraal 36,87% Niet akkoord 58,49% 13. Ik steun alleen als kennissen het ook reeds steunden Akkoord 4,46% Neutraal 23,17% Niet akkoord 72,37% 14.

5 17. Ik voer campagne voor de projecten die ik steun in de sociale media om anderen aan te sporen het ook te doen. Akkoord 65,71% Neutraal 25,79% Niet akkoord 8,50% 18. Ik steun alleen projecten die financieel totaal transparant zijn. Akkoord 64,02% Neutraal 31,78% Niet akkoord 4,20% 19. Heb jij het verloop van het project actief opgevolgd na de realisatie van de crowdfunding? Ja 71,13% 20. Wat vind je van de deelname van bedrijven aan projecten? Vind het fundamenteel dat bedrijven projecten steunen 39,33% Geeft meerwaarde aan een bedrijf een project te steunen 64,09% Heb niks tegen steun van bedrijven voor zover ze iets te maken hebben met het project 31,95% Vind het interessant als bedrijven projecten voeren via CF 30,08% Vind dat alleen kleine bedrijven proj. moeten voeren via CF 20,25% 21. Het gebruik van het werkinstrument de website van Catarse: Ga op de site om te kijken naar projecten zonder een in het bijzonder 17,50% Ga alleen naar de site voor een specifiek project zonder meer 18,91% Ga naar de site op basis van een project en kijk ook naar anderen 39,97% Een project dat mij interesseert volg ik regelmatig op de site 23,84% Krijg de newsletter en ga naar de site op zoek naar toffe projecten 12,68% Volg Catarse via de sociale media 18,61% 22. Op de losse vraag wat geeft het meest genoegen aan het steunen van een project? : de realisatie zelf van het project geeft de doorslag

Heb jij het verloop van het project actief opgevolgd na de realisatie van de crowdfunding? Ja 71,13% 20. Wat vind je van de deelname van bedrijven aan projecten?

6 B. PROJECTEIGENAARS: HUN ERVARINGEN. 1. Succesvolle realisatie van het CF project Globaal alle platforms 60% Catarse 72% 2. Hoeveel werd geind? Tot 700 euro 7,94% 700 euro tot euro 11,90% euro tot euro 18,25% euro euro 25,40% euro euro 25,40% euro 11,11% 3. Waarom denk je dat het werd gerealiseerd? (voornaamste) Goede communicatie-campagne 22,22% Relevantie voor grote groep 15,28% Goede compensaties 11,57% Donateurs met grote bedragen 12,04% Hulp van het teamvan het CF-platform 9,03% Mijn project heeft de media gehaald 11,11% Family & Friends steunden actief/ massaal 16,20%.. 4. Waarom heeft jouw project het niet gehaald? (voornaamste) Onvoldoende communicatie 23,08% Gevraagd bedrag te hoog 8,97% De compensatie sloeg niet aan 6,41% Te specifiek thema 5,13% Te weinig hoge bijdragen 8,97% Minder mensen dan verwacht hebben gesteund 19,23% Mijn steuners kunnen niet online betalen 5,13% Men voelde zich onzeker bij mijn project 7,69% Het doelpubliek kende CF niet 6,41% 5. Alhoewel niet geslaagd, wil je opnieuw proberen? 84% = JA

(voornaamste) Goede communicatie-campagne 22,22% Relevantie voor grote groep 15,28% Goede compensaties 11,57% Donateurs met grote bedragen 12,04% Hulp van het teamvan het CF-platform 9,03% Mijn

7 6. Betreffende communicatie, welke factoren zijn fundamenteel? (voornaamste) Kwaliteit audiovisueel materiaal 19,30% Actieve hulp van je eigen netwerk 22,79% Planning van de campagne 14,48% Verspreiding via sociale media 26,54% Realisatie van offline events zoals benefiet -feest 5,90% C. CONCLUSIES Welke projecten zijn meest geliefd voor steun? 52% onafhankelijke artistieke en culturele projecten 41% sociale en milieubewuste projecten die de gemeenschap versterken 24% ondernemingsprojecten die nieuwe bedrijven, producten en initiatieven mogelijk maakt Welke zijn de voornaamste factoren die leiden tot steun? (score op 100) Identificatie met de zaak 88 Vertrouwen in potentieel van projecteigenaar 71 Kwaliteit van voorstelling project 70 Aanwijzing door vrienden 48 Persoonlijk kennen van projecteigenaar 42 De wederprestatie of compensatie 41 Andere steuners kennen 35

zoals benefiet -feest 5,90% C. CONCLUSIES Welke projecten zijn meest geliefd voor steun?

Vergelijkbare documenten

Cultuurbeleving. Junipeiling Bewonerspanel. Utrecht.nl/onderzoek

Cultuurbeleving. Junipeiling Bewonerspanel. Utrecht.nl/onderzoek Cultuurbeleving Junipeiling Bewonerspanel Utrecht.nl/onderzoek Colofon uitgave Afdeling Onderzoek Gemeente Utrecht 030 286 1350 onderzoek@utrecht.nl in opdracht van Cultuur Ontwikkelorganisatie Gemeente