Q1 Had je, voor deze enquete, al gehoord over het ganzen vergassen?

Transcriptie

1 Vinderr: Q Had je, voor deze enquete, al gehoord over het? Beantwoord: 9 Overgeslagen: Ja Nee % % % % 4% 5% 6% 7% 8% 9% % Antwoordkeuzen Ja Nee Reacties 88,89% 8,% Totaal 9 / 5

2 Vinderr: Q Hoe heb je over het gehoord? Beantwoord: 9 Overgeslagen: Internet TV/Radio In de krant gelezen Via mijn ouders Via vrienden Anders, namelijk: % % % % 4% 5% 6% 7% 8% 9% % Antwoordkeuzen Internet TV/Radio In de krant gelezen Via mijn ouders Via vrienden Anders, namelijk: Reacties 66,67% 6 66,67% 6 44,44% 4,% Totale aantal respondenten: 9 # Anders, namelijk: Datum politieke programma's : Ik heb eens een betoog gehouden over het van -5-5 :7 / 5

3 Vinderr: Q Op een schaal van -, kun je aangeven hoe veel je het eens bent met? Beantwoord: 9 Overgeslagen: Eens - is een GOED idee Oneens - is een SLECHT idee Totaal Gewogen gemiddelde,%,%,%,%,%,%,% 9 5,56 / 5

4 Vinderr: Q4 Er zijn ook andere oplossingen. Kun je aangeven hoe je daar tegen over staat? Beantwoord: 9 Overgeslagen: afschieten d... Het landschap onaantrekkel... verjagen van... niet verjagen,... niet verjagen, de Helemaal oneens Helemaal eens Totaal Gewogen gemiddelde afschieten door jagers,%,%,%,%,% 9 5, Het landschap onaantrekkelijk maken voor,%,%,%,%,% 9 5, verjagen van het land,%,%,%,%,%,%,% 9 5, niet verjagen, boeren moeten subsidie krijgen om het verlies te compenseren,% 44,44% 4 9 6, niet verjagen, de boer moet geen subsidie krijgen, dit is zijn bedrijfsrisico.,%,%,%,%,% 9,67 4 / 5

5 Vinderr: Q5 Heb je nog andere oplossingen, opmerkingen, of wil je gewoon wat kwijt? Dat kan hier: Beantwoord: 4 Overgeslagen: 5 # Reacties Datum Ruimte maken voor. Natuurgebieden groter maken/ gebiedsplannen afmaken. probleem mede door haperend natuurbeleid. Zorgen voor een natuurlijke vijand van de gans en geef de natuur de tijd en ruimte om weer in balans te komen. Constant ingrijpen zorgt voor situaties zoals die in de oostvaardersplassen. Dat moet je voorkomen. Ik begrijp dat als een bedreiging vormen voor de veiligheid van luchtvaart er stappen ondernomen moeten worden. Er zijn humanere manieren om het probleem te verhelpen door bijvoorbeeld meer parken aan te leggen of een gezonde populatie in stand te houden. Als er nu een akkoord is dat er overal vergast mogen worden dan is er geen zicht meer op de populatie en zou de gans heel snel geen deel meer kunnen uitmaken van ons landschap, dat willen we ook niet. 4 De grote hoeveelheid zorgt voor veel problemen en schade. Als eerste zorgen de grote hoeveelheid voor economische schade. dit komt omdat ze veel gras eten, daarom zijn er veel boeren die extra voer moeten kopen om hun dieren te kunnen voeren. Het is van belang dat boeren hiervoor subsidie krijgen. Ook zorgen de ervoor dat weidevogels weg blijven uit de gebieden waar veel zijn. Ik ben van mening dat het aantal moet dalen, maar als het kan op een andere manier dan ze af te schieten. De jagers willen ook niet zoveel schieten, omdat ze daar zeker kritiek op krijgen als ze dat toch doen. Vergassen is een goede oplossing wat gecombineerd kan worden met (beperkt)afschieten en het prikken van de eieren. Gebieden onaantrekkelijk maken voor de gans lijkt mij niet haalbaar, wel kunnen ze afgeschrikt worden op verschillende manieren. Verjagen is niet effectief, omdat ze dan even ergens anders gaan zitten en de volgende dag er weer zijn. Ten slotte: Als het aantal nu niet afneemt, dan zal de overlast over een paar jaar zo groot zijn dat het alsnog moet gebeuren. Dan zullen de aantallen ook veel groter zijn en de kosten voor de bestrijding daarmee ook : : -5-5 :9-5-5 :7 5 / 5