De gemeente en haar bewoners Openbare ruimte en wijkzaken

Transcriptie

1 Leefbaarheid Veiligheid Zelfredzaamheid Burenhulp Mantelzorg Vrijwilligerswerk Wijkteam Sociaal team Centrum Jeugd en Gezin RondZeist Sportdeelname De gemeente en haar bewoners Openbare ruimte en wijkzaken Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015

2 Onderzoeksbeschrijving Werk 81% 7% 12% Online Papier Telefonisch Wijze van deelname door Zeistse inwoners. N=1602 In het najaar van 2015 is in Zeist de Burgerpeiling uitgevoerd, waarin veel actuele beleidsonderwerpen zijn voorgelegd aan burgers. Er is onder andere aandacht besteed aan leefbaarheid en veiligheid, sociale kwaliteit en sociale kracht, wijkgericht werken, sportdeelname en de openbare ruimte bewoners zijn uitgenodigd om aan het onderzoek mee te doen. Hiervan hebben er uiteindelijk meegedaan, een respons van 30%. Om een zo hoog mogelijke en zo representatief mogelijke respons te behalen konden de bewoners de enquêtevragen naar keuze online, op papier of telefonisch beantwoorden. Het merendeel van de enquêtes is online ingevuld. Naast uitkomsten op het niveau van de gemeente is in het onderzoek ingezoomd op 9 vooraf gedefinieerde wijken/buurtcombinaties: Brugakker/De Clomp, Griffenstein/Couwenhoven, Kerckebosch, Marsman/Zomerkwartier/Transvaal, Patijnen Dichtersbuurt, Vollenhove, Den Dolder-Noord, Den Dolder-Zuid/Bosch en Duin/Huis ter Heide en Austerlitz. De belangrijkste uitkomsten zijn in deze factsheet-rapportage weergegeven en verwoord. Naast deze rapportage is een tabellenrapport opgesteld, waarin de uitkomsten op alle vragen, per buurtcombinatie, zijn opgenomen. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Onderzoeksbeschrijving 1/1

3 Groen en onderhoud van de buurt Zeistenaren zijn het meest tevreden over de hoeveelheid groen in hun buurt Paden en pleintjes zijn goed begaanbaar 20% 50% 14% 13% 2% Weinig tot geen dingen zijn kapot 15% 56% 14% 10% 4% Mijn buurt is schoon 8% 48% 20% 17% 6% Er is voldoende groen 36% 52% 6% 5% Er is voldoende parkeergelegenheid 20% 37% 12% 19% 10% Helemaal mee eens Mee eens Niet eens / niet oneens Mee oneens Helemaal mee oneens Voorzieningen en onderhoud in de buurt in N= Zeistenaren zijn over het algemeen tevreden over de voorzieningen en het onderhoud in de buurt. Met name over de hoeveelheid groen in de buurt zijn veel bewoners (88%) (zeer) tevreden), maar ook vinden veel bewoners dat er in de buurt weinig dingen kapot zijn(71%) en dat wegen, paden en pleintjes goed begaanbaar zijn (70%). Circa 10% tot 15% is hierover niet tevreden. Eén op de vier Zeistenaren is ontevreden over de parkeergelegenheid (29%) en over de mate waarin de buurt schoon wordt gehouden (23%). In Kerckebosch en Marsman e.o. zijn inwoners negatiever over de voorzieningen en het onderhoud in hun buurt. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 1/27

4 Aanbod en nabijheid van voorzieningen Bewoners zijn tevreden over de nabijheid van winkels en basisonderwijs Winkels voor dagelijkse boodschappen zijn voldoende nabij 39% 46% 7% 7% Zorgvoorzieningen Welzijnsvoorzieningen 8% 16% 47% 64% 35% 16% 9% 4% Basisonderwijs is voldoende nabij 35% 50% 12% Speelvoorzieningen Openbaar vervoer 11% 17% 46% 54% 19% 18% 6% 13% 12% 4% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Tevredenheid over de nabijheid van voorzieningen. N= Zeer tevreden Tevreden Niet tevreden, niet ontevreden Ontevreden Zeer ontevreden Tevredenheid over het aanbod van nabije voorzieningen. N= Een meerderheid van de Zeistenaren is tevreden over de nabijheid van winkels voor dagelijkse boodschappen (85%) en het basisonderwijs (85%). In Vollenhove en Den Dolder Zuid zijn de inwoners hier minder tevreden over. Drie kwart van de Zeistenaren is (zeer) tevreden over zorgvoorzieningen (80%) en het openbaar vervoer (71%). De tevredenheid over het openbaar vervoer is gelijk aan 2013 (72%). Ongeveer een kwart van de Zeistenaren is ontevreden over de speelvoorzieningen in hunwijk (24%), met name inwoners van Marsman e.o. (55% (zeer) ontevreden). Over het algemeen zijn Zeistenaren iets positiever geworden over de speelvoorzieningen (2015: 57%, 2013: 51% tevreden). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 2/27

5 Sociale kwaliteit Drie kwart van de Zeistenaren voelt zich thuis in hun buurt De mensen kennen elkaar in de buurt nauwelijks 5% 23% 22% 37% 13% De mensen in de buurt gaan op een prettige manier met elkaar om 10% 59% 24% 6% Ik zou niet zo snel weggaan uit deze buurt 20% 48% 19% 8% 5% Ik voel me thuis in deze buurt 21% 56% 17% 4% Buurtbewoners staan altijd voor elkaar klaar 10% 43% 37% 9% 2% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Uitkomsten van stellingen over de bewoners in de buurt, in N= Drie op de vier inwoners van Zeist voelen zich thuis in hun buurt (77%). De meerderheid vindt ook dat mensen in de buurt op een prettige manier met elkaar omgaan (69%) en zij zouden niet snel uit hun buurt weggaan (68%). Ongeveer de helft vindt dat buurtbewoners altijd voor elkaar klaar staan (53%). Een kwart van de bewoners vindt dat mensen in de buurt elkaar nauwelijks kennen (38%). Buurtbewoners van de Patijn-en Dichtersbuurt, Den Dolder-Zuid en Den Dolder-Noord zijn het meest tevreden over de sociale kwaliteit in hun buurt. Dit geldt in mindere mate voor inwoners van Brugakker, Kerckebosch, Vollenhove en Austerlitz. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 3/27

6 Aanspreken van buurtgenoten Ongeveer de helft spreekt anderen aan bij overlast Spelende kinderen Jongeren Andere buurtbewoners 13% 11% 10% 39% 38% 43% 17% 21% 21% 28% 29% 31% Dat durf ik niet Ik bemoei me niet met anderen Het is niet nodig in mijn buurt Niemand in mijn buurt doet dat Dat is meer een taak voor de politie Dat is meer een taak voor de gemeente Ik wil een zekere mate van tolerantie tonen (bijna) altijd Soms Meestal niet Nooit Een andere reden 11% 5% 4% 19% 17% 15% 21% 30% Stellingen over het aanspreken van kinderen, jongeren of andere buurtbewoners als zij overlast veroorzaken in de buurt. N= Redenen om jongeren niet aan te spreken als ze overlast veroorzaken. N=900 Ongeveer de helft van de inwoners van Zeist spreekt anderen soms of altijd aan wanneer zij overlast veroorzaken. De andere helft spreekt anderen meestal niet of nooit aan. Men spreekt spelende kinderen (56% altijd of soms) iets vaker aan dan jongeren (50%) en andere buurtbewoners (48%) wanneer zij overlast veroorzaken. De voornaamste redenen waarom bewoners jongeren niet aanspreken als ze overlast veroorzaken is dat ze het niet durven (30%). Met name inwoners jonger dan 30 jaar en inwoners van 75 jaar of ouder spreken anderen minder vaak aan als zij overlast veroorzaken. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 4/27

7 Woonplezier 84% van de Zeistenaren vindt het prettig om in zijn/haar buurt te wonen (7 of hoger) Woonplezier 6% 7% 21% 40% 25% Woonomgeving Leefbaarheid Veiligheid 7% 7% 17% 11% 10% 16% 23% 26% 29% 38% 36% 26% 5 of lager of hoger 20% 22% Hoe prettig Zeistenaren het vinden om in hun buurt te wonen en hoe zij de woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid van hun buurt beoordelen. N= ,9 Ontwikkeling buurt 7,5 7,5 Veiligheid Leefbaarheid Woonomgeving Beoordeling van de woonomgeving, leefbaarheid en veiligheid, N= Achteruit Gelijk gebleven Vooruit Geen mening Het oordeel van Zeistenaren over de vooruitgang of achteruitgang van hun buurt in het afgelopen jaar. N= % % 59% 12% 8% Gemiddeld beoordelen Zeistenaren het prettig wonen in de buurt met een 7,7. Zij beoordelen met name de buurt-en woonomgeving en leefbaarheid van hun buurt positief (beide een 7,5). Veiligheid krijgt gemiddeld een 6,9. Eén derde van de inwoners beoordeelt de veiligheid in de buurt met een 6 of lager. Eén op de vijf inwoners vindt dat hun buurt het afgelopen jaar achteruit is gegaan (21%). Eén op de tien inwoners vindt dat hun buurt het afgelopen jaar vooruit is gegaan (12%). De overige inwoners vinden dat de kwaliteit van de buurt hetzelfde is gebleven of heeft geen mening. In 2013 gaf 6% van de inwoners aan (zeer) onprettig te wonen in Zeist, overeenkomend met het percentage in 2015 dat het woonplezier met een onvoldoende beoordeelt. De beoordeling van de veiligheid, leefbaarheid en de woonomgeving ontwikkelt zich licht positief. Het percentage dat vindt dat de buurt vooruit is gegaan is ongeveer gelijk gebleven (2013; 11%), maar het percentage dat de buurt achteruit vindt gegaan is iets groter geworden (2013: 16%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 5/27

8 Rapportcijfer woonplezier Inwoners van Vollenhove beoordelen hun woonpret het laagste Zeist 7,7 Brugakker 7,3 Griffenstein Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove 5,9 7,6 7,2 7,6 8,1 Zeistenaren beoordelen de buurt waar zij wonen gemiddeld met een 7,7. Inwoners van Vollenhove beoordelen hun buurt met een 5,9. Bijna twee derde van de inwoners van Vollenhove beoordeelt zijn of haar buurt met een 5 of lager (62%). Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 8,0 8,5 8,4 8,0 In Den Dolder-Zuid (8,5), Austerlitz (8,4) en de Patijn-en Dichtersbuurt (8,1) zijn inwoners het meest positief over hun buurt. In deze wijken beoordeelt meer dan drie kwart van de inwoners hun buurt met een 8 of hoger (resp. 87%, 76%, 81%). Hoe prettig Zeistenaren het vinden om in hun buurt te wonen. N=1484 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 6/27

9 Rapportcijfer woonomgeving Inwoners van Vollenhove beoordelen hun woonomgeving het negatiefst Zeist 7,5 Brugakker 7,0 Griffenstein 7,6 Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist Hoe Zeistenaren hun buurt en woonomgeving beoordelen. N=1586 5,8 7,0 7,3 7,9 7,9 8,2 8,1 7,8 Zeistenaren beoordelen hun woonomgeving gemiddeld met een 7,5. Inwoners van Vollenhove beoordelen hun woonomgeving met een 5,8. Meer dan de helft van de inwoners van Vollenhove beoordeelt de woonomgeving met een 5 of lager (59%). In Den Dolder-Zuid (8,2) zijn inwoners het meest positief over hun woonomgeving. Vier of de vijf inwoners van Den Dolder-Zuid beoordeelt de woonomgeving met een 8 of hoger (80%). Inwoners van Austerlitz zijn ook positief over hun woonomgeving (8,1). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 7/27

10 Rapportcijfer leefbaarheid Inwoners van Kerckebosch en Vollenhove zijn het minst tevreden over de leefbaarheid van hun omgeving Zeist 7,5 Brugakker 7,0 Griffenstein Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist Hoe Zeistenaren de leefbaarheid van hun buurt beoordelen. N=1585 5,9 6,8 7,5 7,4 7,8 7,8 8,3 8,0 7,9 Zeistenaren beoordelen de leefbaarheid van hun buurt gemiddeld met een 7,5. Inwoners van Vollenhove beoordelen hun woonomgeving met een 5,9. Meer dan de helft van de inwoners van Vollenhove beoordeelt de leefbaarheid met een 5 of lager (56%). In Kerckebosch (6,8) beoordeelt één derde van de inwoners de leefbaarheid met een 5 of lager (31%). In Den Dolder-Zuid (8,3) zijn inwoners het meest positief over de leefbaarheid. Meer dan vier of de vijf inwoners van Den Dolder-Zuid beoordeelt de leefbaarheid van hun buurt met een 8 of hoger (85%). Inwoners van Austerlitz zijn ook positief over de leefbaarheid (8,0). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 8/27

11 Rapportcijfer veiligheid Inwoners van Vollenhoven zijn het minst te spreken over de veiligheid in hun buurt Zeist 6,9 Brugakker 6,5 Griffenstein Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord 5,2 6,1 6,9 7,0 7,2 7,1 Zeistenaren beoordelen de veiligheid in hun buurt met een 6,9. Inwoners van Vollenhove beoordelen de veiligheid met een 5,2. Drie kwart van de inwoners van Vollenhove beoordeelt de veiligheid met een 5 of lager (75%). Meer dan de helft van de inwoners van Kerckebosch beoordeelt de veiligheid van zijn of haar buurt met een 5 of lager (53%). Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 6,9 7,1 7,7 In Austerlitz (7,7) zijn inwoners het meest positief over de veiligheid. Meer dan de helft van de inwoners van Austerlitz beoordeelt de veiligheid met een 8 of hoger (55%). Hoe Zeistenaren de veiligheid in hun buurt beoordelen. N=1582 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 9/27

12 Voorvallen in de buurt Overlast door te hard rijden, hondenpoep en rommel op straat komen het meest voorin Zeist Te hard rijden Hondenpoep Rommel op straat Parkeeroverlast Geluidsoverlast door verkeer Agressief verkeersgedrag Inbraak in woningen Andere geluidsoverlast Beschadiging van en diestal vanaf auto's Vernieling openbare ruimtes Overlast groepen jongeren Overlast door omwonenden Fietsendiefstal Bekladding van muren Diefstal UIT auto's Drugsoverlast Dronken mensen op straat Jeugdcriminaliteit Lastigvallen van vrouwen Op straat lastig worden gevallen Bedreiging Overlast door horeca Geweldsdelicten Overlast van zwervers Straatroof 32% 30% 23% 19% 18% 14% 13% 11% 7% 7% 7% 7% 6% 6% 5% 13% 11% 14% 8% 11% 5% 32% 28% 33% 42% 37% 30% 31% 31% 31% 29% 17% 25% 13% 19% 18% Hoe vaak voorvallen/misdrijven voorkomen in buurten in Zeist. N= % 40% 41% 43% 49% 43% 25% 47% 42% 48% 56% 55% 37% 65% 43% 61% 68% 56% 65% 71% 58% 78% 60% 79% 69% 23% 29% 34% 7% 5% 10% 20% 5% 21% 14% 6% 7% 27% 12% 27% 21% 9% 23% 20% 17% 27% 14% 28% 15% 27% Komt vaak voor Komt soms voor Komt (bijna) nooit voor Weet niet / geen mening De meest voorkomende voorvallen/ misdrijven in de buurten in Zeist zijn te hard rijden, hondenpoep en rommel op straat. Deze voorvallen werden ook in 2013 als de drie meest voorkomende voorvallen opgegeven. De minst voorkomende voorvallen zijn overlast van zwervers, overlast door horeca, straatroof en geweld. In Vollenhove en Kerckebosch geven bewoners meer dan gemiddeld aan dat de diverse problemen vaak voorkomen. In Austerlitz geven inwoners dit minder vaak dan gemiddeld aan. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 10/27

13 Belangrijkste problemen in Zeist Meer dan een kwart van de inwoners vindt te hard rijdende auto s het grootste probleem Te hard rijden Hondenpoep Inbraak in woningen Rommel op straat Parkeeroverlast Overlast van groepen jongeren Agressief verkeersgedrag Geluidsoverlast door verkeer Beschadiging of vernieling van auto's Overlast door omwonenden Andere vormen van geluidsoverlast Fietsendiefstal Weet niet / geen mening Drugsoverlast Vernieling van voorzieningen in de openbare ruimte Bekladding van muren of gebouwen / graffiti Diefstal UIT auto's Vrouwen die ongewenste aandacht krijgen op straat Dronken mensen op straat Jeugdcriminaliteit Mensen die op straat worden lastig gevallen Geweldsdelicten Overlast door horecagelegenheden Overlast van zwervers / daklozen Bedreiging Straatroof Geen enkele 27% 19% 19% 18% 15% 10% 9% 8% 5% 4% 4% 4% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 0% 9% Problemen die volgens Zeistenaren met voorrang moeten worden aangepakt. N=1521 Als wordt gevraagd wat men het belangrijkste probleem in de buurt vindt, noemen meer dan één op de vier Zeistenaren te hard rijdende auto s het grootste probleem (27%). Eén op de vijf Zeistenaren vindt dat hondenpoep (19%), woninginbraken (19%) en rommel op straat (18%) met voorrang moeten worden aangepakt. Inwoners van de Patijn-en dichtersbuurt vinden veel vaker dan gemiddeld dat te hard rijden moet worden aangepakt (48%), inwoners van Kerckebosch dat rommel op straat moet verminderen (38%) en inwoners van Marsman e.o. geven vaker dan gemiddeld de prioriteit aan het aanpakken van parkeeroverlast (40%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 11/27

14 Indicatoren voor overlast Vergeleken met voorgaande jaren is een lichte afname van overlast waarneembaar Verkeersoverlast Fysieke verloedering 3,3 4,0 Op basis van het vóórkomen van de diverse voorvallen zijn schaalscores voor vijf vormen van overlast berekend, op een schaal van 1 tot 10. Hiermee zijn vergelijkingen in de tijd en tussen wijken mogelijk. Bij de scores geldt: hoe hoger de waarde, hoe ongunstiger de situatie. Vermogensdelicten 1,4 2, Verkeersoverlast is de meest voorkomende vorm van overlast en is gelijk gebleven ten opzichte van voorgaande jaren. Ook fysieke verloedering en vermogensdelicten komen regelmatig voor, maar er is wel sprake van een lichte daling. Sociale overlast 1,0 Sociale overlast en bedreiging komen het minst voor en ook deze vormen van overlast zijn iets afgenomen, getuige de lagere score, Bedreiging Indicatoren voor overlast. N= In Kerckebosch en Vollenhove komen alle vormen van overlast meer voor dan in de andere wijken. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 12/27

15 Verkeersoverlast Verkeersoverlast is het grootst in Kerckebosch Zeist 4,0 Brugakker Griffenstein 3,9 3,8 Kerckebosch 5,0 Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove 3,9 4,9 4,9 Verkeersoverlast wordt gevormd door agressief verkeersgedrag, geluidsoverlast door verkeer, te hard rijdende auto s en parkeeroverlast. Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz 3,4 3,2 3,5 Verkeersoverlast is met name een probleem in Kerckebosch, Marsman en Vollenhove. Het is in mindere mate een probleem in Den Dolder- Noord, Den Dolder-Zuid en Austerlitz. Overig Zeist 3,8 Indicatoren voor overlast. N=1321 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 13/27

16 Fysieke verloedering Fysieke verloedering komt het meest voor in Kerckebosch Zeist 3,3 Brugakker 4,2 Griffenstein 3,3 Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 3,5 2,5 3,2 2,6 2,9 2,9 5,0 5,3 Fysieke verloedering komt tot uiting door bekladding van muren of gebouwen, rommel op straat, hondenpoep en vernieling van bushokjes of andere voorzieningen in de openbare ruimte. Volgens inwoners van Kerckebosch en Vollenhove komt fysieke verloedering in hun buurt het meest voor. In de Patijn-en Dichtersbuurt en Den Dolder-zuid komt fysieke verloedering het minst voor. Indicatoren voor overlast. N=1210 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 14/27

17 Vermogensdelicten In Vollenhove vinden de meeste vermogensdelicten plaats Zeist 2,9 Brugakker 3,4 Griffenstein 3,0 Kerckebosch 3,8 Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove 2,6 2,8 5,7 Vermogensdelicten komen tot uiting in fietsendiefstal, diefstal uit auto s, beschadiging of vernieling aan auto s en diefstal vanaf auto s (bijv. wieldoppen) en inbraak in woningen. Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz 1,9 2,4 2,8 Vermogensdelicten komen veel vaker voor in Vollenhove dan in de andere wijken. In Austerlitz zijn vermogensdelicten een minder groot probleem. Overig Zeist 2,5 Indicatoren voor overlast. N=906 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 15/27

18 Sociale overlast Sociale overlast is het grootst in Vollenhove Zeist 1,4 Brugakker 2,1 Griffenstein 0,9 Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt 1,0 1,3 2,4 Sociale overlast wordt gevormd door overlast van groepen jongeren, dronken mensen op straat, mensen die op straat worden lastig gevallen en drugsoverlast. Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 1,2 1,3 1,2 1,8 3,2 In Vollenhove ervaren inwoners de meeste sociale overlast. In Kerckebosch en Brugakker hebben inwoners hier ook vaker dan gemiddeld last van. In de Patijn-en Dichtersbuurt en in Griffenstein ervaren inwoners minder sociale overlast. Indicatoren voor overlast. N=1115 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 16/27

19 Bedreiging Ook bedreiging komt volgens de inwoners het meest voor in Vollenhove Zeist 1,0 Brugakker 2,7 Griffenstein 1,0 Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 0,5 0,6 0,6 0,7 0,5 0,7 2,1 2,9 Dreiging komt tot uiting door directe bedreiging, overlast van groepen jongeren, mensen die op straat worden lastig gevallen, geweldsdelicten, drugsoverlast, straatroof, vrouwen en meisjes die op straat worden nagefloten, nageroepen of op een andere manier ongewenst aandacht krijgen en jeugdcriminaliteit. Inwoners van Vollenhove, Brugakker en Kerckebosch voelen zich vaker bedreigd dan inwoners uit andere wijken. In Austerlitz en Marsman is dit juist minder vaak het geval. Indicatoren voor overlast. N=807 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 17/27

20 Veiligheidsbeleving Drie kwart van de Zeistse inwoners voelt zich nooit onveilig in buurt Ja. Vaak Ja. Soms Ja. Zelden 2% 10% 16% Vier op de vijf Zeistenaren voelt zich zelden tot nooit onveilig (81%). Ongeveer één op de vijf Zeistenaren geeft aan zich soms of vaak onveilig te voelen (18%) en dit geldt met name voor inwoners jonger dan 30 jaar (26%). Nee Mate waarin Zeistenaren zich wel eens onveilig voelen. N= % Meer dan 80% voelt zich nooit (79%) of zelden (5%) onveilig in de eigen buurt. Eén op de zes Zeistenaren geeft aan zich soms tot vaak onveilig te voelen in de eigen buurt (16%). Ja. Vaak 2% Ja. Soms 14% Ja. Zelden 5% Nee 79% Mate waarin Zeistenaren zich wel eens onveilig voelen in hun eigen buurt. N=1591 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 18/27

21 Onveiligheidsgevoelens Vergeleken met voorgaande jaren voelen Zeistenaren zich minder vaak onveilig Zeist 14% 84% 19% Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman 27% 16% 23% 5% 6% 68% 81% 74% 89% Wel eens onveilig 20% % 37% % 2009 Wel eens onveilig in de eigen buurt 17% 21% % Patijn- en Dichtersbuurt 13% 87% Onveiligheidsgevoelens door de jaren heen. N= Vollenhove 8% 26% 66% Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz 11% 13% 5% 95% 86% 84% Onveiligheidsgevoelens zijn afgenomen t.o.v. voorgaande jaren en vooral t.o.v Dit geldt zowel voor algemene onveiligheidsgevoelens als onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt. Overig Zeist 11% 89% Vaak Soms Zelden of nooit Onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt. N=1539 Onveiligheidsgevoelens in de eigen buurt komen het minst voor in Austerlitz (5% soms of vaak). In Vollenhove (34% soms of vaak), Brugakker (32%) en Kerckebosch (26%), komen onveiligheidsgevoelens vaker voor dan in andere wijken. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 19/27

22 Slachtofferschap Het merendeel van de voorvallen heeft plaatsgevonden in de eigen buurt Diefstal UIT de auto 3% 2% Beschadiging auto 15% 2% 2% Fietsendiefstal 7% 5% 2% Inbraak woning, met diefstal 3% Inbraak woning, zonder diefstal Overige beschadiging Diefstal portemonnee etc. Bedreiging met lichamelijk geweld Mishandeling (buitenshuis) Huiselijk geweld Overige diefstal 6% 9% 2% 2% 3% 2% 4% De meeste voorvallen waar huishoudens de afgelopen 12 maanden slachtoffer van zijn geweest, vonden plaats in de eigen buurt, net als in Voorvallen vonden in hogere mate plaats in de eigen buurt voor inwoners van Kerckebosch en Vollenhove. Het meest voorkomende voorvallen zijn beschadiging van de auto (19%) en fietsendiefstal (14%). Huiselijk geweld (1%) en mishandeling (2%) komen het minst voor. Eigen buurt Elders in gemeente Buiten eigen gemeente Voorvallen waar het afgelopen jaar slachtoffer van geweest zijn. N= Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 20/27

23 Slachtofferschap Meer dan een derde van de inwoners van Zeist is in 2015 het slachtoffer geweest van tenminste één delict Totaal 37% 35% Zeist 37% Vermogensdelicten 22% 23% 2015 waarvan: (poging) tot inbraak 8% 11% 2013 Brugakker 28% Vandalisme en vernieling 23% 21% Griffenstein 38% Geweldsdelicten Slachtofferschap per delictgroep. N=1602 6% 6% Kerckebosch Marsman 48% 46% Meer dan één op de drie inwoners van Zeist is het slachtoffer geweest van één of meerdere delicten (37%). Dit is ongeveer gelijk aan 2013 (35%). Inwoners zijn het vaakste slachtoffer van vermogensdelicten (22%) en vandalisme/vernieling (23%) en minder vaak van een geweldsdelict (6%). Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid 29% 33% 41% 49% In Vollenhove (49%), Kerckebosch (48%) en Marsman (46%) zijn inwoners vaker dan gemiddeld het slachtoffer geweest van één of meerdere delicten. In Austerlitz (22%), Brugakker (28%) en Den Dolder-Zuid (29%) zijn inwoners minder vaak slachtoffer geweest. Austerlitz Overig Zeist Totaal slachtofferschap per wijk. N= % 34% Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 21/27

24 Vermogensdelicten Vermogensdelicten komen het meeste voor in Vollenhove Zeist 22% Brugakker Griffenstein 9% 24% Vermogensdelicten worden gevormd door diefstal uit de auto, fietsendiefstal, inbraak in de woning, diefstal van de portemonnee, tas of telefoon en overige diefstal. Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid 16% 22% 22% 21% 30% 39% Ongeveer één op de vijf inwoners is in 2015 het slachtoffer geweest van een vermogensdelict (22%). In Vollenhove geldt dit voor twee op de vijf inwoners (39%) en ook in Kerckebosch ligt dit percentage slachtoffers hoger dan gemiddeld (30%). In Brugakker (9%), Austerlitz (12%) en Den Dolder-Noord (16%) zijn inwoners minder vaak dan gemiddeld het slachtoffer geweest van vermogensdelicten. Austerlitz 12% Overig Zeist Slachtofferschap van vermogensdelicten per wijk. N= % Minder dan één op de tien inwoners van Zeist is het slachtoffer geweest van poging tot woninginbraak (7%). Het percentage slachtoffers ligt wat hoger in Den Dolder-Zuid (10%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 22/27

25 Vandalisme en vernieling Vandalisme en vernieling komen het meeste voor in Kerckebosch en Marsman Zeist 23% Brugakker Griffenstein 22% 24% Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt 29% 30% 27% Vandalisme en vernieling worden gevormd door beschadiging/vernieling aan auto s en diefstal vanaf auto s en overige beschadiging of vernieling aan het huis of de tuin. Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz 10% Overig Zeist Slachtofferschap van vandalisme en vernieling per wijk. N= % 22% 22% 26% Ongeveer een kwart van de inwoners van Zeist is het slachtoffer geweest van vandalisme of vernieling (23%). In Marsman (30%) en Kerckebosch (29%) ligt dit percentage slachtoffers wat hoger. In Austerlitz (10%) en Den Dolder-Zuid (15%) zijn inwoners het afgelopen jaar minder vaak dan gemiddeld slachtoffer geweest van vandalisme of vernieling. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 23/27

26 Geweldsdelicten Geweldsdelicten komen het meest voor in Vollenhove Zeist 6% Brugakker 4% Griffenstein 9% Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt 2% 9% 10% Geweldsdelicten worden gevormd door bedreiging met lichamelijk geweld, huiselijk geweld en mishandeling buitenshuis. Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 2% 2% 4% 6% 12% Eén op de twintig Zeistenaren is het afgelopen jaar slachtoffer geweest van een geweldsdelict (6%). In Vollenhove is meer dan één op de tien inwoners hier slachtoffer van geweest (12%). In de Patijn-en Dichtersbuurt, Den Dolder-Zuid en Austerlitz (alle 2%) is het percentage inwoners dat slachtoffer is geweest van een geweldsdelict lager dan gemiddeld. Slachtofferschap van geweldsdelicten per wijk. N=1600 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 24/27

27 Ingrijpen bij voorvallen Meer dan drie kwart komt in actie wanneer zij een inbraak zien bij een huis of een auto Iemand bezig zien aan geparkeerde auto Opmerking van inbraak in buurt Heftige woordenwisseling op straat Graffiti spuitende kinderen Spijbelende kinderen 20% 27% Gaat zelf iets doen 33% 41% 63% 61% 79% 72% 84% 76% Verwacht dat anderen iets doen Mate waarin Zeistenaren zelf denken iets te doen en denken of buurtgenoten iets zouden doen wanneer deze voorvallen bij hen in de buurt gebeuren. N= Ongeveer vier op de vijf inwoners van Zeist zou zelf in actie komen als zij zouden opmerken dat er in hun buurt wordt ingebroken (84%) of wanneer zij iemand bezig zouden zien aan een geparkeerde auto (79%). Ze verwachten ook dat drie kwart van hun buurtgenoten in actie komt (resp. 76% en 72%). Minder vaak komt men in actie als men ziet dat er graffiti wordt gespoten. Als er op straat een heftige woordenwisseling plaatsvindt (33%) en bij rondhangende spijbelende kinderen (20%) komen Zeistenaren het minst snel in actie. Zij verwachten dan dat buurtgenoten eerder in actie komen (resp. 41% en 27%). Inwoners van Kerckebosch en Vollenhove komen minder vaak in actie bij de diverse voorvallen. Inwoners van Marsman e.o., Austerlitz en de Patijn-en Dichtersbuurt komen juist vaker in actie. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 25/27

28 Prioriteiten voor beleid Inbraken, verkeersveiligheid en leefbaarheid en sociale kwaliteit van de buurt dienen de hoogte prioriteit te krijgen Inbraken in woningen en auto's Verkeersveiligheid Leefbaarheid en sociale kwaliteit buurt Harde kern van probleemjongeren Georganiseerde criminaliteit Veilige infrastructuur Huiselijk geweld Alcohol en drugs Onveiligheidsgevoelens Integriteit lokaal bestuur Geweld in de woonomgeving Overlast van jongeren Allochtone jongeren Brandveiligheid van gebouwen Overige criminaliteit Overlast in de woning 12-minners' Veiligheid bedrijventerreinen/winkelcentra Uitgaan en overlast Risico's bepaalde bedrijven Risico's natuurrampen Grootschalige evenementen Fraude en concurrentievervalsing Toerisme en onveiligheid 8% 8% 7% 7% 7% 6% 6% 6% 6% 5% 20% 17% 16% 6% 5% 5% 6% 6% 15% 5% 5% 5% 8% 6% 5% 6% 5% 6% 6% 6% 6% Welke voorvallen volgens Zeistenaren prioriteit dienen te krijgen. N=1602 5% 5% 6% 1e prioriteit 2e prioriteit 3e prioriteit 12% 15% 11% 8% 8% 10% 12% Als de inwoners een lijst met 25 beleidsitems wordt voorgelegd, krijgen inbraken in woningen en auto s (40%), verkeersveiligheid (42%) en leefbaarheid en sociale kwaliteit in de buurt (41%) de hoogste prioriteit, net als in 2013 (resp. 36%, 46%, 28%). In Vollenhove vinden inwoners vaker dat de leefbaarheid en sociale kwaliteit van de buurt (60%) en onveiligheidsgevoelens (39%) prioriteit moeten krijgen. In Brugakker geven bewoners vaker aan dat allochtone jongeren de prioriteit dienen te krijgen dan in andere wijken (36%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 26/27

29 Actieve inzet voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt Eén op de drie Zeistenaren heeft zich afgelopen jaar actief ingezet voor zijn/haar buurt Helpen met het onderhoud van de buurt Helpen bij buurtpreventie Helpen met organiseren van activiteiten Meedenken over toekomst van gemeente 13% 9% 27% Heb ik gedaan Niet gedaan en wil ik ook niet doen 38% 24% 44% 17% 38% 52% 33% 37% 27% Mate waarin de stellingen van toepassing zijn op inwoners van Zeist. N= % 8% 11% 14% Niet gedaan, maar ben ik wel toe bereid Weet niet Geen tijd voor Het is prima zoals het nu is Ik weet niet hoe ik kan bijdragen Dat is de taak van de gemeente Daar denk ik niet aan Meest genoemde redenen om zich niet in te zetten voor de leefbaarheid en veiligheid in de buurt. N= % 14% 17% 35% 38% Vier op de vijf Zeistenaren voelt zich medeverantwoordelijk voor de leefbaarheid en veiligheid in zijn/haar buurt (81%). Dit percentage is gelijk aan dat in 2013 (82%). De bereidheid om te helpen bij buurtpreventie is het grootst (65%), gevolgd door helpen met hetschoon houden of onderhouden van de buurt (55%) en meedenken met de gemeente over de toekomst van de buurt (53%). De bereidheid om te helpen met het organiseren van activiteiten is het laagste (52% niet bereid). Ongeveer één op de drie Zeistenaren geeft aan zich het afgelopen jaar actief te hebben ingezet voor de buurt (31%), dit is iets meer dan in 2013 (27%). Meer dan één op de drie inwoners van Zeist heeft wel eens geholpen met het schoonhouden of onderhouden van de buurt (38%). Drie kwart van de Zeistenaren wil zich in de toekomst actief (blijven) inzetten voor zijn/haar buurt (74% zeker of misschien). Twee op de drie Zeistenaren heeft zich het afgelopen jaar niet actief ingezet (68%) en de voornaamste redenen hiervoor zijn tijdsgebrek (38%) en de mening dat de buurt prima is zoals hij nu is (35%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Leefbaarheid en veiligheid 27/27

30 Betrokkenheid bij de buurt Meer dan één derde voelt zich betrokken bij mensen in hun buurt Betrokkenheid 7% 31% 48% 12% Bijna iedereen Bij de meeste mensen Sommigen wel, sommigen niet Bij de meeste niet Bij bijna niemand Mate waarin Zeistenaren zich betrokken voelen bij mensen die in hun buurt wonen. N=1582 Contact Bij afwezigheid houdt emand een oogje in het zeil Iemand houdt u op de hoogte van ontwikkelingen U kunt bij iemand terecht als iets vervelends gebeurt U gaat naar georganiseerde activiteiten in de buurt 5% 11% 13% 31% 40% Eens per jaar of minder Een enkele keer per maand 26% 24% 31% 62% 21% 33% Aantal keren per jaar Aantal keren per maand Hoe vaak Zeistenaren het afgelopen jaar een praatje maakten met een buurtbewoner. N=1578 (bijna) altijd Meestal wel Soms wel / soms niet Meestal niet (bijna) nooit 28% 22% Mate waarin de stellingen van toepassing zijn op inwoners van Zeist. N= % 20% 22% 14% 11% 6% 9% 8% 10% 15% 19% Meer dan één op de drie Zeistenaren voelt zich bij tenminste de meeste mensen in hun buurt betrokken (38%). Met name inwoners uit Griffenstein (43%), Den Dolder Zuid (49%) en Austerlitz (54%) voelen zich bij de meeste mensen betrokken. Dit geldt in mindere mate voor inwoners van Brugakker (28%), Kerckebosch (28%) en Vollenhove (21%). Ongeveer drie kwart van de inwoners maakt tenminste een aantal keer per maand een praatje met iemand uit de buurt (71%). Inwoners van Vollenhove hebben vaker maximaal eens per jaar contact (10%). Vier op de vijf Zeistenaren houdt een oogje in het zeil als een buurtbewoner langer weg is van huis (82%). Meer dan de helft van de buurtbewoners wordt door anderen op de hoogte gehouden van ontwikkelingen in de buurt (59%) en kan terecht bij een buurtgenoot wanneer er iets vervelends gebeurt (59%). Inwoners van Den Dolder Noord en Austerlitz tonen op deze verschillende aspecten vaker betrokkenheid. Inwoners van Kerckebosch en Vollenhove scoren juist lager. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Betrokkenheid buurt(bewoners en burenhulp 1/1

31 Problemen en terugvallen op naasten Bij problemen kunnen Zeistenaren het vaakste terugvallen op familie en vrienden Lichamelijke gezondheid 17% 3% Administratie / financiën 11% Bewegen 8% 4% Huishoudelijke taken 9% 3% Aangaan contacten 9% 2% Geestelijke gezondheid 9% Enkele problemen Boodschappen doen 4% 2% Veel problemen Algemene dagelijkse activiteiten 4% Opvoeding van kinderen 3% Hoe goed Zeistenaren zich kunnen redden als het gaat om de volgende activiteiten. N= (N opvoeding =708) Familie 69% 18% 10% Vrienden 59% 27% 10% Buurtgenoten 26% 38% 20% 16% Ja, zeker Waarschijnlijk wel Nee Weet ik niet Mate waarin Zeistenaren denken terug te kunnen vallen op hun omgeving. N= Inwoners van Zeist kunnen zich het minst goed redden als het gaat om lichamelijke gezondheid (20% heeft enkele tot veel problemen), bewegen (12%), administratie (12%) en huishoudelijke taken (12%). De meeste inwoners denken terug te kunnen vallen op hun familie (87% waarschijnlijk of zeker) of op hun vrienden (86%). Eén op de tien inwoners denkt niet te kunnen terugvallen op familie (10%) of vrienden (10%). Eén op de vijf buurtgenoten denkt niet te kunnen terugvallen op buurtgenoten (20%). Inwoners van Kerckebosch en Vollenhove zijn er minder vaak zeker van dat zij terug zouden kunnen vallen op familie, vrienden of buurtgenoten. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Zelfredzaamheid 1/2

32 Sociale contacten en eenzaamheid Drie kwart van de Zeistenaren beschikt over voldoende sociale contacten Er zijn genoeg mensen op wie ik kan terugvallen 39% 40% 15% 5% Ik heb veel mensen op wie ik volledig kan vertrouwen 33% 40% 20% 7% Er zijn voldoende mensen met wie ik me nauw verbonden voel 34% 44% 15% 6% Ja! Geheel mee eens Ja Min of meer Nee Nee! Geheel mee oneens Ik ervaar een leegte om me heen 3% 11% 45% 40% Ik mis mensen om me heen 5% 11% 54% 30% Vaak voel ik me in de steek gelaten 3% 4% 53% 39% In hoeverre de volgende uitspraken van toepassing zijn op hoe Zeistenaren de laatste tijd zijn. N= Ja! Geheel mee eens Ja Min of meer Nee Nee! Geheel mee oneens Eén op de twintig inwoners van Zeist ervaart een leegte om zich heen (4%), mist mensen om zich heen (6%) of voelt zich vaak in de steek gelaten (4%). De meeste Zeistenaren ervaren dit niet. Drie kwart tot 80% van de Zeistenaren heeft genoeg mensen om zich heen om op terug te vallen (79%), mensen op wie hij/zij volledig kan vertrouwen (73%) en voldoende mensen met wie hij/zij zich nauw verbonden voelt (78%). Inwoners van Kerckebosch en Vollenhove hebben meer problemen met hun sociale contacten dan bewoners van andere wijken in Zeist. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Zelfredzaamheid 2/2

33 Mantelzorg De meeste mantelzorg wordt verleend aan gezinsleden Hulp aan buren 6% 57% 37% Aandacht voor buren 7% 38% 55% Overbelasting 54% 34% 8% 3% Mantelzorg aan familie 17% 23% 60% Mantelzorg aan vriend(in) Mantelzorg aan buurtbewoner 5% 20% 14% 85% 75% Niet of nauwelijks overbelast Tamelijk zwaar belast Overbelast Enigszins belast Zeer zwaar belast Intensief Incidenteel (vrijwel) nooit Mate waarin Zeistenaren zich het afgelopen jaar hebben ingezet voor anderen. N= Gezelschap, troost, afleiding 66% Hulp in de huishouding 45% Begeleiding en/of vervoer 43% Regelen geldzaken/administratie 31% Klaar maken van warme maaltijden 24% Hulp bij medische verzorging 13% Hulp bij persoonlijke verzorging 12% Anders 10% Wat voor mantelzorg Zeistse mantelzorgers het afgelopen jaar hebben gegeven. N=701 Hoe belast Zeistse mantelzorgers zich voelen momenteel. N=613 Vier op de tien bewoners van Zeist verlenen mantelzorg aan een familielid, waarvan bijna de helft van de zorg intensief is (17%). Minder vaak wordt mantelzorg verleend aan vrienden (25%) en buurtbewoners (15%), waarvan maximaal 5% intensief. Mantelzorgers geven vooral gezelschap, troost en afleiding (66%), helpen in de huishouding (45%) zorgen voor begeleiding en vervoer (43%). De meeste mantelzorgers voelen zich niet of nauwelijks (54%) of enigszins (34%) overbelast. 4% geeft aan zeer zwaar overbelast te zijn. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Mantelzorg 1/1

34 Vrijwilligerswerk Bijna de helft van de Zeistenaren is actief als vrijwilliger, met name bij sportverenigingen Momenteel vrijwilliger 22% 20% 58% Toekomstig vrijwilligerswerk Ja, intensief Ja, incidenteel Nee (vrijwel) niet Vrijwilligerswerk onder Zeistenaren afgelopen jaar. N= % 31% 39% Ja, zeker Ja, misschien Nee Mate waarin Zeistenaren in de toekomst vrijwilligerswerk willen (blijven) doen. N=1560 Sportvereniging Religieuze of maatschappelijke vereniging Op school/het onderwijs/kinderopvang Overige (vrijetijds)vereniging In een zorginstelling Gezelligheidsvereniging Niet actief geweest in verenigingsleven 5% 11% 17% 25% 24% 23% 30% Twee op de vijf inwoners van Zeist doen vrijwilligerswerk (42%). Meer dan de helft van de inwoners is in de toekomst misschien of zeker van plan om vrijwilligerswerk te gaan doen (60%). In Marsman e.o. doen inwoners momenteel en zijn inwoners in de toekomst vaker niet van plan om vrijwilligerswerk te doen. In Griffenstein, de Patijn-en Dichtersbuurt en Den Dolder Zuid doen en zijn bewoners dit juist vaker van plan. Inwoners jonger dan 30 jaar en inwoners ouder dan 75 jaar doen minder dan gemiddeld aan vrijwilligerswerk. Van de inwoners die afgelopen jaar actief zijn geweest als vrijwilliger zijn de meeste vrijwilligers actief geweest bij een sportvereniging (31%), religieuze of maatschappelijke vereniging (26%) of op een school of kinderopvang (21%). Ongeveer een kwart van de Zeistenaren is niet actief geweest in het verenigingsleven (23%). Bij welke verenigingen Zeistenaren de afgelopen 12 maanden actief zijn geweest. N=727 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Vrijwilligerswerk 1/2

35 Vrijwilligerswerk De voornaamste reden om geen vrijwilligerswerk te doen is tijdsgebrek Tijdsgebrek / te druk 58% Geen interesse / behoefte 24% Ik wil niet ergens aan vast zitten 22% Gezondheidsproblemen Ik ben te oud Onbekend welk vrijwilligerswerk ik kan doen 3% 2% 17% Meer dan de helft van de inwoners van Zeist doet momenteel (vrijwel) geen vrijwilligerswerk (58%). Meer dan één op de drie Zeistenaren is ook niet van plan om dat in de toekomst te gaan doen (39%). Kan geen geschikt vrijwilligerswerk vinden Weet niet hoe ik aan vrijwilligerswerk kom Andere reden 1% 0% 6% De meest genoemde redenen om geen vrijwilligerswerk te doen zijn tijdsgebrek (58%), geen interesse (24%), dat het snel een verplichting wordt (22%) en gezondheidsproblemen (17%). De redenen om geen vrijwilligerswerk te (willen) doen. N=727 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Vrijwilligerswerk 2/2

36 Het wijkteam Meer dan de helft van de Zeistenaren heeft nog nooit van het wijkteam gehoord 6% Ja en gebruik van gemaakt 57% 37% Ja, maar nog geen gebruik van gemaakt Gehoord van het wijkteam door Zeistenaren N=1550 Nee Minder dan de helft van de Zeistenaren is bekend met het wijkteam (43%) en daarvan heeft 6% er wel eens gebruik van gemaakt. Eén op de vijf Zeistenaren geeft aan dat het wijkteam iets zou kunnen doen om hem/haar te helpen (18%). Wijkteam 18% 59% 23% Ja, het wijkteam kan mij helpen Nee, ik weet niet wat het wijkteam doet Nee, en ik heb daar ook geen belangstelling voor Antwoorden op de vraag of het wijkteam wat voor Zeistenaren kan betekenen. N=1539 In Marsman e.o. (71%), Vollenhove (70%) en Den Dolder Zuid (63%) is het wijkteam vaker onbekend onder de inwoners. In de Patijn-en dichtersbuurt (26%) en Den Dolder Noord (23%) geven inwoners vaker aan dat het wijkteam hen zou kunnen helpen. 75-plussers (17%) hebben vaker gebruik gemaakt van het wijkteam en inwoners jonger dan 30 jaar juist minder vaak (1%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Het wijkteam, sociaal team en CJG 1/3

37 Het sociaal team Eén op de acht Zeistenaren heeft ooit van het sociaal team gehoord 11% 2% Ja en gebruik van gemaakt Ja, maar nog geen gebruik van gemaakt 87% Nee Gehoord van het sociale team door Zeistenaren N=1536 Wijkteam 7% 63% 30% Ja, het sociaal team kan mij helpen Nee, ik weet niet wat het sociaal team doet Nee, en ik heb daar ook geen belangstelling voor Het sociaal team is minder bekend dan het wijkteam. Eén op de acht Zeistenaren is bekend met het sociaal team (13%) en daarvan heeft 2% er wel eens gebruik van gemaakt. 7% van de inwoners van Zeist geeft aan dat het sociaal team hem/haar wel zou kunnen helpen. 75-plussers hebben vaker gebruik gemaakt van het sociaal team dan jongere inwoners van Zeist (7%). Antwoorden op de vraag of het sociaal team wat voor Zeistenaren kan betekenen. N=1525 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Het wijkteam, sociaal team en CJG 2/3

38 Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Twee op de vijf Zeistenaren met kinderen heeft wel eens van het CJG gehoord 9% Ja en gebruik van gemaakt 57% 34% Gehoord van het CJG door Zeistenaren met kinderen. N=519 Ja, maar nog geen gebruik van gemaakt Nee Vier op de tien Zeistenaren met kinderen zijn bekend met het Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) (43%) en daarvan heeft 9% er wel eens gebruik van gemaakt. Een kwart van de Zeistenaren met kinderen geeft aan dat het CJG hen ergens bij zou kunnen helpen (27%) en dit geldt met name voor Zeistenaren met kinderen die wonen in Marsman e.o. (34%) en de Patijn-en Dichtersbuurt (43%). Wijkteam 27% 47% 26% Ja, het CJG kan mij helpen Nee, ik weet niet wat het CJG doet Nee, en ik heb daar ook geen belangstelling voor Antwoorden op de vraag of het CJG wat voor Zeistenaren met kinderen kan betekenen. N=514 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Het wijkteam, sociaal team en CJG 3/3

39 RondZeist Eén op de drie Zeistenaren leest RondZeist regelmatig tot vaak 18% Nee Ja, nooit Gehoord van RondZeist en leesfrequentie N=1552 Betrokkenheid 10% 63% 27% Ja, veel meer Een beetje meer Nee, helemaal niet Mate waarin Zeistenaren zich meer betrokken voelen bij de leefbaarheid en veiligheid door het lezen van RondZeist. N=666 Actie door RondZeist 14% 3% 8% 57% Ja, zelden Ja, (vrijwel) altijd 12% 4% 25% 59% Ja,soms Ja Nog niet, ga ik wel doen Nee, dat doe ik al, maar niet door RondZeist Nee Eén op de drie Zeistenaren leest RondZeist altijd (18%) of soms (14%). Meer dan de helft kent RondZeist niet (57%). Van de mensen die RondZeist wel eens lezen voelt drie kwart zich door het lezen van artikelen veel of een beetje meer betrokken bij onderwerpen als leefbaarheid en veiligheid (73%). Eén op de zeven inwoners gaat ook meer ondernemen door het lezen van artikelen in RondZeist (bijv. inbraakpreventie) (16%). Inwoners van Kerckebosch (49%), Marsman e.o. (52%) en Austerlitz (49%) lezen RondZeist vaker dan inwoners uit andere wijken. RondZeist wordt vaker gelezen door inwoners van 50 jaar of ouder. Mate waarin Zeistenaren meer gaan ondernemen door het lezen van RondZeist. N=664 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 RondZeist 1/1

40 Onderhoud van de openbare ruimte Twee op de drie Zeistenaren beoordeelt het onderhoud van de openbare ruimte met minimaal een 7 Onderhoud openbare ruimte 12% 19% 40% 25% 5 of lager of hoger Rapportcijfer voor het onderhoud van de openbare ruimte. N=1545 Zeistenaren beoordelen het onderhoud van de openbare ruimte gemiddeld met een 6,8. In Kerckebosch (6,3) beoordelen inwoners het onderhoud wat lager dan in de andere wijken. Twee op de drie Zeistenaren beoordelen het onderhoud met een 7 of hoger (69%). Eén op de drie Zeistenaren beoordeelt het onderhoud van de openbare ruimte met een 6 of lager (31%). Over de meeste aspecten van het onderhoud is 50% tot 70% tevreden en 10% tot 20% ontevreden. Het minst tevreden is men over het opruimen van hondenpoep in het groen en op straat en over gaten in het wegdek (circa 37% (zeer) ontevreden). Schone en hele bankjes en prullenbakken Prullenbakken worden op tijd geleegd Nette gazons langs wegen/parken Gazons groeien niet over het trottoir Natuur krijgt meer kans door beperkt maaien 9% 7% 7% 8% 17% 54% 50% 57% 49% 48% 25% 24% 24% 25% 17% 11% 16% 9% 14% 12% Hondenpoep in het groen wordt opgeruimd Hondenpoep op straat wordt opgeruimd Geen gaten in het wegdek 7% 7% 7% 28% 29% 32% 28% 26% 23% 25% 26% 26% 12% 12% 12% Nette verkeersborden, paaltjes en lantaarnpalen Bomen worden regelmatig gesnoeid Bladafval wordt netjes opgeruimd. Voldoende maatregelen tegen graffiti/posters Paden blijven toegankelijk door snoeien Plantsoentjes zien er netjes uit 7% 9% 11% 7% 8% 9% 52% 60% 58% 42% 48% 56% 25% 19% 18% 40% 27% 24% 13% 10% 11% 9% 13% 9% Trottoirs worden goed onderhouden 7% 42% 22% 17% 11% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Beoordeling van verzorging van het onderhoud door de gemeente. N= Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Openbare ruimte en wijkzaken 1/2

41 Aandachtpunten voor onderhoud Zeistenaren vinden dat de gemeente straten beter moet onderhouden Onderhouden van de straten en wegen 45% Opruimen van hondenpoep op straat 31% Snoeien langs fiets- en wandelpaden 22% Op tijd legen van prullenbakken 21% Opruimen van hondenpoep in het groen 20% Opruimen van bladafval in de herfst 19% Onderhouden van bankjes en prullenbakken 13% Tegengaan van graffiti/posters 12% Minder maaien en natuur meer kans geven 10% Snoeien van bomen langs wegen/parken 9% Onderhouden van plantsoentjes 9% Plaatsen van verkeersborden en (lantaarn)palen 7% Verzorgen van gazons langs troittoir 5% Verzorgen van gazons langs wegen/parken 5% Waar de gemeente volgens Zeistenaren aandacht aan moet schenken als het gaat om onderhoud. N=1406 Als Zeistenaren de gemeente een advies mogen geven over waar zij meer aandacht aan moeten schenken als het gaat om onderhoud, kiezen zij vooral onderhoud van de straten en wegen (45%), met name in Brugakker (58%), de Patijn-en dichtersbuurt (58%) en Austerlitz (59%). Het opruimen van hondenpoep op straat moet volgens Zeistenaren ook meer aandacht krijgen (31%), met name in Marsman e.o. (53%) en Den Dolder Noord (41%). Eén op de vijf vindt het snoeien van struiken en overhangende takken langs fiets-en wandelpaden belangrijk (22%), met name in Brugakker (34%) en Austerlitz (42%). Het op tijd legen van prullenbakken (21%) wordt voornamelijk als prioriteit genoemd in Kerckebosch (36%) en Vollenhove (32%) en opruimen van hondenpoep in het groen (20%) ook met name in Vollenhove (31%) Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Openbare ruimte en wijkzaken 2/2

42 Sportactiviteiten Drie kwart van de Zeistenaren heeft het afgelopen jaar tenminste één sport beoefend Fitness Hardlopen Wandelsport Zwemsport Wielrennen Tennis Aerobics Wintersport Golf Geen enkele sport 25% 22% 15% 14% 14% 10% 7% 7% 7% 25% Alleen, ongeorganiseerd Abonnee commerciële sportaanbieder (fitnesscentrum) Als lid van een sportvereniging Groepsverband, georganiseerd door uzelf/vrienden Iets anders Georganiseerd sportevenement Bedrijfssport Georganiseerde sportvakantie Sociaal cultureel werk/sportbuurtwerk 9% 8% 2% 2% 1% 23% 35% 33% 47% Meest beoefende sporten door Zeistenaren. N=1503 Op welke manier Zeistenaren sport beoefende afgelopen jaar. N=1127 Drie op de vier Zeistenaren geeft aan tenminste één sport te hebben beoefend in het afgelopen jaar (75%), voornamelijk fitness (25%) en hardlopen (22%). In Griffenstein (84%) en de Patijn-en Dichtersbuurt (80%) geven inwoners vaker aan meerdere sporten te hebben beoefend. In Brugakker (35%), Kerckebosch (37%) en Vollenhove (34%) geven inwoners juist vaker aan geen enkele sport te hebben beoefend. Gemiddeld hebben Zeistenaren 86 keer gesport in het afgelopen jaar. In Brugakker (70x), Marsman (64x) en Vollenhove (62x) wordt minder vaak dan gemiddeld gesport. In Den Dolder Zuid (92x), Austerlitz (130x) en overig Zeist (93x) wordt vaker dan gemiddeld gesport per jaar. Zeistenaren beoefenden sport voornamelijk ongeorganiseerd en alleen (47%), door middel van een abonnement bij een commerciële sportaanbieder (35%) of als lid van een sportvereniging (33%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sportdeelname 1/3

43 Redenen om niet te sporten De meeste Zeistenaren sporten niet omdat zij vinden dat zij al voldoende lichaamsbeweging hebben Heb voldoende lichaamsbeweging Laat mijn gezondheid momenteel niet toe Geen tijd voor vanwege werk en/of gezin Andere vrijetijdsbezigheden vind ik leuker Te duur Vind het niet nodig om te sporten Voor sporten ben ik te oud Kan niet goed sporten Het is geen gewoonte Iets anders Ken geen mensen om mee te sporten Weet niet welke sport bij mij past Niet goed bekend met sportmogelijkheden Zie op tegen het leren kennen van nieuwe mensen Te lange reistijd naar sportgelegenheid Zie op tegen het leren van een (nieuwe) sport 22% 20% 12% 11% 11% 10% 6% 5% 4% 3% 3% 1% 1% 0% 0% 47% Als redenen om niet te sporten noemen Zeistenaren vooral dat zij al voldoende lichaamsbeweging hebben (47%), hun gezondheid het momenteel niet toe laat (22%) en een gebrek aan tijd vanwege werk en/of een gezin (20%). Redenen om niet te sporten. N=368 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sportdeelname 2/3

44 Het motiveren van sporten Zeistenaren zouden meer gaan bewegen als zij het minder druk zouden krijgen Als ik het minder druk krijg 49% Stimulatie 16% 30% 30% 21% Als ik met een bekende kan gaan sporten Als mijn gezondheidsklachten afnemen Als ik meer geld te besteden heb Andere reden Als de reistijd vermindert Als huidige lichamelijke activiteiten verminderen Als ik weet welke sporten ik kan doen in de buurt Als het sport- en beweegaanbod verbetert Als anderen zeggen dat dit nodig is Als ik weinig nieuwe vaardigheden hoef te leren Ik wil niet sporten/bewegen Redenen om meer te gaan bewegen of sporten. N=738 29% 21% 20% 16% 9% 7% 7% 7% 6% 2% 1% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens In hoeverre Zeistenaren worden gestimuleerd om gebruik te maken van sport-, spel-en recreatieve voorzieningen in hun wijk. N=1015 Meer dan één op de drie inwoners van Zeist zou meer willen gaan sporten (38%). De helft van de Zeistenaren zou meer willen gaan bewegen (48%). Men zou mogelijk (meer) gaan sporten of bewegen als men het minder druk zou krijgen (49%) of als men met bekenden zou kunnen gaan sporten (29%). Andere redenen zijn minder belangrijk. Per jaar maken Zeistenaren gemiddeld 20 keer gebruik van officiële binnensportaccomodaties en 11 keer van officiële buitensportaccommodaties voor sport-, spel-en recreatieve voorzieningen in de gemeente. Van sportvoorzieningen in de openbare ruimte maken Zeistenaren gemiddeld 5 keer per jaar gebruik en van andersoortige voorzieningen 63 keer. Eén op de vijf Zeistenaren vindt dat hij/zij gemotiveerd wordt om gebruik te maken van sport-, spel-en recreatieve voorzieningen in de wijk d.m.v. voorlichting, activiteiten, routemarkeringen e.d. (19%). Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sportdeelname 3/3

45 De gemeente Ongeveer de helft van de buurtbewoners is tevreden over de mate waarin zij door de gemeente betrokken worden Inwoners van Zeist zijn het meest tevreden over de mate waarin de gemeente een beroep doet op hen om zelf een bijdrage te leveren aan leefbaarheid en veiligheid (49% tevreden) en de mate waarin de gemeente buurtinitiatieven ondersteunt op het gebied van leefbaarheid en veiligheid (48%). Het minst tevreden zijn zij over de mate waarin de gemeente luistert naar de mening van haar burgers (30% ontevreden) en de mate waarin de gemeente burgers betrekt bij haar plannen, activiteiten en voorzieningen (30%). In Vollenhove zijn inwoners wat vaker negatiever over de mate waarin de gemeente hen betrekt bij beslissingen. Burgers worden voldoende betrokken bij de aanpak leefbaarheid en veiligheid Buurtbewoners wordt gevraagd zelf bij te dragen aan leefbaarheid en veiligheid Buurtinitiatieven m.b.t. leefbaarheid en veiligheid worden voldoende ondersteund Er wordt geluisterd naar de mening van burgers Burgers worden voldoende betrokken bij plannen, activiteiten en voorzieningen 39% 46% 44% 26% 35% 38% 32% 38% 41% 33% 17% 16% 11% 21% 9% 21% 9% Burgers en organisaties krijgen voldoende ruimte om initiatieven te realiseren 31% 45% 15% 7% Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Niet mee eens Helemaal niet mee eens Mate waarin Zeistenaren het eens zijn met de volgende stellingen. N= Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 De gemeente en haar bewoners 1/1

46 Participatie Financiële zelfredzaamheid Veiligheid Leefbaarheid Collectieve zelfredzaamheid Zelfredzaamheid Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 1/20

47 Onderzoeksbeschrijving De sociale kracht monitor wordt uitgevoerd in diverse gemeenten. De monitor voor sociale kracht is als pilot uitgevoerd in de gemeente Houten. Het zal tevens worden uitgevoerd in alle U10-gemeenten. De sociale kracht van het collectief van burgers wordt bepaald door zes componenten die betrekking hebben op enerzijds de omgeving waarin men leeft (beleving van leefbaarheid en veiligheid in een wijk of buurt en collectieve zelfredzaamheid) en anderzijds op de eigen situatie en deelname aan de maatschappij (financiële zelfredzaamheid, participatie en individuele zelfredzaamheid). De indicatoren zijn samengestelde waarden op een schaal van 0 tot 10. Het zijn géén rapportcijfers. De indicatoren hebben dan ook vooral een relatieve waarde (zodat er vergelijkingen gemaakt kunnen worden in de tijd of tussen gebieden). De indicatoren lopen van slecht naar goed : hoe hoger de waarde, hoe beter. Met kleuren is aangegeven hoeveel het desbetreffende gemiddelde verschilt van het totale gemiddelde waar op dat moment mee vergeleken wordt. Met rood is een negatief verschil van tenminste 1,0 aangegeven, met oranje een negatief verschil tussen de 0,5 en 1,0, met lichtgroen een positief verschil tussen de 0,5 en 1,0 en met donkergroen een positief verschil van tenminste 1,0. In het tabellenboek is met een * aangegeven welke vragen zijn gebruikt om de diverse indicatoren te berekenen. Met rood is een negatief verschil van tenminste 10% aangegeven, met roze een negatief verschil tussen de 5 en 10%, met lichtgroen een positief verschil tussen 5 en 10% en met donkergroen een positief verschil van tenminste 10%. Zelfredzaam heid Collectieve zelfredzaam heid Participatie Sociale kracht wijk Leefbaarheid Financiële zelfredzaamheid Veiligheid Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 2/20

48 Onderzoeksgebieden in Zeist Voor het onderzoek in Zeist is een steekproef getrokken uit het inwonersbestand, zodanig dat kon worden ingezoomd op 9 deelgebieden: 1. Austerlitz 2. Den Dolder-Noord 3. Den Dolder-Zuid / Bosch en Duin / Huis ter Heide 4. Griffenstein / Couwenhoven 5. Brugakker / De Clomp 6. Vollenhove 7. Patijn en Dichtersbuurt Kerckebosch 8. Marsman / Zomerkwartier / Transvaal 9. Brugakker / De Clomp Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 3/20

49 Sociale kracht Zelfredzaamheid 8,2 Veiligheid 7,1 7,8 Participatie Op basis van de scores op de zes indicatoren kan een totaalscore worden berekend voor de sociale kracht van burgers. In 2015 scoort Zeist een 7,2 op de totale sociale kracht. Leefbaarheid 6,7 5,9 7,2 Financiële Zelfredzaamheid De hoogste scores zijn voor zelfredzaamheid (8,2) en participatie (7,8). De laagste scores zijn voor collectieve zelfredzaamheid (5,9) en leefbaarheid (6,7). Collectieve Zelfredzaamheid Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 4/20

50 Sociale kracht Zeist 7,2 Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman 7,0 7,3 6,5 7,2 De sociale kracht is het hoogste in de Patijn-en Dichtersbuurt (7,7), Austerlitz (7,6) en Den Dolder-Zuid (7,5) en het laagste in Vollenhove (6,1) en Kerckebosch (6,5). Patijn- en Dichtersbuurt 7,7 Vollenhove 6,1 Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 7,4 7,5 7,6 7,3 Sociale kracht in Zeist. N=1597 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 5/20

51 Zelfredzaamheid Zeist Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman 8,2 8,1 8,2 7,6 8,1 Zelfredzaamheid is het vermogen van mensen om zichzelf te redden met de voortdurende veranderingen en gevolgen van een ziekte of beperking, op alle levensterreinen. Zelfredzaamheid valt uiteen in: zichzelf kunnen redden in het dagelijkse leven en zelforganiserend vermogen. Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid 7,7 8,5 8,3 8,3 Gemiddeld scoort Zeist een 8,2 voor zelfredzaamheid. In Kerckebosch (7,6) en Vollenhove (7,7) scoren inwoners wat lager dan gemiddeld op zelfredzaamheid. Austerlitz 8,6 Overig Zeist 8,4 Mate van zelfredzaamheid onder Zeistenaren. N=1167 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 6/20

52 Participatie Zeist Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 7,8 7,6 7,6 7,0 8,0 8,5 7,7 8,5 7,5 8,0 7,9 Participatie heeft betrekking op de mate waarin iemand deelneemt aan de samenleving en aan het maatschappelijk leven. Participatie valt uiteen in: werk, opleiding, mantelzorg, vrijwilligerswerk en verenigingsleven. Gemiddeld scoort Zeist een 7,8 voor participatie. In Kerckebosch ligt de participatie van inwoners lager dan gemiddeld (7,0). In de Patijn-en Dichtersbuurt (8,5) en Den Dolder-Noord (8,5) ligt de participatie juist hoger dan gemiddeld. Participatie van Zeistenaren. N=1427 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 7/20

53 Financiële zelfredzaamheid Zeist Brugakker Griffenstein Kerckebosch 7,2 6,8 7,1 6,3 De financiële zelfredzaamheid van mensen zegt iets over hun financiële draagkracht en last. Dit is een belangrijke indicator voor de mogelijkheden of capaciteiten van een individu of van buurtbewoners tezamen. Een aspect van sociaal economische status is de mate waarin inwoners kunnen rondkomen met het totale netto-inkomen van hun huishouden. Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid 5,2 6,9 7,0 7,7 8,1 Gemiddeld scoort Zeist een 7,2 voor financiële zelfredzaamheid. In Vollenhove scoren inwoners lager dan gemiddeld op financiële zelfredzaamheid. Dit is ook het geval in Kerckebosch maar in mindere mate. In de Patijn-en Dichtersbuurt (7,7) en in Den Dolder-Zuid (8,1) scoren inwoners hoger dan gemiddeld op financiële zelfredzaamheid. Austerlitz Overig Zeist 7,5 7,5 Financiële zelfredzaamheid van Zeistenaren. N=1560 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 8/20

54 Collectieve zelfredzaamheid Zeist Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman 5,9 5,7 6,0 5,5 6,1 Collectieve zelfredzaamheid betreft de combinatie tussen samenhang of cohesie in de buurt en de bereidheid om zich in te zetten voor de buurt. Collectieve zelfredzaamheid is van belang voor het aanpakken en tegengaan van buurtverval. Het vormt een aanknopingspunt voor de ontwikkeling van buurten. Bij collectieve zelfredzaamheid kan een onderscheid worden gemaakt in: sociale cohesie en informele sociale controle. Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord 4,5 6,4 6,5 Gemiddeld scoort Zeist een 5,9 voor collectieve zelfredzaamheid. De collectieve zelfredzaamheid is lager dan gemiddeld in Vollenhove (4,5). In Austerlitz scoren inwoners hier juist hoger op (7,0). Den Dolder-Zuid 6,2 Austerlitz 7,0 Overig Zeist 6,0 Collectieve zelfredzaamheid onder Zeistenaren. N=1157 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 9/20

55 Leefbaarheid Zeist Brugakker Griffenstein Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove Den Dolder-Noord Den Dolder-Zuid Austerlitz Overig Zeist 6,7 6,7 7,0 6,1 6,1 7,0 6,2 6,9 7,0 6,8 6,9 Leefbaarheid heeft betrekking op de kwaliteit van wijken in termen van fijn leven in de wijk en prettige buurt om in te wonnen. Het gaat vooral om de leefen woonomgeving van mensen, inclusief de voorzieningen in de buurt. Aspecten van leefbaarheid zijn: aanwezigheid van voorzieningen, onderhoud van de openbare ruimte en beleving van de woonomgeving. Gemiddeld scoort Zeist een 6,7 voor leefbaarheid. De leefbaarheid is lager dan gemiddeld in Kerckebosch (6,1), Marsman e.o. (6,1) en Vollenhove (6,2). Leefbaarheid van de wijk volgens Zeistenaren. N=740 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 10/20

56 Veiligheid Zeist Brugakker Griffenstein 7,1 6,8 7,3 Veiligheid is ook een indicator die iets zegt over de kwaliteit van wijken. In relatie tot sociale kracht gaat het hierbij vooral om de beleving van veiligheid. Onderscheid kan worden gemaakt in: overlast van anderen en veiligheid in de buurt. Kerckebosch Marsman Patijn- en Dichtersbuurt Vollenhove 5,2 6,2 7,2 7,5 Gemiddeld scoort Zeist een 7,1 voor veiligheid. De veiligheid wordt lager dan gemiddeld beoordeeld in Vollenhove (5,2). In Kerckebosch is dit tevens het geval maar in mindere mate (6,2). In Austerlitz wordt de veiligheid juist hoger beoordeeld (7,6). Den Dolder-Noord 7,1 Den Dolder-Zuid 7,4 Austerlitz 7,6 Overig Zeist 7,3 Veiligheid in Zeist. N=1458 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 11/20

57 Brugakker / De Clomp Totale sociale kracht 7,0 Zelfredzaamheid 8,1 De wijk Brugakker / De Clomp scoort een 7,0 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid 5,7 7,6 6,8 Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren. De collectieve zelfredzaamheid is de laagste indicator in deze wijk. Leefbaarheid 6,7 Veiligheid 6,8 Sociale kracht in Brugakker / De Clomp. N=72 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 12/20

58 Griffenstein / Couwenhoven Totale sociale kracht 7,3 Zelfredzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid 6,0 8,2 7,6 7,1 De wijk Griffenstein / Couwenhovenscoort een 7,3 voor sociale kracht. Met name de zelfredzaamheid van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. Leefbaarheid 7,0 Veiligheid 7,3 Sociale kracht in Griffenstein / Couwenhoven. N=126 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 13/20

59 Kerckebosch Totale sociale kracht 6,5 Zelfredzaamheid 7,6 De wijk Kerckebosch scoort een 6,5 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid 5,5 6,3 7,0 Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. Leefbaarheid 6,1 Veiligheid 6,2 Sociale kracht in Kerckebosch. N=121 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 14/20

60 Marsman / Zomerkwartier / Transvaal Totale sociale kracht 7,2 Zelfredzaamheid 8,1 De wijk Marsman Zomerkwartier / Transvaal scoort een 7,2 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 6,1 6,1 6,9 8,0 Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. Dit is tevens het geval voor de leefbaarheid van de wijk. Veiligheid 7,2 Sociale kracht in Marsman / Zomerkwartier / Transvaal. N=121 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 15/20

61 Patijn- en Dichtersbuurt Totale sociale kracht 7,7 Zelfredzaamheid 8,5 De wijk Patijn-en Dichtersbuurt scoort een 7,7 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 6,4 7,0 7,7 8,5 Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. In de wijk wordt ook wat lager gescoord op leefbaarheid. Veiligheid 7,5 Sociale kracht in de Patijn- en Dichtersbuurt. N=88 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 16/20

62 Vollenhove Totale sociale kracht 6,1 Zelfredzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 4,5 5,2 6,2 7,7 7,7 De wijk Vollenhove scoort een 6,1 voor sociale kracht. Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. In Vollenhove wordt er tevens lager gescoord op financiële zelfredzaamheid en veiligheid. Veiligheid 5,2 Sociale kracht in Vollenhove. N=99 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 17/20

63 Den Dolder-Noord Totale sociale kracht 7,4 Zelfredzaamheid 8,3 De wijk Den Dolder-Noord scoort een 7,4 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 6,5 7,0 6,9 8,5 Met name de zelfredzaamheid en participatie van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren.de collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. De wijk scoort tevens lager op leefbaarheid. Veiligheid 7,1 Sociale kracht in Den Dolder-Noord. N=59 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 18/20

64 Den Dolder-Zuid / Bosch & Duin / Huis ter Heide Totale sociale kracht 7,5 Zelfredzaamheid 8,3 De wijk Den Dolder-Zuid scoort een 7,5 voor sociale kracht. Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 6,2 7,5 8,1 7,0 Met name de zelfredzaamheid en financiële zelfredzaamheid van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren. De collectieve zelfredzaamheid is ook in deze wijk de laagste indicator. In de wijk wordt tevens lager gescoord op leefbaarheid. Veiligheid 7,4 Sociale kracht in Den Dolder-Zuid / Bosch & Duin / Huis ter Heide. N=109 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 19/20

65 Austerlitz Totale sociale kracht 7,6 Zelfredzaamheid Participatie Financiële zelfredzaamheid Collectieve zelfredzaamheid Leefbaarheid 8,6 8,0 7,5 7,0 6,8 De wijk Austerlitz scoort een 7,6 voor sociale kracht. Met name de zelfredzaamheid van inwoners is hoog vergeleken met de andere indicatoren. Austerlitz scoort wat lager op collectieve zelfredzaamheid en leefbaarheid. Veiligheid 7,6 Sociale kracht in Austerlitz. N=38 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Sociale Kracht 20/20

66 Achtergrondkenmerken: Opleidingsniveau 60% van de respondenten is hoger opgeleid 30% 5% 9% 7% Geen onderwijs / basisonderwijs Vmbo/mavo Havo/vwo Brugakker Griffenstein Kerckebosch 21% 13% 20% 32% 32% 30% 68% 47% 39% 20% MBO HBO Marsman Patijn- en Dichtersbuurt 20% 13% 27% 28% 54% 60% 29% WO Vollenhove 18% 34% 48% Opleidingsniveau van alle respondenten in procenten in N=1509 Den Dolder-Noord 16% 28% 56% Den Dolder-Zd 7% 24% 69% Austerlitz 18% 28% 55% Drie op de vijf Zeistse respondenten is hoger opgeleid (59%). Het aandeel hoger opgeleide respondenten ligt wat hoger in Den Dolder Zuid (69%), Griffenstein (68%) en overig Zeist (65%). Het aandeel lager opgeleide respondenten ligt wat hoger in Kerckebosch (32%), Burgakker (21%) en Marsman e.o. (20%). Overig Zeist Totaal Zeist 9% 14% 27% 27% 65% 59% Lager Middelbaar Hoger Samengesteld opleidingsniveau van alle respondenten. N=1509 Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Achtergrondkenmerken 1/3

67 Achtergrondkenmerken: huishouden Twee derde van de Zeistse respondenten woont in een koopwoning 4% 3% 27% 30% 36% Alleenstaand / alleenwonend Twee volwassenen zonder kind(eren) Twee volwassenen met kind(eren) Eén volwassene met kind(eren) / eenoudergezin Anders 30% 6% Koopwoning 64% Huurwoning van een woningcorporatie woning gehuurd van een particuliere verhuurder Samenstelling van huishoudens van Zeistenaren. N=1514 Aandeel Zeistenaren dat in een huurwoning of koopwoning woont. N=1482 Eén op de drie respondenten (34%) maakt deel uit van een huishouden met kinderen, waarvan 4% een eenoudergezin. Het merendeel van de huishoudens zijn paren zonder kinderen (36%) en alleenwonenden (27%). Van de Zeistse respondenten woont twee op de drie in een koopwoning (64%), dit aandeel is voornamelijk groot in de Patijn-en Dichtersbuurt (79%), Den Dolder Zuid (80%) en Austerlitz (88%). Eén derde woont in een huurwoning (36%), waarvan het merendeel huurt van een woningcorporatie (30%). De woningcorporaties waar het meeste van wordt gehuurd zijn Seyster Veste (34%), de Kombinatie (27%) en RKWBV (14%). Meer dan de helft (52%) van de respondenten woont al langer dan 10 jaar in dezelfde buurt. Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Achtergrondkenmerken 2/3

68 Achtergrondkenmerken: werk Meer dan twee derde van de Zeistenaren komt gemakkelijk rond Rondkomen 27% 43% 22% 6% Zeer gemakkelijk Gemakkelijk Kom net rond Moeilijk Zeer moeilijk Hoe gemakkelijk Zeistenaren kunnen rondkomen met het netto-inkomen van het gezin. N=1560 Betaald werk >12u Gepensioneerd Huisvrouw/man 25% 23% 55% Twee op de drie Zeistse respondenten heeft betaald werk van meer dan 12 uur in de week (67%), in loondienst (55%) of als zelfstandige (12%). Eén kwart van de respondenten is gepensioneerd (25%) en één kwart is huisvrouw of huisman (23%). Zelfstandige >12u Student Werkt niet (ziek/arbeidsongeschikt) Geen betaald werk, wel op zoek Re-integratietraject 12% 7% 5% 5% 2% Zeven op de tien Zeistenaren komt gemakkelijk tot zeer gemakkelijk rond (70%), met name in de Patijn-en Dichtersbuurt (81%), Den Dolder Zuid (88%), Austerlitz (78%) en overig Zeist (76%). 8% komt moeilijk tot zeer moeilijk rond, met name in Kerckebosch (12%) en Vollenhove (26%). Werk en studie van respondenten. N= Uitgevoerd door Dimensus Burgerpeiling Zeist 2015 Achtergrondkenmerken 3/3