Leidraad beoordelingen behandelingen tot verzekerde pakket door Kenniscentrum GGZ van Zorgverzekeraars Nederland
|
|
- Victor Smits
- 8 jaren geleden
- Aantal bezoeken:
Transcriptie
1 Leidraad beoordelingen behandelingen tot verzekerde pakket door Kenniscentrum GGZ van Zorgverzekeraars Nederland Mei 2014 Aanleiding Het CVZ beschrijft in het Rapport geneeskundige GGZ deel 2 de begrenzing van de binnen de zorgverzekeringswet verzekerde zorg voor de geneeskundige GGZ. Beoordeling welke interventies daarbinnen vallen omdat zij voldoen aan de stand van wetenschap en praktijk behoort in de eerste plaats bij de zorgverzekeraars. In geval van twijfel kan het CVZ om een standpunt worden gevraagd. Zorgverzekeraars zijn gestart met het opstellen van lijsten met interventies die in aanmerking komen voor vergoedingen vanuit de basis verzekering. Het CVZ heeft deze ontwikkeling ondersteund door een lijst op te stellen van psychologische interventies die voldoen aan de stand van de wetenschap en praktijk en een lijst van interventies die hieraan niet voldoen. Deze 'positieve' en 'negatieve' lijsten zijn niet limitatief. Voor zover behandelingen niet zijn benoemd in deze lijsten, zal de zorgverzekeraar zelf moeten bepalen of de interventie aan het criterium voldoet (Advies geneeskundige GGZ deel 2, CVZ 2013) Deze taak wordt gezamenlijk vanuit het kenniscentrum opgepakt. Doel van de leidraad Het opstellen van de dynamische positieve en negatieve lijst heeft voordelen. Duidelijk is welke zorg binnen het verzekerde pakket hoort, en in de discussie met de aanbieder heeft de zorgverzekeraar een document waarnaar zij kunnen verwijzen. Het brengt echter ook verplichtingen met zich mee. Zorg op de negatieve lijst mag niet vergoed worden uit de basisverzekering, zorgverzekeraars dienen hierop te controleren. Vanuit het kenniscentrum is daarom een goede transparantie objectieve onderbouwing van de besluitvorming nodig. Door de transparante en onderbouwde besluitvorming kan in een mogelijke procedure met het SKGZ bij individuele indicatie en verstrekkingengeschillen duidelijk worden gemaakt waarom tot de beslissing is gekomen dat geleverde zorg niet tot het verzekerde pakket hoort. Hiervoor is een structurele aanpak met vaste en onderbouwde besluitcriteria als leidraad nodig. Voor het opstellen van deze leidraad zijn de volgende documenten gebruikt: [1]Pakketbeheer in de praktijk deel 3, CVZ oktober 2013 [2]Passend bewijs bij het bepalen van effectiviteit van interventies, JM Hermans, S Kleijnen, I.M. Verstijnen; Nederlands tijdschrift van geneeskunde, 2013: 157:A6027 1
2 Kader: Pakketbeheer GGZ binnen het zorgverzekeringsstelsel De ontwikkelingen in de zorg gaan snel, daarom hanteren we in Nederland een open systeem, dit betekend dat de zorg niet expliciet vastgelegd is maar generieke omschrijving bestaat van de zorg die behoort tot het te verzekeren pakket. De uitzondering wordt gevormd van de extramurale farmacologische behandeling. Geneesmiddelen worden pas na expliciete toetsing en advies door een besluit van de Minister opgenomen in het pakket. Het open systeem biedt de mogelijkheid om het pakket dynamisch te houden. Oudere minder effectieve methoden kunnen zo vanzelf plaats maken voor effectievere methoden zonder dat hiervoor veel sturing nodig is. Zorg waarvan bewezen is dat deze niet effectief is behoort uitgesloten te worden. Voor de GGZ betekend dit dat verbale en non verbale behandeling (gespreks- en vak therapieën), invasieve behandeling (zoals Deep Brain Stimulation) en biologische- non-farmacologische behandeling ( zoals ECT) en de klinische farmacologische behandeling in de GGZ vallen onder het open systeem. De extramurale farmacologische behandeling valt onder het gesloten systeem. Zorg valt binnen de open omschrijving als deze voldoet aan het criteria plegen te bieden en het criteria Stand van de Wetenschap en Praktijk (SWeP). Deze criteria worden hieronder kort toegelicht. Plegen te bieden: Plegen te bieden heeft betrekking op de klachten en aandoeningen die door een bepaalde beroepsgroep worden behandeld en de behandel en zorgvromen die de beroepsbeoefenaar daarvoor in het algemeen aanbiedt. Met andere woorden: behoort de zorg tot het domein van een bepaalde beroepsgroep en rekent hij die tot de deskundigheid van de beroepsgroep. Het gaat hier om een beoordeling over wat globaal het behandelaanbod inhoudt [1] Stand van de Wetenschap en Praktijk Bij de beoordeling van specifieke interventies staat de objectieve wetenschappelijke toets volgens Evidence Based Medicine (EBM) op de voorgrond. Wanneer er onvoldoende wetenschappelijke evidence van hoog niveau te verkrijgen is, zal de praktijk zoals neergelegd in de richtlijnen van de beroepsgroep sterker bij de beoordeling betrokken worden. In de praktijk blijkt vaak dat sluitende (harde) evidence (bewijs) niet voor handen is. Daarom heeft het CVZ samen met imta/ibmg de Passend Bewijs vragenlijst ontwikkeld. Hiermee kan men bepalen welk type bewijs haalbaar en wenselijk is gegeven een bepaalde zorgvorm en indicatie. Hiermee kan vervolgens bepaald worden of het gevonden bewijs passend is voor de klinische situatie. De eis van 2 onafhankelijk uitgevoerde RCT s is voor passend bewijs niet altijd noodzakelijk. *2+ In onderstaande figuur is weergegeven hoe het niveau van wetenschappelijk bewijs wordt gecategoriseerd in richtlijnen: 2
3 Het niveau van bewijs wordt bepaald door het type onderzoek zoals hieronder beschreven: Leidraad Beoordeling interventie Deze leidraad geeft structuur aan de beoordeling van interventies die worden ingezet in de GGZ, doet recht aan het opensysteem van het pakket en houdt rekening met de voordelen en de nadelen die het plaatsen van een behandeling op de dynamische lijst voor de zorgverzekeraars met zich meebrengt. 3
4 De eerste twee vragen zijn daarom screenings vragen: is het zinvol de interventie te beoordelen? Daarna volgt de leidraad voor de beoordeling van de interventie 1) Behoort de zorg tot het domein van de beroepsgroepen in de GGZ? advies; geen verzekerde zorg binnen GGZ pakket Nee Ja of twijfel 2) Betreft het een interventie die (naar inschatting) veel wordt ingezet of erg kostbaar is, of de potentie heeft dit in de toekomst te worden (m.a.w. is uit het oogpunt van schadelast beheersing zinvol om een uitspraak te doen) Nee beoordelen levert de zorgverzekeraar geen voordeel op (geen noemenswaardige beheersing schadelast, wel extra inzet controles) Ja, of nee maar er ligt een expliciete vraag een zorgverzekeraar 3) Bepaal de wenselijkheid en haalbaarheid van het passend bewijs aan de hand van de vragenlijst (zie bijlage) 4) Zoek relevante literatuur (beschrijf gehanteerde zoektermen) en richtlijnen. Indien een zorgaanbieder/ beroepsgroep vraagt om beoordeling, verzoek hen dan om relevante literatuur aan te leveren. 5) Evaluatie: gevonden literatuur beheersbaar voor beoordeling binnen het kenniscentrum? Nee vraag ter beoordeling voorleggen aan CVZ Ja, 6) Beoordeel : Kwaliteit van het onderzoek/ niveau van bewijskracht Uitkomst statisch significant effect? Uitkomst klinisch relevant effect? A) Ja, het is statistisch bewezen effectieve zorg o (zorg is effectiever dan gangbare behandeling, of even effectief als (sign. niet verschillend van) gangbare behandeling, of heeft een sign beter effect dan niets doen) B) Nee, het is statistisch bewezen niet effectieve zorg o ( zorg is even effectief als niets doen, of bereikte effect is niet klinisch relevant/ statisch significant) C) Onbeslist: uit het onderzoek kunnen geen conclusies worden getrokken 4
5 o (het toont niet aan dat het effectief is, maar ook niet dat het niet effectief is) 7) Evaluatie: komt het gevonden bewijsniveau overeen met het hoogst haalbare/ e bewijs niveau? Ja Onbeslist Nee Bewijs is positief: verzekerde zorg Bewijs is negatief: geen verzekerde zorg Voorleggen aan CVZ 8) Is vanuit een lager bewijsniveau aannemelijk dat de zorg effectief is en is er onvoldoende effectief alternatief aanbod beschikbaar? Ja Discussie: zinvol om tot verzekerde pakket toe te laten/ tijdelijke toelating? Nee, geen bewijs of voldoende alternatief geen verzekerde zorg 5
6 Bijlage 1 Passenbewijs vragenlijst (Passend bewijs bij het bepalen van effectiviteit van interventies, JM Hermans, S Kleijnen, I.M. Verstijnen; Nederlands tijdschrift van geneeskunde, 2013: 157:A6027) A Stel PICOt vast Patiënt: (definieer diagnosegroep(en)) Interventie: (te onderzoeken behandeling) Vergelijkende behandeling: (gebruikelijke behandeling/ standaard zorg) Uitkomst: tijd: (uitkomst pas op lange termijn waarneembaar (preventie) of uitkomst na afloop behandeling waarneembaar) B wenselijkheid van de onderzoek kenmerken Vraag Antwoord: Ja Antwoord: Nee 1. Verminderen bij de ziekte na verloop van tijd de klachten vanzelf (natuurlijk beloop) 2. Zijn er bekende patiënt- of ziekte kenmerken die de prognose van de patiënt beïnvloeden 3. Betreft de voorliggende interventie slechts een kleine aanpassing van de gangbare interventie die reeds als effectief is beoordeeld 4. Is de interventie voor een nauwere indicatie positief beoordeeld (indicatie verruiming) en is er sprake van een plausibel pathofysiologisch werkingsmechanisme 5. Is er sprake van een plausibel causaal verband tussen de pathofysiologie van de aandoening en de werking van de interventie, en wordt dit verband ondersteund door het optreden van een vrijwel alles-of-niets effect of direct effect 6. Is bij dit ziektebeeld een mogelijk effect van de interventie alleen te meten door middel van subjectieve uitkomstmaten Controle groep is Randomisatie en controle groep zijn Controle groep en blinderen van de effect beoordelaar zijn Randomisatie en controle groep zijn Randomisatie en controle groep zijn Randomisatie en controle groep zijn 6
7 7. Hebben patiënten en of behandelaars een uitgesproken voorkeur voor de interventie of gangbare behandeling en beïnvloed dit de navolging van het protocol Blinderen van de patiënten en of behandelaars is Conclusie wenselijkheid Controlegroep Randomisatie Blinderen beoordelaar Blinderen pat/beh C Haalbaarheid van de onderzoek kenmerken Vraag Antwoord: Ja Antwoord: Nee 8. Heeft de interventie of de gangbare behandeling een zodanige reputatie dat patiënten en/of behandelaren niet mee willen werken aan randomiseren (patiënt equipoise of klinische equipoise) 9. Is er sprake van uitkomsten in de verre toekomst en bieden intermediaire uitkomsten geen oplossing 10. Is blindering van de effectbeoordelaars voor de interventie haalbaar (zo nee, graag reden noteren) 11. Is blindering van patiënten/ behandelaars voor deze interventie haalbaar (zo nee, graag reden noteren) Randomiseren is niet mogelijk Randomiseren is niet mogelijk Blinderen van effect beoordelaars niet mogelijk Blinderen van patiënten/ behandelaars niet mogelijk Conclusie haalbaarheid Randomisatie Blinderen beoordelaar Blinderen pat/beh D Beperkende Factoren Vraag Antwoord: Ja Antwoord: Nee 12. Is er sprake van een zeer klein (zeldzaam indicatiegebied) 13. Kent het ziektebeeld een zeer slechte of een fatale prognose of een zeer slechte kwaliteit van leven en De mogelijkheid tot randomiseren is beperkt De mogelijkheid tot randomiseren is 7
8 leidt randomiseren tot het onthouden van de enige mogelijke effectieve behandeling aan de controle groep? 14. Betreft de interventie voor de indicatie een algemene geaccepteerde interventie voor zowel behandelaars als patiënten 15. Bemoeilijkt de mate van urgentie van de interventie het uitvoeren van gerandomiseerd (geblindeerd) onderzoek 16. Bemoeilijkt het multifactoriële karakter van de interventie het uitvoeren van gerandomiseerd (geblindeerd) onderzoek 17. Wordt de wenselijkheid van gerandomiseerd (geblindeerd) onderzoek beperkt door de beschikbaarheid van voldoendestudies (van lager niveau van bewijs) van goede kwaliteit met consistente resultaten beperkt De mogelijkheid tot randomiseren is beperkt De mogelijkheid van randomiseren en of blinderen van behandelaars en patiënten is beperkt De mogelijkheid van randomiseren en of blinderen van behandelaars en patiënten is beperkt De mogelijkheid van randomiseren, blinderen van effectbeoordelaars, behandelaars en /of patiënten is beperkt Conclusie Beperkingen Randomisatie Blinderen beoordelaar Blinderen pat/beh 8
9 Rapportage Format Naam interventie: Beoordeeld op: PICOt Patiëntpopulatie Interventie Uitkomst Eventueel door aanvrager, indien Zorgaanbieder laten aanleveren (definieer diagnosegroep(en)) (te onderzoeken behandeling, beschrijf werkzame elementen, onderliggende theorie of afgeleide van welke (bestaande) behandelvormen) (beschrijf uitkomst en hoe te meten -in subjectieve uitkomstmaten -of objectieve uitkomstmaten ( onder andere door middel van gevalideerde vragenlijsten) Vergelijkende behandeling: Tijd: beschrijf gebruikelijke behandeling/ standaard zorg, werkzame elementen onderliggende theorie) (uitkomst pas op lange termijn waarneembaar (preventie) of uitkomst na (direct) afloop behandeling waarneembaar) Beoordeling Vraag 1 Ja Nee Vraag 2 Ja Nee Vraag 3 B Wenselijkheid onderzoek kenmerken Controle Randomisatie behandelaar / Patiënt C Haalbaarheid beoordelaar Randomisatie behandelaar D Belemmeringen patiënt beoordelaar Randomisatie behandelaar patiënt beoordelaar 9
10 Zoektermen Bronnen Zoekdatum Totaal aantal gevonden Aantal relevante artikelen : beschrijf de zoektermen : beschrijf gehanteerde bronnen : datum : aantal :aantal Aantal dat voldoet aan e criteria :aantal Hanteerbaar voor kenniscentrum Ja Nee, voorleggen aan CVZ Beoordeling Titel van het onderzoek, datum en plaats van publicatie Bewijsniveau Kwaliteit van het onderzoek Resultaten Beschrijf de criteria waaraan het onderzoek voldoet (en hoe het onderzoek hieraan voldoet) Geef een oordeel over de kwaliteit van het onderzoek (controle groep en interventie groep vergelijkbaar, uitval, selectie van de groepen, grootte, Beschrijf de resultaten Significant? Klinisch relevant? Beperkingen Conclusie A, B, C? met onderbouwing Titel van het onderzoek, datum en plaats van publicatie Bewijsniveau Kwaliteit van het onderzoek Resultaten Beschrijf de criteria waaraan het onderzoek voldoet (en hoe het onderzoek hieraan voldoet) Geef een oordeel over de kwaliteit van het onderzoek (controle groep en interventie groep vergelijkbaar, uitval, selectie van de groepen, grootte, Beschrijf de resultaten Significant? Klinisch relevant? Beperkingen Conclusie A, B, C? met onderbouwing 10
11 Titel van het onderzoek, datum en plaats van publicatie Bewijsniveau Kwaliteit van het onderzoek Resultaten Beschrijf de criteria waaraan het onderzoek voldoet (en hoe het onderzoek hieraan voldoet) Geef een oordeel over de kwaliteit van het onderzoek (controle groep en interventie groep vergelijkbaar, uitval, selectie van de groepen, grootte, Beschrijf de resultaten Significant? Klinisch relevant? Beperkingen Conclusie A, B, C? met onderbouwing Evaluatie niveau van bewijs, uitkomsten en conclusie: Bewijs is positief, er is sprake van verzekerde zorg Bewijs is negatief, er is geen sprake van verzekerde zorg Onbeslist, er is geen onderzoek van voldoende kwaliteit, voorleggen aan CVZ Gewenste bewijs niveau is niet gehaald, lager bewijsniveau is wel positief, alternatieven zijn aan/afwezig, geen/wel verzekerde zorg met voorwaarde dat bewijs wordt geleverd 11
Zorgverzekeraars adviseren gezamenlijk over therapieën in de GGZ in relatie tot de stand van de wetenschap en praktijk.
Circulaire Aan de directies van de zorgverzekeraars Sparrenheuvel 16 Postbus 520 3700 AM ZEIST Telefoon (030) 698 89 11 Telefax (030) 698 83 33 E-mail info@zn.nl Contactpersoon C.C.M. de Schepper Doorkiesnummer
Nadere informatieCirculaire. Inleiding. Advies. Aan de directies van de zorgverzekeraars Sparrenheuvel 16. C.C.M. de Schepper
Circulaire Aan de directies van de zorgverzekeraars Sparrenheuvel 16 Postbus 520 3700 AM ZEIST Telefoon (030) 698 89 11 Telefax (030) 698 83 33 E-mail info@zn.nl Contactpersoon C.C.M. de Schepper Doorkiesnummer
Nadere informatieHet behandelprogramma Vroege Intensieve Neurostimulatie
Onderwerp: Samenvatting: Soort uitspraak: Zorgvorm: Vroege intensieve neurorevalidatie bij volwassenen Het CVZ heeft een literatuuronderzoek verricht naar de stand van de wetenschap en praktijk van VIN.
Nadere informatieIn de bijlage bij deze circulaire vindt u een uitgebreide beschrijving van het zorgadviestraject GGZ 2018.
Circulaire Aan de directies van de zorgverzekeraars Onderwerp Therapieën GGZ herziene versie januari 2018 Samenvatting Zorgverzekeraars adviseren gezamenlijk over therapieën in de GGZ in relatie tot de
Nadere informatieIn de bijlage bij deze circulaire vindt u een uitgebreide beschrijving van het zorgadviestraject GGZ 2018.
Circulaire Aan de directies van de zorgverzekeraars Onderwerp Therapieën GGZ - herziene versie januari 2018 Samenvatting Zorgverzekeraars adviseren gezamenlijk over therapieën in de GGZ in relatie tot
Nadere informatieProtocol gecontroleerde experimenteerruimte GGZ Kwaliteitsstatuut 1. Toelichting experimenteerruimte
Protocol gecontroleerde experimenteerruimte GGZ Kwaliteitsstatuut Het GGZ Kwaliteitsstatuut geeft aan wat aanbieders in de GGZ geregeld moeten hebben op het gebied van kwaliteit en verantwoording om curatieve
Nadere informatieOp welke vragen geeft dit digitale kaartenboek antwoord?
Op welke vragen geeft dit digitale kaartenboek antwoord? Wie doet wat in de bekostiging, verstrekking, financiering en het pakketbeheer van specialistische en? Hoe kan een specialistisch worden bekostigd?
Nadere informatieOpleiding Verpleegkunde Stage-opdrachten jaar 3
Opleiding Verpleegkunde Stage-opdrachten jaar 3 Handleiding Voltijd Jaar 3 Studiejaar 2015-2016 Stage-opdrachten Tijdens stage 3 worden 4 stage-opdrachten gemaakt (waarvan opdracht 1 als toets voor de
Nadere informatieFormulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een artikel over een diagnostische test of screeningsinstrument.
Formulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een artikel over een diagnostische test of screeningsinstrument. Behorend bij: Evidence-based logopedie, hoofdstuk 3. Toelichting bij de criteria voor
Nadere informatieLinda van Saase november 2016
Beeldvorming, rationaliteit en wenselijkheid voor dure oncologische geneesmiddelen Status van de referentiewaarden per QALY Linda van Saase 2016127833 29 november 2016 Beeldvorming, rationaliteit en wenselijkheid
Nadere informatieVerstandelijke Beperking en Psychiatrie; praktijk richtlijnen
Verstandelijke Beperking en Psychiatrie; praktijk richtlijnen Congres Focus op Onderzoek, 22 juni 2015 Gerda de Kuijper, AVG/senior senior onderzoeker CVBP/UMCG Dederieke Festen AVG/senior onderzoeker
Nadere informatieCirculaire. Inleiding. Advies. Aan de directies van de zorgverzekeraars Sparrenheuvel 16. C.C.M. de Schepper
Circulaire Aan de directies van de zorgverzekeraars Sparrenheuvel 16 Postbus 520 3700 AM ZEIST Telefoon (030) 698 89 11 Telefax (030) 698 83 33 E-mail info@zn.nl Contactpersoon C.C.M. de Schepper Doorkiesnummer
Nadere informatieSummery. Effectiviteit van een interventieprogramma op arm-, schouder- en nekklachten bij beeldschermwerkers
ummery amenvatting Effectiviteit van een interventieprogramma op arm-, schouder- en nekklachten bij beeldschermwerkers 207 Algemene introductie Werkgerelateerde arm-, schouder- en nekklachten zijn al eeuwen
Nadere informatieVerzekeringsgeneeskunde en Wetenschap
Verzekeringsgeneeskunde en Wetenschap hoop voor de toekomst! Em. Prof. Dr. Haije Wind, verzekeringsarts Amsterdam, 14 maart 2019 Amsterdam UMC locatie AMC, Coronel Instituut voor Arbeid en Gezondheid,
Nadere informatieErkenningscommissie Interventies Beoordelingsformulier. Eindoordeel van de erkenningscommissie over de interventie
Interventie: Families First Deelcommissie: 1 Erkenningscommissie Interventies Beoordelingsformulier Datum vergadering: 11 april 2014 Eindoordeel van de erkenningscommissie over de interventie De commissie
Nadere informatieStappenplan aanvragen off-label indicatie
Stappenplan aanvragen off-label Sinds 1-1-2017 wordt voor add-on geneesmiddelen en stollingsfactoren per (geregistreerd en off-label) bepaald of deze vergoed wordt uit de basisverzekering (aanspraak =
Nadere informatieToetsbekwaamheid BKE november 2016
Toetsbekwaamheid BKE november 2016 De Basiskwalificatie Examinering heeft als doel de hbo-toetspraktijk te versterken. Een belangrijk aspect in die toetspraktijk is het gesprek over toetsing: het vragen/
Nadere informatieFormulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een artikel over een interventieonderzoek (bij voorkeur een RCT)
Formulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een artikel over een interventieonderzoek (bij voorkeur een RCT) Behorend bij: Evidence-based logopedie, hoofdstuk 4 1 Toelichting bij de criteria voor
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B, tegen C te D Zaak : Geneeskundige zorg, buitenland, laser sweat ablation Zaaknummer : 2009.01348 Zittingsdatum : 4 november 2009 1/6 Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D Zaak : Geneeskundige zorg, tumescente hidrosuctie Zaaknummer : 2010.00292 Zittingsdatum : 22 september 2010 1/6 Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vertegenwoordigd door E te F tegen C te D Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, operatie hallux valgus met minimaal invasieve techniek, stand wetenschap en praktijk
Nadere informatieHierbij zend ik u de antwoorden op de vragen van het Kamerlid Arib (PvdA) over het nut van de griepprik (2011Z20885).
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX DEN HAAG T 070 30 79 11 F 070 30
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vs C te D Zaak : Geneeskundige zorg, buitenland, 3-D microneurolyse ten behoeve van het opheffen van een HNP op niveau L3-4 en het verwijderen van een sequester,
Nadere informatie- Geplaatst in VISUS EBM IN DE OPTOMETRIE: HOE PAS JE HET TOE?
- Geplaatst in VISUS 4-2017 - EBM IN DE OPTOMETRIE: HOE PAS JE HET TOE? Om de verschillen tussen de kennis uit het laatste wetenschappelijk bewijs en de klinische praktijk kleiner te maken is de afgelopen
Nadere informatieANONIEM Bindend advies
ANONIEM Bindend advies Partijen : A te B vs C te D Zaak : Geneeskundige zorg, ICSI Zaaknummer : ANO07.320 Zittingsdatum : 7 maart 2007 1/7 Zaak: ANO07.320 (Geneeskundige zorg, ICSI, assisted hatching)
Nadere informatieOnderzoeksdesigns. Ellen Tromp, epidemioloog St Antonius ziekenhuis
Onderzoeksdesigns Ellen Tromp, epidemioloog St Antonius ziekenhuis Inhoud Inleiding Wetenschappelijk bewijs Opdracht Verschillende onderzoekdesigns De drie componenten van evidence-based practice Wetenschappelijk
Nadere informatieSystematische reviews op het gebied van complementaire en alternatieve geneeskunde: belang, methoden en voorbeelden uit de acupunctuur
Samenvatting Systematische reviews op het gebied van complementaire en alternatieve geneeskunde: belang, methoden en voorbeelden uit de acupunctuur Dit proefschrift heeft ten doel bij te dragen aan het
Nadere informatieOMS, ZKN, NVZ, NFU, ZN, RN, Actiz, NMT, Fenac, FNT, SAN, Ineen Zorginstituut Nederland DBC-Onderhoud
Aan het bestuur van algemene ziekenhuizen (010) categorale ziekenhuizen (011) academische ziekenhuizen (020) epilepsie-instellingen (040) dialysecentra (060) audiologische centra (070) radiotherapeutische
Nadere informatieVoorwaardelijke toelating tot het basispakket Zvw
Voorwaardelijke toelating tot het basispakket Zvw Position paper Speerpunten Nefemed over voorwaardelijke toelating Innovatie is belangrijk voor verbetering van de kwaliteit van zorg in Nederland; De regeling
Nadere informatieVerstandelijke Beperking en Psychiatrie; praktijk richtlijnen
Verstandelijke Beperking en Psychiatrie; praktijk richtlijnen Congres Focus op Onderzoek, 22 juni 2015 Gerda de Kuijper, AVG/senior senior onderzoeker CVBP/UMCG Dederieke Festen AVG/senior onderzoeker
Nadere informatieFluorideapplicaties bij jeugdige verzekerden
Rapport Fluorideapplicaties bij jeugdige verzekerden Op 22 november 2011 uitgebracht aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Publicatienummer Uitgave College voor zorgverzekeringen Postbus
Nadere informatieMinisterie van VWS De heer drs. B.E. van den Dungen Postbus EJ 'S-GRAVENHAGE. Geachte heer Van den Dungen,
Ministerie van VWS De heer drs. B.E. van den Dungen Postbus 20350 2500 EJ 'S-GRAVENHAGE Onderwerp Aanbieding evaluatie zorgadviestrajecten Datum 15 juni 2018 Uw kenmerk Ons kenmerk B-18-4690 Contactpersoon
Nadere informatieVoorwaarden voor vergoeding
Voorwaarden voor vergoeding Introductie in de procedures voor de aanvraag van een DBC. Mr. Ron de Graaff 12 maart 2008 Vergoeding medische technologie Extramuraal (Regeling Hulpmiddelen) AWBZ gefinancierde
Nadere informatieSamenvatting. Het behandelbaarheidscriterium in de WBO
Samenvatting De Staatssecretaris van VWS heeft de Gezondheidsraad gevraagd om een verkenning van mogelijke problemen bij de interpretatie van het begrip (niet-)- behandelbaar in een tweetal wetten op het
Nadere informatieDe Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 7 september 2011 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX DEN HAAG T 070 340 79 11 F 070 340
Nadere informatieErkenningscommissie Interventies Beoordelingsformulier. Eindoordeel van de erkenningscommissie over de interventie
Interventie: Taallijn Deelcommissie: 3 Erkenningscommissie Interventies Beoordelingsformulier Datum vergadering: 8 oktober 2015 / 2 juni 2016 Eindoordeel van de erkenningscommissie over de interventie
Nadere informatieTweede Kamer der Staten-Generaal
Tweede Kamer der Staten-Generaal 2 Vergaderjaar 2011 2012 Aanhangsel van de Handelingen Vragen gesteld door de leden der Kamer, met de daarop door de regering gegeven antwoorden 2176 Vragen van het lid
Nadere informatieDiagnostische technieken door optometristen gehanteerd behoren tot te verzekeren prestaties. De optometrist verricht diagnostiek in de oogheelkundige
Onderwerp: Samenvatting: Soort uitspraak: Diagnostische technieken door optometristen gehanteerd behoren tot te verzekeren prestaties De optometrist verricht diagnostiek in de oogheelkundige zorg. Een
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B vs C te D Zaak : Geneeskundige zorg, buitenland, operatieve behandeling fibromyalgie Zaaknummer : ANO07.389 Zittingsdatum : 12 december 2007 1/7 Zaak: ANO07.389,
Nadere informatieDe 7 stappen van een CAT
De 7 stappen van een CAT Patiënt (praktijk) Vertaalslag (expert) Wetenschap (literatuur) 1 klinisch scenario trefwoorden 2 klinische vraag 3 literatuur search 4 kritisch beoordelen artikel 7 bottom line
Nadere informatieEffectieve zorg bestaat uit effectieve methodieken, maar hoe effectief is effectief? Jan Willem Veerman Ede, 28 september 2005
Effectieve zorg bestaat uit effectieve methodieken, maar hoe effectief is effectief? Jan Willem Veerman Ede, 28 september 2005 Het ideaal Er zijn problemen en/of risicofactoren Waarvoor een behandeling
Nadere informatiehet College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (art. 40 lid 1 Geneesmiddelenwet). Pagina 1 van 2
> Retouradres Postbus 320, 1110 AH Diemen Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen (SKGZ) T.a.v. de heer I Postbus 291 3700 AG ZEIST Eekholt 4 1112 XH Diemen Postbus 320 1110 AH Diemen www.zorginstituutnederland.nl
Nadere informatieVan goede zorg verzekerd
Van goede zorg verzekerd Hoe Zorginstituut Nederland adviseert over de inhoud van het basispakket Van goede zorg verzekerd 2 Van goede zorg verzekerd Van goede zorg verzekerd 3 Van goede zorg verzekerd
Nadere informatieCVZ. Uw kenmerk G /9/G
Xb\x. CVZ College voor zorgverzekeringen n JAN 1013 Postbus 320 1110 ah Diemen Aan de Geschillencommissie van Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen (SKGZ) T.a.v. mevrouw ( Postbus 291 S700
Nadere informatieBeoordeling van design** 1 (RCT) + Kwalitatieve analyse met behulp van een van te voren opgestelde codinglijst (inductive reasoning).
Zorg uit Voorzorg Proactieve zorg op maat voor ouderen in een kwetsbare positie Wetenschappelijke beschrijving De onderzoeksprojecten binnen het NPO zijn ook langs de wetenschappelijke meetlat gehouden,
Nadere informatieFAQ FNV 4 machtiging fysiotherapie/ oefentherapie versie 16-12-2014
Vraag Is er sprake van een chronische aandoening die voorkomt op de lijst van chronische ziekten 2015 zoals deze door het Ministerie van VWS is opgesteld? Uw fysiotherapeut kan u aangeven of dit in 2015
Nadere informatieFormulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een systematische review. Behorend bij: Evidence-based logopedie, hoofdstuk 2
Formulier voor het beoordelen van de kwaliteit van een systematische review Behorend bij: Evidence-based logopedie, hoofdstuk 2 Toelichting bij de criteria voor het beoordelen van de kwaliteit van een
Nadere informatieSystematic Reviews Dr. Hester Vermeulen
Systematic Reviews Dr. Hester Vermeulen Amsterdam School of Health Professionals / HvA Amsterdam Kwaliteit en Proces Innovatie / AMC Amsterdam Systematisch literatuur onderzoek RCT s worden gemaakt om
Nadere informatieSystematic Reviews Dr. Hester Vermeulen
Systematic Reviews Dr. Hester Vermeulen Amsterdam School of Health Professionals / HvA Amsterdam Kwaliteit en Proces Innovatie / AMC Amsterdam Goede zorg Effectief Doelmatig Veilig Tijdig Toegankelijk
Nadere informatieSymposium SIG Dementie De nieuwe richtlijn Mild Cognitive Impairment
Symposium SIG Dementie De nieuwe richtlijn Mild Cognitive Impairment Jurgen Claassen Dineke Koek Geriatriedagen 09-02-2018 Behandeling en begeleiding Psychol beh Cogn revalidatie Leefstijladviezen Medicatie
Nadere informatieDe overheid en zorg. Wat toetsen en waarom. Bert Boer. Competitieve waarden. Regeerakkoord over het pakket. Wat voor soort beslissingen?
De overheid en zorg Plaats datum Ik kan niet zonder jou over de haat-liefde-verhouding tussen de zorg en de overheid CVZ 19 november 2010 Waarden en belangen Toelating, verzekering, financiering, planning,
Nadere informatieWordt de patiënt er beter van?
Verzekerde GGZ zorg Wordt de patiënt er beter van? Spreker Plaats datum Maud van der Veen Verzekerde GGZ zorg Het CVZ als beheerder van het verzekerde pakket Rol CVZ Wat is verzekerd? Welke uitvoeringsproblemen
Nadere informatieDatum 13 november 2017 Betreft Kamervragen van het Kamerlid Kooiman (SP) over toestemmingsvereisten zorgverzekeraars
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 2008 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Parnassusplein 5 25 VX Den Haag T 070 340 79 F 070 340 78 34
Nadere informatieBELEIDSREGEL BR/CU-2018
BELEIDSREGEL BR/CU-2018 Weesgeneesmiddelen Ingevolge artikel 57, eerste lid, aanhef en onder b en c, van de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg), stelt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) beleidsregels
Nadere informatie) %* +, '* + #*%-* +. #* + / 0 %*1( %*$ 2 * 2 ** 2) ""-
! ""#$%&$ ' ( ) %* +, '* + #*%-* + ""#%&$ + #* + / 0 %*1( %*$ *%2) ""- 2 2 * 2 ** 2) ""- (! "#$!%%$"!&& '() #*+ '(, -$ " /0'- #$$ $(11$ $ -'( -$' ' $0 21,#(1 $(1$ $ 1( '# # # $$(11 -(3!'-45#**6"7 89- $&&$1
Nadere informatieZorg en Zekerheid beleid POH GGZ Versie 19 december 2018
Zorg en Zekerheid beleid POH GGZ Versie 19 december 2018 Visie Zorg en Zekerheid investeert in een sterke eerste lijn. Onder meer met de vorming van de BasisGGZ heeft de huisarts een prominente rol als
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : De heer A te B, vertegenwoordigd door mevrouw C te D, tegen OWM Centrale Zorgverzekeraars groep Zorgverzekeraar UA, en OWM Centrale Zorgverzekeraars groep Aanvullende
Nadere informatieWERKT DE WEBCARE INTERVENTIE?
WERKT DE WEBCARE INTERVENTIE? Onderwerp: Hoe lees ik een wetenschappelijk artikel? Marjolein Snaterse, docent/onderzoeker Faculteit Gezondheid, Hogeschool van Amsterdam TOCH MAAR WEER: EVIDENCE BASED PRACTICE
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D en E te F Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, operatieve curettage zweetklieren bij hyperhidrosis, Hydrex-apparaat Zaaknummer : 2010.02245 Zittingsdatum
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, hyaluronzuur injecties Zaaknummer : 2009.02749 Zittingsdatum : 27 oktober 2010 1/7 Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Nadere informatieFORMULIER IV voor het beoordelen van een PATIËNT-CONTROLEONDERZOEK Versie oktober 2002, geldig t/m december 2005 Evidence-Based RichtlijnOntwikkeling Formulier IV: beoordeling patiënt-controleonderzoek
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C en E beide te D Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, transforaminale epidurale infiltratie, stand wetenschap en praktijk Zaaknummer : 2011.00759 Zittingsdatum
Nadere informatieZorg en Zekerheid beleid POH GGZ Versie 1 april 2017
Zorg en Zekerheid beleid POH GGZ Versie 1 april 2017 Visie Zorg en Zekerheid investeert in een sterke eerste lijn. Onder meer met de vorming van de BasisGGZ heeft de huisarts een prominente rol als poortwachter
Nadere informatieDe Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 22 mei 2013 Betreft Operatie ooglidcorrectie
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Rijnstraat 50 2515 XP Den Haag www.rijksoverheid.nl Kenmerk
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B, vertegenwoordigd G te H, tegen C te D en E te F Zaak : Laboratoriumonderzoek op verwijzing van een natuurgeneeskundig arts Zaaknummer : 2009.01616 Zittingsdatum
Nadere informatie1 3 SCP VOÜ. Oi. College voor zorgverzekeringen. Eekholt 4 ni2 xh Diemen
1 3 SCP. 2012 VOÜ. Oi College voor zorgverzekeringen Eekholt 4 ni2 xh Diemen Aan de Geschillencommissie van Stichting Klachten en Geschillen Zorgverzekeringen (SKGZ) T.a.v. mevrouw Postbus 291 3700 AG
Nadere informatieChapter 11. Nederlandse samenvatting
Chapter 11 Nederlandse samenvatting Chapter 11 Reumatoïde artritis (RA) is een chronische aandoening die wordt gekenmerkt door ontstekingen van de gewrichten. Symptomen die optreden zijn onder andere pijn,
Nadere informatieZorg en Zekerheid beleid POH GGZ Versie 1 april 2016
Zorg en Zekerheid beleid POH GGZ 2016 2017 Versie 1 april 2016 Visie Zorg en Zekerheid investeert in een sterke eerste lijn. Onder meer met de vorming van de BasisGGZ heeft de huisarts een prominente rol
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen Zaak Zaaknummer : 2009.00282 Zittingsdatum : 7 oktober 2009 : A te B tegen C te D en E te F : Geneeskundige zorg, plastische chirurgie, haarstamceltransplantatie 1/7 Geschillencommissie
Nadere informatieZorgweigering en Zorgbeëindiging
Beschrijving Zorgweigering en Zorgbeëindiging Menzis zorgkantoren Enschede, april 2011 Februari 2012 1 Beschrijving te ondernemen stappen t.a.v. Zorgweigering en Zorgbeëindiging Juridisch kader: Art 7:460
Nadere informatieEvidence Based Practise versus Practice Based Evidence
Evidence Based Practise versus Practice Based Evidence Dr. John Verhoef (Lector) Lectoraat Eigen Regie Hogeschool Leiden, Cluster Zorg verhoef.j@hsleiden.nl Waar hebben we het over? Evidence Based Practice
Nadere informatie2. De dieetadvisering die vergoed wordt op basis van dit standpunt over artikel 2.6 lid 7 Bzv, valt onder het verplichte eigen risico binnen de Zvw.
2012095565 DE UITVOERING VAN ARTIKEL 2.6 lid 7 Bzv In het bijgevoegde standpunt legt CVZ artikel 2.6 lid 7 Bzv uit. Op 1 januari 2012 is de omschrijving van de prestatie 'dieetadvisering' in het Besluit
Nadere informatieThuiswerktoets Filosofie, Wetenschap en Ethiek Opdracht 1: DenkTank De betekenis van Evidence Based Practice voor de verpleegkunde
Thuiswerktoets Filosofie, Wetenschap en Ethiek Opdracht 1: DenkTank De betekenis van Evidence Based Practice voor de verpleegkunde Universitair Medisch Centrum Utrecht Verplegingswetenschappen cursusjaar
Nadere informatieReglement Geestelijke gezondheidszorg (GGZ)
Reglement Geestelijke gezondheidszorg (GGZ) geldig vanaf 1 januari 2017 575.774.000.000.1650 Pagina 1 van 9 INHOUDSOPGAVE INHOUDSOPGAVE...2 Reglement GGZ 2017...3 1.1. Het Reglement Geestelijke gezondheidszorg
Nadere informatieop zoek naar good practices
Werken met psychische klachten op zoek naar good practices Presentatie Congres Mensenwerk 9 februari 2015 Philip de Jong en Femke Reijenga Agenda 1. Het onderzoek 2. De bevindingen 3. De betekenis 4. Discussie
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D en E te F Zaak : Hulpmiddelenzorg, continue glucosemeting Zaaknummer : 2010.01518 Zittingsdatum : 15 december 2010 1/7 Geschillencommissie Zorgverzekeringen
Nadere informatieTitel interventie. Werkblad beschrijving interventie. Gebruik de HANDLEIDING bij dit werkblad. Werkblad, versie mei 2015
Titel interventie Werkblad beschrijving interventie Gebruik de HANDLEIDING bij dit werkblad Werkblad, versie mei 2015 Dit is een gezamenlijk werkblad van de volgende kennisinstituten: Colofon Ontwikkelaar
Nadere informatieNederlandse samenvatting
Nederlandse samenvatting 200 NEDERLANDSE SAMENVATTING Duizeligheid is een veel voorkomend probleem bij ouderen. Tot 30% van de thuiswonende ouderen van 65 jaar en ouder ervaart enige vorm van duizeligheid.
Nadere informatieVAN KLINISCHE ONZEKERHEID NAAR EEN ZOEKSTRATEGIE
VAN KLINISCHE ONZEKERHEID NAAR EEN ZOEKSTRATEGIE Drs. Willemke Stilma Docent verpleegkunde HvA Mede met dank aan dr. Anne Eskes 1 INHOUD 5 stappen EBP Formuleren van een klinische vraagstelling PICO Zoekstrategie
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : Mevrouw A te B, vertegenwoordigd door mevrouw C te D, tegen Menzis Zorgverzekeraar N.V. en Menzis N.V., beide te Wageningen Zaak : EU/EER, Duitsland, geneeskundige zorg,
Nadere informatieTherapeutisch versus niet-therapeutisch onderzoek bij minderjarige en wilsonbekwame proefpersonen
Therapeutisch versus niet-therapeutisch onderzoek bij minderjarige en wilsonbekwame proefpersonen In de Wet medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO) staat: Het is verboden wetenschappelijk onderzoek
Nadere informatieBeoordeling stand van de wetenschap en praktijk
NB Dit rapport is per 19 januari 2015 vervangen door: Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk (geactualiseerde versie 2015) Rapport Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk Op 5 november
Nadere informatieBeoordeling stand van de wetenschap en praktijk
Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk Van goede zorg verzekerd Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk Definitieve geactualiseerde versie januari 2015 Van goede zorg verzekerd Inhoud
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C en E beide te D Zaak : Geneeskundige zorg, fractionele lasertherapie bij striae, stand wetenschap en praktijk, farmaceutische zorg, TriLASTIN-SR Zaaknummer
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen Zaak Zaaknummer : 201500354 Zittingsdatum : 28 oktober 2015 : De heer A te B, tegen VGZ Zorgverzekeraar N.V. te Arnhem : Geneeskundige zorg, hirudotherapie, stand wetenschap
Nadere informatie254 Rapport. Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk
254 Rapport Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk Rapport Beoordeling stand van de wetenschap en praktijk Op 5 november 2007 vastgesteld en uitgebracht aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn
Nadere informatieZiN en kwaliteitsbeleid
ZiN en kwaliteitsbeleid Ineen Werkconferentie kwaliteit 24 april 2014 Prof Niek J de Wit, huisarts Lid advies commissie kwaliteit achtergrond Agenda Organisatie ZiN Visie op kwaliteit Kwaliteitsregister
Nadere informatieHardell: mobiel bellen en hersentumoren aan de belzijde
Hardell: mobiel bellen en hersentumoren aan de belzijde Kennisbericht over een publicatie in een wetenschappelijk tijdschrift: Hardell L, Carlberg M, Söderqvist F, Hansson Mild K, Meta-analysis of long-term
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C en E beide te D Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, percutane minimaal-invasieve operatie bij hallux valgus, stand van de wetenschap en praktijk Zaaknummer
Nadere informatieBELEIDSREGEL BR/CU-7013
BELEIDSREGEL BR/CU-7013 Eerstelijns psychologische zorg Ingevolge artikel 57, eerste lid, aanhef, en onder b en c, van de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg), stelt de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
Nadere informatieInkoop vanuit meerdere perspectieven. Mirjam de Bruin. Perspectief kosten
Inkoop vanuit meerdere perspectieven Mirjam de Bruin Perspectief kosten Thema inkoopbeleid geneesmiddelen welke nieuwe middelen beheersing prijzen middelen mogelijkheden efficiënte inkoop voorkomen spillage
Nadere informatieDe Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus EA DEN HAAG. Datum 8 april 2019 Betreft Kamervragen. Geachte voorzitter,
> Retouradres Postbus 20350 2500 EJ Den Haag De Voorzitter van de Tweede Kamer der Staten-Generaal Postbus 20018 2500 EA DEN HAAG Bezoekadres: Parnassusplein 5 2511 VX Den Haag T 070 340 79 11 F 070 340
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B tegen C te D vertegenwoordigd door E te F Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, dendritische celtherapie en hyperthermie Zaaknummer : 2010.01385 Zittingsdatum : 3
Nadere informatieBij gebrek aan bewijs
Bij gebrek aan bewijs kennis is macht! internet in de spreekkamer P.A. Flach Bedrijfsarts Arbo- en milieudienst RuG 09-10-2006 1 3 onderdelen 1. Wat is EBM 2. Zoeken in PubMed 3. Beoordelen van de resultaten
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : De heer A te B, vertegenwoordigd door mevrouw C te D, tegen E te F Zaak : EU/EER, geneeskundige zorg, multidisciplinaire behandeling tinnitus en hyperacusis, stand wetenschap
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A te B in haar hoedanigheid van wettelijk vertegenwoordiger van F tegen C en E te D Zaak : Geneeskundige zorg, tweede cochleair implantaat Zaaknummer : 2010.01336 Zittingsdatum
Nadere informatieBiodistributie, kinetiek, centraal zenuwstelsel, oogziekten, huidaandoeningen
Niet-technische samenvatting 2016788 1 Algemene gegevens 1.1 Titel van het project Onderzoek naar de biodistributie van nieuwe, op oligonucleotiden gebaseerde, teststoffen voor de behandeling van zeer
Nadere informatieDatum: 11 maart Onderstaand de volledige uitspraak. Compressiekousen bij ulcus cruris venosum (dubbellaags koussysteem) Samenvatting
Onderwerp: Samenvatting: Soort uitspraak: Datum: 11 maart 2010 Uitgebracht aan: Zorgvorm: Compressiekousen bij ulcus cruris venosum (dubbellaags koussysteem) vallen onder het basispakket Zvw De behandeling
Nadere informatieDoelmatigheidsafwegingen bij pakketadviezen: is of komt er een threshold?
Doelmatigheidsafwegingen bij pakketadviezen: is of komt er een threshold? Jacqueline Zwaap, adviseur CVZ, secretaris ACP, Spreker Plaats datum Rotterdam, 10 mei 2012 Inhoud Het CVZ, de ACP en het adviesproces
Nadere informatieANONIEM BINDEND ADVIES
ANONIEM BINDEND ADVIES Partijen : A en B, als wettelijk vertegenwoordigers van F tegen C en E beide te D Zaak : Hulpmiddelenzorg; continue real time sensor Zaaknummer : 2009.02543 Zittingsdatum : 10 maart
Nadere informatie